Archi.ru:
Wie beurteilen Sie das vergangene Jahr? Beim internationalen Festival Arch Moscow wurden Sie zum "Architekten des Jahres" gewählt. Der englische Verlag Thames & Hudson bereitet die Veröffentlichung eines Buches über "Studio 44" vor. Wie wichtig sind diese Ereignisse für Sie und das Büro?
Nikita Yavein
- Thames & Hudson veröffentlichten ein Album über das rekonstruierte Generalstabsgebäude. Das Buch erwies sich als sehr beliebt. Etwa 2,5 Tausend Exemplare wurden bereits verkauft, und der Verlag beschloss, das Thema mit der Veröffentlichung unserer Monographie fortzusetzen.
Was den Status des "Architekten des Jahres" betrifft, so scheint es mir, dass ich bei dieser Abstimmung die Rolle des Trump gespielt habe. Dieser Status und die Tatsache, dass ich ihn 2016 erhalten habe, können auf verschiedene Weise beurteilt werden. "Architekt des Jahres" ist immerhin "Architekt des Jahres Moskau". Traditionell werden Kandidaten aus den führenden Moskauer Architekten im Rahmen eines internen Verständnisses der Hierarchie und Qualität der Architektur ausgewählt. In dieser Situation ist es ziemlich merkwürdig, dass eine Gruppe von Moskauer Architekten einen Architekten aus St. Petersburg ausgewählt hat, da meine Arbeit sehr interessant und bedeutsam ist. Ich glaube, dass die Tatsache, dass wir aktiv an Ausstellungen teilnehmen, hier eine Rolle gespielt hat. Zunächst in Zodchestvo, und haben dort bereits mehrfach die Hauptpreise erhalten. Jetzt durchläuft das Festival eine neue Phase seiner Entwicklung, wenn nicht sogar eine ernsthafte Krise, und sein Charakter ändert sich. Vor einiger Zeit hatte er eine kontroverse, aber interessante Zeit, in der er nach neuen Formaten suchte und diese testete. Aber jetzt verliert es immer deutlicher seinen rein russischen Status. Lassen Sie es in einem etwas archaischen Format sein, aber verschiedene Regionen waren darauf vertreten. Jetzt wird die regionale Architektur immer weniger. Obwohl es mir im Moment so scheint, als ob zumindest eine Art Leben oder der Wunsch, es wiederzubeleben, in den Regionen aufgetaucht ist. Aber das Zodchestvo-Festival verwandelt sich in ein weiteres Moskauer Treffen, eine weitere Plattform, um Moskauer Probleme und die Probleme zu diskutieren, die in den Regionen entstehen, weil Moskauer Architekten sie aktiv erforschen. "Architektur" ist lebendiger und weniger offiziell geworden. Das hat Vor- und Nachteile, aber das Festival ist für mich weniger interessant geworden.
Der Status "Architekt des Jahres" ist mir aber unter anderem deshalb wichtig, weil es notwendig sein wird, eine Ausstellung zu machen. Ich habe lange darüber nachgedacht. Studio 44 feierte kürzlich sein 25-jähriges Bestehen. Ich selbst bin seit ungefähr 40 Jahren im Beruf. Wir haben das Thema der Ausstellung bereits mehr als einmal mit verschiedenen Museen besprochen, aber es war nicht für alles Zeit. Sie rennen die ganze Zeit, lösen einige endlose Probleme, einigen sich auf etwas. Und dann gibt es keine Optionen. Dies ist die erste Ausstellung, die wir selbst zusammenstellen und die wir mobil machen wollen. Wir werden es ausstellen und weiterentwickeln können. Es wird für mich eine Gelegenheit sein, über den zurückgelegten Weg nachzudenken.
Wie beurteilen Sie diese 25 Jahre, war es eine gerade Entwicklungslinie oder ein komplexer Zick-Zack-Pfad?
- Ich denke, dass es im Großen und Ganzen ein gerader Weg war und ist, obwohl es von außen etwas zickzackförmig erscheinen könnte. Alle Suchen wurden jedoch im Rahmen eines sehr klaren Vektors durchgeführt. Wenn ich zurückblicke, bin ich selbst überrascht, mit welcher Beharrlichkeit ich darauf gegangen bin, egal was passiert. Ich denke, es hat mit familiären Wurzeln zu tun. Nach der konfuzianischen Tradition muss der Sohn die unerfüllten Befehle des Vaters erfüllen. Das ist es, was ich hart mache, nachdem ich meine Werkstatt geschaffen habe, und jetzt kann ich die Schule sagen. Die Berufserfahrung im Studio 44 prägt Architekten. Ich sehe das am Beispiel jener Leute, die ihre eigenen Büros haben. Und selbst wenn sie es selbst nicht erkennen, ist der Einfluss von "Studio" im Verhaltens- und Organisationsschema sowie im architektonischen Schema zu spüren.
Wie bauen Sie Ihre Beziehungen zu jungen Architekten auf? Kürzlich fand in Moskau eine Ausstellung und Konferenz zum Thema Architekturausbildung, deren Probleme und Weiterentwicklungsmöglichkeiten statt
- Das ist ein schreckliches Problem. Die Bildungskrise ist kolossal. Als ich meinen Abschluss machte, waren mindestens 10 Personen im Kurs, die bereits als professionelle Architekten etabliert waren. Heute sehe ich an der Akademie nicht mehr als vier oder sechs Personen, die einfach beruflich qualifiziert sind.
Und wie kann dieses Problem gelöst werden? Es stellt sich heraus, dass die Funktionen der Bildung von Architekturwerkstätten übernommen werden sollten. Wenn sie qualifizierte Mitarbeiter haben wollen, müssen sie Studenten und Absolventen für Praktika aufnehmen und ihnen den Beruf beibringen
- Wir verwenden diese Methode seit langer Zeit. Ich unterrichte und dies gibt mir die Möglichkeit, das Potenzial der Schüler zu erkennen. Fast alle jungen Leiter unserer Werkstatt arbeiten seit dem 3. Jahr hier. Unser Büro verfügt über Ressourcen für Entwicklung und Schulung. Unsere drei Workshops haben ihre eigenen Besonderheiten und Ideologien. Ein junger Architekt hat die Möglichkeit, sich in verschiedenen Formaten auszuprobieren, einen Beruf zu erlernen, sich und seinen Platz im Prozess zu finden. Viele von denen, die unsere Schule durchgingen, blieben im Büro, 2-3 Leute gingen und gründeten ihre eigenen Unternehmen. Ich bin ziemlich ruhig darüber. Je mehr gute professionelle Büros auf dem Markt sind, desto besser.
Sind Sie nicht besorgt über das Problem des Wettbewerbs?
- Sie müssen verstehen, dass diejenigen, die in den meisten Fällen alleine üben, in Innenräume oder bestenfalls in Hütten gehen und dann irgendwie durchbrechen. Der Markt ist sehr hart, der Markt braucht absolute Garantien und dies ist entscheidend für Kunden, die wirklich etwas wollen. In dieser Situation hat ein junger Architekt nur innerhalb eines ziemlich großen Designbüros die Möglichkeit, sich an der Entwicklung der schwerwiegendsten Objekte zu beteiligen, die er allein nicht früher als 50 Jahre erhalten hätte. In diesem Fall sind jedoch zusätzliche Anreize erforderlich. Zum Beispiel eine Partnerschaft, bei der ein leitender Architekt die Verantwortung für die Arbeit einer Werkstatt innerhalb eines Büros oder für ein großes Projekt übernimmt. Zum Beispiel hat Anton Yar-Skryabin den Irkutsker Wettbewerb fast unabhängig zusammen mit drei oder vier Kollegen in zwei Wochen gewonnen und mit großem Vorsprung zuversichtlich gewonnen. Oder Ivan Kozhin - ein wunderbarer Künstler, mit dem wir ein kleines Moskauer Objekt machen werden. Oder Vera Burmistrova; usw.
Inwieweit ist es möglich, die Individualität des Architekten mit einem solchen System des beruflichen Wachstums im Studio mit einem sehr hellen und wohlgeformten Bild zu bewahren? Es besteht das Gefühl, dass es in der russischen Architektur an originellen professionellen Aussagen mangelt
- Wie das jüngste WAF-Festival gezeigt hat, gibt es überall Schwierigkeiten mit der Individualität. Dort war sehr deutlich zu sehen, wie alle Projekte und alle architektonischen Lösungen in 8-10 Typen unterteilt sind. Wie Schotter beim Sortieren passen sie genau in die eine oder andere Zelle. Und welche Zellen heutzutage in Mode sind, gestreift oder kariert, schießt sie. Ich denke im Prinzip mit einer großen Vielfalt, langweilig.
In unserer Situation ist alles komplizierter. Der wichtigste Indikator ist heute das Bildungsniveau und die Professionalität, die Klasse der Problemlösung. Und im Rahmen dieser Klasse entsteht Individualität. Und wenn Ihre Persönlichkeit darin besteht, dass Sie nicht wissen, wie man entwirft, sondern eine Art visuelles Spiel spielt, das durch ein anderes ersetzt wird, müssen Sie nicht über Professionalität sprechen. Dies kann die ganze Zeit gesehen werden. Besonders bei Wettbewerben.
„Infolgedessen besteht das Rückgrat der führenden Architekten in den größten Städten Russlands aus Fachleuten, die bereits in den 90er Jahren mit der Arbeit begonnen haben. Junge Leute erscheinen, aber nicht so aktiv, wie man es erwarten könnte
- Hier würde ich den Markt für große Architektur und den Markt für Design und Innenausstattung aufteilen. In letzterem ist es einfacher zu arbeiten und voranzukommen. Und theoretisch können Sie daraus wachsen und Ihre Position auf dem Gebiet der großartigen Architektur einnehmen. Aber hier wird der Hauptteil - die Hälfte oder sogar zwei Drittel der Arbeit - von Designorganisationen in Baufirmen ausgeführt. Sie sind es, die die Gesichter unserer Städte wirklich prägen. Der Rest entfällt auf Büros mit einem guten Ruf und Erfahrung in der Umsetzung. Kunden wählen Architekten, die keine Wettbewerbe gewinnen, in Magazinen veröffentlichen oder an Ausstellungen teilnehmen. Und das erklärt die Probleme bei der Förderung der Jugend. Ein Kunde spricht mit einem anderen Kunden, schaut sich an, wie und was der andere Architekt vereinbart hat, wie er es gebracht hat, was nicht. Zwanzig Mal wird erneut überprüft, um einen neuen Nachnamen zu erhalten. Dies ist eine geschlossene, absolut Clubgeschichte, in der der Wettbewerb nicht im Bereich der Qualität oder Originalität von Projekten, sondern im Bereich der Effizienz und der Garantien von Genehmigungen stattfindet. Leider trägt eine solche Situation nicht zur Entstehung neuer interessanter Teams oder zur Schaffung brillanter Projekte bei.
Wie ist die Situation bei Studio 44? Was haben Sie 2016 geschafft, was sind Ihre Pläne für 2017?
- Wir haben eine Reihe sehr ernsthafter Aufträge eingegeben. Es ist schwer zu sagen, ob es möglich sein wird, sie zu bauen oder nicht. Wir werden sehen. Darunter befinden sich aber auch große Wohnkomplexe, in denen ich grundlegend neue Ansätze zur Wohnungsgestaltung testen und umsetzen möchte. Wir arbeiten aktiv mit den Regionen in Tomsk, Sotschi und anderen Städten zusammen. Ich hoffe, dass das Tomsker Projekt zu einem echten Durchbruch wird, vor allem in Bezug auf die Technologie. Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, Holz als Material zu sanieren.
