Sitzung Der Gemeinsamen Expertenarbeitsgruppe Am 26. Juni

Sitzung Der Gemeinsamen Expertenarbeitsgruppe Am 26. Juni
Sitzung Der Gemeinsamen Expertenarbeitsgruppe Am 26. Juni

Video: Sitzung Der Gemeinsamen Expertenarbeitsgruppe Am 26. Juni

Video: Sitzung Der Gemeinsamen Expertenarbeitsgruppe Am 26. Juni
Video: 26. Juni 2020 - Bundespressekonferenz | RegPK 2024, April
Anonim

Pavel Andreev legte ein Vorprojekt zur Restaurierung des Hauses des Klerus im historischen und architektonischen Ensemble "Rogozhskaya Sloboda" (Rogozhsky Settlement, 29) zur Prüfung vor. Das Haus hat den Status eines neu ausgegrabenen Denkmals, und das Projekt für seine Restaurierung wurde bereits vom Wissenschaftlich-Methodischen Rat des Moskauer Kulturerbe-Komitees genehmigt - wo empfohlen wurde, den Entwurf fortzusetzen ", während die äußeren Abmessungen und Keller erhalten bleiben und Abbau von Notinnenwänden, die nicht Teil des Schutzes sind. " Von der Arbeitsgruppe zeigte der Autor eine Variante, die den Dimensionen des Denkmals entsprach; an der Fassade - die Säulen werden restauriert. Die Experten stimmten der Meinung des Methodenrates zu und das Projekt wurde ohne Einwände angenommen.

Es ist nicht das erste Mal, dass das Projekt von Alexander Asadov in Betracht gezogen wurde, das die Sanierung von Gebäuden in Bolshoy Znamensky per., 13, Gebäude 2 beinhaltet, um zwei Wohnungen zu platzieren (Mosproekt-2, Gebäude 19, Architekt AR Asadov).. Ein einstöckiges Gebäude mit Dachbodenflächen wird in ein zweistöckiges umgewandelt, wobei das klassische Erscheinungsbild der vorhandenen Fassade beibehalten wird. Die Experten stellten fest, dass das gezeigte Projekt im Vergleich zu den vorherigen einen großen Schritt nach vorne machte, jedoch immer noch einige Unstimmigkeiten feststellte. Die Fensteröffnungen schienen zu groß und entsprachen nicht den historischen. Die Velyuksovsky-Fenster zur Straße zeigen zum Denkmal, aber die Hauptsache ist der Raum zwischen dem Gebäude und dem Denkmal, in dem sich einst ein Tor befand. Nach Angaben des Autors wird das Tor definitiv restauriert, aber dieses Gebiet befindet sich nicht mehr in ihrem Besitz. Die "verbesserte Version" wurde als Grundlage genommen, damit die Designer in Zukunft die Anhänge von der Seite des Denkmals entfernen, zeigen, wie sich die Tore erheben und an den Fensteröffnungen arbeiten würden.

Das Gebäude der Moskauer Staatsbildergalerie von Wassili Nesterenko soll auf dem Gelände eines 4-stöckigen Wohnhauses am Arbat errichtet werden (44, S. 2). Das Gebäude, das heute an dieser Stelle existiert, wurde im 19. Jahrhundert an der Stelle des Herrenhausflügels aus dem 18. Jahrhundert erbaut. Jetzt wurde das Wohnhaus wegen Verfalls zum Abriss verurteilt (Provision verabschiedet). Mit einer kleinen Einschränkung.

Da das Haus die Elemente des Nebengebäudes des Herrenhauses in Form von Bogenöffnungen aus weißem Stein beibehielt, sollte das neu erbaute Gebäude diese Bögen erhalten und im Allgemeinen zur "Regeneration" werden, dh von der Schlussfolgerung der Archäologen abhängen, die den Abbau überwachen das Haus. Daher waren zum gegenwärtigen Zeitpunkt die volumetrischen und Höhenindikatoren der projizierten Struktur das Hauptproblem. Es wurden mehrere Optionen vorgeschlagen, die Experten wählten diejenige, die in allgemeinen Parametern näher am vorhandenen Volumen liegt als andere - ebenfalls 4-stöckig. Die Ausstellungshallen der Galerie werden daran angeschlossen. Viktor Sheredega lehnte den Vorschlag ab, ein neues Volumen an der leeren Wand einer nahe gelegenen automatischen Telefonzentrale anzubringen, da der Innenhof zwischen den Häusern ein Durchgang bleibt, wenn dies nicht erfolgt. Im Allgemeinen wurde die akzeptierte Option als "Dehnungsregeneration" bezeichnet, und das nächste Mal wurden die Autoren gebeten, eine architektonische Lösung vorzulegen.

Das Gelände in der Nähe des Belorussky-Bahnhofs im Bereich der Elektricheskiy-Gasse wird nun an die Sicherheitszone angepasst. Das einzige erhaltene Element des historischen Gebäudes des Gebiets ist das Haupthaus des Stadthauses, das aufgrund seines Verfalls und seiner schlechten Erhaltung bereits zum Abriss entschlossen wurde. Das für diesen Ort vorgeschlagene Projekt eines Komplexes von Verbraucherdienstleistungen ("Cursor-Holding", Architekt M. G. Porembskaya) behält gemäß den Empfehlungen der Abbruchkommission die Zusammensetzung des Geländes bei und schlägt den Bau eines 6-7-stöckigen Gebäudes mit einer zweistöckigen Tiefgarage vor (Gesamtfläche - 550 m², Höhe - 25 m)). Das Projekt wurde als Grundlage akzeptiert, jedoch mit einer wesentlichen Einschränkung: Um erneut zur Prüfung zurückzukehren, wenn der Befehl zur Anpassung der Sicherheitszone tatsächlich erteilt wird.

Das Vorprojekt des MGTS-Schulungs- und Methodenzentrums mit einer eingebauten automatischen Telefonzentrale in der 3. Lyusinovsky-Spur 1 (ABV-Projekt, Architekt V. P. Shalyavsky) wurde erneut in Betracht gezogen. Wie beim letzten Mal reagierten die Experten mit Argwohn auf die Funktion des Gebäudes, das ihrer Meinung nach nach dem Bau wahrscheinlich zu einem Verwaltungs-, dh Bürozentrum wird und einen bereits überlasteten Bereich belasten wird. Die Hauptfrage wurde jedoch dadurch verursacht, dass sich das Gebäude nicht an der roten Linie der gesamten Straße orientiert, sondern am Gebäude der 1970er Jahre, das nur eine geringe Rolle spielt und im Allgemeinen wahrscheinlich nicht länger als fünf Jahre hier stehen wird. Experten zufolge gibt es in der Nähe wertvollere Gebäude aus der Mytnaya-Straße, deren Linie beibehalten werden muss. Auch mit der abgestuften Pyramidenstruktur des Daches war die Gruppe nicht zufrieden. Infolgedessen trafen die Experten keine endgültige Entscheidung über das Projekt und schlugen vor, dass die Autoren einige weitere Optionen mit anderen Kompositionen treffen und nicht nur auf dem U-förmigen Plan "verweilen", damit sie verglichen werden können.

In der Podkolokolny Lane, 11a, auf dem Gelände der ehemaligen technischen Schule ist der Bau eines Geschäftszentrums mit einer ausgebauten Infrastruktur geplant (ABV Group ABV, Architekt N. Yu. Biryukov). Das Objekt soll unterschiedlich hoch sein und auf der roten Linie des ehemaligen Berufsschulgebäudes stehen. Seine Höhe von 30 Metern blockiert jedoch den Blick auf die Moskwa und den Wolkenkratzer am Kotelnicheskaya-Damm und sollte laut Spezialisten für landschaftsvisuelle Analyse auf mindestens 24 m abgesenkt werden. Die zweite Gruppe von Kommentaren berührte dabei Fast immer passiert jetzt die Bürofunktion des Gebäudes … Das Haus wird in Übereinstimmung mit dem Beschluss des Bürgermeisteramtes von 2005 entworfen, und die Entscheidung, keine weiteren Büros im Zentrum zu errichten, wurde 2006 getroffen. Daher ist die Funktion veraltet. Nachdem Experten das Projekt betrachtet hatten, nannten sie seinen Stil "hart", was an das "Russland" -Hotel erinnert, das weder dem einzigartigen Gelände noch der historischen Umgebung entspricht. Infolgedessen kam die Gruppe zu dem Urteil, dass „das Objekt sie weder volumetrisch noch in Hochhäusern noch in architektonischen Lösungen erfüllt“, und die Autoren müssen ein Projekt vorlegen, das all diesen Indikatoren entspricht.

Im Schutzgebiet "Basmannaya" - dem größten Schutzgebiet Moskaus, auf dem Gelände der im Jahr 2002 abgerissenen Fabrik in der Aptekarsky-Gasse (Grundstück 4) ist der Bau eines multifunktionalen Komplexes mit Tiefgarage geplant ("SAAR-Projekt") ", Architekt VP Petukhov) … Das Projekt war bereits im Voraus von der Gruppe geprüft worden, und nun wollten die Autoren die Genehmigung für die erste Bauphase einholen. Dafür verfügten sie jedoch nicht über genügend Koordinierungsdokumente: Die Begründung der Stadt erwies sich als zu alt (2005), die Schlussfolgerungen des Forschungs- und Entwicklungsinstituts des Generalplans und die landschaftsvisuelle Analyse waren im Allgemeinen negativ. Daher erhielt das Projekt nicht die angeforderte "bedingte Genehmigung" und forderte die Autoren auf, alle erforderlichen Instanzen durchzugehen.

Ein Versuch des Architekten N. E. Novikov, der ein Haus in der Maly Golovin Lane, 5-7, entwarf, um einen großen Glasbalkon darüber hinzuzufügen, erhielt erneut keine Genehmigung. Diese Idee wurde vor einigen Wochen von Experten abgelehnt; gestern wurden zwei neue Optionen gezeigt, die aber auch nicht bestanden haben. Experten zufolge wird der Balkon die Fassade belasten und dazu führen, dass das gesamte Haus unbefugt an Höhe zunimmt, wobei die bekannte Taktik angewendet wird, die Einschränkungen „tatsächlich“zu ignorieren.

Empfohlen: