Für den Bau des zukünftigen Erholungskomplexes wurde ein Standort weit entfernt von großen Siedlungen ausgewählt. Es ist ein riesiges Feld mit einem leichten Relief in Richtung des Stausees, an dessen Rand sich ein Streifen Mischwald erstreckt, der das Feld optisch vom Wasser trennt. Die beeindruckende Größe des Geländes und das Fehlen von Gebäuden boten den Architekten die einmalige Gelegenheit, das zukünftige Resort ohne Rücksicht auf Einschränkungen zu gestalten. Diese Situation inspirierte den DNA-Workshop so sehr, dass bis zu drei Optionen für die Gestaltung des Erholungsgebiets entwickelt wurden. Laut Konstantin Khodnev hat jedes der daraus resultierenden Projekte das Recht auf Leben und kann umgesetzt werden. Für den Wettbewerb "Goldener Schnitt - 2009" wurde die erste Option dennoch als die spektakulärste deklariert, die beim Betrachter einen starken Eindruck hinterließ. Damit beginnen wir unsere Geschichte über das Projekt.
Wie von den Kunden konzipiert, bietet dieser Komplex sowohl Wochenend-Wellnessprogramme als auch vollwertige Kurse für mehrere Tage oder sogar Wochen. Aus diesem Grund umfasst der geplante Erholungskomplex den Bau eines Luxushotels, freistehende Hotelbungalows sowie Cottages für einen längeren Aufenthalt von Urlaubern.
Das Feld mit seiner malerischen Landschaft wurde von den Architekten als Kern der Komposition interpretiert, um die herum alle Einrichtungen des Resorts aufgefächert sind. Um das natürliche Relief nicht zu stören, verläuft die Autobahn, die die Autobahn und das Hotel verbindet, am Rande des Feldes entlang und bildet eine spektakuläre Schleife. Der Raum innerhalb dieser Schleife soll als Landschaftspark mit Blumen oder landwirtschaftlichen Nutzpflanzen gestaltet sein.
In Anlehnung an die sanfte Kurve der Straße ähnelt das Stylobate des Hotels, das seinen vier Gebäuden gemeinsam ist, auch einem Halbkreis im Plan, der auf dem Feld geöffnet ist. Unter Verwendung des an dieser Stelle vorhandenen Reliefunterschieds vergraben die Architekten den zentralen Teil des Stylobates teilweise im Boden, verwandeln die rechte "Flanke" in eine sanfte, vollständig grüne Rampe, und der linke Rand wird im Gegensatz dazu auf Stützen angehoben. Eine solche Lösung verleiht dem Komplex eine unglaubliche Ausdruckskraft - es scheint, als ob der Boden selbst unter dem Einfluss einer Naturkatastrophe geschichtet wurde und Teil der Struktur war.
Der Stylobate selbst ist in Form von zwei horizontalen Platten gestaltet, zwischen denen ein ziemlich schmaler Streifen Glasfassade, der mit dünnen Holzsäulen verziert ist, die bewusst chaotisch angeordnet sind, ins Leben gerufen wird. Aus der Ferne scheint es, dass diese "Holzstäbchen" das einzige sind, was verhindert, dass die massiven Beton- "Türen" einstürzen. Diese offensichtliche Zerbrechlichkeit und Transparenz der Struktur löst sie in ihrer natürlichen Umgebung auf. In ihrem Wunsch, das Gebäude als Teil der Landschaft zu gestalten, gingen die Architekten jedoch noch einen Schritt weiter: Der Stylobate ist eine Abwechslung von geschlossenen und offenen Räumen, und letztere wirken nicht nur als traditionelle Lichtlaternen, sondern auch als eine Art Terrasse, wo Gras und Bäume wachsen und im Winter Schnee liegt.
Glasbrunnen im Stylobate befinden sich zwischen den vier Gebäuden des Hotels, die sich auf 5 Etagen erheben. Das Verhältnis von entferntem und aufgebautem Volumen gibt einen Rhythmus mit hoher Amplitude vor, und die Architekten selbst vergleichen Hotelgebäude mit Bäumen, deren massive Kronen im Wind schwanken. Die Designer standen vor der schwierigen Aufgabe, eine übermäßige Höhe des Erscheinungsbilds des Hotels zu vermeiden und gleichzeitig seine Gebäude zur Oberfläche des Stausees zu öffnen, der, wie bereits erwähnt, durch einen schmalen Waldgürtel vom Feld getrennt war - und sie konnten die optimale Kombination von Höhe und Form finden, die der allgemeinen Vorstellung von der Einheit des Komplexes mit der Natur nicht widerspricht. Die Fassaden der Hotelgebäude unterscheiden sich deutlich voneinander: Diejenigen, die dem Feld zugewandt sind, werden präziser gelöst, während diejenigen, die dem Wasser zugewandt sind, einer offensichtlichen Asymmetrie unterliegen und mit einer Streuung von Glasbalkonen verziert sind.
Im Allgemeinen erwies sich die erste Version des Hotels unter dem Gesichtspunkt der allgemeinen kompositorischen Planungsidee und der architektonischen Lösung als sehr auffällig. Die beiden anderen Varianten des Hotels, die von den Architekten von DNA entworfen wurden, sind auf den ersten Blick nicht so effektiv, aber unter dem Gesichtspunkt der Originalität und Praktikabilität ist die Idee ihr keineswegs unterlegen.
Die zweite Version des Hotels entstand aus der Annahme, dass das architektonische Objekt in der natürlichen Umgebung nur minimal wahrnehmbar sein sollte. Geleitet von dieser Logik beschlossen die Architekten, das Gelände nicht zu nutzen, um das Hotel wie in der ersten Version anzuheben, sondern es im Gegenteil vollständig in den Boden zu "vergraben" und es zu einem Teil des Hügels zu machen. Von der Seite des Waldes und des Stausees sind drei Terrassen mit Hotelzimmern in das Relief geschnitten, von denen jede als Landhaus mit eigenem Grundstück betrachtet werden kann, dessen Rolle die darunter liegende Terrasse spielt. Diese Lösung hatte nur einen wesentlichen Nachteil: Von der Seite des Feldes, von wo die Urlauber kommen würden, war das Hotel überhaupt nicht lesbar, und die Architekten mussten daran arbeiten, dieses Problem separat zu lösen. Sie liehen sich eine repräsentative Hauptfassade aus einem traditionellen russischen Herrenhaus aus: Der zentrale runde Turm wird von zwei ausgedehnten Flügeln flankiert, die im Halbkreis um einen künstlichen See in der Mitte des Feldes verlaufen.
Die dritte Variante der Hotellösung arbeitet dagegen die Idee der Zentrizität aus, die für diese Typologie allgemeiner akzeptiert wird. Mit anderen Worten, hier nimmt das Hotel das gesamte Gebiet des Feldes ein und wird zu seinem Schlüsselelement. Das Gebäude hat die Form einer Blume, in der vier „Blütenkörper“mit unterschiedlichen Funktionen vom zentralen kreisförmigen Volumen abweichen. In der Mitte jedes Bandes ist ein geschlossener Innenhof mit einem eigenen Thema gestaltet - ein japanischer Garten, ein Innenhof für Buffets usw.
Beim Vergleich aller drei Hotelprojekte ist es schwierig zu sagen, welches besser und welches schlechter ist. Ja, dies ist jedoch nicht erforderlich. Jedes von ihnen ist eine helle und integrale Komposition, die die jeweilige Aufgabe erfüllt, sei es ein Dialog mit der Natur, eine vollständige Auflösung oder umgekehrt die Wahrung der Positionen der Architektur, unabhängig vom Kontext. Jetzt ist es Sache des Kunden, der letztendlich entscheidet, welches der vorgestellten Konzepte am besten zu seinen Vorstellungen von einem echten Spa in der Nähe von Moskau passt.
