Der Abriss der östlichen Arena des Dynamo-Stadions, der am 10. Februar begann, löste bei der Internet-Community eine scharfe Reaktion aus. Der Entwickler des Wiederaufbaus der VTB-Arena hat trotz seines Versprechens, das Denkmal der Geschichte und Kultur nicht zu zerstören, seine Arbeit aufgenommen. Der Koordinator von "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov erzählt mehr darüber im Blog der Bewegung und in der "Do not break" -Community. Und Marina Khrustaleva erinnert sich in ihrem Blog auf dem Snob-Portal daran, dass nicht nur Stadtverteidiger die Erhaltung der Dynamo-Fassaden befürworteten, sondern auch der niederländische Architekt Erik van Egeraat, der einen internationalen Wettbewerb für den Wiederaufbau des Stadions gewann. und wurde anschließend von der Arbeit an dem Projekt entfernt (der Auftrag wurde an einen wenig bekannten amerikanischen Architekten David Manik übertragen).
Interessanterweise glaubt der Investor, dass die nördlichen, südlichen und östlichen Teile der Stadionfassaden von geringem Wert sind, da sie Ende der 1970er Jahre für die Olympischen Spiele in Moskau abgerissen und wieder aufgebaut wurden. Gleichzeitig ignoriert er zwar irgendwie die Tatsache, dass das Exekutivkomitee des Moskauer Stadtrats 1987 alle vier Arenen als architektonisches Denkmal anerkannte. Mit anderen Worten, vor einem Jahr wurde Dynamo als Denkmal aufgeführt, und die Konfiguration der Außenwände, die allgemeine Zusammensetzung und die architektonische Gestaltung aller Fassaden und sogar die Eigenschaften des Putzes waren schutzbedürftig. Nichts steht im Wege des Neubaus auf seinem Territorium. Arkhnadzor veröffentlicht in seinem Blog auch Protestbriefe russischer und ausländischer Experten, empört über den beispiellosen Angriff auf das architektonische Erbe des 20. Jahrhunderts - die gleichzeitige Zerstörung des Kaufhauses Detsky Mir und des Dynamo-Stadions. Diesmal beantragte insbesondere die spanische Vereinigung zur Erhaltung des architektonischen Erbes des 20. Jahrhunderts das Büro des Moskauer Bürgermeisters.
Die Ergebnisse einer weiteren sehr kontroversen Rekonstruktion werden auf der Website des Afisha-Magazins diskutiert, auf der ein Artikel mit dem Titel „Was ist aus dem Moskauer Hotel geworden?“Veröffentlicht wurde. Zahlreiche Kommentatoren sind sich einig, dass die Innenräume des neu umgebauten Hotels "Hyperpaphos und Glamour" sind, hinter denen es keinen Hinweis auf das "Moskau" gibt, das es früher war.
Der Architekt Eduard Hayman veröffentlichte in seinem Blog einen Wettbewerbsentwurf für Stadthäuser für das Innovationszentrum Skolkovo. Das Projekt "O6" kann zu Recht als "grün" bezeichnet werden: Es ist ein geschlossener Wohnring, der mit der natürlichen Umgebung verschmilzt. Außerdem haben die Autoren auf seinem Dach die Möglichkeit vorgesehen, Sonnenkollektoren und andere alternative Energiequellen zu installieren.
Das Internet diskutiert weiterhin den bereits abgeschlossenen Wettbewerb von Designprojekten zur Dekoration des Straßenraums von Perm. So glaubt die Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Denis Galitsky, dass das Projekt des Art. Lebedev Studios, das den Online-Wettbewerb gewonnen hat, „nicht dem Charakter“des Komsomolsky Prospekt entspricht. Der Autor bezweifelt die Idee des Büros, einen einzigen Promenadenraum zu schaffen: Erstens würde kaum jemand mitten auf einer 6-spurigen Autobahn laufen wollen, und zweitens ist eine Durchfahrt wegen der Querstraßen unmöglich. Die roten und weißen Tore am Anfang der Allee entsprechen nach Ansicht des Autors weder der Größe noch der Ästhetik der Straße. Eine detaillierte Beschreibung des Projekts finden Sie auf der Website des Art. Lebedev Studio. Es heißt insbesondere, dass die Autoren neben der Einbeziehung kleiner architektonischer Formen in die Struktur der Allee und der Schaffung eines Boulevards vorgeschlagen hätten, ein Einkaufszentrum am Ende von Kompros sowie eine Kette von Geschäften zu errichten. Das Projekt sieht eine Renovierung im Stil der neuen Allee und der bestehenden Gebäude vor.
Der Architekt Alexander Lozhkin spricht in seinem Blog über den Besuch von Vertretern der Internationalen Gesellschaft für Stadt- und Regionalplaner (ISOCARP) in Perm. Ziel dieses Besuchs ist es, die Struktur und das Programm des ISOCARP-Kongresses zu erörtern, der im September 2012 in Perm stattfinden wird. Und der Geschäftsmann und Journalist Aleksey Merkulov diskutiert das Thema "Wie war Swerdlowsk und wie haben wir Jekaterinburg gemacht?" In einem Beitrag vergleicht er Fotografien der Innenstadt vom letzten Jahrhundert bis zur Gegenwart. In einem anderen schreibt er über das Haus der alten Pestovs, das inmitten der "gläsernen" Wolkenkratzer von Jekaterinburg erhalten geblieben ist. Dieses zweistöckige Herrenhaus aus Halbstein mit geschnitztem Holzdekor wurde Ende des 19. Jahrhunderts erbaut und ist berühmt dafür, dass der Schriftsteller Arkady Gaidar einst dort lebte. Das Haus selbst befindet sich in Privatbesitz, das Grundstück, auf dem es gebaut wurde, jedoch nicht. Diese rechtliche Kollision erschwert leider die Restaurierung des Denkmals erheblich, aber niemand in der Region hat es eilig, es zu lösen.
