Wie wir bereits geschrieben haben, sollte diese Arena der Haupttrumpf des Landes im Kampf um das Recht auf Austragung der Olympischen Spiele 2020 sowie ein neues Wort in der Praxis des Arenenbaus werden. Unter den herausragenden Finalisten (darunter Toyo Ito, SANAA, UNStudio sowie die weltweit führenden Experten für Populous- und GMP-Stadien) zeichnete sich das Hadid-Projekt durch seine ungewöhnliche formale Entscheidung aus, obwohl die Wettbewerber auch einen beträchtlichen Einfallsreichtum zeigten.
Die Praxis großer internationaler japanischer Wettbewerbe ist so, dass die Entscheidung in der Regel vom angesehenen Vorsitzenden der Jury getroffen wird (diese Rolle wurde lange Zeit oft von Arata Isozaki gespielt, jetzt wurde er jedoch von Tadao Ando ersetzt). und dieser Vorsitzende wählt das originellste Projekt aus. Darüber hinaus spielen Funktionalität und Kosteneinsparungen nicht immer eine Schlüsselrolle. Daher ist die Umsetzung des Konzepts manchmal mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden: Dies war beispielsweise beim berühmten Hafenterminal in Yokohama durch das FOA-Büro der Fall.
In diesem Fall funktionierte dieses Programm offensichtlich wieder, obwohl Zaha Hadid im Gegensatz zu der FOA, die gerade ihre Karriere begann, eine große Sportanlage in seinem Portfolio hat.
London 2012 Olympics Aquatics Centre. Trotz der abwechslungsreichen und nicht immer fairen Kritik (schließlich ist der Kunde auch für den Erfolg des Projekts verantwortlich, der von Anfang an das gesamte Budget berechnen und über die erforderliche Anzahl von Plätzen entscheiden musste), wurde diese Struktur zu einer dieser Strukturen die Dekorationen der vergangenen Spiele, die sich im Allgemeinen durch große Bescheidenheit auszeichnen …
