Panelserie von Wohngebäuden "GVSU-Center"
Zum zweiten Mal wurden dem Rat großflächige Mehrzweckwohngebäude vorgestellt, die vom GVSU-Center-Werk entwickelt wurden. Dieses Projekt wurde erstmals im Dezember letzten Jahres in Betracht gezogen. Aufgrund zahlreicher Kommentare wurde dies dann nicht vereinbart. Sechs Monate später präsentierte das Werk erneut das gemäß den Empfehlungen des Rates überarbeitete Konzept. Darin haben die Autoren verschiedene Optionen für das Layout der Blockabschnitte ausgearbeitet. Insgesamt gibt es sieben Arten von Abschnitten, darunter zwei Eckabschnitte, mit denen die Körper in einem Winkel von 45 Grad angedockt werden können. Im Gegensatz zur Originalversion ist es jetzt möglich, Abschnitte zu verschieben, was für Bereiche mit komplexer Konfiguration und Relief wichtig ist.
Die Fertigstellung der Gebäude wurde ebenfalls gründlicher ausgearbeitet, was sich als ausdrucksstärker herausstellte. Das Projekt sieht den Bau von Häusern mit variabler Anzahl von Stockwerken vor - von sechs bis neun Stockwerken und in einer höheren Version - bis zu siebzehn. Die unterschiedlichen Höhen der Gebäude bilden trotz der flachen und ungenutzten Dächer eine interessantere Silhouette des Gebäudes. Ein Teil des Kunststoffs des Gebäudes wird von Balkonen und Glasloggien gewonnen. Das vorgeschlagene Design ermöglicht es ihnen, überall platziert zu werden, sodass jede Wohnung mindestens einen Balkon hat. Es können auch französische Balkone sein, in denen sich Klimaanlagen verstecken. In Anbetracht der Tatsache, dass die Stadträte diese Idee nicht mochten, schlugen die Autoren als alternative Option spezielle Körbe und Gitter für Klimaanlagen vor, die als integraler Bestandteil der Wand dienten.
Die Autoren schlugen vor, die mit einem großen geometrischen Muster ausgekleideten Fassaden sowohl in hellen und gesättigten als auch in ruhigeren, neutralen Farben zu lösen - abhängig von der Umgebung und der Art des Ortes. Die Wände werden mit Klinkerfliesen dekoriert, die eine Palette von bis zu fünfzig Farbtönen bieten, und mit architektonischem Beton bemalt.
Bei der Apartmentographie gelang es den Autoren diesmal, die gewünschte Vielfalt zu erreichen. Die Variabilität der Layouts wird durch den vergrößerten Abstand der tragenden Wände bis zu 6,6 Metern erreicht. Die ersten öffentlichen Stockwerke werden monolithisch sein, was eine freie Gestaltung und eine flexiblere Raumnutzung ermöglicht. Es war auch möglich, die Rampen am Eingang zum Erdgeschoss des Wohngebäudes loszuwerden: Sie wurden durch Aufzüge ersetzt. Der Eingang ist auf der Null-Ebene angeordnet, dank derer die Fenster der Apartments im ersten Stock hoch genug sind, was das Leben dort angenehmer macht.
Im Vorgriff auf die Diskussion berichtete Evgenia Murinets, dass das Projekt trotz größerer Anpassungen immer noch nicht drei der achtzehn Anforderungen der kürzlich verabschiedeten Resolution der Moskauer Regierung erfüllt, die die Massenentwicklung regeln. Erstens gibt es noch Fragen zur Platzierung von Klimaanlagen an den Fassaden des Gebäudes. Zweitens wirft die Einrichtung des Eingangs zum Wohngebiet auf der Ebene "Null" Zweifel auf. Und drittens wurde nur eine Gestaltungsoption für Übergangsbalkone entwickelt, die die Variabilität des Gebäudes im Allgemeinen begrenzt.
Sergey Kuznetsov war der Ansicht, dass alle angezeigten Mängel in der Arbeitsordnung beseitigt werden können, und daher ist es durchaus möglich, das Projekt zu unterstützen. Das einzige, worauf er achten wollte, waren die leeren Räume über den Loggien, die von zukünftigen Bewohnern willkürlich aufgebaut werden konnten. Auch der Chefarchitekt war etwas verlegen, als die Wände über den verkleideten Nähten herrschten und den "Plattenursprung" der Häuser betonten - ein Bild, von dem das Projekt nach eigenen Angaben des Autors zu entkommen versucht.
Alexander Kudryavtsev mochte keine Flachdächer. Solche großen Baumassen erfordern seiner Meinung nach eine aufmerksamere Haltung gegenüber der Silhouette. Mansarden, Dachböden und andere Komponenten könnten eine solche Entwicklung erheblich verbessern, aber hier ist nur Monotonie sichtbar. Sie können auch die Ebene der Wände entwickeln. Die ersten Stockwerke missfielen auch dem Ratsmitglied - sie stehen einfach entlang der roten Linie und reagieren in keiner Weise auf ihren funktionalen Inhalt. Kudryavtsev sah keine radikale Abkehr der neuen Serie von all ihren Panel-Vorgängern und ist sich sicher, dass eine solche Entwicklung irgendwie begrenzt werden sollte.
Sergey Kuznetsov stimmte seinem Kollegen zu und betonte, dass alle Arbeiten zur Modernisierung der DSK genau darauf abzielen, neue, „nicht monotone“Lösungen zu finden, die innerhalb der Stadtgrenzen sehr dosiert werden. Die Mitglieder des Rates haben keine bedeutenderen Kommentare abgegeben. Vladimir Plotkin bezweifelte die Alphabetisierung des Müllentsorgungssystems, Andrei Gnezdilov äußerte sich zur Sonneneinstrahlung einzelner Wohnungen, Valery Leonov bat um eine sorgfältigere Bearbeitung der Treppen, die noch nicht den Brandschutzstandards entsprechen, und Sergei Kuznetsov schlug vor, über die Installation nachzudenken von Rollstühlen in den ersten Stockwerken der Häuser. Im Allgemeinen wurde beschlossen, das Projekt zu unterstützen.
Panelserie von Wohngebäuden "SU-155"
In der neuen Serie hat sich der SU-155 laut Sprecher die Aufgabe gestellt, sich vom traditionellen Ansatz der Plattenkonstruktion zu entfernen. Das Unternehmen besitzt drei Fabriken gleichzeitig und kann Paneele und Module jeder Größe herstellen. Dies erweitert die Planungsmöglichkeiten erheblich. Darüber hinaus wird eine umfangreiche Palette an architektonischen und ästhetischen Lösungen angeboten. Beispielsweise können in einer Fabrik Grundelemente aus grafischem Beton hergestellt werden, auf die ein beliebiges Muster, Foto oder Relief aufgebracht ist. Zum Fertigstellen des Sockels kann geschliffener Beton verwendet werden. Varianten mit Klinkerfliesen und Faserbeton sind möglich. Es ist interessant, dass die Technologie des grafischen Betons in Russland noch nicht verwendet wird, aber sie sieht sehr beeindruckend aus, hält lange und ist kostengünstig.
Die Autoren sehen ihre Serien als eine Kombination aus architektonischen, technischen und gestalterischen Qualitäten. Es gibt eine einzige Basis, eine Plattform, auf deren Grundlage Sie eine Vielzahl von Häusern erstellen können, und jedes Gebäude kann einzigartig sein. Basierend auf dieser Idee haben die Designer verschiedene Typologien von Basisabschnitten erstellt, einschließlich Eckabschnitten, mit denen Sie einen rechten Winkel bilden können. Die Abschnittslayouts können beliebig sein - beispielsweise ein Block, in dem die Möglichkeit, in den Innenhof von Autos zu fahren, vollständig ausgeschlossen ist.
In den Abschnitten wurde eine Reihe von Planungslösungen vorgeschlagen. Es gibt keine separate Aufzugshalle im Projekt, sie ist mit dem Vorraum verbunden und mit Sprinklern ausgestattet. Die Apartments verfügen über eine Alarmanlage. Alle diese Maßnahmen zielen darauf ab, einen zusätzlichen Notausgang in Form von Balkonen zu beseitigen. In dieser Version befinden sie sich daher möglicherweise überhaupt nicht im Haus. Durch das Fehlen eines Müllschluckers und die Entscheidung, den größten Teil der vertikalen Kommunikation außerhalb der Wohnung zu verlegen, wird zusätzlicher Platz frei.
Für diese Art von Häusern wurden etwa zehn verschiedene Wohnungen entwickelt. Grundsätzlich handelt es sich hierbei um kleine Wohneinheiten, einschließlich der heute beliebten Studios. Die Dächer der Gebäude werden genutzt, so dass künftig zweistöckige Wohnungen in den oberen Etagen mit Zugang zum Dach entstehen können. Der erste Stock umfasst sowohl Wohn- als auch öffentliche Bereiche. Die Lobbys im Wohnbereich sind offen und doppelt hoch.
Spezifische architektonische Lösungen wurden von den Designern dem Rat nicht vorgelegt, da das Potenzial in Anbetracht des Potenzials möglich sei. Die wenigen Visualisierungen, die während der Präsentation gezeigt wurden, sorgten bei den Vorstandsmitgliedern für Verwirrung - sie erfüllten die angegebenen Fähigkeiten nicht zu wenig. Nach der Bewertung der Masse der Planungsbewegungen verstand das Publikum nicht, warum es keine Beispiele für die Lösung der Komposition und der Fassaden gab.„Das Projekt ist zweifellos interessant für seine Innovation und sein Experimentieren. Wir sehen sein Potenzial“, bemerkte Sergei Kuznetsov. „Aber was kann ein Architekt aus Ihren Abteilungen sammeln? Die Autoren bringen in der Regel dem Rat mit, was morgen gebaut werden kann. Sie können Ihr Projekt nicht wie dargestellt erstellen. Mikhail Posokhin gefiel es nicht, dass es zumindest keine Vielfalt gab. Eine gute technologische Basis wird aus architektonischer Sicht in keiner Weise offengelegt - da ist er sich sicher. Im Projekt ist die künstlerische Präsentation sehr lahm, so dass nicht klar ist, welchen Effekt Sie am Ende erzielen können.
Alexander Kudryavtsev hingegen schätzte den Minimalismus des Bildes, seine "übertriebene Paneelstruktur" ohne Plastizität, ohne Balkone und Loggien. Die Variante mit Teppichkeramik erinnerte Kudryavtsev an "etwas Spanisches", und er mochte den "Panel-Wolkenkratzer" - die Typologie des Turms. Gleichzeitig betonte Alexander Kudryavtsev, dass die Implementierung eines solchen Wolkenkratzers nur einmal möglich sei - er könne nicht als typisches Gebäude genutzt werden.
Vladimir Plotkin stellte fest, dass dieses Projekt nur unter Berücksichtigung der Übereinstimmung der vorgeschlagenen experimentellen Lösungen mit dem rechtlichen Rahmen in Betracht gezogen werden kann. Wenn damit alles in Ordnung ist, ist er bereit, das Projekt bereitwillig zu unterstützen und die Fassaden wegzulassen, an denen "noch gearbeitet und gearbeitet wird". Das Projekt schien Alexei Vorontsov roh und "geschmacklos". Ihm zufolge hat eine völlig gesunde Idee noch kein anständiges Design gefunden.
Andrei Gnezdilov gefiel die Aufteilung der Wohnungen überhaupt nicht. Er nannte sie veraltet und erklärte, dass es heute unmöglich sei, drei Räume desselben Bereichs zu entwerfen und das Badezimmer so weit vom Schlafzimmer entfernt zu platzieren. Die Stufe der Küche unterscheidet sich nicht von der Stufe des Wohnzimmers, und es besteht keine Möglichkeit zur Sanierung. Die Autoren beanstandeten, dass nur Querwände tragfähig sind, horizontale Trennwände entfernt oder verschoben werden können. Dies wird kein Ausweg aus der Situation sein, ist sich Sergei Kusnezow sicher, der der Liste der zuvor festgestellten Mängel einen weiteren sehr bedeutenden hinzugefügt hat. Infolgedessen wurden die Autoren gebeten, ordnungsgemäß mit der Architektur der Serie zu arbeiten und dann erneut in den Rat zu kommen.
