Olavi Koponen ist Teilnehmer des Nordic Wood Festivals im Moskauer Zentralhaus der Architekten, das vom ARCHIWOOD-Projekt mit Unterstützung der Union of Moscow Architects (CMA), des Magazins Project Baltia sowie in Zusammenarbeit mit HONKA organisiert wurde. die Botschaft des Königreichs Norwegen in Russland, die Firma Velsky Les und die Agentur "Rules of Communication".
Archi.ru: Bevor Sie eine Architekturausbildung erhalten haben, haben Sie in der UdSSR Politikwissenschaft studiert. Warum hast du dich für ein Studium in Moskau entschieden? Warst du ein Kommunist?
Olavi Koponen: Ja, ich war - als ich jung war. Dies hat mich in 14-15 Jahren, in den 1960er Jahren, mitgerissen, als sich die linke Bewegung, vor allem die Studentenbewegung, in ganz Europa intensivierte. In Finnland fusionierte es in den 1970er Jahren mit den bestehenden Parteien, einige der Teilnehmer gingen zu den Sozialdemokraten und die radikalsten traten der Kommunistischen Partei bei. Ich blieb von 1979 bis 1981 in Moskau, als ich am Institut für Sozialwissenschaften des Zentralkomitees der KPdSU studierte - es war eine spezielle Parteischule für Kommunisten aus westlichen Ländern.
Sie wollten damals schon Architekt werden?
Nein, zuerst wollte ich sogar noch ein bisschen länger in der UdSSR bleiben, um die Akademie der Sozialwissenschaften im Zentralkomitee der KPdSU zu absolvieren, aber dann beschloss ich, nach Finnland zurückzukehren und eine Architekturuniversität zu besuchen. Ich habe bereits gemalt und gezeichnet, in der Parteischule habe ich ein großes Porträt von Otto Kuusinen gemalt [einem großen finnischen und sowjetischen Politiker, Mitglied der internationalen kommunistischen Bewegung - ca. Archi.ru] und zeigte auch sowjetische Führer, die Punkrock spielten - ein Bild für ein Songbuch, das in der Schule veröffentlicht wurde. Dann sah es jemand von außen und der gesamte Verkehr wurde beschlagnahmt.
Gab es wirklich eine so liberale Atmosphäre in der Partyschule?
Ja, zum Beispiel scherzte unser Philosophielehrer, der über den Personenkult promoviert hatte und in die orthodoxe Kirche ging: „Seit den 1960er Jahren führen sie keine Dissidenten mehr aus, sie haben zwei Möglichkeiten, wo sie sie hinstellen sollen - der sibirische Zweig der Akademie der Wissenschaften und der Parteischule “. Ein anderer Philosophielehrer, der ebenfalls an der KGB-Schule arbeitete, war ebenfalls sehr radikal. Dies waren Leute, die eine gute Vorstellung von der tatsächlichen Lage des Landes hatten und nicht lügen mussten. Zum Beispiel hatte ich vor meiner Rückkehr nach Finnland ein langes Gespräch mit unserem Wirtschaftsprofessor. Er war bereits ein Mann mittleren Alters, ein führender Mitarbeiter des CMEA-Instituts, Berater A. N. Kosygin [Vorsitzender des Ministerrates der UdSSR 1964-80 - ca. Archi.ru], sagte er mir, dass die Sowjetunion und alle sozialistischen Länder in einigen Jahren großen Veränderungen gegenüberstehen werden, die Revolution größer sein wird als 1917 und dann alle enden werden. Er und Leute wie er kannten echte Statistiken und verstanden, dass alles auseinander fiel.
Wenden wir uns nun der Architektur zu. In Finnland haben Sie kleine Häuser aus Holz gebaut und in Frankreich große öffentliche Gebäude, Schulen, Sportanlagen. Was ist der Grund für diesen Unterschied zwischen Ihrer Praxis in beiden Ländern?
Jetzt arbeite ich fast ausschließlich in Frankreich, und der Umzug dorthin war ein Zufall. Die große Pariser Ausstellung über „nachhaltige“Architektur „Nachhaltig leben“, die mein „ideales“neues Wohnprojekt für den Vorort Boulogne-Billancourt beinhaltete, wurde im Frühjahr 2010 in Grenoble gezeigt und danach erhielt ich eine Kooperationsangebot von Véronique Klimine, Gründerin von R2K Architectes. Sie mochte mein Projekt sehr und da sie wusste, dass ich vorher nicht an öffentlichen Gebäuden beteiligt war, lud sie mich ein, in Partnerschaft mit ihrem Workshop an solchen Projekten zu arbeiten. Und im Oktober 2010 bin ich endgültig nach Grenoble gezogen. Es ist eine alpine Region mit vielen Wäldern. R2K Architectes ist jetzt 16 Jahre alt und baut ständig aus Holz. Sie gehörten zu den ersten Architekten, die dieses Material in öffentlichen Projekten bewarben.
Wahrscheinlich war der Unterschied zwischen Villen - "Objekten in der Landschaft" und großen, fast zweckmäßigen Strukturen sehr groß …
Ja, das ist ein ganz anderes Phänomen. Sie sind mindestens zehnmal größer als meine übliche Skala. Zweitens ist es bei großen Projekten unmöglich, den gesamten Prozess zu kontrollieren, und vorher habe ich fast immer alleine gearbeitet. Zu Beginn meiner Zusammenarbeit mit R2K Architecte war ich fast verzweifelt: Sie überlassen ein Projekt morgens jemandem und am Nachmittag können Sie es nicht erkennen. Jetzt ist es jedoch einfacher geworden. Außerdem muss ein strengerer Zeitplan eingehalten werden.
Finnland hat auch öffentliche Gebäude aus Holz. Aber Sie haben nur Projekte für Privathäuser durchgeführt - war das Ihre Wahl?
Nein, ich hatte einfach keine Gelegenheit, etwas anderes zu tun. Ich habe versucht, das Blatt zu wenden, aber es wurde nichts daraus. Ich habe Autorität erlangt, ich habe Auszeichnungen erhalten, ich habe diese Ehrenposition als "Künstlerprofessor" erhalten, aber ich konnte keine wirklichen Projekte bekommen.
Wie ist die aktuelle Situation im französischen Holzbau?
In den letzten Jahren wurden in Frankreich auf Initiative der Behörden viele staatliche Holzobjekte gebaut. Das Land hat eine hohe Arbeitslosigkeit, daher unterstützen Politiker in Waldgebieten - in den Bergen sowie in der Bretagne und der Normandie - die lokale Holzindustrie. Im November 2012 haben wir ein Projekt einer Gruppe von 5 Schulen in Limey-Brevanne bei Paris durchgeführt, und es war der lokale Bürgermeister, der diese Schulen übrigens mit kommunistischen Ansichten aus Holz bauen wollte. Es gibt spezielle staatliche Subventionen für Holzkonstruktionen, da diese etwa 20% teurer sind als Betonkonstruktionen. Straßen sind große, mehrstöckige Gebäude, da es schwieriger ist, die erforderlichen akustischen und anderen Standards für Holz zu erreichen.
Leben dort noch traditionelle Methoden der Holzarchitektur?
In Frankreich ist der Holzbau eng mit der deutschen Tradition verbunden. Zum Beispiel haben die spezialisierten Holzingenieure, die immer mit uns zusammenarbeiten, hauptsächlich in der Schweiz studiert. Dies drückt sich in einer Präferenz für bestimmte Arten von Stecklingen usw. aus, die sich stark von der skandinavischen Tradition unterscheidet. Gleichzeitig sind schwedische und finnische Holzbearbeitungsunternehmen - Stora Enso, UPM, Metsä - erfolgreich in Frankreich tätig.
Solche Gebäude können eher als „hölzerne High-Tech“bezeichnet werden. Haben Sie in Finnland nach nationalen Traditionen Villen gebaut?
Tatsächlich gibt es kein Hightech: Es gibt technologische Materialien wie CLT (geklebtes Holz mit einer Kreuzschichtanordnung) und Gluelambalken, aber alles andere in der Holzarchitektur ist Lowtech. Ich habe das Glück, dass ich alle meine Villen mit demselben Ingenieur gebaut habe, einer sehr praktischen Person, die keine komplizierten Techniken mag. Ich sagte ihm sofort, dass ich die einfachste Struktur brauche, damit ich selbst ein Haus bauen kann. Vor der Universität habe ich als Zimmermann gearbeitet und die ersten Häuser mit eigenen Händen gebaut. Ich war lange Zeit mein Hauptkunde, aber heute kann ich sagen, dass ich trotzdem die meisten Villen für andere gebaut habe.
Die Architekturkritikerin Lara Kopylova sprach beim Nordic Wood Roundtable die Frage nach dem Können an, das für den Bau eines Holzhauses erforderlich ist. Was können Sie zu diesem Thema sagen, da Sie mit der praktischen Seite der Dinge sehr vertraut sind?
Der handwerkliche Unterschied macht sich auch bei der Arbeit mit Beton bemerkbar, zum Beispiel zwischen Frankreich und Deutschland, er ist riesig. Die Deutschen erreichen große Präzision, aber in Frankreich ist es nur eine Katastrophe. In Finnland werden beim Arbeiten mit Beton keine Toleranzen von maximal 5 cm gemacht. Aber wenn Sie mit Holz arbeiten, müssen Sie perfekt vorbereitet sein, sonst wird nichts daraus. Darüber hinaus ist es notwendig, die Baustelle sehr gut zu organisieren, da alle Holzwerkstoffe zuverlässig vor Feuchtigkeit usw. geschützt werden müssen. Andernfalls müssen sie weggeworfen werden. Und dies ist einer der Gründe für die Zurückhaltung der Bauunternehmen, mit Holz zu arbeiten, weil sie nicht an diese Genauigkeit gewöhnt sind. In Frankreich haben in den letzten Jahren die größten Unternehmen die kleinen Holzarbeiter übernommen, um ihr Know-how zu nutzen. Andernfalls werden sie nicht überleben: In der gesamten Europäischen Union werden die Umweltstandards strenger, der CO2-Fußabdruck beim Bau der Anlage wird berechnet und gleichzeitig erhalten sie Vorteile für den Baum. Wenn Sie also aus Beton bauen möchten, „kaufen“Sie dieses Recht mit Holz.
Welche Holzarchitekten haben Ihre Kunst beeinflusst?
Während meines Studiums interessierte ich mich für die Arbeiten des australischen Architekten Glen Mercat, ich werde auch Sverre Fehn nennen, obwohl beide nicht viel Holz bauten. Außerdem habe ich ständig die Kataloge des Treprisen Norwegian Wood Architecture Award durchgesehen. Und für mich war die Wahl des Holzes als Material eine Selbstverständlichkeit: Ich kannte mich mit Schreinerarbeiten aus und war zuversichtlich, dass ich selbst ein Haus von Grund auf neu entwerfen und bauen konnte.
Olavi Koponen wurde 1951 in Tuusniemi geboren, studierte Politikwissenschaft in Moskau (1979–81) und absolvierte die Technische Universität Tampere (1983–1993). Seit 1986 arbeitet er als Architekt. Vertrat Finnland auf der Architekturbiennale in Venedig in den Jahren 2004 und 2006 und erhielt 2007 den Finnish Wood Award (National Wood Construction Award). Seit 2010 arbeitet er in Frankreich im Rahmen von R2K Architectes.
