Wir beginnen mit der Untersuchung von 20 Projekten des Wettbewerbs für Standardwohnkonzepte, die von der Jury zur Überarbeitung in der zweiten Runde ausgewählt wurden.
Standard
Als Grundlage für den Auftrag verwendeten die Organisatoren des Wettbewerbs die Kapitel des Standards für die integrierte Entwicklung von Gebieten (CDT), an denen AHML und KB Strelka seit 2016 arbeiten und die planmäßig bereit sein sollten Jetzt, Anfang 2018. Die Entwicklung der gleichen volumetrischen Raumordnungsvorschriften (ODS) der Stadt Saratow, die zusammen mit Kaliningrad und Wladiwostok als Pilot für ihre Zulassung ausgewählt wurden, hat begonnen.
"Typisch" oder Forschung?
Es scheint offensichtlich genug, dass die Konkurrenz auch eines der Mittel ist, um den resultierenden Standard zu testen. Hier gehen wir jedoch auf den Bereich der Annahmen ein, da die Aussichten für die Verwendung wettbewerbsfähiger Projekte der am wenigsten klare Platz in der gesamten Geschichte ihrer Umsetzung sind. Die Aufgaben sind schön und in ihrem Pathos formuliert - richtig, aber undeutlich. Zuallererst: Haben die Architekten an wirklich Standardentwürfen gearbeitet oder haben sie dazu beigetragen, neue Normen für die Zukunft zu entwickeln? Das Strelka-Magazin, eine Unternehmensveröffentlichung von KB Strelka, nennt das geplante Gehäuse "eine neue Generation von Standards", im Titel des Wettbewerbs heißt es "Standard". In einem Kommentar zur Entscheidung der Jury sagte der Leiter des Bauministeriums, Mikhail Men, dass erstens all dies noch diskutiert wird und zweitens, dass Projekte „aufgekauft und in ein einziges Register von Standardprojekten aufgenommen werden können, “Das vom Ministerium unterhalten wird, von wo aus sie Entwickler nehmen können; oder dass Entwickler in der Lage sein werden, direkt zu den Autoren wettbewerbsfähiger Projekte zu „gehen“oder Entscheidungen als Grundlage zu treffen “.
Gleichzeitig erklärte der TOR des Wettbewerbs zu Beginn das Ziel, „… eine Alternative zum Standarddesign zu schaffen“. Es ist also nicht klar, was entworfen wird: ein typisches Gehäuse oder seine Alternative. Derzeit wissen wir nur eines mit Sicherheit: Die überarbeiteten 20 Projekte sollen im Mai im Forum "Umwelt für das Leben" in Kaliningrad gezeigt werden.
Ich muss sagen, dass dieser Wettbewerb nicht der erste Versuch ist, ein neues Standardgehäuse zu entwerfen. Die Moskauer Regierung tut dies seit einigen Jahren, und diese Projekte ähneln viel eher Standardwohnungen, die jetzt bereit sind, an die Serie gesendet zu werden.
Die Aufgabe
Die Wettbewerbsbeiträge ähneln in der Tat eher einer Untersuchung der Möglichkeiten zur Veränderung des städtischen Umfelds. Ihre Ähnlichkeit wird durch die Leistungsbeschreibung bestimmt, die viele Parameter berücksichtigt, vor allem Dichte- und Höhenbeschränkungen, die nach modernen russischen Maßstäben sehr moderat sind. Der Standard impliziert gleichzeitig eine Höhenbeschränkung: 5-7 Stockwerke für das Mittelhausmodell und 9, nur 2 Stockwerke mehr für das sogenannte Zentralmodell und den Wunsch nach größerer Kompaktheit des Gebäudes, direkt angegeben in der TK. In einem niedrigen Format ist der Standort für jedes Haus, jede Einzelperson, jeden Block und jedes Stadthaus daher auf 500 m begrenzt2und die Dichte des Mid-Rise-Modells ist 1,5-2-mal höher als die der vorhandenen fünfstöckigen Mikrobezirke: 15.000-20.000 m2/ ha, ohne jedoch 5-stöckige Gebäude in 10-stöckige umzuwandeln. Dichtegrenze für Zentralmodell - 25000 m2/ ha - entspricht in etwa der durchschnittlichen Dichte der kürzlich auf der Ausstellung gezeigten Pilotrenovierungsprojekte.
Andernfalls können Sie viele robuste Parameter in der Aufgabe sehen, sodass Sie sie sogar als eine Art Lehrbuch für den modernen Wohnungsbau betrachten möchten. Die Projekte waren erforderlich: Modularität und Anpassungsfähigkeit, ein Minimum an Rahmen, kompakt zusammengestellte Kommunikations- und "Nass" -Zonen, maximale Sanierungsmöglichkeiten sowie Umweltfreundlichkeit, Nachhaltigkeit und Berücksichtigung von Klimazonen (ein spezieller Abschnitt hierfür ist im TOR vorgesehen), Berechnung der Müllentsorgung, Einhaltung der Feuerwehrnormen und Standardabstände zwischen Häusern, Bäumen, Parkplätzen. Es wird nicht so streng über Sonneneinstrahlung gesprochen, es wird nur eine ausreichende Beleuchtung empfohlen, aber die Aufgabe leugnet nicht die bestehenden Normen. In Bezug auf die Plastizität wird eine Vielzahl empfohlen, die Verwendung von Treppenliftblöcken zum Zerkleinern von Fassaden mit Leisten oder Leisten. Die Aufgabe enthält auch alle Freuden moderner Ideen über korrekten Städtebau und eine so genannte komfortable Umgebung: Innenhöfe ohne Auto, Radwege, gewerbliche und öffentliche Funktionen der ersten Stockwerke (ihre Decken müssen mindestens 5 m hoch sein). Der Innenhof des Blocks - für mittelgroße Gebäude wurden Grundstücke von 2-3 Hektar mit einer maximalen Länge von 200 m vorgeschlagen - wurde empfohlen, diese in Teile zu teilen.
Andererseits enthält die Aufgabe einen gewissen Spielraum für das Experiment. Die Teilnehmer mussten 3 Arten von Häusern entwerfen, für die mittelgroßen und zentralen Modelle sind dies: ein Haus mit kleinen Wohnungen - "Turm" (auf Englisch "städtische Villa" genannt), der separat steht und zur Abdichtung der Häuser verwendet wird Gebäude; Ein Sektionshaus, traditionell in unseren Freiflächen, und ein ungewöhnliches Galeriehaus. Letzteres ist in Europa beliebt, während es in Russland aufgrund seiner geringen Effizienz fast vergessen ist, da zu viele potenziell nützliche Zähler in die Galerie gehen. Die Autoren des Auftrags - also KB Strelka - wollen offenbar die auf dem Markt etablierte Typologie „aufrütteln“, um ungewöhnliche Optionen anzubieten.
Die Empfehlung, Etagenwohnungen mit separatem Eingang und privatem Vorgarten im Erdgeschoss, genutzten Dächern und Terrassen zu entwerfen - all dies scheint Elemente des Luxus zu sein und psychologisch nicht in die modernen russischen Vorstellungen von Massenwohnungen zu passen - kann zugeschrieben werden das gleiche Thema. Die Berechnung der Wohnungen in der TZ umfasst auch eine Linie von Studios von jeweils 20 m2 Bis zu 4-Zimmer-Apartments mit einer Fläche von 100 m2.
Wenn mit der Höhe, Dichte sowie mit allen Arten von Infrastruktur und Anforderungen für Wohnungslayouts in der Aufgabe alles so gut ist, dass es utopisch-fremd erscheint, dann ist das Parken begrenzt, wenn nicht im singapurischen Stil, dann in Im Allgemeinen ist es schwierig. Was übrigens typisch für urbane Mode ist. In dem niedrigen, dh vorstädtischen Modell ist nach den Berechnungen der Aufgabe ein Parkplatz für 2-3 Personen, in der Mitte - für 4-5, in der Mitte - für 6-7 Personen. Mit anderen Worten, in den Vororten fährt ein Auto mit einem Kind zu einer Familie, im mittleren Modell für zwei solcher Familien und im zentralen Modell und nicht für alle zwei. Angenommen, es gibt Hipster und einsame Büroangestellte, die die U-Bahn bevorzugen. Oh ja, nicht alle russischen Städte haben es, aber in
insgesamt sieben. In zwei weiteren Fällen wurde der Bau eingestellt, in Tscheljabinsk befindet er sich noch im Bau. Was tue ich? Es wird sehr gut sein, die Arbeit des öffentlichen Verkehrs so zu organisieren, dass diese Berechnungen von Parkplätzen als human wahrgenommen werden. Egal wie Bewohner einer komfortablen Umgebung beginnen, die neuen Standards des Kampfes um Parkplätze zu meistern.
Da es in allen Projekten keine Tiefgaragen gibt, haben die meisten Autoren noch weniger Parkplätze als in der Aufgabe: 100-150, anscheinend mit dem Vorhandensein eines Tiefgaragenplatzes im nächsten Block gerechnet. Nur wenige Menschen haben es geschafft, sich den 235 in der Aufgabe genannten Orten zu nähern und sie noch mehr zu übertreffen.
Die neuen Standards von AHML und KB Strelka, die die Grundlage des Wettbewerbsprogramms bildeten, bieten dem Land als Norm eine sehr moderate und komfortable Dichte. Sie bestehen auf Anpassungsfähigkeit, Vielfalt und anderen Parametern, die die städtische Umgebung angenehm machen. Experimentieren mit einer halb vergessenen Typologie des Wohnungsbaus. Das Parken ist zum Teil auf ein Minimum geplant, vielleicht weil mit einer Fülle von "schönen Brötchen" Projekte für niedrige Kosten konzipiert sind.
Von den 307 eingereichten Projekten entfielen 144 Werke auf den Anteil der mittelgroßen Gebäude - seine humanen Parameter und die Übereinstimmung mit den Ideen des „neuen Urbanismus“zogen fast die Hälfte aller Autoren an (65 für niedrige Gebäude und 98 für zentrale Gebäude). beziehungsweise). Die Gewinner waren ebenfalls ungleich verteilt: 8 mittelhohe, 6 zentrale und 5 niedrige. Offensichtlich wird das mittlere Modell sowohl von den Autoren als auch von der Jury besonders geliebt. Wir fangen also an, die wettbewerbsorientierten Arbeiten mit dem Mid-Rise-Modell zu betrachten, obwohl die Aussichten für seine Umsetzung in der Weite des Landes zumindest vorerst wie eine Utopie im Geiste des Kommunismus bis 1980 aussehen.
Plan B: Docking-Modul
Russland
Kosten: 31.000 - 39.000 Rubel / m2
Max. Höhe: 30,6 m
Die Apartments sind in Häusern als Elemente eines gut ausgestatteten Tetris gestapelt, einschließlich einer Koje in den oberen Etagen, in der sich beispielsweise ein Wohnküche mit schrägem Dach in der oberen Etage befindet. Technische Kommunikation wird in einer diskreten "Servicewand" gesammelt, die näher an der Mittelachse jedes Hauses verläuft. Decken 2,7 m. Es gibt verwertbare Dächer und Ausschnitte mit Terrassen auf der Höhe des Daches der zweiten Etage und viele Funktionen, einschließlich eher exotischer, wie eine Sauna, eine Messe oder Hotelzimmer für Bewohner, die in den Ruhestand gehen müssen. Im Erdgeschoss gibt es keine Vorgärten, aber im Innenhof ist ein Rechteck aus "Kollektivgärten" gezeichnet.
Die Lösung hat eine strukturelle "gespiegelte" Anmut der Unterordnung und des Andockens. Die Galeriehäuser sind gemäß den Empfehlungen meridional von Nord nach Süd ausgerichtet und entlang der Längsseiten eines Rechtecks aufgereiht. Ihre Korridore sind im Zickzack: entweder nach Osten oder nach Westen ausgerichtet; Die Wohnungen hier sind meist klein. Sektionshäuser "mit zentralem Zugangstyp" erstrecken sich von Ost nach West entlang der Enden des Geländes; Diese Häuser haben mehr als 3-4-Zimmer-Wohnungen. Es gibt keine Tiefgaragenstellplätze, aber eine bestimmte Anzahl von oberirdischen Parkplätzen grenzt an die ersten Stockwerke von Sektionshäusern von der Seite des Innenhofs an und ist durch Geoplastik verborgen, wodurch die Oberfläche des gesamten Innenhofs eine konkave Konfiguration annimmt, ähnlich wie ein Skateboard.
Die "konkave" Fläche des Innenhofs ist durch Querschnitte von Sektionshäusern und "kleinen Wohnungstürmen" mit jeweils 8 Stockwerken in drei fast gleiche Teile 118x45 m unterteilt, darunter ein kleines "Reservat" des neunten mit schrägem Dach, das scheint die Einschränkung zu verletzen. Im mittleren gibt es einen internen Durchgang, die seitlichen sind autofrei. Alle drei Innenhöfe sind durch einen Fußgängerpromenadenring verbunden.
Die Linien der Galeriehäuser werden durch breite Einfahrten auseinandergerissen und von Bögen durchschnitten, die das "Andocken" der Quartiere untereinander und ihre Verbindung durch interne Einfahrten sicherstellen sollen. Durchgangsstraßen verlaufen entlang der Außengrenzen der Blöcke im Norden und Süden. Größere Stadtstraßen verlaufen entlang der Ost- und Westmauer und damit entlang der Teilgebäude. ***.
Escher: etwas Südländisches
Russland
Viertelfläche: 2,87 Hektar
Gebäudedichte: 15 110 m2/ ha
Einheiten: 420
Max. Höhe: 29,1 m
Coef. Verglasung: 0,17-0,15
Parken: ca. 160
Hier fällt vor allem die Fülle an schrägen Winkeln auf, die auf dem Plan modische Formen vom kristallinen Typ und im Volumen bilden - eine Vielzahl von Winkeln, verstärkt durch den Kunststoff von Vertiefungen, Vorsprüngen und Terrassen, die reichlich vorhanden sind sowohl auf dem Dach der unteren öffentlichen Stockwerke als auch in den oberen Gebäudeteilen. … All dies ähnelt einem ziemlich komplexen volumetrischen Puzzle. Nichtwohngebäude - wahrscheinlich sowohl gewerbliche als auch öffentliche - Räumlichkeiten tragen dazu bei, schräge Ecken zu bilden, sowie die Fülle von Schwenkachsen, die die Variabilität der Abschnitte bilden: Es kann so sein, es kann so gemacht werden.
Das Projekt zeichnet sich durch die Offenheit der Außenfront aus, die Durchlässigkeit für Fußgänger ist gewährleistet, ein kleiner Boulevard mit Ästen ist im Inneren gebildet, aber die kleinen Innenhöfe sind sehr klein und offen. Die Häuser haben kleine Fenster hervorgehoben: Die Verglasungsfläche beträgt nur 15,5% der Fassadenfläche, und die Fülle an Terrassen und offenen Balkonen, die sich auch in Häusern ohne Galerie zu offenen Reihen falten, verleihen dem Projekt einen deutlich südländischen Charakter.
Es gibt keine Tiefgaragenplätze. Zusätzlich zur Außenkontur erhalten flache Parkplätze ein Rechteck des Gebiets des Viertels. Die Parkplätze sind ca. 160 für 420 Wohnungen. Höhe: 5-7 Stockwerke plus hohe Öffentlichkeit zuerst. Die Höhe der Decken in den Wohnungen beträgt 3 m. Die Anzahl der Stockwerke variiert zwischen 5 und 7, wie in der TK, aber die Höhe der Häuser nähert sich acht, da die ersten Stockwerke überall sind - etwa 6 m hoch.
DNA ag: Diversitätskonstruktor
Russland
Kosten: 35 390 - 38 800 Rubel / m2
Koeff. Verglasung: 0,36-0,41
Parken: ca. einhundert
Die Architekten der DNA AG konzentrierten sich auf Modularität, Variabilität und Anpassungsfähigkeit und entschieden das Projekt als eine Reihe von Elementen und Prinzipien, die flexibel in einem gemeinsamen Ansatz kombiniert werden sollten. Der Ansatz spricht weitgehend die Besonderheiten der historischen Stadt an - neben der Höhe von bis zu 5-7 Stockwerken und der Vielfalt der Fassaden, die nach einem einzigen Modul gebaut wurden, ist die Asymmetrie jedoch der historischen Stadt entlehnt, die impliziert einen gewissen Freiheitsgrad bei der Anordnung der Bände; Der Plan ähnelt den Moskauer Innenhöfen des 19. Jahrhunderts, die in den "Pokrowskie-Toren" gesungen wurden, obwohl er regelmäßiger und durch die Unterordnung von privaten und öffentlichen Räumen motiviert ist.
Die Asymmetrie des Plans wird durch eine Kante festgelegt, die Platz für den äußeren Stadtplatz schafft, wo es bequem ist, Cafétische anzuordnen. Die Fassaden der Gebäude entlang der Straßen sind ebenso steil: Oft weichen sie von der roten Linie ab, lassen Platz für Vorgärten und erschweren den Kunststoff der Gebäudefront. Zwischen den Häusern sind mehrere einstöckige Stürze geplant, um Cafés und Geschäfte unterzubringen sowie Offenheit und visuelle Strahlen zu erzeugen, die den Raum der Innenhöfe und die Aussicht von den Apartments offenbaren. Neben dem Einzelhandel gibt es im Erdgeschoss Apartments mit Vorgärten an der Seite des Hofes. Sie sind jedoch austauschbar: Im Block befinden sich je nach Bedarf möglicherweise mehr Wohnungen oder Cafés.
Wohnungen folgen wie Fassaden dem Prinzip der flexiblen Modularität. Als Grundlage dient der Säulenrahmen mit einem Abstand von 6,6 x 6,6 m, Toiletten und Badezimmer werden zu Tragegurten zusammengebaut, was maximale Flexibilität bei der Gestaltung schafft. Daher bieten die Autoren eher Optionen für die Platzierung von Wohnungen als ein fertiges Schema.
Ungefähr in der Mitte des Viertels planten die Architekten ein Gebäude eines öffentlichen Zentrums und einen örtlichen Platz dahinter - einen großen Fußgängerhof, in der anderen Hälfte zwei sehr kleine Innenhöfe, wodurch eine ziemlich komplexe Hierarchie städtischer Räume gebildet wurde. Als externe Projekte, die auf eine komplexere, heterogenere Struktur des Stadtraums hinweisen, die aus solchen Zellen besteht, sowie als interne mit unterschiedlichen Eigenschaften und "Gesichtern", erhält das Projekt ausgeprägte städtebauliche Merkmale und bezieht sich weniger auf einen Block - "Zelle" als Reflexion des städtischen Gefüges: basierend auf einem orthogonalen Gitter, aber tendenziell Anpassungen und Elemente motivierter alltäglicher Unregelmäßigkeiten.
Die Straßen in diesem Projekt sind dreimal bewertet: innere Fahrspuren mit begrenztem, aber immer noch starkem Verkehr im Inneren sowie zwei normale Stadtstraßen und zwei kleine Stadtstraßen im Freien.
Es gibt keine Tiefgaragenstellplätze, flache befinden sich nur am Rand des Blocks - ungefähr 100 Stellplätze - aber da wir uns im adaptiven Paradigma befinden, kann das Parken unterirdisch erfolgen, wenn es in das Budget passt, oder oberirdisch in einem von die benachbarten Blöcke, beheizt und äußerlich ähnlich wie Wohnhaus, - klären die Architekten.
Trotz der Tatsache, dass dieses Quartal ein Beispiel für eine standardisierte Entwicklung ist, stehen die Architekten der Idee der direkten Replikation skeptisch gegenüber, sie betrachten ihr Projekt als eine Studie über die Standards normaler Massenwohnungen und bemühen sich nachdrücklich, von allem Typischen wegzukommen - als ob sie Flexibilität in den „Kodex“ihres Vorschlags legen und einen beispielhaften subtilen Ansatz für die spätere Anpassung des Projekts geben. Die Hand wird sich nicht erheben, um diesen Satz mehrmals auf die gleiche Weise zu wiederholen. Das scheint ein sehr schönes Merkmal des Projekts zu sein, und es ist unnötig zu erwähnen, dass es mit dem Namen des Büros übereinstimmt. ***.
2Portal: Ausdünnen
Russland
Viertelfläche: 2,9 Hektar
Gebäudedichte: 19.740 m2 / ha
Max. Höhe: 25,8 m
Koeff. Verglasung: 0,24-0,3
Parken: 242
Das Projekt zeichnet sich durch die Anmut der Linien, das Festhalten an geneigten Dächern und den Wunsch aus, die Dicke der Volumen visuell zu verringern und sie bildlich in zwei "geklebte" entlang der langen Seite des Hauses zu verwandeln. Dachterrassen, von denen es auch viele gibt, sind zwischen die Schrägdächer geschnitzt. Die Lüftungsöffnungen sind als Schornsteine stilisiert. Es stellte sich jedoch eher wie Stalins fünfstöckige Backsteingebäude als wie Wohnhäuser aus dem 19. Jahrhundert heraus, aber die Linien der verglasten Loggien sind dünn genug, um dem Erscheinungsbild der Häuser eine besondere Delikatesse zu verleihen. In den unteren Etagen, an den Enden mehrerer Häuser, befinden sich Galerien auf dünnen "Beinen".
Der Umriss des Viertels nähert sich einem Quadrat, die Ausrichtung ist diagonal, in einem Winkel von 45 Grad zu den Kardinalpunkten. An der nordwestlichen Grenze wurden die Häuser von der roten Linie entfernt und Plätze und Sportplätze vergeben. Auf dieser Seite befinden sich 4 kleine "Türme", Teilhäuser mit einer Firma mit einer Galerieform im südöstlichen Teil, zwei Innenhöfen mit unterschiedlichem Grad an Offenheit. Genau in der Mitte wird das Gelände von einem Fußgängerboulevard durchschnitten, der von Südosten nach Nordwesten verläuft. Etwa in der Mitte grenzt ein kleiner innerer Platz mit einem Brunnen an den Boulevard.
Der Parkplatz in diesem Projekt umfasst 242 Plätze für 1025 Personen der geschätzten Bevölkerung. Zusätzlich zur Außenkontur erhielten sie zwei symmetrische Quadrate an der südwestlichen und nordöstlichen Grenze des Viertels. Es gibt keine internen Durchgänge, außer für spezielle Geräte, aber sie sollten nahe genug von Parkplätzen zu Häusern sein.
Boustany - Suphasidh - Desfonds + A2OM: "unvorhersehbares System"
Internationales Team
Ein internationales Konsortium, darunter das russische Büro A20M, das kürzlich an der Jugendbiennale teilgenommen hat und zu dessen Portfolio zwei flache Wohnkomplexe gehören, einer in der Nähe von Moskau und der andere in Luxemburg, schlug trotz der bestehenden Einschränkungen ein Konstrukt aus Klebstoff vor Schichtholz - „Russland dazu drängen, damit es in naher Zukunft führend im Bereich nachhaltiges Bauen wird“.
Das Projekt basiert auf einem modularen Raster von 12 x 12 m mit einer Drehung von 45 °. Ein flaches diagonales Gitter wird derselben Linie überlagert, wodurch die Möglichkeit für die hier vorherrschende diagonale Konstruktion geschaffen wird. Die Häuser sind dünn, in der Zuordnung betrug die maximale Dicke 18 m, hier 12. Kleine Mehrfamilienhäuser sind dicker und befinden sich an den Eingängen des Viertels und markieren sie - die Fassaden der Minitürme sind aus Glas. Der Rest, lange Häuser, sind in verschiedenen Winkeln gestapelt und ähneln im Allgemeinen einem Nachbarschaftslayout, wenn auch mit größerer Unvorhersehbarkeit. Im Inneren gibt es eine Reihe von Wandfugen bei 45º.
Äußerlich ist das Projekt sehr lakonisch, es bietet keine Abwechslung, strukturierte Oberflächen, Senken und Leisten, die Höhe variiert nicht mit Leisten, sondern auch mit glatten Diagonalen wie Bergen. Das Projekt bestreitet die Wiederholung typischer Stadtteile und bietet "endlose Vielfalt" innerhalb von zwei vorgegebenen Gittern. Vielleicht sieht er am modernsten aus und versucht überhaupt nicht, die Techniken der Altstadt zu stilisieren.
Die Ecken ermöglichen es, mehrere kleine öffentliche Räume auf der Außenkontur zu bilden - die Autoren nennen sie „Stadträume“: einer davon wird dem Markt übergeben, der zweite dem Garten, der dritte der Bühne mit dem Amphitheater und der vierte zum "Kiosk". Der Kindergarten befindet sich ebenfalls an der Außenkontur des Viertels, wie ein Stadion, das offenbar draußen geöffnet ist, um Sportler in der Nähe anzulocken.
Der Fußgängerboulevard wird im Inneren fortgesetzt und Geoplastik bis zu einer Höhe von 5 m wird aktiv genutzt. Neben den Hügeln werden zwei Teiche vorgeschlagen. Dieses Projekt ist das einzige, das es ins Finale geschafft hat, in dem eine bestimmte Anzahl von Tiefgaragenplätzen vorgeschlagen wurde: zumindest unter einigen Häusern und unter dem Markt.
Anarcitects Studio: Eine parametrische Zukunft
Niederlande
Die niederländischen Anarcitects zitierten die Modularitäts- und Anpassungskategorien, die bei der Zuordnung zu einem digitalen BIM-basierten Schema gefordert wurden, und nannten ihr Projekt auf der Grundlage des "erweiterten Standards". Das System besteht aus Grundformen und Modifikatoren - letztere werden benötigt, wenn Grundformen die Aufgabe nicht bewältigen können. Kurz gesagt, in einem solchen System ist fast alles möglich - jede Umgebung selbst sieht aus wie ein Standard, nur per Definition komplexer und flexibler, und nicht wie ein Projekt, das anhand seiner visuellen Qualitäten und einer Reihe von Vorschlägen für die Stadt bewertet werden kann Komfort.
Das Projekt wurde in eine Bibliothek von Formen umgewandelt, die an sich nicht wichtig zu sein scheinen, da sie sehr anpassbar, miteinander verbunden und offen für Transformationen sind. Es macht also keinen Sinn, den visuellen Teil des Projekts mit seinen parametrischen Prinzipien zu bewerten. Es wird in eine andere Gewichtsklasse eingeteilt, obwohl dies für eine ideale typische Konstruktion als Ansatz wahrscheinlich interessant ist. Das als Beispiel angebotene Bild sieht ziemlich hart und "kariert" aus: Die Aufmerksamkeit wird von verschiedenen Bänden, riesigen Mansarden und "Carlsons Häusern" auf dem Dach auf sich gezogen.
Es sieht stark anders aus als alle anderen und daher - besonders unwirklich, obwohl es auf seine Weise aufregend ist.
Ad-hoc-Architektur: Realismus
Russland
Landfläche: 3 Hektar
Gebäudedichte: 17 200 m2 / ha
Kosten: 90 811 - 141 214 Rubel. / m2
Koeff. Verglasung: 0,2 - 0,4
Parken: 112
Die Russen von Ad-hoc schlugen eine ziemlich starre "Tafel" -Bildgebung vor, die die Fassaden mit großen farbigen Balkonen mit großen Terrassenausschnitten wiederbelebte, die den Unterschied in den Typologien kennzeichnen: Der Ausschnitt im Galeriehaus ist ein zweistöckiges Durchgangsloch, Die Terrassen der Sektionshäuser wurden auf den Dächern platziert. In "kleinen Wohnungen" für Terrassen wurde eine Rippe abgeschnitten, wodurch sie wie Stühle aussehen, die zufällig um den Hof herum platziert wurden. Über den 5-stöckigen Bögen befinden sich breite Glasstürze.
Sektions- und Galeriehäuser bilden die Grenzen des Viertels, es wird diagonal von einem Boulevard geschnitten, entlang des Umfangs des Hofes gibt es Zufahrten für spezielle Ausrüstung. An den Ecken der Diagonale befinden sich dreieckige Stadt-Mini-Quadrate. Der Raum des Hofes ist eher ganzheitlich, die Aufteilung in Zonen erfolgt bedingt ohne Zäune.
Parkplätze - 112, 2 mal weniger als bei der Aufgabe, sie befinden sich nur entlang des Umfangs. Unerwartet hohe Kosten pro Meter - von 90.000 bis 112.000 Rubel. Grundsätzlich gibt es sieben Stockwerke. Das Projekt sieht groß, umfassend, einfach und irgendwie am wenigsten utopisch aus, nah an der Realität des Lebens.
DO Architects: ein unerwarteter Vorschlag
Litauen
Max. Höhe: 40,65 m
Kosten: 27.400 - 77.300 Rubel. / m2
Parken: 418
Anscheinend hat sich ein Fehler in das Projekt der litauischen Architekten eingeschlichen: Zusammen mit "kleinen Wohnhäusern" verfügen sie über 12-stöckige Türme. Das Projekt überrascht im Allgemeinen mit unerwarteten Parametern: Es gibt doppelt so viele Parkplätze wie in der Aufgabe - 412. Es gibt mehr als siebenhundert Wohnungen, und die Dichte ist eine der niedrigsten, 15.000 m2/ ha.
Zusätzlich zu 12-stöckigen Türmen, die über die Grenzen des Auftrags hinausgehen, bot DO 4-5-stöckige Gebäude ohne Aufzüge, aber mit Vorgärten und niedrigen Baukosten an - etwa 28.000 Rubel pro m22… Die beiden anderen Haustypen kosten 77 bzw. 65.000 Rubel pro Quadratmeter. Nach den vorgelegten Daten zu urteilen, gibt es jedoch einige Verwirrung: In Häusern mit Aufzügen ist zumindest ein technischer Keller nicht dargestellt.
Das Gebietsrechteck ist in drei Teile unterteilt. Zwei davon sind geschlossene Räume, in deren Innenhöfen Parkplätze auf einem Grasgitter und Vorgärten im Erdgeschoss liegen. Zwischen den beiden Blöcken befindet sich eine Fußgängerzone. Der dritte Abschnitt ist ganz der Erholung gewidmet, es gibt einen Kindergarten mit einem ringförmigen Donutplan, einen Spielplatz, Sport- und Hundeplätze. Es sieht aus wie ein Platz und ist durch eine innere Straße von den Wohngebieten getrennt. Die Straßen entlang des Umfangs sind geordnet: zwei interne (Wohn-), zwei lokale (lokale). Der terminologische Unterschied ist nicht ganz klar, aber die ersten Boulevards sind wahrscheinlicher, da die Fahrspuren durch eine Baumreihe getrennt sind und Sie auf beiden Seiten jeder Fahrspur parken können, was auch die Anzahl der Parkplätze erhöht. und letztere sind zweispurig ohne Trennzeichen.
Das Projekt scheint trotz der Ungenauigkeiten in der Darstellung und der Inkonsistenz mit der Aufgabe nicht standardisiert und interessant zu sein: Wie es sein wird, bietet es an, „ein bisschen mehr nachzudenken“und sich nicht zu sehr zu bemühen, in die Standards zu passen. Vielleicht landete er deshalb unter den Top 20 der Gewinner.
