Archi.ru:
Architekturwettbewerbe für die Entwicklung von Tuchkov Buyan finden seit mehr als hundert Jahren statt und sind immer noch erfolglos. Erzählen Sie uns von Ihrem ersten Job in diesem Gebiet - dem Wohngebiet "Naberezhnaya Evropy". Für 2009 war dies ein ungewöhnlicher Vorschlag - ein Dutzend ausländischer Büros für die Arbeit an den Fassaden zu gewinnen
Evgeny Gerasimov:
Es war ein internationaler Wettbewerb, der von VTB-Development zusammen mit der Stadt organisiert wurde. Die Teilnehmer waren Jose Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain und Partner. Unser Konsortium mit nps tchoban voss gewann mit der Idee eines Komplexes, der mit mehr als einer Hand gezeichnet wurde: Der Masterplan implizierte die Teilnahme verschiedener Architekten, was getan wurde - wir luden eine Reihe westlicher Kollegen ein und setzten die Tradition fort, nach der St. Petersburg wurde größtenteils von ausländischen Architekten erbaut. Sergei Tchoban und ich sind überzeugte Befürworter dieses Ansatzes. Zum Beispiel haben wir im Europa-City-Komplex zehn interne „Punkte“an fünf junge Architekten verteilt. Ich glaube immer noch, dass der "Damm Europas" ein ideales Projekt für diesen Ort ist, außerdem autark, mit einem Fußgängerdamm nach Süden, einem Platz und einem Theater. Für die dann ein separater Wettbewerb stattfand, bei dem das UNStudio-Büro gewann.
-
Image 
Zoomen 1/5 "Ufer Europas". Projekt - der Gewinner des Architektur- und Stadtplanungswettbewerbs 2009 © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
Zoomen 2/5 "Böschung Europas". Projekt - der Gewinner des Architektur- und Stadtplanungswettbewerbs © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
Zoomen 3/5 "Ufer Europas". Projekt - der Gewinner des Architektur- und Stadtplanungswettbewerbs © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
Zoomen 4/5 "Ufer Europas". Das Projekt ist der Gewinner des Architektur- und Stadtplanungswettbewerbs. Designbüro Evgeny Gerasimov & Partner, Evgeny Gerasimov, St. Petersburg, Russland, und NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, Berlin, Deutschland. © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
Zoomen 5/5 "Ufer Europas". Projekt - der Gewinner des Architektur- und Stadtplanungswettbewerbs © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
Wie kam es zum Kurswechsel zum Gerichtsbezirk? Das gleiche wie vor kurzem mit dem Park?
Ja, buchstäblich auf Klick. Wir entwickelten die Projektphase, ohne Budgetmittel auszugeben, das schädlichste GIPH (State Institute of Applied Chemistry, - Anmerkung des Herausgebers) wurde entfernt, das Land wurde zurückgefordert. Es folgte eine politische Entscheidung zum Bau des Komplexes des Obersten Gerichtshofs. Der Staat hat sich mit VTB ausgezahlt - soweit ich mich an die Reihenfolge des Betrags erinnere, waren es ungefähr 11 Milliarden Rubel.
-
Zoomen 1/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 2/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 3/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 4/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 5/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 6/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 7/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 8/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 9/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 10/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 11/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 12/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 13/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 14/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
-
Zoomen 15/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov und Partner", nps tchoban voss
Erzählen Sie uns, wie es dazu kam, dass Ihre Werkstatt anstelle von Maksim Atayants begann, das Gerichtsviertel zu entwerfen?
Ein neuer Wettbewerb wurde angekündigt - ein gewöhnlicher russischer Wettbewerb ohne ausländische Jurymitglieder und ausländische Architekten im Finale. Maxim Atayants hat gewonnen. Ich bestreite die Entscheidung der Jury nicht, aber man muss sich bewusst sein, dass keiner der professionellen Architekten für Atayants gestimmt hat. Es war die Wahl von Beamten, Künstlern, Schriftstellern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Die Mehrheit stimmte für Atayants, mit denen ich ihm gratulierte. Sergei Tchoban und ich kamen zu dem Schluss, dass diese Geschichte für uns vorbei ist. Völlig entspannt zu diesem Thema.
Und dann wechselte das Team in der Abteilung Presidential Property Management, das mit der Umsetzung dieses gesamten Vorhabens betraut war. Und nach einiger Zeit wandten sie sich mit einer Frage an mich: Würden wir uns nicht mit Sergei Choban verpflichten, ein Projekt zum Wettbewerbskonzept von Atayants zu entwickeln? Wir haben uns geweigert, weil wir solche Dinge nicht tun. Ich fragte, warum so eine Frage auftauchte. Auf die ich eine Antwort erhalten habe: Das Atayants-Büro verfügt nicht über Produktionskapazitäten, um Entwurfsschätzungen herauszugeben. Niemand wird dem Büro solche Arbeiten ohne einschlägige Erfahrung im allgemeinen Entwurf anvertrauen. Und wieder haben wir diese Geschichte vergessen.
Ungefähr ein halbes Jahr später kontaktierte uns die Moskauer Firma "Saturn", die zum Generaldesigner des Gerichtsviertels ernannt wurde, mit einem Vorschlag, schnell ein neues Konzept auszuarbeiten. Auf die Frage, was passiert ist, ob die Ausschreibungsunterlagen von Atayants umgesetzt werden, erhielten wir eine Antwort - nein, das wird nicht der Fall sein. Wir haben ein neues Konzept vorbereitet, das auf neuen Wünschen und Überlegungen basiert. Sie passte zu allen, die eine Entscheidung zu diesem Thema getroffen hatten. Und unter der Leitung von "Saturn" begannen wir zu arbeiten. In Rekordzeit wurde die "Projekt" -Stufe abgeschlossen, die erstmals die Glavgosexpertiza in Moskau passierte. Das Projekt wurde vom Stadtrat genehmigt. Dann wurde die Arbeitsdokumentation vollständig erstellt und mit dem Bau begonnen, der bis heute andauert.
-
Zoomen 1/5 Gerichtsviertel "Evgeny Gerasimov und Partner"
-
Zoomen 2/5 Gerichtsviertel "Evgeny Gerasimov und Partner"
-
Zoomen 3/5 Gerichtsviertel "Evgeny Gerasimov und Partner"
-
Zoomen 4/5 Gerichtsviertel "Evgeny Gerasimov und Partner"
-
Zoomen 5/5 Gerichtsviertel "Evgeny Gerasimov und Partner"
Warum unterscheidet sich Ihr endgültiges Konzept des Gerichtsbezirks vom Wettbewerb? Haben sich das Mandat und das Budget geändert?
Es ist nur so, dass die Zeit vergangen ist, unsere Ansichten und die Ansichten des Kunden haben sich geändert. Nach dem Abbau des GIPH erschien eine Sichtachse zwischen der Nehrung der Wassiljewski-Insel und dem Glockenturm der Fürst-Wladimir-Kathedrale. Diese Aussicht gab es nie, die Kathedrale war immer durch etwas geschlossen - Weinlager oder Fabriken, dann GIPH. Es wurde schade, diesen Look zu verlieren, das Konzept wurde dafür gebaut. Wir haben die Gebäude so kompakt wie möglich gruppiert, einen visuellen Korridor geschaffen und vier Hektar für einen Park freigegeben.
-
Zoomen 1/5 Projekt des Gerichtsbezirks, aktuell für das Frühjahr 2019 "Evgeny Gerasimov and Partners"
-
Zoomen 2/5 Gerichtsviertel "Evgeny Gerasimov und Partner"
-
Zoomen 3/5 Gerichtsviertel "Evgeny Gerasimov und Partner"
-
Zoomen 4/5 Gerichtsviertel "Evgeny Gerasimov und Partner"
-
Zoomen 5/5 Gerichtsviertel "Evgeny Gerasimov und Partner"
Kann man sagen, dass das in Naberezhnaya Evropa und den Gerichtsbezirk investierte Geld nicht verschwendet wurde? Trotzdem wurde das GIPH aus dem Stadtzentrum entfernt, der Boden geräumt und zu Beginn der Umsetzung des Parks wird der Nullzyklus abgeschlossen sein
Die Vorarbeiten wurden nicht umsonst durchgeführt. Aber 5.000 Pfähle wurden eingetrieben, Säulen und Wände der Keller und Decken wurden hergestellt. Alle Keller sind fertig. Und wieder eine politische Entscheidung auf Knopfdruck: Vor den Wahlen kündigte Herr Beglov eine neue Initiative an, anstelle des Gerichtsbezirks einen Kunstpark zu errichten.
Warum hat Ihr Büro nicht am Wettbewerb um das Konzept des Parks teilgenommen?
Wir haben uns nicht beworben, weil wir es für eine seltsame Idee hielten. Und die größte Seltsamkeit darin ist das Boris Eifman Theater an der Ecke des Parks. In einem Komplex neoklassizistischer Gebäude sah diese architektonische Mischung wie ein Teil eines Ganzen aus. Aber jetzt können wir mit Sicherheit sagen - das ist ein städtebaulicher Fehler. Die städtebauliche Machbarkeit wurde der politischen geopfert.
Der Wettbewerb selbst ist sehr seltsam: ein seltsamer Organisator, eine seltsame Auswahl an Finalisten, daher das Ergebnis - es gibt nichts zu wählen. Ich halte es für angebracht, an dieser Stelle ein Analogon zum Tauridengarten anzufertigen. Laden Sie das Komitee für Verbesserung und zu diesem Zweck die Verschwendung des Volksgeldes ein. Es scheint mir, dass es auf der Petrograder Seite genügend Grünflächen gibt. Besser in Ordnung bringen, was wir haben - Aleksandrovsky Park zum Beispiel. Und ein vollwertiger Park auf dem Gelände des Gerichtsviertels wird nicht mehr funktionieren. Einhundert Kilometer Pfähle wurden betoniert.
Bäume wachsen nicht?
Na sicher. Zeigen Sie mir mindestens ein Projekt, bei dem eine Kiefer auf einem Damm gewachsen ist - das Gras wächst nur schwer. Uns wird gesagt, dass in 30 Jahren Bäume auf Betonparkplätzen wachsen werden, und ich glaube, dass dies eine Täuschung der Öffentlichkeit ist. Aber es wird niemanden geben, der bestraft werden kann, und das ist die Berechnung.
Es wird auch vorgeschlagen, ein Gewächshaus zu bauen. Aber wir haben bereits zwei Gewächshäuser - im Tauriden- und im Botanischen Garten. Sind sie in einwandfreiem Zustand? Reichen uns Gewächshäuser nicht aus? Sie können die Arbeit einfach Larisa Viktorovna Kanunnikova anvertrauen - der einzigen Landschaftsspezialistin in unserer Stadt, die zumindest einige positive Erfahrungen gemacht hat - der Verbesserung des Karpovka-Dammes. Zumindest ist dort alles mehr oder weniger vernünftig.
Sie hatten einen Vorschlag, die Gerichte zu "kürzen" und die Flotte zu erweitern - könnte dies immer noch passieren?
Ja. Da der gesamte Nullzyklus für das Theater und die Justizabteilung abgeschlossen ist, schlage ich vor, sie zu bauen. Der Oberste Gerichtshof wird an den Ort eines Wohngebiets verlegt, und die Richter werden Wohnungen von Entwicklern auf der benachbarten Petrovsky-Insel kaufen. Schaffung einer logischen städtebaulichen Komposition und eines verständlichen Landschaftsparks wie des Tavrichesky-Gartens. Von den 9 Hektar des Parks sind noch 5,5 Hektar übrig, was für diesen Ort völlig ausreicht. Und es wird nicht nötig sein, nach neuen Gebieten für Schiffe zu suchen, um irgendwo viel Grün zu fällen.
-
Zoomen 1/4 Projekt des Gerichtsbezirks, aktuell für das Frühjahr 2019 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
Zoomen 2/4 Neuer Vorschlag von Evgeny Gerasimov für Tuchkov Buyan: Reduzierung, aber Erhaltung des Gerichtsbezirks auf der Insel Vatny © Evgeny Gerasimov & Partners
-
Zoomen 3/4 Schema: das Projekt des Gerichtsbezirks, aktuell für das Frühjahr 2019 / AB-Projekt Evgeny Gerasimov und Partner © Evgeny Gerasimov und Partner
-
Zoomen 4/4-Schema: Die Möglichkeit, die Gebäude des Gerichtsviertels zu „verdichten“und Platz für den Park freizugeben © Evgeny Gerasimov und Partner
Was bedeutet all diese Erfahrung für Ihr Büro?
Es gab keine großen finanziellen Verluste. Wir wurden sowohl von der VTB-Entwicklung als auch von der Präsidialverwaltung bezahlt. Zehn Jahre Arbeit, die mit nichts endete, sind nicht großartig. Es ist nicht typisch für unser Büro, in einem Korb zu arbeiten, aber für uns und für mich persönlich ist es keine Katastrophe. Es passiert. So ein Land. Gott sei Dank haben wir viele Projekte und wir können auf etwas stolz sein. Ich bin für den Staat beleidigt, wie der Held des Films "Weiße Sonne der Wüste" sagte. Anstelle eines soliden kommerziellen Projekts wurde das Geld der Leute für die Entschädigung der Kosten von VTB ausgegeben, dann für das Epos mit dem Gericht, und jetzt wird es zum dritten Mal für den Park ausgegeben.
