Oktober Ergebnisse: Besuch Des Minotaurus

Oktober Ergebnisse: Besuch Des Minotaurus
Oktober Ergebnisse: Besuch Des Minotaurus

Video: Oktober Ergebnisse: Besuch Des Minotaurus

Video: Oktober Ergebnisse: Besuch Des Minotaurus
Video: Die Krasse Geschichte des Minotaurus - Griechische Mythologie 2024, April
Anonim

Wie Sie wissen, wurde das erste bekannte Labyrinth vom Architekten Daedalus für den König Minos gebaut, und der Sohn dieses Königs Minotaurus lebte darin. Seit fünf Jahren vergibt die Union der Architekten Russlands auf ihrem jährlichen Festival "Zodchestvo" den Preis, der nach dem Erbauer dieses legendären Labyrinths "Crystal Daedalus" benannt ist.

Zodchestvos Ausstellungen waren immer schwer zu erfassen - denn mit seltenen Ausnahmen bestanden sie aus Ständen mit vielen Bildern und einer gewissen Komplexität der Korridore, in denen diese Stände gebaut wurden. In diesem Jahr hat sich jedoch die übliche Verwirrung verschärft, was darauf hindeutet, dass dies als bewusster Effekt angestrebt wurde. Dies ist erstens und zweitens im Oktober, als nicht eines, sondern zwei Labyrinthe eingerichtet wurden, eines, an das jeder gewöhnt ist, in Zodchestvo und das andere eine Woche zuvor im Central House of Artists auf der Innenausstellung Lifestyle 2006, wo es war war ein konzeptionelles Labyrinth, ganz rot - vor allem, um den Kern einer nichtkommerziellen Ausstellung aufzuhängen, einer Ausstellung ausgewählter Innenräume. Wie Sie wissen, gibt es in Zodchestvo fast keine Innenräume, die nicht der Skala entsprechen. Es stellte sich heraus, dass sich die beiden Ausstellungen in gewissem Maße ergänzten und unterschiedliche Architekturen (wenn auch nicht alle) in einem Labyrinthformat zeigten. Der Verdacht gewinnt an Stabilität, wenn wir erfahren, dass die Gestaltung beider Ausstellungen von denselben Personen vorgenommen wurde - den Architekten Vlad Savinkin und Vladimir Kuzmin, die somit in der Rolle des mythologischen Daedalus agieren. Es bleibt also der Minotaurus zu finden - wer lebt im Labyrinth?

Wer Erfolg hat, lebt im Labyrinth. In Zodchestvo gibt es immer weniger Moskauer Architekten. Unter den Bewerbern waren Andrey Bokov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Dmitry Alexandrov, Werkstatt von Ginzburg; Mosproject-2, viel. Der Rest war es nicht, vielleicht weil viele von ihnen in die Jury aufgenommen wurden, aber die Zusammensetzung der Jury ist nicht sicher bekannt. Wie immer hält Nischni Nowgorod die Bar, es gibt ziemlich viele Petersburger.

Die Liste der Preisträger erwies sich als neugierig. Der letztjährige Preisträger war Mikhail Khazanovs NCCA, der einstimmig als sehr positive Veränderung in der Position der Jury bewertet wurde. Es scheint, dass Zodchestvo im laufenden Jahr 2006 seine Entwicklung weiter fortsetzte und sich dem edelsten Zweig der architektonischen Gestaltung zuwandte, nämlich der Restaurierung. Der Hauptpreis, "Daedalus", wurde für die Restaurierung des Alexandrinsky-Theaters unter den "Goldenen Diplomen" vergeben - die Restaurierung der unteren Ebene des Kremlpalastes des Patriarchen Nikon und des Armenhauses von Oryol.

Wie wir wissen, bauen Restauratoren in ihrer besten Inkarnation nichts Neues, sondern bewahren und bewahren, was existiert, und graben auch überraschend interessante Dinge in den Tiefen des Mauerwerks. All dies kostet den Kunden viel Geld und viel Bildung, was in der modernen russischen Realität nicht so üblich ist, wie wir es gerne hätten. Daher ist es sehr wichtig, gute Restaurierungen zu belohnen und so weit wie möglich auf sie aufmerksam zu machen, in der Hoffnung, dass sich die Situation ändern wird. In Russland werden sie aufhören, Denkmäler zu brechen und umzubauen, und beginnen, sie zu erhalten. Obwohl die Preisverleihung in Zodchestvo allein leider nicht ausreicht.

Auf die eine oder andere Weise ist es sehr, sehr glücklich, die Restauratoren ganz oben auf der Liste der Preisträger zu sehen. Ich muss sagen, dass die Auswahl dieser Projekte komplizierter erscheint als gewöhnlich - Sie müssen genau wissen, wie alles „innen“gemacht wird, was auf dem Stand nicht vollständig gezeigt werden kann. Immerhin gaben sie Zarizyn, das in erschreckendem Ausmaß serviert wurde, nicht auf perverse Weise, was bedeutet, dass sie wussten, was was war. Aus diesem Grund scheint die im Oktober verliehene Auszeichnung irgendwie sehr professionell zu sein - ausgewählt nach professionellen Kriterien, für die ein Blick auf ein Tablet nicht ausreicht. Da dies nicht ausreicht und um aus städtebaulichen Projekten wählen zu können (hier wurde das Golddiplom vom Projekt Rostow am Don erhalten).

Die von Zodchestvo verliehenen Gebäude und Projekte unterstützen den Eindruck, von Fachleuten ausgewählt zu werden. Dies sind sehr zurückhaltende, ruhige Entscheidungen, die vom ersten Mal an im allgemeinen Sprung von Biege-, Schwell- und Kippformen sogar schwer zu finden sind. Man hat das Gefühl, dass sie nach diesem Prinzip ausgewählt wurden - der Reinheit und dem Nichtambition des Ansatzes. Ein wenig auseinander - das Haus auf Shpalernaya, eine offensichtliche, aber im Petersburger Stil gehaltene edle Stilisierung unter dem nördlichen Jugendstil unter Lidval.

Infolgedessen ist die Wahl der "Architektur" von einem seltenen bescheidenen Adel geprägt. Das einzige, was zu einer gewissen Verlegenheit führt, ist dies. Das Hauptdiplom für Restaurierung kann auf zwei Arten verstanden werden: Einerseits ist es angenehm, dass sie die Restaurierung als Industrie unterstützten, andererseits ist diese Industrie sehr spezifisch, in sich geschlossen, zumindest nicht mit der Formation verbunden moderner Formen. Es scheint, dass es keine moderne Architektur gibt, es gibt nichts zu belohnen, also gaben sie es den Restauratoren. Natürlich meinte die Jury so etwas nicht, die Jury wollte das Jahr der Restaurierung markieren, das bei der Zeremonie beiläufig erwähnt wurde. Die Tatsache, dass die moderne Architektur in Zodchestvo offensichtlich nicht alles war, ist jedoch auch schwer zu bemerken. Wenn sie nun in den Nominierungen vergeben würden - die beste Restaurierung, das beste städtebauliche Projekt - wäre es klarer. Es stellt sich also heraus, dass nicht das Projekt ausgezeichnet wurde, sondern gewissermaßen die gesamte Branche. Vielleicht kam deshalb der Eindruck von Zodchestvo im Einklang mit der labyrinthischen Natur seiner Halle etwas verwirrend heraus.

Während unsere durch die Labyrinthe wanderten, wurden Ausländer aktiver. Mit dem Mariinsky-Theater von Dominique Perrault begannen sich die Dinge zu regeln. Der Moskauer Stadtrat genehmigte das Projekt der beiden Türme von Zaha Hadid für die Stadt Moskau. Luschkow bat nur darum, sie neu zu ordnen. Das Schwierigste war für den englischen Lord Norman Foster, dessen Projekte für New Holland und Zaryadye vereinbart wurden, aber mit großem Knarren. Der Stadtrat von St. Petersburg beschwerte sich darüber, dass die Wettbewerbsaufgabe zu weich sei und es nun unmöglich sei, das Gebäude zu retten, das nicht den Status eines Denkmals habe. In Moskau hingegen stellten sie fest, dass die Bedingungen des Auftrags in Fosters Projekt nicht erfüllt waren - die Anzahl der Stockwerke der Gebäude wurde erhöht (von 5 auf 8), die Straßenführung wurde nicht wiederhergestellt. Es scheint, warum sollte es restauriert werden, um die Straße zum verschlossenen Constantino-Eleninsky-Tor zu führen? Es ist möglich, dass der Punkt hier ist, dass der Abriss des verhassten und jetzt wieder geliebten Hotels "Russland" seit vielen Jahren ein Meilenstein aus der Kategorie der Trennung von der Vergangenheit geworden ist. Diese ideologische Symbolik führt zu dem Wunsch, an diesem Ort etwas ebenso Grundlegendes zu sehen. Zum Beispiel, um Zaryadye im 16. Jahrhundert in Form eines Potemkin-Dorfes wiederherzustellen und mit Führern zu bevölkern. Das Architekturmuseum bewahrt viele Zeichnungen mit hypothetischen Rekonstruktionen dieser Art auf - um sie alle zusammenzufügen und noch einmal zu wiederholen … Aber dann müssen alle nützlichen Bereiche unter der Erde vergraben werden.

Echte Denkmäler verschwinden weiterhin, während Pläne zur Rekonstruktion von Straßenrouten besprochen werden, die vor vierzig Jahren unwiederbringlich verloren gegangen sind. Am 14. Oktober wurde unter Berufung auf den Brandschutz eine Schmiede aus dem 18. Jahrhundert in der Oruzheiny Lane abgerissen. Am 31. wurde ein Strafverfahren eröffnet, das zwar einen Fortschritt beim Schutz von Denkmälern darstellt, das ursprüngliche Gebäude jedoch wahrscheinlich nicht zurückgeben wird.

Nach der Oktober-Triade kann die Restaurierung - der Wiederaufbau - der Abriss im November die Moderne wieder zum Leben erwecken. Es kommen mehrere durchschlagende Auszeichnungen: In Moskau warten alle auf die Ergebnisse des ARX-Preises - eines neuen, aber bereits ziemlich sensationellen Architekturpreises. Die Chernikhov Foundation plant, ihren internationalen Preis feierlich zu überreichen. Der Arkhip Interior Award wird in Petersburg verliehen Wolkenkratzer. Im November endet die Biennale von Venedig, auf der auch die Liste der Preisträger bekannt gegeben wird - wie wir uns erinnern, werden in diesem Jahr alle außer dem "Goldenen Löwen", der Richard Rogers verliehen wurde, vor dem Ende der Ausstellung benannt.

Empfohlen: