Eines der brennenden architektonischen Themen ist das Design der Innovationsstadt Skolkovo und die Möglichkeit für russische Architekten, sich an dieser Arbeit zu beteiligen. Es muss zugegeben werden, dass es auch nach der Rede von Grigory Revzin, dem Initiator der Organisation von Skolkovo-Wettbewerben für Russen, Ende Mai in Arch Moscow keine hitzige Diskussion provoziert hat. Zuvor sprach der bekannte Kritiker und Experte in einem Interview mit Snob.ru über Skolkovo und die Wettbewerbe, und nach der Ankündigung auf der Ausstellung auf der Skolkovo-Website wurde ein Vorregistrierungsformular für die Teilnahme an den Wettbewerben geöffnet. Wir haben wiederum eine Diskussion über diese Wettbewerbe auf Archi.ru eröffnet. Bisher konzentrierte sich das Gespräch auf zwei Themen: die Möglichkeit der Teilnahme von nicht-Moskauer Architekten und die Notwendigkeit einer ausländischen Beteiligung. Unsere Besucher bewerten die erste pessimistisch ("… es ist schade, dass die Hauptliste der Projektaufgaben in Moskau bleibt"), über die zweite sprechen sie anders: Einige begrüßen Ausländer unter dem Vorwand, dass unsere sowieso nicht erfolgreich sein werden, andere sind empört über die Tatsache, dass Ausländern in Skolkovo viel gegeben wurde.
Ein weiteres aktuelles Thema ist die Modernisierung der Umwelt des Central Park of Culture and Leisure. Gorki, an dessen Konzept das Strelka-Institut derzeit arbeitet. Das Dorfportal enthält jetzt eine Karte mit Objekten, von denen derzeit bekannt ist, dass sie sich im Park befinden. Auf demselben Portal wurde ein spezieller Blog zum Central Park of Culture and Leisure eröffnet. Einer der letzten Einträge dort war das Projekt des Wowhaus-Büros, das vorschlug, eine Strandwelle auf dem Pushkinskaya-Damm zu erzeugen. Neben der Rückkehr in den Park "Girls with a Oar", über den in der Presse viel geschrieben wurde, die Pionerskaya Alley mit Skulpturen der 1920er Jahre, das sowjetische Restaurant "Seasons" (Rem Koolhaas selbst wird an seiner Wiederbelebung beteiligt sein), Das Observatorium von 1923 wird im Park restauriert, ebenso die restaurierten Sommer-, Bade- und Jagdhütten des Neskuchny-Gartens aus dem 18.-19. Jahrhundert.
Die Zukunft des Allrussischen Ausstellungszentrums sieht viel vager aus - der Autor des Blogs boch_boris1953 Boris Bocharnikov veröffentlichte eine interessante Auswahl von Materialien zum Wiederaufbau des Ensembles, die er über mehrere Monate aus verschiedenen Quellen sammelte. Vor allem der Kenner des Allrussischen Ausstellungszentrums war verwirrt über die Pläne, die verlorenen historischen Fragmente, die viele Absurditäten enthielten, wiederherzustellen. Von den beiden nebeneinander nachgebauten Pavillons „Ural“und „Fernost“haben sie aus irgendeinem Grund beschlossen, einen niedriger als die um sie herum zu bauen, da sie ohne den Überbau von 1939 nachgebaut werden. Der neu umgebaute Pavillon der tadschikischen SSR wird fehl am Platz sein. Dem Projekt zufolge werden die Kassenmasten des Khovanskiy-Eingangs von 1954 sowie das "typische Anwesen der MTS" (Maschinen- und Traktorstation und nicht das, was alle dachten) mit einem Teil des Ensembles "New in the" zerstört Village ", in dem noch interessante Gebäude aus dem Jahr 1939 des Jahres erhalten sind. Und schließlich wird der legendäre Montreal Pavilion zum Opernhaus.
Letzteres löste eine besonders heftige Reaktion aus. Siorinex schreibt: „Montreal bei den Philharmonikern ist Unsinn! Akustik, Fußböden … zumindest muss es innen wieder aufgebaut werden, um die Fußböden zwischen den Stockwerken abzureißen. Und die Struktur ist ziemlich "fliegend" und das Dach wird fast 100% von solchen Missbrauch gehen! " - "Ich verstehe nicht, warum ich nachbauen soll, was abgerissen wurde, und auch nicht an einem historischen Ort?" Zerstört kann nicht zurückgegeben werden. Es wäre besser, das Erhaltene in angemessener Form zu erhalten, wenn sie das Geld nirgendwo hinlegen können “, wundert sich annd07. Aber boch_boris1953 ist sich sicher, dass man nicht auf eine Rekonstruktion verzichten kann, sowie auf die „Wiederherstellung der verlorenen dekorativen Elemente einer Reihe von Pavillons, in denen„ Vereinfachungen “vorgenommen wurden. Sie müssen es nur an seiner Stelle tun. Und es stellt sich heraus, dass in dem Projekt das berühmte Restaurant "Golden Ear" in ein Hotel umgewandelt wird, was bedeutet, dass es bis zur Unkenntlichkeit wieder aufgebaut werden kann, glaubt der Autor.
In diesem Frühjahr gehörte auch der Pionierpalast auf den Lenin-Hügeln zu den wahrscheinlichen Opfern des Wiederaufbaus und der Neuprofilierung. In diesem Licht ist es interessant, einen kleinen Aufsatz von Yuri Avvakumov in Snob zu erwähnen, in dem er insbesondere über die Bedeutung des Pionierpalastes für mehrere Generationen von Moskowitern schrieb - jedoch ohne Rücksicht auf die Geschichte mit Viner, und auf Wunsch der Zeitschrift Afisha, die die Erinnerungen von Zeitgenossen über Meisterwerke der Architektur der 1960er Jahre sammelt: „Ich habe nicht in den Kreisen des Pionierpalastes auf den Lenin-Hügeln studiert, der 1962 zum Kindertag eröffnet wurde Viel später erfuhr ich, dass es von einer Gruppe von Architekten Igor Pokrovsky gebaut wurde, wie dem, für den er den Staatspreis erhielt - ich fuhr nur vorbei, aber ich habe das perfekte Gefühl, dass dieser Palast wie die Pavillons mit umgekehrten Dächern ist Kindergärten, gehört mir. Die Sotschi-Paläste von Old Man Hottabych gehören nicht mir, aber dieser ist anders als alles andere: frei gestaltete Wände in Mosaiken, Buntglasfenster, ein Fahnenmast, ein grünes Feld mit einem schrägen Streifen - mein Lieber.
Während die Historizität des Zentralparks für Kultur und Freizeit und des Allrussischen Ausstellungszentrums in Moskau wiederhergestellt wird, wird in St. Petersburg eine ähnliche Operation am Sommergarten durchgeführt, der jedoch viel älter als der Moskau ist Parks, und daher ist der Betrieb viel verantwortungsbewusster. Das Projekt wird bereits mit Macht und Kraft umgesetzt, und Streitigkeiten um es lassen nicht nach. Eine weitere Diskussionsrunde zu diesem Thema wurde durch einen scharfen Artikel von Michail Zolotonosow auf dem Portal Gorod 812 provoziert, in dem der Kritiker dem Russischen Museum vorwirft, Werke ohne ein vereinbartes Projekt zu produzieren, Kopien zu verschwenden, um Marmorstatuen zu ersetzen, neue Brunnen zu bauen usw.. Natürlich dürfen solche Kritiker nicht auf die Baustelle gelangen, und eine Reihe von Bloggern, die die Panik als weit hergeholt betrachten, schreibt der Antiterrorist: „Unabhängig davon, welcher Garten nicht restauriert wird, sind die‚ Verdächtigungen 'dieselben. Sie werden es ausgraben, ein Restaurant bauen, ihm Platz nehmen usw. Man muss sich eine fertige Komposition ansehen, kein halbfertiges Produkt. " Oma unterstützt: „Der Landschaftspark im zeremoniellen Zentrum der Stadt ist an sich Unsinn. Es ist klar, dass wir an sein Aussehen gewöhnt sind, aber er hat es nicht gedacht. Und was haben wir außer ein paar Bäumen verloren? Aber die Brunnen, die nachgebaut werden, sind ziemlich historisch, auf realen historischen Fundamenten. " terr0rist glaubt das nicht: „Unsinn sind die Brunnen in St. Petersburg. Wir haben sechs Monate Winter und was wird eine Person vom 1. Oktober bis 1. Mai sehen? Klumpen aus leblosem Granit? " a_ntonina fügt hinzu: „8 Millionen und 0,5 Millionen - die Ausgaben sind 16-mal zu hoch! Es gibt viele Analoga: das Stadion auf Krestovsky, das Mariinsky, die U-Bahn, teure geriffelte Straßen in sechs Monaten. Hast du dazu etwas zu sagen?"
In der Zwischenzeit war eine weitere städtebauliche Neuerung von Perm - die Schaffung einer Fußgängerzone in der Kirowstraße - auf jeden Fall ein Erfolg, meint der Gouverneur von Perm, Oleg Chirkunov, in seinem Blog: „Am meisten hat mir die zahlreichen Innenhöfe gefallen, in denen es sehr gut ging von interessanten Dingen passieren: Schmiede, Gärtner …”. Nicht alle sind mit dem Gouverneur einverstanden, zum Beispiel ist Melkiad mit der Verkehrssituation nicht zufrieden: „Warum müssen wir eine ganze Straße aus der Infrastruktur der Stadt herausschneiden? Nur wenige Gassen? Verbessere jeden - es wird den gleichen Effekt geben! " Die Implementierung hätte besser sein können, sagt theo0: „Die Idee ist gut. Aber die Straße ist etwas spärlich und die Verkörperung ist elend. Es gibt keinen Chic oder Solidität. Zunächst wurde zumindest ein Designprojekt erstellt oder so, aber es sieht aus wie eine Show oder eine schnelle "Entwicklung" von Budgetgeldern. " ac3ss fragt sich, was verhindert, „anstelle der Kirov Street einen normalen, schönen Damm zu bauen?“. Und ein Einwohner Jekaterinburgs, Vladimir Zlokazov, warnt vor den Möglichkeiten einer gedankenlosen Entwicklung der Promenade: „Wird die Straße irgendeine Art von Programmierung in Bezug auf Ereignisse oder eine gezielte Sättigung mit verschiedenen Funktionen haben? Zum Beispiel haben wir eine Fußgängerzone in Jekaterinburg - sie wurde in drei Stufen gebaut. In der letzten Phase wurde es von einem Einkaufszentrum als Fassade betreten, und an dieser Fassade befindet sich nichts außer dem einzigen Eingang, der der Straße natürlich kein Leben verleiht."
Der dkphoto-Blog bietet ein interessantes Gespräch über den Status historischer Städte. Der Grund war der Artikel von Doctor of Architecture N. P. Kradin, gewidmet dem Ausschluss der Stadt Chabarowsk von dieser Liste. Kradin schreibt über die allmähliche Verschlechterung des historischen Umfelds der Stadt in den letzten Jahrzehnten und dkphoto stimmt zu: "Ein sehr wichtiger Indikator für die Einstellung zum historischen Erbe ist das Volumen der architektonischen Denkmäler, bis 1990 war es in Bezug auf Chabarowsk äußerst lakonisch. "Der Schwerpunkt liegt auf mehr und weniger" wertvollen "Gebäuden. Der Autor schreibt, dass" die Verklärungskathedrale, die größte im Fernen Osten, vom Fluss aus wie ein Bildschirm durch die Tafel des Radiohauses geschlossen wird… ". Tatsache ist, dass die Kathedrale ein Remake ist, und es stellt sich heraus, dass jeder das späte sowjetische Radiohaus wirklich mag, was durchaus verständlich ist, da die Bedeutung der konstruktivistischen Architektur in Chabarowsk groß ist: „Das Radiohaus in der Tat, wurde viel früher als die Kathedrale gebaut. Was haben Sie gedacht, als die Kathedrale entworfen wurde? " - die Notizen des anonymen Kommentators. shlyapa_dvb fährt fort: „Der Elefant im Porzellanladen ist nur die Kathedrale am Glory Square. Das Denkmal wurde seinetwegen beiseite geschoben, aber jetzt schau mal, und der Rest behindert ihn, was vom Ensemble des Platzes übrig geblieben ist. “werwolf_1975 glaubt auch, dass das Haus des Radios „seit langem ein Symbol von Chabarowsk ist und in allen Bildern der Stadt aus dem Fluss der letzten 20 Jahre des letzten Jahrhunderts zu finden ist. Warum, um der neu gebauten Kirche zu gefallen, ist nicht klar, warum das bereits historische Gebäude abgerissen werden muss. IMHO der Tempel "zerquetscht" st. Lenin, der Bau eines theologischen Seminars in der Innenstadt ist ebenfalls kaum gerechtfertigt. " Periskop macht eine düstere Prognose: „Komsomolskaya wird, wenn die derzeitige ideologische Linie in 15 Jahren fortbesteht, schließlich zur Kathedrale, und das Denkmal für die Partisanen wird irgendwo am Stadtrand nach einem anderen geeigneten Ort suchen. Wenn überhaupt nicht abgerissen. Das Radio House kann auch komplett abgerissen werden, aber die neuen Wolkenkratzer werden nicht berührt."
Zusammen mit den Bewohnern von Chabarowsk nahmen auch die Verteidiger des historischen Nischni Nowgorod an der städtebaulichen Diskussion teil - der Grund dafür war ein Artikel des berühmten Schriftstellers Zakhar Prilepin in Ogonyok. Natürlich waren auch Anhänger der Politik von Gouverneur Valery Shantsev unter den Kommentaren, schreibt Racoonbear: „Die Stadt ist voller alter Holzhäuser, die sehr langweilig aussehen. Okay, lassen Sie einige von ihnen von historischem Wert sein. Die Frage ist, was mit ihnen zu tun ist. " archit_nn ist völlig antihistorisch: „Ich habe von Shantsev noch nie Anweisungen für den Abriss von Denkmälern gehört. In fast jedem Fall werden die erhaltenen Denkmäler nicht restauriert, was zumindest einen wirtschaftlichen Sinn hätte. In solchen Fällen als Option - zum Deaktivieren, Rekonstruieren und erneuten Installieren. " Seguente erwidert: „Erstens existieren Denkmäler nicht für den wirtschaftlichen, sondern für den kulturellen Sinn. Und zweitens macht ein solches Konzept wie "vorübergehender Abriss" ebenso wenig Sinn wie "vorübergehende Zerstörung". Alexdz unterstützt: „Gehen Sie nach Europa, das Sie gerne durch das Prisma des Fortschritts betrachten, und zerstören Sie dort Denkmäler und erstellen Sie sie dann neu. Mal sehen, wo Sie den Rest Ihrer Tage verbringen. Ja, in der Tat ist es seltsam, dass das Bundesgesetz über das kulturelle Erbe nicht die Möglichkeit eines „vorübergehenden Fehlens eines Denkmals“vorsieht.
Und schließlich - über einen lauten Skandal im Zentrum von Kiew, in dem die Behörden beschlossen, die Ruinen der Zehntenkirche zu restaurieren, sie zu veredeln und zu musizieren und so ein modernes Touristenzentrum zu schaffen. Das Konzept sollte während des Wettbewerbs ausgewählt werden, aber das Finale wurde unterbrochen, weil das Projekt, das von der örtlichen Kirche engagiert wurde und ein Remake auf den Ruinen bauen sollte, keine Stimmen erhielt. Infolgedessen blieben nur zwei Führer übrig - der erste mit dem Bau eines neuen Tempels, der die Möglichkeit weiterer archäologischer Untersuchungen zunichte machen würde, und der zweite mit der Museumsbildung der Ruinen, die den Wettbewerbsbedingungen vollständig entsprach. Sie können sehen, was sie hier sind, und im Detail wird die Geschichte des Wiederaufbaus der Kirche des Zehnten im Blog des Museums für antike russische Kultur behandelt. Andrey Rublev.
