Am Dienstag ist die Frage der Schaffung der sogenannten. Der Großraum Moskau ist in eine neue Runde eingetreten: Die Gouverneure von Moskau und der Region Moskau haben dem Präsidenten der Russischen Föderation bereits einen Plan vorgelegt - wo und wie weit die Hauptstadt wachsen soll. Wie Vedomosti kommentiert, wird die Stadt fast 1.500 Quadratmeter erhalten. km südlich, und seine Fläche wird um fast das 2,5-fache wachsen. Aber das sind nur Zahlen, Kommentare sind viel interessanter. Das Expertenmagazin hat Ilya Lezhava, Professorin am Moskauer Architekturinstitut, interviewt. Eines der Mitglieder der berühmten NER-Gruppe ist bis heute der Idee einer linearen Stadt treu geblieben, die bereits in den 1960er Jahren vorgeschlagen wurde. Lezhava ist sich sicher, dass der Bau einer Satellitenstadt in der Nähe von Moskau für Beamte möglicherweise keine Stadtplanung ist Fehler, aber eine teure und ungerechtfertigte Maßnahme. Sie werden nicht in der Lage sein, eine Stadt selbst zu bauen - Sie müssen Spezialisten aus dem Ausland anrufen; Von den leer stehenden Gebäuden der ehemaligen Ministerien kann nichts Wertvolles getan werden, nicht einmal von Hotels. und es ist unwahrscheinlich, dass das Zentrum durch den Umzug von Beamten freier wird - niemand wird es überhaupt bemerken. Es wird sich herausstellen wie unter Chruschtschow, der versuchte, alle Ministerien im ganzen Land zu verteilen: Es passierte nichts und alle wurden zurückgebracht, - Lezhava bemerkt.
Der beste Ausweg für das moderne Moskau und St. Petersburg wäre laut Ilya Lezhava, sie mit den Regionen zu vereinen und eine lineare Metropole entlang der Eisenbahn zu schaffen: „In ihrem Rahmen ist es natürlich notwendig, alle Ministerien zu verlassen und der Kreml als altes Symbol. Und all die Turbulenzen des Lebens, die gesamte Branche und alle Kreativität "erstrecken sich" über das ganze Land."
Izvestia führte unterdessen ein Blitzinterview mit den Architekten Mikhail Khazanov und Alexander Asadov über die Räumung von Regierungsbüros in der Region Moskau. Laut Khazanov war die Erweiterung der Moskauer Grenzen vor zwanzig Jahren überfällig - 1986 wurde sogar ein Sonderwettbewerb für einen Plan zur Entwicklung der Moskauer Region veranstaltet. Dann wurde vorgeschlagen, auf der Grundlage der bestehenden Satellitenstädte Moskaus mehrere spezialisierte Formationen zu schaffen: eine wissenschaftliche Stadt, eine Regierung, Freizeiteinrichtungen usw. Khazanov hält diese Idee immer noch für die realisierbarste: „Sobald wir den Vektor ändern, ersetzen Sie die zentripetale Richtung mit zentrifugalen, das Leben wird die Polarität ändern. “Khazanov betrachtet die aktuellen Vorschläge zur Schaffung eines separaten Regierungszentrums als eine halbe Maßnahme: "Die globale Idee ist eine Linie mit einer spezialisierten Stadt zwischen zwei Hauptstädten im Bereich des Dreiecks Bologoye-Ostashkov-Peno …" und hoch Geschwindigkeitstransport wie eine Einschienenbahn.
Alexander Asadov ist sich sicher, dass jetzt nicht der beste Zeitpunkt für ein so kostspieliges Projekt ist - "es ist schwierig, Moskau gleichzeitig mit den Olympischen Spielen 2014 und der FIFA-Weltmeisterschaft 2018 zu bewegen." Es ist unmöglich, den Bau einer Satellitenstadt zu beschleunigen: „Zuerst werden sie für ein paar Jahre entwerfen, dann für einige Jahre werden sie dort Netze ziehen, Straßeninfrastruktur entwickeln…. Dann wird es notwendig sein, Wohnraum dorthin zu bringen - all dies wird mindestens ein Dutzend Jahre dauern. " Und Asadov ist auch nicht einverstanden mit der Wahl der Richtung für "Expansion". Erinnern Sie sich daran, dass die Presse den Westen, die Gebiete Rublevo-Arkhangelsk und Zvenigorod anzeigt - Asadov glaubt, dass "es nützlicher wäre, mehr" getötete "Gebiete in östlicher und südöstlicher Richtung zu entwickeln".
Lokale Historiker reagierten auch auf die Übertragung der Hauptstadt - Rustam Rakhmatullin bewertete die Aussichten unter dem Gesichtspunkt der "Metaphysik" der Entwicklung Moskaus in den vergangenen Jahrhunderten. Es stellte sich heraus, dass das Drehbuch aus historischer Sicht auch dramatisch aussieht: „Erstens fällt mir sofort die Oprichnina ein. Zweitens - Peter mit seiner Flucht vom Kreml nach Yauza, nach Preobrazhenskoye und in die deutsche Siedlung … “- beide Ereignisse waren kein gutes Zeichen für Moskau. Eine "Dezentralisierung" der Macht und ein völliger Entzug der Machtfunktionen des Kremls sind laut Rakhmatullin gefährlich. Darüber hinaus könnte dies zu einem weiteren städtebaulichen Fehler werden - auf jeden Fall ist der letzte Versuch, ein alternatives Machtzentrum Moskaus zu schaffen - Presnya mit dem Weißen Haus und der Stadt Moskau - nach Ansicht des lokalen Historikers eindeutig gescheitert.
Alexey Shchukin nannte in einem analytischen Artikel für das Expertenmagazin den Hauptpunkt des Programms zur Erweiterung der Grenzen Moskaus einen internationalen Stadtplanungswettbewerb wie das Big Paris-Projekt. Ohne Wettbewerb entscheiden einzelne Satellitenstädte nichts: "Der Großraum Moskau braucht heute dringend eine Entwicklungsstrategie, die die Errungenschaften des jüngsten Welturbanismus aufnimmt." Während die Regierung über die Sekundarstufe spricht - über die frei gewordenen Gebäude im Zentrum, die das Erscheinungsbild der Stadt usw. verändern werden, bleibt die Hauptsache laut Shchukin im Schatten. Zum Beispiel: "Es kann sich herausstellen, dass keine große Stadt benötigt wird, sondern ein Netzwerk von Siedlungen, die mit dem Stadtzentrum und untereinander verbunden sind."
Die Suche nach einer Entwicklungsstrategie ist fast das Schwierigste in diesem ganzen Unternehmen: In den letzten 20 Jahren befanden sich die nicht beanspruchten russischen Stadtstudien in einer tiefen Krise, die von fast allen Experten betont wird. Ein interessantes Gespräch zu diesem Thema wurde in der Zeitschrift Bolshoi Gorod veröffentlicht: Grigory Revzin, Oleg Baevsky, Yuri Grigoryan und Sergei Sitar diskutierten die Besonderheiten der Moskauer Raumplanung und die Probleme des öffentlichen Raums dort. Oleg Baevsky, stellvertretender Direktor des Forschungs- und Entwicklungsinstituts des Generalplans, der die Position der Behörden vertrat, wurde von Gesprächspartnern angegriffen, die der Stadtverwaltung vorwarfen, nicht bereit zu sein, öffentliche Räume für die Bürger zu schaffen. Grigory Revzin ist sich sicher, dass weder Unternehmen noch Behörden sie grundsätzlich brauchen. Selbst die Mietkosten, die laut Yuri Grigoryan mit dem Auftreten einer grünen Zone im Projekt steigen, können einen Investor nicht dazu veranlassen, einen Park zu errichten. Infolgedessen dachten die Teilnehmer des Gesprächs darüber nach, wie man Grundstücke für Parks auswählt und wie man die Eigentümer dazu bringt, zumindest ein wenig für die Stadt zu "arbeiten".
Anfang Juli beendete Strelka, die erste private Einrichtung für zusätzliche Architekturausbildung im Land, ihr erstes akademisches Jahr, das ihren Absolventen das breiteste interdisziplinäre Wissen vermitteln soll. Vielleicht war es die Krise des Berufs, die allen bekannt ist, insbesondere im Hinblick auf den Städtebau, die Strelka so große Aufmerksamkeit schenkte. Der oben erwähnte Alexey Shchukin präsentierte dem Experten den letzten Artikel über die Ergebnisse des 1. Studienjahres. Nach Meinung des Autors hat sich Strelka im vergangenen Jahr zu einem beliebten öffentlichen Raum eines neuen Typs für Moskau entwickelt. Aber Shchukin ist skeptisch gegenüber der Qualität dieser Arbeiten. Nach der Ankunft des berühmten Rem Koolhaas erwarteten sie jedoch wahrscheinlich zu viel von den Studenten, schließt Shchukin. Einige der Thesen der ersten Ausgabe von Strelka finden Sie im Theorie- und Praxisportal sowie im Big City-Magazin.
Der Architekt Yuri Grigoryan, der versprochen hat, in der nächsten Saison das gesamte Bildungsprogramm des Instituts zu leiten, ist im Gegenteil mit der Arbeit der Strelka-Studenten zufrieden. In einem Interview mit "Expert" stellte er zwar auch fest, dass einige der Hauptprobleme, die für die Forschung ausgewählt wurden, insbesondere die in Bezug auf Russland, sich als "nicht immer schwierig für Studenten" herausstellten. Aber die Hauptsache ist, dass laut Grigoryan bei Strelka „… es so etwas nicht gibt, dass jemand jemanden unterrichtet. Es gibt ein Kollektiv von Menschen, die versuchen, etwas zu verstehen. "Die Absolventen können bereits im nächsten Jahr ihr Wissen in der Praxis testen - aus ihnen wird eine Einheit geschaffen, die sich mit professioneller Forschung befasst - „dies werden kommerzielle und eigene Projekte, Veröffentlichungen und Bücher sein. Wir werden das Thema Bildung untersuchen."
Zurück zum Hauptthema der Überprüfung - der "Aufhebung" der Behörden und der Schaffung der sogenannten. Wir möchten daran erinnern, dass eines der Ergebnisse der neuen Politik die Verlegung des Parlamentszentrums war, das vor einigen Monaten in Zaryadye errichtet werden sollte. Was passiert jetzt mit einer der teuersten Baustellen der Hauptstadt? Zu diesem Thema erschien auf der Arkhnadzor-Website ein Artikel von Pjotr Miroshnik, in dem der Autor die Hoffnung vieler lokaler Historiker in der Hauptstadt zum Ausdruck brachte, Zaryadye zu einer "Zone der Stabilisierung" zu machen, einer Stadt für Menschen und nicht einer geschlossenen Stadt für die Führung des Landes. " Das heißt, um auf dem Gelände des Rossiya-Hotels einen Platz zu schaffen: "Ein grüner Hang am unteren Rand der Leinwand, der zum Fluss hinunter zur Konzeption der Kirche von Anna führt …", ein wunderschöner terrassenförmig angelegter Park mit Kirchen und Kammern entlang der Kante. Der Autor glaubt, dass einer der Hauptgründe für die Verzögerung beim Wiederaufbau des Bezirks die hohen (höchsten in Europa) Preise für Werbung auf dem Zaun um Zaryadye sind.
Während Moskau globale städtebauliche Probleme löst, haben sich die Architekten in St. Petersburg auf ein lokales Problem konzentriert - den Wiederaufbau des wichtigsten Verkehrsknotenpunkts, des Vosstaniya-Platzes. Zu diesem Thema fand kürzlich eine wissenschaftliche und praktische Konferenz statt, deren Bericht mit detaillierten Abbildungen vom Delovoy Peterburg-Portal veröffentlicht wurde. Vier Gruppen von Architekten, Soziologen, Verkehrsspezialisten und Studenten analysierten das Problem. Die Ergebnisse sind sehr interessant - die Gruppen simulierten fast alle möglichen Arten der Umgestaltung des Gebiets -, indem sie in den Untergrund gingen, zusätzliche Ebenen hinzufügten oder sogar den Verkehrsknotenpunkt an einen anderen Ort verlegten. Zum Beispiel schlug eine Gruppe unter der Leitung des Professors der Staatlichen Technischen Universität Irkutsk, Alexander Mikhailov, vor, zwei weitere Ebenen über den Eisenbahnschienen des Moskauer Bahnhofs und das Büro von Juri Zemtsov zu errichten, um unterirdische Fußgängerzonen, öffentliche Räume und Parkplätze zu organisieren.
Alarmierende Berichte über die Probleme des Schutzes des kulturellen Erbes sind ein Thema, das leider für Journalisten traditionell geworden ist. Diesmal gab Anlass zur Sorge die endgültige Abschaffung der einzigen Stelle, die die föderale Kontrolle über das kulturelle Erbe ausübt - Rosokhrankultura. Und obwohl bald zwei neue Abteilungen mit ähnlichen Funktionen im Kulturministerium erscheinen werden, sind die negativen Folgen der Abschaffung der Bundesabteilung bereits offensichtlich. Laut Kommersant hat Rosokhrankultura etwa hundert Anträge auf Erneuerung von Lizenzen für Restaurierungsarbeiten an das Kulturministerium geschickt. Das Ministerium kann noch nicht antworten - und die Arbeit an vielen Denkmälern muss eingestellt werden. Auch die Zertifizierung von Sachverständigen und die Genehmigung städtebaulicher Unterlagen wurden ausgesetzt. Bisher hat das Ministerium die territorialen Abteilungen der ersteren Abteilung angewiesen, die wichtigsten Objekte zu überwachen: Tatsächlich wurden die letzteren zusammen mit ihren Bundesdenkmälern "allein mit den lokalen Behörden und Investoren" gelassen, heißt es in der Zeitung.
Das noch unentschlossene Schicksal der beiden größten Denkmäler der sowjetischen Avantgarde - des Hauses des Architekten Melnikov und des Funkturms Shukhov - spricht von der Krise im Sicherheitssystem. Seit vielen Jahren wartet das Melnikov-Haus auf die Erfüllung des Willens seines Besitzers - die Schaffung eines staatlichen Museums innerhalb seiner Mauern. Im Frühjahr spendete Ex-Senator Sergei Gordeyev die Hälfte, die er gekauft hatte, an das Architekturmuseum, doch die Angelegenheit wird erneut durch einen Eigentumsstreit zwischen den beiden Töchtern von Viktor Melnikov behindert, schreibt Nezavisimaya Gazeta. Ekaterina Karinskaya ist gegen zahlreiche Besucher im Melnikov-Haus: Für das Museum schlägt sie vor, auf kleinem Raum neben dem Denkmal eine zusätzliche Ausstellungshalle zu errichten. Aber Sie können nicht in der Sicherheitszone bauen. Was sollten Sie tun? Der Streit zwischen den Verwandten des großen Architekten scheint endlos, und das Gebäude muss inzwischen frühzeitig restauriert werden.
Der Shukhov-Turm wartet seit mehr als einem Jahrzehnt auf seine Restaurierung. Vor einigen Tagen erklärte die Kommission des russischen Fernseh- und Rundfunknetzes den Wettbewerb um die Entwicklung von Konstruktionsunterlagen für die Rekonstruktion des Denkmals für ungültig: Die Teilnehmer hatten keine Lizenz zur Restaurierung. Dies ist jedoch eine komplizierte Angelegenheit: Der Turm benötigt ein modernes Korrosionsschutzsystem. Die letzten Versuche, es mit Hilfe von Spezialelementen zu verstärken, die an den Ecken des tragenden Netzes angeschraubt waren, scheiterten: Sie beraubten den Turm des konstruktiven Hauptprinzips - der Mobilität. Jetzt wird das Denkmal einen zweiten Wettbewerb haben, der für Anfang 2012 geplant ist, berichtet TASS-Telecom.
