In St. Petersburg haben Bauherren und orthodoxe Gönner eine Initiative zum Bau eines 168 Meter hohen Glockenturms für die Smolny-Kathedrale ins Leben gerufen, berichtete Karpovka letzte Woche. Das Ensemble des Smolny-Klosters wurde bereits im 18. Jahrhundert von Francesco Bartolomeo Rastrelli entworfen, kam jedoch nie zum Bau des Glockenturms. Experten bewerteten die Idee mehrdeutig. In einem Interview mit IA "Dialogue" nannte die Spezialistin der VOOPIIK-Niederlassung in St. Petersburg, Elena Minchenok, die Initiative "Fälschung der Geschichte". Und "St. Petersburg Vedomosti" erinnerte daran, dass ein solcher Bau unmöglich ist, ohne die Gesetze zum Schutz des kulturellen Erbes zu verletzen: „Das Bauen auf dem Territorium der Smolny-Kathedrale und in deren Nähe ist strengstens verboten. Darüber hinaus wird der neue Glockenturm in das von der UNESCO geschützte historische Panorama der Newa eindringen."
"Moscow News" setzte das Thema fort und sprach mit Mikhail Kesler, Vorsitzender der Kommission der Union der Architekten Russlands über religiöse Gebäude, über den Stand der Kirchenarchitektur. Nach Ansicht des Experten bemühen sich moderne Architekten, der Tempelarchitektur etwas Neues und Originelles zu verleihen. Bisher sind die Ergebnisse jedoch nicht schlüssig: „Aufgrund des Mangels an ausreichendem Wissen unter den Architekten, aufgrund des Fehlens eines Bildungssystems in Bezug auf die Praxis von Tempelbau, die Autoren der Projekte übernehmen eher gedankenlos Beispiele der Vergangenheit, sie versuchen sie irgendwie zu kombinieren, zu kopieren. " Die Veröffentlichung sprach auch mit dem Chefredakteur der Zeitschrift "Temple Maker" Sergei Chapnin, der die Meinung äußerte, dass das Bild einer orthodoxen Kirche im 21. Jahrhundert noch nicht entstanden ist, und diese kreative Suche wird zumindest dauern 10 Jahre.
In der Zwischenzeit sprach Moskovsky Komsomolets mit dem Kulturminister der Region Moskau über die schwierige Situation bei der Restaurierung von Kirchen, die zum Kulturerbe gehören. Laut dem Beamten besteht das Problem darin, dass die Gemeinden versuchen, die Kirchen selbst wiederherzustellen, während sie aus Geldmangel gegen die Gesetze zum Schutz des kulturellen Erbes verstoßen und infolgedessen verheerende Geldstrafen erhalten.
In der Zwischenzeit versuchen Beamte, die aufgetretene Kollision zu lösen. Fontanka versuchte herauszufinden, wie das von der Staatsduma verabschiedete Gesetz zur Erhöhung der Geldbußen dazu beitragen würde, das historische Zentrum von St. Petersburg zu erhalten. Sowohl Stadtrechtsaktivisten als auch Entwickler waren sich einig, dass eine solche Maßnahme unzureichend ist. Einer der Gründe ist, dass das Gesetz kein Verbot des Abrisses gewöhnlicher Gebäude in der Zone des historischen Erbes vorsieht.
Diese Woche gab es einige gute Neuigkeiten. Der Fernsehsender Kultura kündigte den Start einer Kampagne zur Zählung von Baudenkmälern an. Anschließend werden die gesammelten Daten zur Erstellung des Allrussischen Registers der Baudenkmäler verwendet - einer vollständigen Liste der zu schützenden Objekte. Die Arbeiten sollen bis 2018 abgeschlossen sein.
In der Zwischenzeit beschäftigen sich Stadtrechtsaktivisten und Behörden mit den schmerzhaften Problemen der Erhaltung des kulturellen Erbes. Aktive Petersburger tragen weiterhin zur Schaffung einer komfortablen Stadt bei. Letzte Woche veranstaltete die ITMO-Universität eine Präsentation des neuen Masterstudiengangs „Design of Urban Ecosystems“. Der Programmdirektor, Architekt Mikhail Klimovsky, wurde von der Online-Zeitung Bumaga interviewt. Seiner Meinung nach besteht das Hauptziel des Programms darin, qualifizierte Fachkräfte auf dem Gebiet der Stadtplanung und des Stadtmanagements auszubilden. Mikhail skizzierte auch die Struktur des Unterrichtsprozesses und erklärte, warum ausländische Fachkräfte aktiv am Unterricht beteiligt sein würden.
Und The Village veröffentlichte ein Interview mit Daniyar Yusupov, Co-Kurator des kürzlich gestarteten Stadtforschungsprojekts SAGA. Der Experte erklärte, wie sich die Jan-Gale-Methode an die Realitäten in St. Petersburg anpassen wird und warum sich ein erfolgreicher öffentlicher Raum selbst entwickeln sollte.
In der Zwischenzeit fragte Petersburg 3.0 den niederländischen Architekten Winy Maas, der zuvor an Wettbewerben für das Konzept der Entwicklung von New Holland und Apraksin Dvor teilgenommen hatte, warum ausländische Architekten nach Russland streben, welche Art von Architektur St. Petersburg braucht und ob Es ist möglich, einen harmonischen Stadtraum zu bilden, der das historische Zentrum und neue Gebiete verbindet.
Nicht nur die Massenmedien in St. Petersburg haben letzte Woche den städtebaulichen Fragen genügend Aufmerksamkeit geschenkt. RIA Novosti veröffentlichte einen Bericht aus den öffentlichen Anhörungen: Die Moskauer diskutierten mit den Behörden über das Schicksal des Luzhniki-Sportkomplexes, der bald einem umfassenden Wiederaufbau unterzogen wird. In Fortsetzung des Themas erinnerte Moskau 24 an die Geschichte des Baus des Sportkomplexes und an zwei groß angelegte Rekonstruktionen der Großen Sportarena in der Vergangenheit.
Und das Business-Class-Portal befragte die Perm-Experten nach ihrer Einstellung zur Idee einer „kompakten Stadt“und inwieweit diese Idee in Perm realisierbar ist.
