Nach der Veröffentlichung eines skandalösen Artikels in Vedomosti über die Absichten der Verwaltungsabteilung des Präsidenten der Russischen Föderation, ein riesiges parlamentarisches Zentrum in Zaryadye zu errichten, blieb diese Initiative in der Luft - die Behörden haben es nicht eilig, dies zu bestätigen oder abzulehnen es. Inzwischen hat die Idee selbst sowohl begeisterte Anhänger als auch Gegner unter Experten und normalen Bürgern. Der Autor des Hitrovka-Blogs Nikolay Avvakumov hält dies beispielsweise für katastrophal: „Es ist klar, dass mit unserer Passivität die unglücklichste Option verkörpert wird. Wieder Staus, Gasverschmutzung usw. Außerhalb der Moskauer Ringstraße werden sie alle gebraucht, und das historische Zentrum muss den Menschen gehören! " Als alternatives Projekt veröffentlichte der Blog ein Konzept von der Website der Entwicklungsfirma "Manab". Wie Avvakumov schreibt, handelt es sich um ein Projekt „mit einer teilweisen Nachbildung der zerstörten Baudenkmäler von Zaryadye entlang des Dammes. Häuser mit fünf Stockwerken werden natürlich alle Kirchen von Varvarka vom Damm aus schließen, aber im Vergleich zu Fosters unmenschlichen "Palästen der Konventionen" gibt es hier noch etwas."
Im Allgemeinen ist die Idee, das historische Gefüge auf dem Gelände des zerstörten Rossiya-Hotels mit der Anordnung von Minihotels, Restaurants und anderen öffentlichen Orten wiederherzustellen, bei vielen Bloggern beliebt - sie befürchten, dass die Parlamentarier, die sich hier niedergelassen haben, umzäunen werden sich von den Menschen abwenden und die Straßen blockieren. Übrigens, heute, so der Netzwerkautor _petrusha, bleibt ein bedeutender Teil des Territoriums formal ein öffentlicher Park: „Niemand hat diesen Status geändert, und hier scheint es mir wert zu sein, für diese Räume zu kämpfen …“. az_mnogogreshny stimmt zu: „Die ideale Option ist ein Park oder eine große Wiese. Von dort aus haben Sie einen guten Blick auf die Kirchen Kreml und Zaryadye. Als Option - ein künstlicher Hügel, in dem Sie einen Konzertsaal oder einen Parkplatz platzieren können. " Gleichzeitig zögerten Blogger nicht, das Manab-Projekt selbst zu kritisieren. Boris Vinnikov schreibt beispielsweise: „Das Unangenehmste an diesem Projekt ist, dass sie die Kathedrale des Zeichens schließen. Von Süden her ist ganz in der Nähe ein vierstöckiges Gebäude zu sehen, das den Blick auf die Kathedrale von Zamoskvorechye aus von Süden vollständig versperrt. " Seakonst hält jedoch an einer etwas anderen Position fest: „Angesichts dieses Layouts und des allgemeinen Konzepts ist es notwendig, nicht in großen Mengen mit typischen fünfstöckigen Gebäuden aufzubauen, sondern es verschiedenen Designern und verschiedenen Entwicklern zu geben. Das Ergebnis ist dieselbe Inkonsistenz, die für das historische Umfeld charakteristisch ist. Und die Abgeordneten sind hier nicht erlaubt. Alles wird blockiert, wie in Ipatievsky …"
Während das Schicksal von Zaryadye entschieden wird, wurde in Perm das Problem der Schaffung eines neuen öffentlichen Raums bereits gelöst - im Rahmen des Projekts Kulturhauptstadt wird der diesjährige Teil der Kirov-Straße (vom Komsomolsky-Prospekt bis zur Gazeta-Zvezda-Straße) Fußgängerzone, wie der Moskauer Arbat. Die Nachricht wurde von der stellvertretenden Leiterin der lokalen Verwaltung, Lilia Shiryaeva, in ihrem Blog auf wordpress.com geteilt. Sie fügte hinzu, dass der Autor des Konzepts Dmitry Lapshin aus Perm, stellvertretender Chefarchitekt der Stadt, ist. Nun, der Förderer der Idee war der berühmte Galerist und der Hauptmotor der kulturellen Innovationen von Perm, Marat Gelman, der auch als einer der Ersten die guten Nachrichten in seinem Blog berichtete: „Bis zum 1. Juni wird Permsky Arbat Plattformen für haben Künstler, Handwerker, Schmiede, Töpfer und Bühnen für Konzerte, Spielplätze, Cafés, Bänke und Laternen werden entsprechend dem Geist der Straße erscheinen."
Einige Blogger begrüßten die Nachricht lautstark - beachten Sie, dass die Bewohner von Perm seit den 1990er Jahren für ihren Arbat kämpfen. Zum Beispiel kommentiert petrovich_z: „Natürlich großartig, aber irgendwie nicht ernst. Ein Block lange Fußgängerzone. Kannst du zum Sibirier "durchbrechen"? Und dort wäre es logisch, den Weg entlang Sibirskaya nach oben oder unten fortzusetzen. " Ein anderer Teil der Einwohner von Perm hielt die Wahl einer Straße zur Schaffung einer Fußgängerzone jedoch für erfolglos: Ihre Hauptbeschwerde war die Verschlechterung der Verkehrssituation. Derejor schreibt: „Unsinn, es gibt viele Plätze, auf denen Sie dies tun können, ohne die Verkehrskreuzungen zu beschädigen, z. B. st. Krasnova vom Sibirischen bis zum 25. Oktober … ". Amigo78 ist noch grausamer mit dem Urteil: „Es ist ein Problem, die Bandbreite in Breitenrichtung unserer einst glorreichen Stadt sicherzustellen … Aber nein, wir müssen PR und die Verkehrsverbindung unterbrechen. Auf dem Weg, verlassen und viel durchdachter in Bezug auf "Fußgänger" Website von st. Krupskaya, der mehr Grund hat, sich den Namen "Perm Arbat" zu sichern. Und der Blog "Permsky Most" veröffentlichte einen Fotobericht über den aktuellen Zustand der Kirov Street mit "wunderschönen Innenhöfen", entstellten Autowaschanlagen und Reifenwechslern.
Marat Gelman war aktiv an der Veränderung des Erscheinungsbildes des Zentrums von Tver beteiligt. Neulich wurde dort das Festival "Believe in Tver" eröffnet, dessen Hauptstandort "Tvertsa" war - die ehemalige Flussstation, die seit vielen Jahren in einem schlechten Zustand war. Die Eröffnung des Festivals verlief nicht ohne Skandal mit Vertretern der örtlichen Diözese: Eifersucht ist verständlich, denn der Bahnhof befindet sich neben gottlosen Kunstgegenständen nicht nur irgendwo, sondern auf dem Gebiet des ehemaligen Otroch-Klosters, für das die Kirche zuständig ist hatte seine eigenen Pläne. Trotzdem müssen wir zugeben, dass in den kommenden Jahren niemand auf das zerfallende Gebäude geachtet hätte, wenn es kein Festival gegeben hätte.
Bei der Eröffnung von "Believe in Tver" erschien die Station "in ihrer ursprünglichen Form": Sie wurde von zahlreichen Trennwänden und Werbetafeln befreit, die in den 1990er Jahren erschienen, die ursprünglichen Innenräume wurden restauriert und ein Turm mit einem Fahnenmast wurde auf dem installiert Dach. Damit endete die erste Phase des Wiederaufbaus - während der Reparatur wurde die Unfallrate des Gebäudes beseitigt. Ein detailliertes Material einer lokalen Zeitung wurde von einem der Ideologen von Rechnoys Transformation, dem stellvertretenden Gouverneur Alexei Kasprzhak, auf seinem Blog veröffentlicht. Blogger haben jedoch viele Fragen. Wird das Gebäude beispielsweise vollständig restauriert? Wird das Dach des Mittelteils nach wie vor ein Balkon usw.? Schätzungen zufolge ist es billiger, die Station abzureißen und wieder aufzubauen: Die Restaurierung wird mehrere Milliarden Rubel kosten, der Wiederaufbau - bis zu einer Milliarde Rubel, aber wie Netzwerkautoren zum Beispiel zu Recht bemerken: „Wissen, wie sie einbauen In unserem Land gibt es jetzt mehr Chancen, im alten Gebäude zu bleiben. " „Lassen Sie ihn stehen, bis ehrliche Beamte an der Macht sind. Wann werden sie bauen, nicht schneiden … “, denkt der Blogger. Anhand dieser Fotopanoramen können die Ergebnisse der durchgeführten Arbeiten beurteilt werden - vor und nach der Reparatur.
Wenn wir wieder nach Perm zurückkehren, wo kürzlich der Leiter des Masterplans, Andrei Golovin, angeklagt wurde, finden wir in den Blogs lokaler Architekten eine ziemlich harte Diskussion über Unterstützer und Gegner der vom niederländischen Büro KCAP entwickelten Strategie. Wie Sie wissen, ist einer der Entschuldiger für das niederländische Modell der Stadtentwicklung der Gouverneur Oleg Chirkunov - vor nicht allzu langer Zeit hat er in Expert sogar einen sehr korrekten Artikel zu diesem Thema verfasst. Er wird voll und ganz vom Architekten und aktiven Blogger Alexander Rogozhnikov unterstützt, aber das Konzept des Masterplans ruft bei Vertretern konservativerer Kreise lokaler Stadtplaner böse Ironie hervor. So erschien im Blog von Alexander Vinogradov ein interessanter Aufsatz, in dem der Autor das Konzept der niederländischen "Pseudo-Theorie" und "Zombie seitens neuer städtebaulicher Revolutionäre" nennt. Der Autor vergleicht die niederländische Installation für Flachbauten mit der Ära Chruschtschows, als „für jedes darüber liegende Haus die Genehmigung des staatlichen Bauausschusses des RSFSR erforderlich war. Anstelle des Gosstroy des RSFSR sind jetzt lokale Behörden erschienen. "Eine der Konsequenzen wird laut Alexander Vinogradov sein, dass die Chruschtschow-Gebäude für immer bleiben werden: "Niemand wird Sie jetzt abreißen, um neue 4-stöckige Häuser anstelle von 5 Stockwerken zu bauen." Ein weiterer Grund ist, dass „im aktuellen Modell der Stadtplanung in Perm als„ fünftes Rad in einem Karren “Architektur- und Stadtplanungsbehörden benötigt werden, dass alle Arten von DPIRT und APU, die nichts entscheiden, keine eigenen haben meinung, gewöhnliche sprechende köpfe senden entscheidungen in st. Kuibyshev ".
Eine solche Passage konnte nicht umhin, eine Reaktion der Befürworter westlicher Stadtplanungstheorien hervorzurufen. Hier ist, was Alexander Rogozhnikov darüber denkt: „Zum Teil sehe ich endlich eine Erklärung für diese Bacchanalia von krummen 25-stöckigen Türmen, die die Stadt füllten. Sie durften nicht entwerfen, sie durften nur binden. Es ist überraschend, dass ihm 9-16-25-stöckige Betonisolierungen ein unverwechselbarer „permischer Weg“erscheinen. Rogozhnikov selbst findet eine Erklärung dafür in der Tatsache, dass "für einen Menschen, der sein ganzes Leben in einer russischen Provinzstadt in einem 9-16-25-stöckigen Gebäude verbracht hat, es schwierig ist, den Stress eines solchen wirklich zu spüren." Umgebung …". Der Autor von enoden stimmt zu: „Interessanterweise entwickelt sich Perm nach seiner Meinung (Alexander Vinogradov - N. K.) seit 20 Jahren„ natürlich “. 20 Jahre sind ein ziemlich langer Zeitraum, aus dessen Ergebnissen geschlossen werden kann, dass ein solches Entwicklungsmodell angemessen ist. Jene. Mag jemand das Ergebnis wirklich? " Auch der Rest der Blogger, die ihre Kommentare hinterlassen haben, macht sich darüber keine Illusionen. Larisa Gorshkova schreibt: „Es gibt ein ungepflegtes 4-stöckiges altes Zentrum mit zerstörten Gebäuden und sogar architektonischen Denkmälern. Wenn wir eine Kulturhauptstadt werden wollen, müssen wir bewahren und wiederherstellen, was „Ausländer“haben und mögen, dh die Umweltarchitektur der Provinz des 20. Jahrhunderts “.
Die Blogs der damaligen Verteidiger des Moskauer und des Petersburger Erbes brodelten vor Empörung über zwei Zerstörungen, die nach der Tradition der Feiertage stattfanden: In Moskau wurde das Kolbe-Haus zerstört und in St. Petersburg die Kaserne des Preobrazhensky-Regiments wir sind verloren. In beiden Fällen erhielten die Investoren die Erlaubnis zum Abriss, und in beiden Fällen ignorierte er die Anforderungen der örtlichen Behörden zum Schutz von Denkmälern - KGIOP und das Moscow Heritage Committee. Nacheinander stürzten die Fassadenwände wundervoller Gebäude ein. Das Wohnviertel "Parade Quarter" wird nun auf dem Gelände der Kaserne erscheinen, aber der Entwickler des Territoriums, die Capital Group Company, hat noch nicht gezeigt, was auf den Ruinen des Kolbe-Hauses errichtet werden soll.
Während Bagger sehr starke Mauern von Mietshäusern und Kasernen zerstören, bröckelt das Sukhanovo-Anwesen in der Nähe von Moskau ohne fremde Hilfe - vor Zeit und Trostlosigkeit. Kürzlich fand dort eine Aufräumaktion für Freiwillige statt, bei der hundert Freiwillige, darunter Studenten von Architekturuniversitäten (im Herrenhaus befindet sich das Rasthaus der Union der Moskauer Architekten), die Hauptgassen geräumt und die Inschriften abgekratzt haben. " Venus 'Pavillon "entfernte den Abstieg vom Hauptpalast zum Strand und in die Gegend um die zerstörten Häuser der Geistlichen. Die Architekturfotografin Ilya Ivanov erzählt vom heutigen Zustand dieses erstaunlichen Ensembles.
Wir schließen die heutige Rezension mit einer interessanten Veröffentlichung in der Zeitschrift greedyspeedy mit dem Titel "Der virtuelle Palast der Sowjets". Basierend auf der Skizze und Designdokumentation des berühmten Kolosses erstellte der Autor des Blogs eine 3D-Version der von Boris Iofan entwickelten Version von 1934. Und obwohl sich die Visualisierung nicht ohne Mängel und Fantasien herausstellte, ist sie ziemlich beeindruckend, ebenso wie die Waschungen von Iofan selbst, die in der historischen Einführung gegeben wurden. Die Veröffentlichung löste unter Bloggern eine lebhafte Diskussion darüber aus, ob dieses Projekt grundsätzlich umgesetzt werden könnte. Es ist merkwürdig, dass es im Internet einige Anhänger des monströsen Gebäudes gibt: Blogger mochten besonders die Idee, den Iofanov-Palast auf dem Gelände des Moscow City International Business Center zu errichten.
