Archi.ru:
Ilya Valentinovich, was denkst du über den vergangenen Wettbewerb und seine Ergebnisse?
Ilya Utkin:
- Ich verstehe die Ergebnisse dieses Wettbewerbs nicht und ich verstehe auch nicht, warum er überhaupt stattfand. Durch die Zustimmung zur Teilnahme ging ich davon aus, dass der Kunde am Ende nichts am bestehenden Projekt radikal ändern möchte. Im Großen und Ganzen war er mit allem zufrieden - sie waren zufrieden mit dem Volumen und den Abmessungen des Gebäudes, der Anzahl der Quadratmeter, und die Architektur vor diesem Hintergrund spielte keine Rolle. Die Architekturgemeinschaft, Historiker, Experten wollten eine neue und verständliche architektonische und städtebauliche Lösung. Sie wollten an diesem Ort eine andere Architektur sehen. Anscheinend fand deshalb der Wettbewerb statt. Aber seine Ergebnisse mit drei Gewinnern werden dem Projekt nichts geben. In der Tat ist das absolut dumm.
Für mich persönlich kennt jeder die Richtung meiner Architektur. Wenn ich zur Teilnahme an diesem oder jenem Wettbewerb eingeladen werde, bedeutet dies, dass die Organisatoren und Kunden interessiert sind, was ich zu einem bestimmten Thema sagen kann, und dass sie hören möchten, was Utkin darüber denkt. Und in diesem Fall habe ich gerade meine Meinung geäußert.
Welche Lösung haben Sie für diese Site vorgeschlagen?
- Nachdem ich die Situation im Detail untersucht hatte, schlug ich eine Komposition vor, die meiner Meinung nach am kontextuellsten ist und das historisch geprägte Bild des Ortes bewahrt. Der neue Komplex sollte das letzte Element in der Gesamtkomposition werden und das endgültige Erscheinungsbild der Viertelentwicklung des Kokorevsky-Innenhofs bilden, von der heute wenig erhalten geblieben ist. Dieser Ort hat eine komplexe Geschichte, Gebäude in verschiedenen Zeiträumen verändert, mehrmals umgebaut, vieles wurde zerstört und verloren, willkürliche und unangemessene Aufbauten entstanden. Ich habe versucht, die Morphologie dieses Gebiets Stück für Stück zu sammeln und wiederherzustellen, die Grundlage der Komposition zu finden und sie mit einem kraftvollen, festlichen und ausdrucksstarken "Schlag" zu vervollständigen. Die symmetrische Lösung erscheint mir hier am besten geeignet, sie beantwortet alle Aufgaben.
Die Lösung basiert auf dem traditionellen Schema eines teuren Hotels vom Anfang des letzten Jahrhunderts. Es ist ein erweitertes Gebäude mit einem zentralen Eingang, der durch symmetrische Fassaden der Seitenflügel akzentuiert wird. Vor der Hauptfassade befindet sich ein langer Innenhof, der von dreistöckigen Gebäuden flankiert wird. Von der Seite des Sofiyskaya-Dammes aus schlug ich vor, die historischen Außengebäude zu restaurieren, und beschloss, die Innenhofräume durch doppelt hohe gewölbte Öffnungen mit zeremoniellen Passagen zu verbinden.
Man kann über die Architektur des Komplexes streiten. Jemand sagt, dass mein Projekt eher einem Bahnhof oder Flughafen ähnelt. Meiner Meinung nach ist dies weit davon entfernt. Jedes architektonische Detail kann überarbeitet, nach links oder rechts verschoben werden - dies ist nicht die Hauptsache. Das Wichtigste ist, die richtige volumetrisch-räumliche und kompositorische Lösung zu finden. Und genau das ist die Essenz meines Projekts.
Welchen Stil haben Sie bei der Gestaltung des äußeren Erscheinungsbilds des Gebäudes bevorzugt?
- Der Stil, den ich bei der Lösung von Fassaden vorgeschlagen habe, kann als Eklektizismus bezeichnet werden. Dies ist ein moderner Stil, der alle architektonischen Techniken verwendet, die es auf der Welt gibt. Dies ist ein freies Kompositionsdesign, bei dem ausschließlich natürliche Materialien verwendet werden. Die Tektonik der auf dem Gelände vorhandenen Gebäude bestimmt den Rhythmus des Neubaus. Dies sind gewölbte Spannweiten und die Verwendung von Ziegeln, Stein, Keramik und Metall für Fassaden. Alle Details des Projekts werden von der Umgebung vorgegeben.
Darüber hinaus wurde das Bild der Architektur durch die Nähe zum Kremlplatz, zur Basilius-Kathedrale und zum Historischen Museum bestimmt. In meinem Projekt habe ich die architektonischen Traditionen des späten 19. Jahrhunderts berücksichtigt. Dies ist eine Art Zusammenstellung, eine moderne Lesart des Kontextes.
Eine der Bedingungen des Wettbewerbs war es, die Sicht des Kremlensembles von den Wohnungen aus zu bewahren und zu verbessern. Sie können die Kathedrale des Heiligen Basilius des Seligen vom Fenster jeder Wohnung aus nur mit dem klassischen Erkerfassadenschema oder erweiterten Fenstern sehen. Unser Vorschlag basiert auf einem dreieckigen Erkerfenster, das anderthalb Meter aus der Mauerebene herausragt.
Alle Hauptmerkmale des bestehenden Projekts, das von Wjatscheslaw Osipow entwickelt wurde, sind in meinem Vorschlag erhalten geblieben, da sie während der dreijährigen Arbeit des Workshops mit Blut gewonnen wurden.
Planen Sie, zu den vorgeschlagenen Bedingungen an der Entwicklung des Projekts teilzunehmen?
- Ich bin mir noch nicht aller Feinheiten der vorgeschlagenen Umsetzung des Projekts bewusst. Ich habe nur aus den Augenwinkeln von den Ergebnissen des Wettbewerbs gehört und habe sogar Angst, Vorschläge zur weiteren Entwicklung dieses Projekts zu machen. Auch zu diesem Thema habe ich noch nicht mit dem Kunden kommuniziert.
Aber diese ganze Situation nennt man "Schwan, Krebs und Hecht". Und wie wir uns alle erinnern, haben es die Helden dieser Fabel nicht geschafft, den Karren zu bewegen. Jede Projektaktivität ist immer sehr zentralisiert und muss einem einzigen Think Tank untergeordnet sein. Es muss jemanden geben, der für das Schicksal des im Bau befindlichen Gebäudes verantwortlich ist, jemanden, der in der Lage ist, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Wenn die Grenzen der Verantwortung verschwimmen und Entscheidungen von verschiedenen Personen getroffen werden, stellt sich heraus, dass niemand für das Endergebnis verantwortlich ist. Dieses System ist völlig verantwortungslos. Und um ehrlich zu sein, ich würde in einer solchen Situation nichts beweisen und mir den Riemen ziehen wollen.
