Fotos des Projekts des neuen Gebäudes der Moskauer Stadtduma am Strastnoy Boulevard sind im Netzwerk erschienen. Gemessen an ihnen wird der Schaden am nahe gelegenen Palast des berühmten Gagarins-Anwesens (Novo-Ekaterininskaya-Krankenhaus) größer sein als der Verlust von zwei Innenhofgebäuden, die das Denkmal während der "Anpassung" in diesem Winter verloren hat. Stadtaktivisten glauben, dass es unmöglich ist, dass das neoklassizistische Ensemble an die nächste Reinkarnation des Kreml-Kongresspalastes angrenzt, den Blogs als "unscheinbaren kleinen Schuppen" und "Fest der architektonischen Geschmacklosigkeit" bezeichnen. Nicht jeder ist sich jedoch sicher, dass im historischen Umfeld alles unbedingt antik sein muss. Zum Beispiel ist laut Jaroslaw Kowalchuk das aktuelle Projekt „definitiv besser als Luschkows Türme mit Monogrammen. Die Architektur ist natürlich mittelmäßig, nichts Besonderes, aber der Stil ist in Ordnung. " Die Arkhnadzor-Aktivisten befassen sich jedoch nicht nur mit der visuellen, sondern auch mit der möglichen physischen Beschädigung des Denkmals, dessen Sicherheitszonen die aktiven Bautätigkeiten der „Adapter“bisher nicht behindert haben.
In der Zwischenzeit wurden die Obersten und Obersten Schiedsgerichte der Russischen Föderation, die nach St. Petersburg ziehen, nicht auf die bestehenden Paläste vorbereitet, sondern auf ein ganz neues Viertel. Das Projekt entstand unerwartet an der Stelle des ehrgeizigen "Embankment of Europe", von dem nur noch das Boris Eifman Theatre übrig blieb. Petersburger sind unzufrieden: Im Blog "Fontanka" wurde den Gerichten angeboten, sich weiter vom Zentrum zu entfernen, und Tuchkov Buyan sollte ein Museumsviertel und eine Touristenzone werden. Und auf dem Blog Archi.ru haben sie die Projekte der Finalisten des am Vortag veröffentlichten Architekturwettbewerbs auseinander genommen. Das Vorhandensein neoklassischer und moderner Formen unter ihnen führte erneut zu zwei unvereinbaren Lagern. Zum Beispiel wurde das Projekt von Maxim Atayants, das auf dem Projekt des berühmten Ivan Fomin basiert, mit "billigen Dekorationen für die Klassiker" verglichen und für "subtile Kenntnis der Antike" und "angemessenen orthodoxen Ansatz" gelobt. Laut Benutzer Dmitry Bondarenko luxuriös, führte Zemtsovs Projekt mit "einem perfekt organisierten Platz in der Nähe der Birzhevoy-Brücke, einer Fußgängerstraße, die zur Kathedrale des Fürsten Wladimir ausgerichtet ist, und einem Theater, das zum Wasser führte", Dmitry Danilchuk, den neuen Mariinsky-2.
Der Philosoph Alexander Rappaport, der sich dem Gespräch anschloss, drängte darauf, sich von den Details zu lösen und das Projekt als wichtigen Meilenstein in der Entwicklung der modernen Architektur zu betrachten: „Alle vorgestellten Projekte weisen gestern einen arithmetischen Durchschnitt auf“, schreibt Rappaport. Wäre es nicht besser zu versuchen, eine offene Version zu erstellen, "an deren Umsetzung andere Gruppen nach und nach teilnehmen würden, dh ein Projekt mit offener Fortsetzung, und eine echte Diskussionsatmosphäre rund um die Arbeiten zu schaffen". Mikhail Belov fand auch in den Wettbewerbsprojekten keinen tiefen architektonischen Gedanken und nannte sie in seinem Blog "Angriff der Klone". In ihnen werden laut Belov Dinge aus verschiedenen Zeiten "leicht modernisiert" und "geklont" - von der Celsius-Bibliothek in Ephesus bis zum Lenproject-Gebäudekomplex von 1956. Alexander Lozhkin fügte in Kommentaren auf Facebook hinzu, dass „gefälschte Architektur“längst zur Norm geworden ist und die Leute bereits Dissertationen über die „Prototypmethode“schreiben. Das Zitat selbst ist jedoch nicht schlecht, stimmt Belov zu; "Palladio zitierte ebenfalls, aber das Ergebnis war besser als das Zitat", bemerkt Lara Kopylova. „Es ist nur so, dass im 20. Jahrhundert jeder anfing zu klonen und nicht nur die Architektur der Vergangenheit. Durch das Kopieren der Innenseiten von Reptilien oder der Körper von Insekten verloren sie schließlich den Kontakt zur Skala des Menschen “, schließt der Autor des Blogs.
Die Vorteile und Gefahren von "Prototypen" wurden auch in Andrey Anisimovs Facebook-Blog diskutiert, in dem sie neulich einen Wettbewerb der Union of Architects über die beste moderne Lösung einer orthodoxen Kirche diskutierten. Blogger haben unterschiedliche Einstellungen zu der Idee: „Zuerst wird die kanonische Architektur zu einer konischen und dann zu einer komischen Architektur“, schreibt beispielsweise der Benutzer der Kooperation des Orthodoxen Instituts. Die Hierarchen selbst zeigen laut Konstantin Kamyshanov nur, dass sie bereit sind, Stereotypen zu ändern: „Es gibt Skulpturen von Heiligen, Kutschen und Schiffstempeln. Sie akzeptieren Ikonen aller Stile und dienen der Liturgie in Schuppen und Schuppen. Der Stupor ist nicht bei ihnen, sondern die kreative Intelligenz. " Und Vladimir Pryadikhin glaubt, dass der Wettbewerb wahrscheinlich kein klares Ergebnis liefern wird, da „alles davon abhängt, was eine so moderne Entscheidung provoziert, das heißt, eine städtische Handlung oder die Ausstattung mit neuen Funktionen oder die Fähigkeiten eines bestimmten Autors. " Und einfach städtebauliche Innovationen sind kein Argument, fügt Anisimov hinzu, aus Sicht der liturgischen Veränderungen gibt es keine Veränderungen. „Ich muss nicht intern nach neuen Formularen suchen, und die alten passen gut zu mir“, schließt der Autor des Blogs.
In der Zwischenzeit hat Perm einem lauten und interessanten Projekt wieder ein Ende gesetzt: Das Gebäude der Kunstgalerie des Architekten Peter Zumthor, das kürzlich von den örtlichen Behörden gefördert wurde, wird jetzt als nicht realisierbar bezeichnet. Die Galerie selbst wurde angeboten, in das Gebäude der River Station umzuziehen, in dem sich heute das Museum of Modern Art befindet. Beachten Sie, dass die lokalen Architekten des Schweizer Zumthor sofort kalt begrüßt wurden und jetzt in Blogs schreiben, dass sie "gewarnt" haben: "Wenn ein solches" Projekt "an einem Hang 20 Meter von der Eisenbahn entfernt von einem Perm-Architekten vorgeschlagen würde, würde es einfach mit Füßen treten und zu Pulver zermahlen! " - bemerkt zum Beispiel Igor Lugovoi.
Der Pessimismus wurde durch die Nachricht vom Projekt eines Mikrodistrikts in Wohngebieten in Bakharevka ergänzt, das in der RUPA-Gemeinde diskutiert wurde, wo die fortschrittlichen Bestimmungen des Perm-Masterplans gegen die harte Realität der Stadtnormen stießen. Laut Daniyar Yusupov wurde aus „bezahlbarem Wohnraum“, der den Standards voll und ganz entspricht, eine „Slumproduktion im industriellen Maßstab“. Darüber hinaus, so Valery Nefedov, „ist dies sichtbar schlimmer als das Gebäude vorgestern - damals suchten sie manchmal nach der Identität des Gebäudes und dem„ Geist des Ortes “. So etwas zu bauen bedeutet zu unterschreiben, dass Bildung alles nutzlos ist."
Alexander Rappaport befasst sich allgemeiner mit solchen Manifestationen architektonischen Unprofessionalismus. Seiner Meinung nach befindet sich der Beruf seit mehr als einem Jahrzehnt in einer Krise, doch in letzter Zeit ist sein Niveau auf einen kritischen Punkt gesunken, der nur durch "fantastische architektonische Monster und einzelne brillante Beispiele in der Arbeit einiger herausragender Architekten" getarnt ist. Heute ist Rappaport sicher, dass die Zeit der professionellen Zyniker überall die Architekturkultur für ihren eigenen Erfolg opfert.
Nun, da sich die Grenzen der Professionalität heute als eher verschwommen herausstellen, ist es nicht verwunderlich, dass nicht professionelle Stadtaktivisten bereitwillig in das architektonische Feld eintreten. Hier teilt Ilya Varlamov in seinem Blog erneut eine neue städtebauliche Idee - nach europäischem Vorbild - einige Moskauer Straßen in Straßenbahn- und Fußgängerstraßen zu verwandeln. Gleichzeitig eine Reihe von Ödlanden in Moskau - in Gemüsegärten, die die Bewegung von "Guerilla-Gärtnern" fördern und Baudeponien auf solch nützliche Weise meistern.
Die Architekten, die sich mit der Europäisierung der Metropolen befassten, fanden ihre Kritiker jedoch auch in den Blogs. Zum Beispiel ist Mikhail Belov eher skeptisch gegenüber dem Wiederaufbau des Krimdamms in der Nähe des Muzeon-Parks, der am Tag zuvor abgeschlossen wurde. Während die Autoren des Projekts - das Wowhaus-Büro - Glückwünsche zur Eröffnung des aktualisierten Dammes auf ihrer Facebook-Seite annehmen, schreibt Belov in seinem Blog, dass die "Pest-ähnlichen Wellen" der Wege und des Daches der Vernissage nicht standhalten werden Unser Klima wird sich in gefährliche Eisrutschen und "14 klassische Schneesäcke" verwandeln. - "Und die grandiose Idee des" russischen Europäismus "stürzte in Bezug auf die" russische Lebensweise "und die Qualität des funktionalen Designs ab", schließt Mikhail Belov. Zwar hat der Winter die Stärke der neuen Strukturen nicht auf die Probe gestellt, aber die meisten Moskauer sind sehr zufrieden mit den Veränderungen, und nacheinander veröffentlichen sie freudige Fotoberichte vom Damm und wiederholen, dass es jetzt "fast Europa" hier ist.
