Goldener Schnitt: Eine Scheibe In Einem Neuen Format

Goldener Schnitt: Eine Scheibe In Einem Neuen Format
Goldener Schnitt: Eine Scheibe In Einem Neuen Format

Video: Goldener Schnitt: Eine Scheibe In Einem Neuen Format

Video: Goldener Schnitt: Eine Scheibe In Einem Neuen Format
Video: Fibonacci-Folge mit Kaninchen und der goldene Schnitt 2024, März
Anonim

In der Ausstellung der Teilnehmer des Wettbewerbs "Goldener Schnitt 2007" können Sie alle für den Preis eingereichten Werke sehen. Gleichzeitig wird abgestimmt, um eine kurze Liste des Preises zu erstellen. Diejenigen, die dort ankommen, werden im April in der Weißen Halle des Central House of Artists ausgestellt. Gleichzeitig wird am 19. April der sechste Preis vergeben, dessen Geschichte im Allgemeinen 12 Jahre alt ist, da der Preis alle zwei Jahre vergeben wird.

Der heutige "Goldene Schnitt" wurde erheblich reformiert: Erstens hat sich der Auswahlprozess aus einem zweistufigen Prozess zu einem einfachen, ziemlich einfachen und verständlichen Prozess entwickelt. Die Auszeichnung wird immer noch alle zwei Jahre vergeben, aber die Auszeichnung passt jetzt in mehrere Monate.

Zuvor wurden jährlich zwei Nominierungslisten erstellt, wenig später auch Preisträger. Jetzt ist die zweistufige Struktur erhalten geblieben, hat aber einen empfehlenden Charakter erhalten: Eine Kommission, der Überprüfungsrat, ist nun mit der Auswahlliste des Preises beschäftigt, der nach einer geschlossenen Abstimmung 10 Werke in jedem Abschnitt enthalten wird (Konstruktion, Design, Veröffentlichung). Wenn jedoch mehrere Teilnehmer gleiche Punkte erzielen, kann die Anzahl erhöht werden. Die Preisträger werden jedoch im April nicht unbedingt aus der Auswahlliste ausgewählt, sondern aus der allgemeinen Teilnehmerliste - mit anderen Worten, die Hauptjury, das Preiskomitee, ist nicht auf strenge Grenzen beschränkt, sie kann geführt werden oder nicht nach Meinung des ersteren. Dementsprechend beeinflusst die Arbeit der ersten Jury ("Rat"), wer den Nominierten Diplome verliehen bekommt, und die Entscheidung des zweiten ("Ausschuss") benennt die Preisträger, und sie überschneiden sich nicht unbedingt miteinander, sondern basieren darauf auf dem Material. Darüber hinaus ist das "Komitee" überhaupt nicht verpflichtet, den Endpreis zu vergeben, wenn es keine würdigen gibt - innerhalb eines Abschnitts können Sie mehrere Gleichgestellte vergeben, aber Sie können - niemanden. So können beispielsweise drei Gebäude und keine Projekte vergeben werden oder umgekehrt.

Im Allgemeinen können die Änderungen wie folgt bewertet werden: Alles ist einfacher und klarer geworden und nähert sich der Struktur der Biennale. Jetzt werden wir uns alle zwei Jahre an den Goldenen Schnitt erinnern und nicht ständig jedes Jahr fieberhaft darüber nachdenken, welche Art von Tour es ist ist und wann wird die endgültige Belohnung. Die Zeit zwischen den „Abschnitten“wird vom Jugendpreis „Perspektive“genommen, was logisch ist. Die Wahl- und Interaktionsfreiheit, die den beiden Jurys geboten wird, ruft auch an sich Sympathie hervor, aber man kann nicht übersehen, dass sie auch den Richtern große Verantwortung auferlegt - mit anderen Worten, jetzt hängt alles ein wenig mehr von den Menschen ab, und ihre Namen sind es umso interessanter.

Dem Korrespondenten der Agentur für Architekturnachrichten gelang es, von den Organisatoren die Zusammensetzung des Preiskomitees herauszufinden, das die Preisträger bestimmen wird. Dem Komitee gehören die Gewinner der vorherigen Auszeichnungen an, die entweder der Jury beitreten oder als Teilnehmer ausstellen können. Das Preiskomitee des Goldenen Schnitts besteht aus Evgeny Ass, Alexander Skokan, Sergey Skuratov, Vladimir Plotkin und Nikita Yavein.

Dementsprechend sind die Werke der Jurymitglieder nicht in der Ausstellung. Aber es gibt viele Moskauer "Meister", insbesondere Sergei Kiselev, der 2005 nicht an der letzten "Sektion" teilgenommen hat, Dmitri Alexandrow, Pavel Andreev, Alexander Asadow, Atrium, Alexey Bavykin, Andrey Bokov, Nikolai Lyzlov, Mikhail Khazanov - Die Ausstellung erwies sich als schön und repräsentativ. Hier werden ehrwürdige und relativ junge Teilnehmer erfolgreich durchsetzt, es wird ein Gleichgewicht zwischen kleinen und städtischen Landhäusern beobachtet, und selbst die allgemeine "Verbreitung", die von der Breite der Veranstaltung spricht, hat sich irgendwie erfolgreich niedergelassen - der konzeptuelle Venezianer Die Brücke von Totan Kuzembaev in einer Ecke der Ausstellung ist scharf vom Projekt der Schule am gegenüberliegenden Ende des Korridors abgesetzt, wo der Tempel ohne Fenster ist und der Festungsturm mit Buntglasfenstern bedeckt ist. Es gibt Stadtplanung, es gibt Restaurierung, unter der klaren Mehrheit der modernistischen Projekte gibt es einen guten Klassiker von Dmitry Barkhin. Die Gründe für eine derart ausgewogene Auswahl der Bewerber für die Auszeichnung liegen teilweise im fortschreitenden Bauboom, aber in vielerlei Hinsicht ist dies natürlich das Verdienst der Organisatoren, die es geschafft haben, über Änderungen der Grundsätze der Auszeichnung zu entscheiden.

Es sollte hinzugefügt werden, dass dieses Jahr zum ersten Mal Teilnehmer mit einem Multimedia-System versammelt wurden, jetzt können alle Werke in einer virtuellen Ausstellung besichtigt werden, und es gibt auch eine beliebte Internet-Abstimmung über Projekte für den "Audience Choice Award"..

Empfohlen: