Über die Pressekonferenz, bei der Sergei Tkachenko den Journalisten ein "funktionierendes" Modell des Wiederaufbauprojekts des Staatlichen Puschkin-Museums der Schönen Künste vorstellte. A. S. Puschkin, schrieb die Zeitung "Kommersant". Diese erste öffentliche Präsentation des Projekts enthüllte viele interessante Details. Insbesondere das Tkachenko-Foster-Konzept als Ganzes war, wie sich herausstellte, bereits vom Rekonstruktionsrat des Museums übernommen worden. Das Hightech-Fünfblattblatt des Ausstellungskomplexes, das bis vor kurzem im Mittelpunkt des gesamten Projekts stand und gleichzeitig Juri Luschkow nicht so sehr mochte, kann jetzt Formen annehmen, die es sind traditionell für den modernen Moskauer Bau. Insbesondere erinnerte Sergei Tkachenko die Reporter daran, dass es auf Volkhonka einmal einen reisenden Palast von Katharina II. Gab, und sagte, er persönlich habe nichts gegen "neue Architektur mit der Erinnerung an die alte". Mit anderen Worten, die Ereignisse entwickeln sich genau nach dem Szenario, das Grigory Revzin erst eine Woche zuvor beschrieben hatte. Unter dem Druck der Kritik des Bürgermeisters der Hauptstadt wird Fosters Plan unweigerlich geändert und könnte möglicherweise bald die Form der High-Tech-Technologie auf den „Moskauer Stil“umstellen. Und Gazeta konzentrierte sich auf eine weitere unerwartete Wendung im Schicksal dieses Projekts. Leiterin des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung Elvira Nabiullina, die auch das Kuratorium des Puschkin-Museums leitet Puschkin, befohlen, das 73. Bundesgesetz über das Erbe zu ändern, das den Untertagebau auf dem Territorium von Denkmälern verbietet und damit den weiten unterirdischen Teil der zukünftigen Museumsstadt legitimiert.
Das Regierungsdekret über den Abriss des Central House of Artists, über das wir letztes Mal geschrieben haben, löste sofort eine heftige öffentliche Reaktion aus, die am 20. Dezember zu einer Kundgebung führte. Zweihundert Aktivisten waren jedoch gezwungen, ein Treffen am Eingang des nach ihm benannten Central Park of Culture and Leisure abzuhalten Gorki - sie durften sich nicht mit heftigen Streitigkeiten befassen, über die insbesondere von Vedomosti berichtet wird. Interessanterweise hatten die Behörden sofort eine neue Option für die weitere Nutzung des frei gewordenen Gebiets: In einem von Gazeta zitierten Interview mit der RIA Nowosti sagte der stellvertretende Bürgermeister von Moskau, Wladimir Silkin, dass die Stadt nun den Bau eines Vergnügungsparks oder eines Kunst- und Kunstgebiets plant Wissenschaftspark, obwohl es sich bis vor kurzem um einen multifunktionalen Komplex handelte. Silkin behauptet, dass in den neuen Regeln für Landnutzung und Entwicklung weder Büro- noch Wohnfunktionen dem Gebiet des Central House of Artists zugewiesen sind.
Die Verschiebung beendete das Rennen mit der Annahme des aktualisierten Generalplans von Moskau. Dies kann, wenn nicht als Sieg für die öffentliche Meinung, zumindest als von ihr gewonnene Zeit angesehen werden. Alle großen Zeitungen wie Kommersant, Vremya novostei und Izvestia reagierten schnell auf diese Nachricht. Wir erinnern daran, dass das Dokument am 2. Dezember von der Moskauer Stadtduma in erster Lesung angenommen wurde. Historiker, Transportarbeiter und andere Spezialisten hatten jedoch viele Fragen und Beschwerden darüber, und sie wären wahrscheinlich nicht entfernt worden, wenn der Staat Die Duma hatte die Änderungen des Stadtgesetzbuchs der Russischen Föderation nicht angenommen, die den Regionen eine zweijährige Verschiebung zur Genehmigung allgemeiner Pläne vorsahen. Mit anderen Worten, die neue Frist für den aktualisierten Generalplan ist der 1. Januar 2012. Diese Tatsache beruhigte die Moskauer Behörden etwas, über die die Aussicht, alle Bautätigkeiten nach dem 1. Januar 2010 als illegal einzustellen, wie ein Damoklesschwert hing. Übrigens hat Sergei Tkachenko auf der bereits erwähnten Pressekonferenz einige neue Fakten zur Umsetzung des Generalplans vorgestellt, und dies ist Gegenstand eines Artikels in Gazeta.
Die Verschiebung der Annahme des allgemeinen Plans gab den Verteidigern von Kulturerbestätten jedoch keine Frist. Im Gegenteil, Ende des Jahres nahm die Zahl der Notsituationen mit Denkmälern stark zu. Dies kann nur durch den anhaltenden Wunsch der Investoren erklärt werden, die "Belastung" des historischen Gebäudes vor der Verabschiedung des PZZ loszuwerden. In den Kammern von Guryev in der Potapovsky-Gasse gab es ein Feuer aus dem 17. Jahrhundert. Die Aktivisten von Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin schrieben darüber für IA Regnum und Konstantin Mikhailov für Gazeta. Es ist charakteristisch, dass unmittelbar nach dem Brand ein Treffen der Kommission von Vladimir Resin stattfand, bei dem die Listen der neu entdeckten Denkmäler genehmigt wurden, bei denen beschlossen wurde, dem "Brandopfer" den Erhaltungszustand zu entziehen. Zusammen mit ihm verlor Bykovs Haus, ein weiteres durch den Brand beschädigtes Denkmal, das nach dem Projekt von Lev Kekushev erbaut wurde, die Hoffnung auf den Schutz des Staates. Konstantin Mikhailov schreibt über die Ergebnisse dieses Treffens.
Der Allerheiligen-Tempel auf Kulishki erregte Mitte Dezember auch die Aufmerksamkeit der Verteidiger der Antike. Eine öffentliche Diskussion über den vom Zentralrat der VOOPIK organisierten Entwurf "Maßnahmen zur Erhaltung" dieses Denkmals gab Anlass zur Sorge. Tserkovny Vestnik und Gazeta bieten eine detaillierte Analyse dieser Maßnahmen, bei denen insbesondere die Kirche um 4 Meter angehoben wird. Schließlich gelang es den Aktivisten von "Arkhnadzor", neue Informationen über den Zustand der Kinderwelt zu erhalten. Leider ist es auch enttäuschend: Die Zerstörung der Innenräume dort geht weiter, wie im Artikel und Fotobericht von Natalia Samover beschrieben.
Das Moskauer Kulturerbe-Komitee beabsichtigt, der Barbarei der Eigentümer historischer Gebäude ein Ende zu setzen. Wie der Vorsitzende des Komitees, Valeriy Shevchuk, auf einer Pressekonferenz im neuen Gesetz über Objekte des Kulturerbes sagte, dessen Erörterung durch das Büro des Bürgermeisters für Februar 2010 geplant ist, werden die Schutzverpflichtungen für die Eigentümer von Denkmälern keine leere Phrase mehr sein. Insbesondere wird das neue Gesetz das Verfahren für die Entfernung von Denkmälern klar vorschreiben und Regeln für die Nutzung von Gebäuden für kommerzielle Zwecke festlegen. Details finden Sie in Novye Izvestia.
Die Zeitung Izvestia berichtet wiederum über die guten Ergebnisse des Restaurierungsjahres in St. Petersburg. Die Ergebnisse müssen jedoch vor dem Hintergrund einer neuen Wende in der Geschichte des Okhta Center-Projekts zusammengefasst werden. Wir erinnern daran, dass die Stadtverwaltung sich geweigert hat, ein Referendum der Initiativgruppe der Gegner des Baus dieses Komplexes abzuhalten. Die Nachricht wurde von fast allen St. Petersburger Medien diskutiert, und ein Artikel wurde ihr in Nezavisimaya Gazeta gewidmet. Ein interessanter analytischer Artikel zum Thema "Gasschaber" erschien auch in der Zeitschrift "Expert" - der Autor reflektiert die Möglichkeiten, die städtebaulichen Ambitionen von Gazprom von Okhta an einen anderen Ort zu verlegen.
Das Thema des modernen Bauens im historischen Gefüge der Stadt wird durch das Projekt des Wiederaufbaus des Sennaya-Platzes fortgesetzt, das kürzlich vom Stadtrat von St. Petersburg erörtert und abgelehnt wurde. Das Konzept beinhaltete den Bau eines neuen Einkaufskomplexes und Hotels in der Gorokhovaya-Straße 47-49 sowie den Wiederaufbau des Glockenturms der Himmelfahrtskirche. Das Schicksal des Platzes wird nun durch einen Wettbewerb nach Angaben der Portale "City 812" und "Izvestia" entschieden.
Und schließlich zwei unerwartete Neuigkeiten. Die erste handelt von der Absicht des Moskauer Bürgermeisters, auf Vorschlag des russischen Premierministers Wladimir Putin eine Kopie des in der georgischen Stadt Kutaisi auf dem Poklonnaya-Hügel gesprengten Glory Memorial zu errichten. Natürlich wird die Sache nicht ohne die Teilnahme des russischen Hauptbildhauers Zurab Tsereteli auskommen. Gazeta.ru und Gazeta schrieben mit Kommentaren von Grigory Revzin über diese politische und künstlerische Aktion. Und die zweite merkwürdige Nachricht kam aus St. Petersburg, wo die Stadtverwaltung Touristen eine Sondersteuer für den Besuch von Denkmälern auferlegen und damit das Budget für ihre Instandhaltung auffüllen wird. "Vremya novostei" schreibt darüber.
Zum Jahresende gab es also erwartungsgemäß einen Anstieg der städtebaulichen Aktivitäten. Bei einer Reihe großer Projekte wurden schicksalhafte Entscheidungen getroffen, und es wurde ein legitimer Grund gefunden, den aktualisierten Generalplan zum Glück für Moskau nicht zu akzeptieren. Die zweite Dezemberhälfte ist auch die traditionelle Zeit, um die Ergebnisse des Jahres zusammenzufassen. Gazeta schrieb über die Ergebnisse von Arkhnadzors Arbeiten im Jahr 2009, und Grigory Revzin listete die wichtigsten Ereignisse dieses Architekturjahres in seinem letzten Artikel im Kommersant Weekend auf.
