ECOS ist eine der letzten öffentlichen Einrichtungen zum Schutz des in russischen Städten erhaltenen Erbes: Es arbeitet seit mehr als zwanzig Jahren mit unterschiedlichem Erfolg im System des Stadtplanungsapparats von Moskau. ECOS war in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren sehr beliebt, aber im Zeitalter des Investitions- und Baubooms der 2000er Jahre wurden viele unangenehm. Sie haben es nicht abgeschafft, aber sie haben es tatsächlich von der Arbeit genommen: Von Hunderten von Projekten, die in den letzten Jahren jährlich an die Moskomarkhitektura kamen, kamen nur wenige zur Prüfung durch den Rat. Darüber hinaus stellt sich im Nachhinein heraus, dass viele der ECOS-Genehmigungen, die Entwickler bei der Umsetzung kontroverser Projekte gerne zur Schau stellen, fiktiv sind: So hat beispielsweise das Projekt des skandalösen Hotels Kozikhinsky Pereulok, das beim letzten öffentlichen Rat überarbeitet wurde, die Unterschriften von Experten, obwohl es von ihnen in der Tat nicht berücksichtigt wurde.
Der Rat besteht aus Architekten, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Journalisten, die in ihrer Freizeit die städtebauliche Politik im historischen Zentrum bewerten und anpassen. Die Meinung von Experten ist, wie der Name schon sagt, rein beratender Natur, hat jedoch in einem professionellen Umfeld ein erhebliches Gewicht. Der rechtliche Status des Rates ist jedoch nicht sehr klar formuliert: Derzeit wird seine Existenz nur durch ein einziges Dokument bestimmt - das Dekret der Moskauer Regierung von 2004, in dem die Möglichkeit erwähnt wird, eine Reihe von Projekten entweder bei ECOS oder bei zu prüfen der öffentliche Rat unter dem Bürgermeister. Das neue Stadtgesetz sagt nichts über ECOS aus, und Experten befürchten, dass Sergei Sobyanin, der kein Moskauer ist, nicht einmal von ihrer Existenz weiß.
ECOS-Mitglieder sind sich bewusst, dass ein Machtwechsel an sich das Vertrauen in den Rat wahrscheinlich nicht wiederherstellen wird. Ihre Position wird durch die Tatsache weiter erschwert, dass die Beziehungen zwischen ECOS und dem Chefarchitekten von Moskau, Alexander Kuzmin, der der Hauptadressat der Expertenarbeit ist, nicht einfach genannt werden können. Insbesondere sei daran erinnert, dass Kuzmin in diesem Jahr mit der Kritik von Experten gegen den aktualisierten Generalplan von Moskau sehr unzufrieden war und die Experten wiederum verletzt waren, dass ihre Meinung bei der Annahme dieses Dokuments einfach ignoriert wurde.
Und dennoch wollen die Mitglieder des Rates die Unterordnung des Moskauer Architekturausschusses nicht verlassen und, wie der Vorsitzende von ECOS Alexander Kudryavtsev es ausdrückte, eine unabhängige Reise antreten - im Gegenteil, sie hoffen, eine konstruktive Reise wieder aufzunehmen Dialog sowohl mit dem Architekturkomitee als auch mit dem Kulturerbe-Komitee. "ECOS will keinen edlen Tod sterben", sagte Kudryavtsev. Aus diesem Grund bereitete der Rat einen Aufruf an den Bürgermeister und die Moskauer Regierung vor - dies ist eine Art „Erklärung des eigenen Wertes und der bedingungslosen Rechte an solchen Aktivitäten“, wie Natalya Dushkina das Hauptpathos des Briefes formulierte. Laut Alexander Kudryavtsev ist es wichtig, die Beziehungen zwischen ECOS und den Behörden gerade jetzt zu regeln, bevor der Liberalismus, der einem neuen Führer innewohnt, ausgetrocknet ist.
Der Rat betrachtet sein wertvollstes und nützlichstes Kapital als methodische Entwicklung zu den wichtigsten städtebaulichen Fragen - Verkehr, Ökologie, Schutz des kulturellen Erbes usw. Lange Zeit konzentrierte sich die Arbeit von ECOS auf die Erhaltung bestimmter Objekte - viele davon wurden gerettet auf anderen - um seine Position zu erklären, die später als fair anerkannt wurde (zum Beispiel auf dem Puschkin-Platz oder in Provision Warehouses). Heute scheint der Rat jedoch effektiver im Rahmen großer städtebaulicher Probleme zu arbeiten, wie beispielsweise eines einheitlichen Konzepts zum Schutz von Denkmälern und Änderungen des Gesetzes über das kulturelle Erbe, der Ideologie und der Strategie des Gesamtplans usw. Darüber hinaus wurde der Schutz bestimmter Denkmäler von der öffentlichen Bewegung "Arhnadzor" übernommen. Der Rat ist sich jedoch nicht einig: Arkhnadzor ist kompromisslos in seinem Wunsch, Aktionen in der Nähe von Denkmälern einzufrieren, während ECOS laut Yuri Platonov versucht, die Frage zu beantworten, wie das Bauen reguliert und nicht verboten werden kann.
Laut Natalia Dushkina muss der Rat den richtigen Platz in der Kette städtebaulicher Entscheidungen einnehmen, Projekte vor dem Architekturrat prüfen und ein Projekt initiieren, um seine Autorität in den Augen der Fachwelt und der Öffentlichkeit wiederherzustellen Aktivitäten, und "nicht zurückbleiben, einen Fehler angeben und versuchen, ihn zu neutralisieren." Die Mitglieder von ECOS selbst stimmen dem zu und sind bereit, für die Rückkehr der Praxis zu kämpfen, in der alle wichtigen Projekte von Experten und Fachleuten bewertet werden, bevor sie von den öffentlichen und architektonischen Räten geprüft werden.
