Eine heiße Diskussion in Blogs vor einigen Tagen wurde durch einen Aufsatz des Journalisten Andrei Loshak ausgelöst, der Autor des sensationellen Films "Jetzt ist das Büro hier", der in der Dewaristengemeinschaft veröffentlicht wurde. Loshak argumentiert, dass es unmöglich ist, Moskau so zu lieben, wie es in den postsowjetischen Jahren wurde. Nur Neuankömmlinge drücken ihre Liebe bewusst aus, glaubt der Autor, während es für die Ureinwohner seit langem offensichtlich ist: Die städtische Umgebung ist entmannt, und gleichzeitig verschwinden der Komfort und die Wärme alter Straßen und Innenhöfe. Moskau verwandelt sich in ein Tor, „eine Transitzone am Flughafen, in der Geschäftsleute auf ihrem Weg von Nischnewartowsk nach Zürich Halt machen. Sie investieren in Moskau wie in einen Safe. " Als Beweis zitiert der Autor Daten der Agentur Mercer Human Resource Consulting, die 2009 berechnete, dass das Kapital in Bezug auf die Lebensqualität unter den größten Städten bereits das 169. ist.
Blogger teilten Loshaks Bedauern - alle erinnerten sich sofort an ihre Verwandten, die in der dritten Generation Moskauer wurden und wohin sie als Kind mit ihrer Großmutter gingen. Aber es gab auch diejenigen, die dem Journalisten vorwarfen, er seufzte leer und erzwang sogar die Situation. Zum Beispiel kommentiert Iryale im Arkhnadzor-Blog: „Braucht der Autor einen Stand? Muzei? - Sie müssen für das Leben im Museum bezahlen. Für die Eingabe auch. Ach. Möchte der Autor den gesamten Wintergarten verändern? Und dafür ist es notwendig, die Menschen davon zu überzeugen, dass es eine abnormale höllische Realität gibt? " Zooshurik stimmt zu: "In einer Stadt, die von ihren Einwohnern verflucht wird, kann nichts Gutes erzeugt werden. Hier muss man anfangen."
Einige versuchten herauszufinden, was für Moskau getan werden könnte - aber am Ende entschieden sie, dass die Großeltern nichts für diese alte und gesegnete Hauptstadt getan hatten - und jetzt ist es das nicht wert. Tanchorra schreibt: „Ich frage mich nur, ob es wirklich notwendig ist, etwas zu tun, um ein Liebhaber Moskaus zu sein. Es ist interessant, was sie speziell für Moskau getan haben, zum Beispiel die Großmütter, die ihre Enkelkinder zum Allrussischen Ausstellungszentrum gebracht haben. Haben sie in dieser Stadt einen Baum gepflanzt? Haben Sie ein historisches Gebäude vor dem Abriss gerettet? Haben Sie ein stilvolles Café eröffnet? Das hässliche Schild durch ein schönes ersetzen? Bist du zu einer Kundgebung gegen blinkende Lichter gegangen? " zhul_knight stimmt zu: „Dies ist leider ein irreversibler Prozess in einer Stadt wie Moskau. Und hier geht es nicht um die Gleichgültigkeit der Bürger - es finden regelmäßig Kundgebungen statt, es werden Sammelbriefe geschrieben. Dieser Mechanismus funktioniert nicht - sie kommen nachts und zerstören das Haus. " tarakatya bestätigt: "Diese Stadt war früher im Sinne derselben Messe für Kaufleute." Stopniewicz macht mit: „Moskau war im Laufe seiner Geschichte unter dem Meteoritenschauer der Weltraumveränderung. Was ist bemerkenswert, unter kontinuierlichen. Es gibt keine einzige Generation von Moskowitern, die ohne schmerzhafte Verluste in der Stadtlandschaft gelebt haben."
Der letzte Verlust, den Andrei Loshak in seinem Aufsatz erwähnt, ist übrigens der Veterinärpavillon im Allrussischen Ausstellungszentrum, der nach dem benachbarten, schönsten Gebäude, der Tierzucht, niedergebrannt ist. Irina Trubetskoys Blog veröffentlichte „Reflections after the Fire“- eine Geschichte über die Architektur des Pavillons 56 und seiner Nachbarn: Es stellt sich heraus, dass „Veterinary“Teil eines thematischen Viehkomplexes rund um das Hippodrom war, der sich durch eine lustige Erfindung über das auszeichnete bestellen. In den Hauptstädten des Schafzuchtpavillons Nr. 48 beispielsweise haben Voluten und Akanthus die geformten Schafsköpfe ersetzt, und an der Fassade des Schweinezuchtpavillons Nr. 47 sind Ferkel zu Helden der Reliefs geworden. Gleichzeitig wird keiner der Pavillons der Gruppe in das Denkmalregister aufgenommen, so der Verfasser der Postnotizen, wahrscheinlich weil "Pläne für den Wiederaufbau des Territoriums in Bezug auf die alten Pavillons von großer Bedeutung sind". Alles, was sich neben der erhaltenen Alley of Nations befindet, wird „unter die Lupe genommen“, sagt Irina Trubetskaya, weil Investoren „nicht in der Stimmung sind, die Besonderheit dieser Ausstellung als Ensemble kleiner, mittlerer und großer alter Pavillons zu nutzen. Jene. Für kommerzielle Ausstellungen brauchen sie etwas Gigantisches. Und das Historische leasen. " Oder zerstören Sie es, und kein Schutzstatus wird helfen - wie Sie wissen, hat er die vor einigen Jahren niedergebrannte „Pelzzucht“nicht geschützt.
Aber im Fall von Veterinär kann alles noch banaler sein - so schreibt beispielsweise der Autor des Kommentars im Arhnadzor-Blog: „Natürlich ist das Holzgebäude nur zum Schweißen gedacht. Wenn Sie wirklich ein wirtschaftlicheres Gebäude für die Lagerung von Waren an diesem Ort bauen möchten. “Allerdings sind sich nicht alle Blogger des unveränderlichen Wertes des Ensembles sicher, zum Beispiel, was ein „Einwohner Moskaus“in derselben Diskussion schreibt: „Schauen Sie sich den Brunnen mit einer Schlange genauer an! Betrachten Sie den Verlust dieses "Meisterwerks" wirklich als Tragödie ?! Was für ein Art Deco! Art Deco erschien und entwickelte sich in einem freien Land, nicht in der UdSSR. All dieses VDNKh ist die Vulgarität eines totalitären Staates mit Schlangen, Widdern und Kollektivbauern. Denken Sie daran, wie die Arbeit des Idols der sowjetischen Architekten Speer in seiner Heimat geschätzt wurde. " Boris erwiderte dem Skeptiker: „Speer war nie ein Idol sowjetischer Architekten. Und im Gegensatz zu Deutschland war die sowjetische Architektur eine Fortsetzung der klassischen russischen Architektur usw. Und dieser Brunnen war einer der ungewöhnlichsten, und auf der All-Union Agricultural Exhibition gibt es nichts „Totalitäres“. “
VDNKh wurde zur Heldin einer weiteren hitzigen Netzwerkdiskussion, obwohl es diesmal überhaupt nicht um Erbe ging. Der Wolkenkratzer-Blog brachte die Idee vor, Fosters Russland-Turm hierher zu verlegen. Inzwischen scheint der Wolkenkratzer, der in der Stadt versagt hat und mit dem Moskau zum europäischen Rekordhalter für Hochhäuser werden könnte, endgültig begraben worden zu sein. Auf dem Gelände des ehrgeizigen Turms gibt es jetzt Parkplätze, obwohl der stellvertretende Bürgermeister von Moskau, Vladimir Resin, kürzlich sagte, dass im Moscow International Business Center noch ein weiteres Hochhaus mit einer Fläche von 250.000 Quadratmetern gebaut werden würde. m. Blogger errechneten sofort, dass sich der Wolkenkratzer in einem solchen Gebiet als sehr bescheiden herausstellen würde - "nur" 400-450 m hoch. Сaspionet bedauert „Russland“: „Ja, dieser Turm würde das schönste Hochhaus in Moskau und in ganz Russland werden. Ich würde diesen 600 Meter hohen Turm an einem ökologisch sauberen Ort in Moskau platzieren, wo es viel Grün zwischen niedrigen Gebäuden gibt. Es hätte dort günstig ausgesehen und das Ansehen dieses Gebiets erhöht… Ich würde einen Ort in der Nähe des VVT-Parks oder neben anderen großen Parks in der Hauptstadt wählen. " AlexPiterForever stimmt ihm zu: „In St. Petersburg bin ich gegen solche Strukturen. Aber Moskau ist ganz anders. Eine ähnliche Struktur wird hier benötigt. Ein bestimmtes Symbol einer anderen Stadt. Wir brauchen eine Art Kraft … "Aber F1_engineer teilt keine begeisterten Einschätzungen:" Ich sehe nichts Gutes in Fosters Arbeit. Der Turm ist einfach, man könnte sagen, elementare Formen. Chel nahm dumm das stärkste Schema mit einer Pyramidenstruktur und drei Blütenblättern bei 120 Grad im Plan. " Black_Diamond-Objekte: „Tatsache ist, dass mit der geringsten Anzahl von Techniken und einfachen Formen etwas Beeindruckendes geschaffen werden kann. Viele Architekturstudenten glauben, dass je mehr Details und Elemente in einem Gebäude vorhanden sind, desto kühler. Bei Professionalität geht es darum, aus einfachen Formen etwas Besonderes zu schaffen."
Foster ist jedoch nicht mehr in der Stadt, und die Chance, in die Höhenführer auszubrechen, kann nur noch vom Lakhta Center in St. Petersburg realisiert werden. Aber Moskauer Wolkenkratzer-Fans versuchen, nicht den Mut zu verlieren: Wenn der neue Wolkenkratzer mindestens 300 Meter erreicht, gibt es in Moskau bis zu 6 "Supertolls". „Zum Vergleich: In Hongkong gibt es zum Beispiel nur sieben davon“, tröstet darkie_one das Publikum.
