Wahrscheinlich war das Hauptereignis der Architektur-Blogosphäre letzte Woche ein Artikel von Anna Bronovitskaya, der am 20. November auf der Facebook-Seite des Project Russia-Magazins und am nächsten Tag im Arhnadzor-Blog veröffentlicht wurde. Dieser Artikel war eine Reaktion auf eine Pressekonferenz, die kürzlich von der neuen Leitung des Allrussischen Ausstellungszentrums einberufen wurde, um Pläne für den Wiederaufbau der berühmten Moskauer "Ausstellung der Errungenschaften" anzukündigen. Der Artikel enthält eine genaue und ziemlich rücksichtslose Analyse dieser Pläne aus der Sicht eines professionellen Journalisten, Historikers und Verteidigers von Architekturdenkmälern der Sowjetzeit. Anna Bronovitskaya wies auf die Feinheiten der geplanten Überarbeitung der Schutzzone hin - nach dem Plan der Geschäftsführung wird das Allrussische Ausstellungszentrum den Status einer einheitlichen Schutzzone und eines besonders geschützten Naturgebiets verlieren und im Gegenzug werden ein Orientierungspunkt. Der neue Status wird höher sein, aber das Schutzgebiet soll reduziert werden, wodurch ein Teil der Gebäude, die keine Denkmäler des Allrussischen Ausstellungszentrums sind, abgerissen und Parkflächen der Ausstellung erschlossen werden können. Auf der Seite "Projekt Russland" ist auch ein kleines Album mit vier Bildern mit Fotos von mehreren Pavillons des Allrussischen Ausstellungszentrums erschienen, die keinen Schutzstatus haben. Darunter das charmante Gebäude des Pavillons "Books", der Pavillon "Fish Industry", der sich spektakulär über dem Teich befindet, und die beispielhaften Häuser des "New Village". Anna Bronovitskaya machte auch darauf aufmerksam, dass der neue Investor des Allrussischen Ausstellungszentrums zuvor das Hotel "Ukraine", das die historischen Innenräume des Gebäudes zerstörte, rekonstruiert und das Einkaufszentrum "Evropeyskiy" in der Nähe des Kiewer Bahnhofs gebaut hatte, was, gelinde gesagt, künstlerisch und städtebaulich nicht perfekt ist. "Der Hauptinvestor von VDNKhs 'Wiederbelebung' sind Menschen, die bereits ihre zynische Haltung gegenüber dem kulturellen Erbe gezeigt haben, und ihre eigene Person steht an der Spitze der Verwaltung des Komplexes, was theoretisch den Kunden in Grenzen halten könnte." schreibt Bronovitskaya.
Gestern wurde das Thema fortgesetzt: Auf der Arkhnadzor-Website wurde Material veröffentlicht, das die genannten Probleme genauer analysiert und von mehreren Autoren unterzeichnet wurde (neben Anna Bronovitskaya enthält diese Liste auch die bekannte Verteidigerin des Erbes Natalya Dushkina, Boris Kondakov von den Kindern der Iofan-Gruppe und anderer). Die Autoren fordern die Schutzbehörden nachdrücklich auf, "die Liste der zu erhaltenden Bauwerke zu erweitern, um das Risiko einer Reduzierung von Schutzgebieten und natürlichen Komplexen zu minimieren und die Schutzobjekte zu bestimmen". Repositionen dieser Materialien haben bereits begonnen, im Netzwerk zu zirkulieren, und die Diskussion (obwohl noch nicht sehr aktiv) ist voller Traurigkeit.
Das Gespräch über die Zukunft des Allrussischen Ausstellungszentrums hat uns erneut an den 2011 niedergebrannten Veterinärpavillon erinnert: Boris Bocharnikov veröffentlichte auf dem Blog Our Heritage ein echtes Requiem für das verstorbene Gebäude mit einer umfangreichen Auswahl an Abbildungen, einschließlich solcher mit verlorene innere Wandbilder. Laut Bocharnikov gibt es wenig Hoffnung auf eine "echte Rekonstruktion" des ausgebrannten Pavillons, "aber das Leben wird es zeigen."
Wenn erst im März nächsten Jahres ein detaillierter Plan für den Wiederaufbau des Allrussischen Ausstellungszentrums erstellt wird, ist das Schicksal der Stadtlandschaft von Perm derzeit entschieden. Am kommenden Freitag wird die Kommission für Landnutzung und Stadtentwicklung das Dokument zur Regelung der Hochhauspolitik von Perm annehmen oder ablehnen. Denis Galitskiy veröffentlichte einen Entwurf dieses Konzepts in seinem Blog, sagte, er plane, dagegen zu stimmen, schlug seine eigene, weichere Version der Höhenvorschriften vor und lud die Einwohner der Stadt ein, das Thema zu diskutieren, während er Fachleute strikt davor warnte, sich einzumischen die Diskussion. Leider waren nach dem Ausschluss von Fachleuten nicht sehr viele Teilnehmer an der Diskussion beteiligt, obwohl eine der aufgeworfenen Fragen - nach dem Preis für neue Wohnungen, deren Höhe erheblich begrenzt ist, sowie nach dem Grad ihrer Elite und Unzugänglichkeit - wichtig erscheint.
Andererseits ist es merkwürdig, dass sich der Streit zwischen den Verantwortlichen und der sozialen Bewegung nun direkt in den Blogs entfalten kann. Letzte Woche gab es nämlich eine Diskussion zwischen den Verteidigern des Runddepots der Oktyabrskaya-Eisenbahn und dem Präsidenten der Russischen Eisenbahnen, Vladimir Yakunin. Am 17. November veröffentlichte die Bewegung auf ihrem Blog die Antwort der öffentlichen Kammer der Russischen Föderation auf die Anfrage der öffentlichen Bewegung - die Antwort besagt, dass der Abriss des Gebäudes in naher Zukunft nicht geplant ist. Einige Tage später sprach sich Vladimir Yakunin in seinem eigenen Blog für den Abriss des Depots aus. Der Präsident der Russischen Eisenbahnen ist überzeugt, dass das Depot ein Remake ist und „nur formal“Gegenstand des kulturellen Erbes ist, da der Umriss des Gebäudes vor einem halben Jahrhundert abgebaut und das Gebäude selbst wiederholt intern saniert wurde. Dort sagte Yakunin, dass sein Unternehmen derzeit über die Rücknahme des Rundschreibens aus dem Register der Objekte des Kulturerbes verhandelt. Am nächsten Tag erschien auf der Arkhnadzor-Website ein Artikel mit einer Antwort auf Yakunins Aussagen. Die Autoren zitierten die Worte der offiziellen Prüfung, die den historischen Wert des Depots anerkannten, und illustrierten ihre Position mit einem Zitat aus Krylovs Fabel, das auf Yakunins Inkompetenz in dieser Angelegenheit hinwies: „… wird ruinieren // und froh, schnell zu werden ein Gespött des Lichts, // als ehrliche und sachkundige Leute // Fragen oder hören Sie vernünftige Ratschläge."
In Wladiwostok wurden, wie das Fotoalbum von Anton Beltyukov zeigt, während des Wiederaufbaus im Rahmen des Sea Facade-Programms die ursprünglichen Reliefs der Stützmauer in der Magnitogorskaya-Straße zerstört. Den Diskussionsteilnehmern zufolge erinnern die neuen Reliefs eher an Granitgrabsteine.
Neben scharfen und nicht immer korrekten Polemiken in Blogs finden Sie traditionell schöne Bilder, mit denen Sie Ihre Seele und Ihr Auge entspannen können. Diesmal schoss das Leitmotiv aus großer Höhe. Ilya Varlamov, der seine Besucher regelmäßig mit einzigartigen architektonischen Fotoshootings erfreut, zeigte diesmal Dreharbeiten von der Aussichtsplattform des Shanghai World Financial Center sowie eine Auswahl von Fotos, die während eines Hubschrauberfluges über Moskau aufgenommen wurden. Die Diskussion gliederte sich in zwei Teile: Während einige die Blickwinkel bewundern, vergleichen andere die Entwicklung von Shanghai und Moskau. Der Vergleich ist merkwürdig, obwohl es mehr als entgegengesetzte Meinungen gibt.