Anfang der Woche veröffentlichte die Zeitschrift Citizen k einen Artikel von Grigory Revzin "Theater eines Zuschauers", in dem der Architekturkritiker die Diskussion über den Wiederaufbau des Bolschoi-Theaters zusammenfasste und viele der Verwirrungen löste, die früher beim Lesen auftraten Artikel zu diesem Thema. Warum freuen sich Journalisten und der Kulturminister über den Wiederaufbau, während die Schauspieler Angst haben? Es stellt sich heraus, dass der Wiederaufbau des Theaters uneinheitlich war: Die Hauptbühne ist erstaunlich und das Foyer und der Probenbereich sind schlecht. Die ersten sind für das Publikum unpraktisch, die zweiten sind billig fertig, dunkel und die Decken dort sind doppelt so niedrig wie sie waren (die Worte des Bolschoi-Solisten Nikolai Tsiskaridze werden klar: „Man kann die Ballerina nicht heben, weil sie ihren Kopf gegen die Decke schlagen wird “). Grigory Revzin beschreibt wie immer brillant sowohl die daraus resultierenden Innenräume als auch die Situation und zieht abschließend eine Schlussfolgerung, die sozialer und politischer als Kunstkritik ist: Das erneuerte Bolschoi-Theater ist ein Theater des aufgeklärten Absolutismus und für eine Person bestimmt - der Kaiser. „Wir können das 21. Jahrhundert nicht bauen, weil wir nicht wissen, was es ist. Dies ist der Fall, wenn es neben dem Kaiser noch viele Menschen gibt, an die man denken muss, aber vielleicht gibt es überhaupt keinen Kaiser. Und wir verstehen nicht, wie es nicht sein kann. Und wer wird dann das Theater zeigen? " - schließt Grigory Revzin.
Das zweite architektonische Thema dieser Woche war der Wiederaufbau des Puschkin-Museums. Puschkin. Wie Sie wissen, ging Ministerpräsident Wladimir Putin zu einer Zeit, als sich auf dem Triumfalnaja-Platz eine spontane Protestkundgebung gegen die Ergebnisse der Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation versammelte, zu einem Treffen mit dem Schönen, nämlich einem Ausstellung von Caravaggios Werken. Die Direktorin des Puschkin-Museums, Irina Antonova, nutzte den Moment und zeigte der zweiten Person des Staates ein Modell des Museumsviertels und bat um Unterstützung bei der Umsetzung dieses Projekts. Laut Gazeta. Ru "konnte Wladimir Putin einige der Probleme, die mit der Erweiterung des Museumskomplexes verbunden waren, direkt beim Treffen fast lösen." Bei diesem Treffen wurde auch das geschätzte Budget des Projekts bekannt gegeben - etwa 23 Milliarden Rubel. Nach Angaben des Premierministers werden diese Mittel jedoch erst vergeben, nachdem das Konzept für die Entwicklung des Puschkin-Museums der Schönen Künste in verschiedenen Fällen erörtert und vereinbart wurde, von der Staatsduma bis hin zu öffentlichen Stadtschutzorganisationen.
Irina Antonovas Reaktion auf diese Forderung war seltsamerweise ambivalent. "Gazeta. Ru" zitiert den Direktor des Puschkin-Museums der Schönen Künste, dass die Stimme der Öffentlichkeit gehört wird, und sogar: "… lassen Sie uns korrigieren, wenn wir zu weit gehen." Ein Artikel in Izvestia vermittelt auch andere Worte von Antonova: "Sie hat das Projekt bereits öffentlichen Organisationen gezeigt … zum Beispiel Arhnadzor, und sie haben das Projekt genehmigt." Am Freitag korrigierte Arkhnadzor den Direktor, indem er eine Erklärung veröffentlichte, in der die Bewegung ihre Zustimmung zu dem bestehenden Konzept des Wiederaufbaus des Puschkin-Museums der Schönen Künste kategorisch bestreitet, dies so tut, als gäbe es in Russland keine Gesetze zum Schutz des kulturellen Erbes und schlägt vor das Konzept des Wiederaufbaus des Museums radikal zu ändern und es mit der russischen Gesetzgebung zum Kulturerbe in Einklang zu bringen.
Am 7. Dezember genehmigte die Moskauer Staatsduma offiziell die neuen Grenzen Moskaus. Ab dem 1. Juli nächsten Jahres werden 22 Gemeinden in der Nähe von Moskau, einschließlich der Stadtteile Troitsk und Shcherbinka, Teil der Hauptstadt. Am 27. Dezember wird der Föderationsrat eine endgültige Einigung zu diesem Thema erwägen. Inzwischen haben die Moskauer Behörden bereits begonnen, den Generalplan für die Entwicklung der Hauptstadt bis 2025 anzupassen, der ein Jahr vor dem Erscheinen der Idee, einen Teil der Moskauer Region zu annektieren, verabschiedet wurde. Laut dem stellvertretenden Bürgermeister Marat Khusnullin haben die Stadtbehörden im vergangenen Jahr jedoch bereits viel verändert. "Moskau hat das im Generalplan vorgesehene Bauvolumen abgelehnt", zitiert die offizielle "Moskauer Perspektive". Jetzt wird das Büro des Moskauer Bürgermeisters: Verkehrsinfrastruktur entwickeln, Garagen, Parkplätze, Sozial- und temporäre Wohnungen bauen, und Marat Khusnullin beabsichtigt, den Bau von Gewerbe- und Bürogebäuden um fast die Hälfte zu reduzieren.
Am 8. Dezember fand die erste Sitzung der neu gebildeten Kommission des Moskauer Bürgermeisteramtes statt, um den Abriss und Wiederaufbau historischer Gebäude in der Hauptstadt zu vereinbaren. Neben den Beamten gehörten dazu Konstantin Mikhailov, ein Vertreter von Arkhnadzor, und Galina Malanicheva, Vorsitzende des Zentralrats von VOOPIiK. Sie erhielten jedoch das Wahlrecht, wurden jedoch nicht in die Arbeitsgruppe aufgenommen. Der gleiche Marat Khusnullin wurde Vorsitzender der Kommission, Alexander Kibovsky, der Leiter der Abteilung für kulturelles Erbe von Moskau, wurde der Stellvertreter. Diese Zusammensetzung der neuen Struktur passte überhaupt nicht zu den Stadtverteidigern. "Die Arbeitsgruppe vertritt weder Stadtrechtsaktivisten noch Experten - dies ist praktisch ein Gremium des Moskauer Kulturerbe-Komitees, dem mehrere Beamte aus verwandten Abteilungen hinzugefügt wurden", zitiert Izvestia die Meinung von Arkhnadzor-Koordinator Rustam Rakhmatullin. Der Leiter des Moskauer Kulturerbe-Komitees reagierte direkt während des Treffens auf diese Behauptungen. „Alles begann mit einer wütenden Rüge von Herrn Kibovsky. Er grollte, dass er nicht verstehe, warum "das Tragen einer Krawatte und einer Jacke Menschen zweiter Klasse sind". "Sie haben nicht mit Drohungen angerufen", rief er, sprach aber niemanden persönlich an ", berichtet Kommersant von der Szene. Darüber hinaus wurden auf der Sitzung die Pläne der Kommission bekannt gegeben: Sie beabsichtigt, 204 zuvor erteilte Genehmigungen für den Abriss von Gebäuden im historischen Zentrum und 209 Baugenehmigungen zu überarbeiten, um etwa 20 identifizierte Objekte des kulturellen Erbes zu schützen und 120 Anträge zu bearbeiten der Abriss von Gebäuden. in diesem Jahr eingeschrieben. Und innerhalb der nächsten drei Jahre ist geplant, den Neubau im Zentrum von Moskau vollständig einzustellen.
In St. Petersburg wurden an denselben Tagen schließlich die Projekte der Innenräume eines der bekanntesten langfristigen Bauprojekte der Stadt - der neuen Bühne des Mariinsky-Theaters - angekündigt, auf deren Projekt das kanadische Architekturbüro hinwies Diamond and Schmitt und die VIPS-Unternehmensgruppe arbeiten jetzt. Die Skizzen der Innenräume des neuen Theaters wurden auf dem Online 812-Portal veröffentlicht, und die Renderings für diese Ausgabe wurden von Michael Treacy, dem Chefarchitekten des Mariinsky-2-Innenraumprojekts, persönlich kommentiert. Insbesondere sagte er, dass die Stühle, Wände und Decken des Auditoriums im Farbschema "Meereswelle" gestaltet seien und ein Swarovsky-Kronleuchter im Wert von etwa 100.000 Dollar über der "königlichen Kiste" platziert würde.
Es ist möglich, dass in den kommenden Jahren die Landschaft von St. Petersburg durch ein weiteres Gebäude ergänzt wird, das nach dem Projekt eines ausländischen Architekten errichtet wurde. Der berühmte Spanier Ricardo Bofill, der mehr als einmal versucht hat, russische Hauptstädte zu erobern, arbeitet derzeit an einem Projekt für einen großen multifunktionalen Komplex in der Nähe von Smolny. „Dies ist ein helles 9-12-stöckiges Gebäude im traditionellen Stil des modernen Klassizismus in St. Petersburg, das 2013 gebaut wird.“So beschrieb der Architekt selbst seine Idee gegenüber „Business Petersburg“. Bofill hat auch andere Vorschläge für die Stadt, die er selbst als eine der schönsten der Welt betrachtet, obwohl sie noch diskutiert werden: „Das Projekt der Konstantinovsky-Kongresshalle in Strelna verzögert sich. Es wurde beschlossen, das Gebäude der Maritime Academy zu verlegen. Makarov soll den Bau durchführen. Diese Idee wird jetzt diskutiert. Es gibt noch keine Einzelheiten, aber wir geben das Projekt nicht auf. Darüber hinaus entwickeln wir ein Konzept für ein Projekt für eine vierteljährliche Entwicklung in der Innenstadt für eines der Unternehmen."
Argumenty i Fakty veröffentlichte ein Interview mit dem Chefarchitekten von Tscheljabinsk, Nikolai Juschtschenko, der über die städtebaulichen Probleme dieser Stadt und die Aussichten für ihre Entwicklung sprach. Tscheljabinsk, der sich als eine der ausdruckslosesten und "buntesten" Städte einen Namen gemacht hat, sei "noch nicht bereit für architektonische Provokationen". „Hier hätte ich die Pariser Verteidigung auf meinen Schultern nach Tscheljabinsk verlegt! Wir brauchen dasselbe Geschäftszentrum am Stadtrand, um das Stadtzentrum zu entlasten und die Verkehrsströme umzuleiten. Wir werden solche Zentren schaffen “. Die Hauptsache, die die Stadt laut Nikolai Juschtschenko jetzt braucht, ist eine durchdachte Stadtplanungspolitik, die dazu beiträgt, die ursprünglichen Ensembles in die bestehende Umgebung zu integrieren.
