Am 15. Januar fand im Gebäude der Moskomarkhitektura ein runder Tisch statt, der dem bevorstehenden Wiederaufbau des Triumfalnaya-Platzes gewidmet war. Jeder konnte an der offenen Diskussion teilnehmen, so dass der große Saal, in dem normalerweise die Sitzungen des Erzrates stattfinden, überfüllt war. Der Grund für die Diskussion war die Entscheidung der Moskauer Behörden, den Platz zu rekonstruieren und diesbezüglich einen kreativen Ideenwettbewerb abzuhalten. Und der Runde Tisch sollte Vorschläge und Wünsche zu diesem Thema sammeln, die, wie von den Veranstaltern versprochen, bei der Ausarbeitung der Wettbewerbsbedingungen berücksichtigt werden.
Nach Angaben des Leiters der Abteilung des Architekturrates der Moskomarkhitektura
Evgenia Murinets, Jetzt wird die TK fertiggestellt, aber es ist geplant, die Arbeiten bis zum 20. Januar abzuschließen, und dann beginnt der Wettbewerb. Korrekturen im TOR werden basierend auf den Ergebnissen dieses Runden Tisches vorgenommen. Die Annahme von Anträgen auf Teilnahme und Wettbewerbsarbeiten dauert bis zum 23. Februar. Danach werden alle eingegangenen Projekte von einer Expertengruppe und einer Jury bewertet. Seine Mitglieder werden am letzten Tag des letzten Wintermonats einen Gewinner und drei Finalisten benennen.
Veranstalter des Wettbewerbs mit Unterstützung von Moskomarkhitektura war die Abteilung für Überholung der Stadt Moskau, und der Kunde war die "Direktion für Überholung" der GKU.
Die Diskussion wurde vom Chefarchitekten von Moskau eröffnet
Sergey Kuznetsov, Darin wurden sofort die Hauptziele und -ziele der Stadt im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau eines ihrer Hauptplätze dargelegt. Seiner Meinung nach verdient der Triumfalnaya-Platz nicht nur aufgrund seiner Lage den Status eines der zentralen Plätze, sondern vor allem aufgrund seiner künstlerischen Qualitäten und einer Vielzahl von Aktivitäten, die die Bürger hier anziehen können: „Der Platz ist nicht nur Als horizontale Fläche mit Pflaster-, Landschafts- und Stadtmöbeln ist der Bereich im stadtweiten Kontext die Umgebung, die Gebäudefassaden und die funktionale Füllung der ersten Stockwerke. “Heute wurde der Fußgänger aus dem Platz gezwungen, der sich in einen Parkplatz verwandelt hat. Außerdem gibt es fast keine öffentliche und kommerzielle Front, weshalb dieser Ort nicht als öffentlich angesehen werden kann. Die Aufgabe der Teilnehmer ist es, diese Situation umzukehren, indem sie eine Reihe mutiger Ideen vorbringen, einschließlich Vorschläge für die Restaurierung abgerissener Gebäude. Sergey Kuznetsov skizzierte auch den ungefähren Zeitrahmen für die Umsetzung der Idee: Es ist geplant, alle Arbeiten im Herbst 2014 abzuschließen.
Der zentrale Punkt des Wettbewerbs ist die Notwendigkeit, den historischen Kontext zu berücksichtigen. Heute beherbergt der Platz Objekte des kulturellen Erbes wie das Denkmal für Vladimir Mayakovsky, den Tschaikowsky-Konzertsaal, das Pekin-Hotel, den Aquariengarten sowie das Mietshaus von Khomyakovs.
Eine detaillierte historische Exkursion wurde vorgestellt
Elena Solovieva, Leiter des Forschungs- und Designverbandes "Regulierung städtebaulicher Aktivitäten in historischen Gebieten und Gebieten von Schutzzonen von Kulturgütern".
Sie sprach über die wichtigsten Entwicklungsstadien des Gebiets des heutigen Triumfalnaya-Platzes. Dieser Platz wurde an der Kreuzung der Twerskaja-Straße und des Gartenrings an der Stelle des Twerskaja-Tors des Zemlyanoy Gorod gebildet, das russische Kaiser und Kaiserinnen traf, die in der alten Hauptstadt ankamen. Bei dieser Gelegenheit wurden hölzerne Triumphbögen errichtet, von denen der Name des Platzes stammt. Zu verschiedenen Zeiten gab es private Gebäude, Einkaufszentren, Regierungsbehörden, und erst in den 1820er Jahren wurde ein Raum gebildet, der dem Charakter eines echten Stadtplatzes nahe kam. Mit dem Aufkommen der Sowjetmacht erschien zuerst ein kleiner Platz auf dem Platz, der von einer Straßenbahnlinie überquert wurde, und später begannen sie aktiv mit dem Bau kultureller Einrichtungen - Theater, Konzertsäle und Kinos. Das Erscheinungsbild des Platzes hat sich im Laufe seiner Geschichte mehrmals verändert, und die radikalsten Veränderungen fanden im 20. Jahrhundert statt: Mit der Erweiterung der Gorki-Straße nahm der Platz selbst erheblich zu. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts bildete sich jedoch infolge des Abrisses des Sovremennik-Theaters und des Puppentheaters hier eine Art Ödland, und die vorherrschende kulturelle Funktion wurde allmählich durch die administrative und wirtschaftliche Funktion ersetzt.
Auch in ihrer Rede präsentierte Elena Solovyova eine Reihe von Wettbewerbsarbeiten aus der 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts und schlug sehr mutige und radikale Projekte für den Wiederaufbau des Platzes vor. Die Hauptmerkmale fast aller Vorschläge dieser Zeit waren die Schaffung eines großen, integralen öffentlichen Raums, für den vorgeschlagen wurde, die 1. Brestskaya zu schließen und die 2. Brestskaya-Straßen zu durchbrechen. Die Autoren berücksichtigten auch einen kleinen Reliefunterschied, der in vielen Projekten mit zusätzlichen Strukturen oder einem Stylobate aufgespielt wurde.
Partner von KB Strelka
Alexey Muratov, Der Moderator der Diskussion fasste Solovievas Bericht zusammen und stellte fest, dass der Triumfalnaya-Platz in den Jahren seines Bestehens nicht gebildet worden war. Noch heute ist es ein Ödland, das ich in einen bewohnbaren öffentlichen Raum verwandeln möchte.
Artem Ukropov, Einer der Gründer des Megabudka-Architekturbüros bemerkte, dass er als Einwohner Moskaus und als Vertreter einer neuen Generation von Architekten bereits seine Vision von der Entwicklung des Platzes als öffentlicher Raum dargelegt habe. Die wichtigsten Punkte, die seiner Meinung nach zuallererst beachtet werden sollten, sind die Umgebung des Platzes und sein Charakter. Heute scheint der Platz unangenehm, es ist unangenehm, darauf zu sein. Gleichzeitig ist es von wunderschönen historischen Gebäuden umgeben, deren Blick auf keinen Fall versperrt werden darf. Daher vermeidet Artem Ukropov in seinem Projekt die Verwendung von Objekten über dem Boden. Ein Teil des Platzes ist im Verhältnis zum Straßenniveau sogar etwas zurückgesetzt, was die Stadtbewohner vor Verkehrslärm schützt. Laut dem Architekten ist es außerdem unerlässlich, den Bereich mit einer Vielzahl von Funktionen zu füllen und einen grünen Platz zu gestalten - zum Beispiel auf dem Parkplatz vor Peking. Der Durchgang zur 1. Brestskaja-Straße, die den Platz in zwei Teile teilt, sollte geschlossen werden - in diesem Sinne ist der junge Architekt solidarisch mit seinen Vorgängern der 1. Hälfte des letzten Jahrhunderts.
Alexander Skokan, Der Direktor und Chefarchitekt des Ostozhenka-Büros kennt die Geschichte dieses Ortes aus erster Hand: Er selbst beobachtete viele, manchmal tragische Veränderungen - vom Erscheinen des Denkmals für Mayakovsky im Jahr 1958 über den Bau eines Tunnels bis zum Abriss von Sovremennik auf den aktuellen Zustand des Platzes, der sich in "kulturelle Ruinen" verwandelte. Gleichzeitig ist Skokan zuversichtlich, dass dieser Ort trotz aller bestehenden Hindernisse ein großes Potenzial hat. Erstens muss berücksichtigt werden, dass dies ein schwerwiegender Verkehrsknotenpunkt ist, und es ist unwahrscheinlich, dass es möglich sein wird, den Autoverkehr von hier zu entfernen oder ihn radikal zu ändern. Zum anderen befindet sich hier der Eingang zur U-Bahn, der ebenfalls berücksichtigt werden sollte: Aufgrund dessen herrscht ein ständiger und intensiver Transitverkehr von Fußgängern über den Platz.
In Bezug auf die Tatsache dieser Diskussion stellte Skokan fest, dass es korrekter wäre, die vorgefertigte technische Aufgabe des Wettbewerbs zu erörtern, und in seiner Abwesenheit wäre es sehr schwierig, konkrete Vorschläge zu unterbreiten. Ein Architekturkritiker stimmte dieser Meinung zu.
Grigory Revzin:
er betrachtete die Ankündigung eines Wettbewerbs auf einem solchen Vorbereitungsniveau innerhalb des festgelegten Zeitrahmens als Entweihung. Laut Revzin dauert die Vorbereitung des technischen Auftrags mindestens zwei Monate, und nur ein gut durchdachtes Mandat kann den Eingang hochwertiger Projekte garantieren, und in dieser Situation kann man sich nicht darauf verlassen. Der zukünftige Wettbewerb kann nur ein Grund sein, über den Zustand des Platzes nachzudenken. Wenn wir über konkrete Vorschläge sprechen, lohnt es sich zunächst zu entscheiden, welchen Weg wir einschlagen möchten. Der Triumfalnaja-Platz ist ein Ort des Konflikts zwischen zwei Logiken: der stalinistischen, die in der Nähe von Peking entstanden ist, und der provinziellen Moskauer Platz, der durch den Raum um das Mayakovsky-Denkmal gesetzt wird. Dies sind zwei verschiedene Bereiche, die zufällig kombiniert werden. Und hier können Sie entweder die von Shchusevs Projekt festgelegte Linie fortsetzen oder zum menschlichen Maßstab des alten Moskau zurückkehren. Revzin bemerkte, dass die zweite Option näher bei ihm sei.
Als Antwort auf die Bemerkungen seiner Kollegen betonte Sergey Kusnezow, dass die Organisatoren bewusst das Format des Ideenwettbewerbs gewählt hätten, wobei der starre Rahmen der Leistungsbeschreibung vermieden worden sei. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt möchte ich nur eine breite Palette von Optionen erhalten, einschließlich Vorschläge für Verkehr und Entwicklung. „Es wäre möglich, Lösungen für die Twerskaja-Straße zu finden - zum Beispiel Streifen zu schneiden, darüber nachzudenken, wo und wie Grünflächen platziert werden sollen, die Form des Quadrats zu korrigieren usw. In einer historischen Retrospektive zögerten die Architekten nicht, die gewagtesten Optionen vorzuschlagen - sogar die Platzierung von Hochhäusern hier “, verwies Kusnezow auf den Bericht von Elena Solovieva.
"Das Mandat sollte auf den Architektur- und Stadtplanungsstudien basieren, die das Ergebnis des Ideenwettbewerbs sein werden", glaubt er
Mikhail Posokhin, Generaldirektor von "Mosproekt-2" ihnen. M. V. Posokhina. "Es ist jetzt wichtig, einen ideologischen Ansatz zu definieren, damit Leben und funktionale Vielfalt auf dem Platz wieder auftauchen." Die Idee von Grigory Revzin, zur Entwicklung im kleinen Maßstab zurückzukehren, wäre laut Posokhin angesichts der bereits vorhandenen großen Objekte ein Fehler: zum Beispiel das Gebäude des Moskauer Komitees für Architektur und Bau.
Leiter des SPEECH Bureau
Sergey Choban
stimmte zu, dass der Triumfalnaya-Platz ein Beispiel für einen Ort ist, an dem die Schuppen infolge der Zerstörungen im 20. Jahrhundert vollständig verschwunden sind. Laut Choban kann man heute jedoch auf zwei Arten vorgehen: Die erste, die von Grigory Revzin vorgeschlagen wurde, ist die Wiederherstellung dieses verlorenen Ausmaßes, die weitere flache Entwicklung des Territoriums und die Entstehung mehrerer neuer Stadtviertel, die mehr bilden intime Umgebung, dh die Schaffung eines Bildes, das jeder in europäischen Städten mag. Dieser Entwicklungsweg hat jedoch auch erhebliche Nachteile. Choban entwickelte den Gedanken von Mikhail Posokhin und betonte: „Während der Zeit, als der Platz ein Ödland war, ist ein Ort mit einem sehr interessanten Charakter entstanden. Der Wahrnehmungspunkt des Panoramas des Pekin Hotels und des Mayakovsky-Denkmals von der Twerskaja-Straße aus ist eine der Postkartenansichten von Moskau, die wahrscheinlich nicht durch weitere Entwicklungen, einschließlich der Restaurierung des Sovremennik-Theaters, beeinträchtigt werden kann."
Der zweite von Choban skizzierte Entwicklungspfad ist die Schaffung eines großflächigen Gebiets. Hier wäre es richtig, die Erfolgs- und Misserfolgsgeschichte der berühmtesten Plätze der Welt zu analysieren. Plaza della Stars in Paris, Plaza Catalunya in Barcelona und viele andere haben die gleiche Krankheit. Im Kern sind sie Inseln der Sicherheit inmitten des Verkehrschaos, und es ist normalerweise schwierig, zu diesen „Inseln“durchzubrechen. Die gleiche Situation besteht auf dem Triumfalnaya-Platz. Aber der Trafalgar Square in London unterscheidet sich, wie Tchoban sagte, positiv von anderen darin, dass er mit einer seiner Fassaden an die National Gallery angrenzt und diese kulturelle Sättigung einen enormen Vorteil bietet, der bei der Entwicklung eines Projekts für den Wiederaufbau von berücksichtigt werden sollte Triumphplatz. Zunächst schlug Choban vor, die Richtung der Verkehrsströme sorgfältig zu ändern: den Ausgang vom Gartenring zur Twerskaja-Straße und, wenn möglich, von Twerskaja zum Gartenring zu schließen. Nur für Fußgänger zugänglicher Raum, der ohne die komplexe Kreuzung von Verkehrsströmen, Brücken und Kreuzungen erreichbar ist, kann zum Schlüssel für das erfolgreiche Funktionieren des Platzes werden. Choban hält die Schließung der 1. Brestskaya-Straße für falsch. Seiner Meinung nach ist es notwendig, den Platz in eine andere Richtung zu entwickeln und ein "Magnetfeld" in der Nähe der Konzerthalle zu erzeugen. PI. Tschaikowsky, Garten "Aquarium" und Theater der Satire und sie. Mossovet.
Andrey Gnezdilov, Chefarchitekt des Forschungs- und Entwicklungsinstituts des Generalplans, In seiner Rede brachte er die Diskussionsteilnehmer auf die Frage des Zeitpunkts des Wettbewerbs zurück. Er zeigte sich zuversichtlich, dass „es unmöglich ist, alle Arbeiten bis zum Tag der Stadt abzuschließen. Während dieser Zeit ist es nur möglich, das Territorium etwas zu verbessern. In keinem Fall sollten Sie sich jedoch darauf beschränken, Laternen zu pflastern und zu platzieren. Es muss ein umfassender und umfassender Ansatz sein."
Der Präsident der Union der Moskauer Architekten ist der gleichen Meinung.
Nikolay Shumakov:
er ist überzeugt, dass es hier notwendig ist, vor allem städtebauliche Aspekte und nicht Verbesserungsprobleme zu lösen.
Sergey Nikitin, Der Gründer der Projekte Moskultprog und Moscow Architectural Velonnight sowie Jegor Korobeinikov, der Leiter des UrbanUrban-Projekts, achteten besonders darauf, dass es sich lohnen sollte, alle an der Rekonstruktion interessierten Personen zu identifizieren und einzubeziehen, bevor ein Wettbewerb angekündigt wird das Quadrat. Derzeit hat dieses Projekt außer den Stadtbehörden keine Investoren. "An diesem Prozess sollten neben der Moskomarkhitektura auch die Theatergemeinschaft, Vertreter des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung und das Management des Beijing Hotels teilnehmen, dessen Wiederaufbau ebenfalls nicht weit entfernt ist", erklärte Nikitin.
Als praktischer Vorschlag
Egor Korobeinikov
brachte die Idee vor, die amerikanische Erfahrung zu nutzen: „In New York wird das Konzept der Experimente und der vorübergehenden Nutzung aktiv umgesetzt. Beispielsweise werden dort vorübergehende Maßnahmen ergriffen, um diesen oder jenen Bereich zu verbessern, und dann werden innerhalb von 2 bis 3 Monaten Beobachtungen darüber gemacht, wie Menschen diesen Raum nutzen. Mit dem Triumfalnaya-Platz könnte im kommenden Frühjahr und Sommer ein ähnliches Experiment durchgeführt werden, um zu verstehen, was die Bürger von diesem Platz erwarten."
Im Namen der Stadtbewohner sprechen, Varvara Melnikova, Der Generaldirektor des Strelka-Instituts für Medien, Architektur und Design bemerkte, dass die Menschen bequeme Wanderwege brauchen und „nicht auf einer Bank neben einer gasverschmutzten Straße sitzen, sondern den Konzertsaal verlassen müssen, ohne befürchten zu müssen, dass Sie es tun Lassen Sie sich von vorbeifahrenden Autos mit Schlamm bespritzen, gehen Sie zur Brestskaya-Straße und sitzen Sie irgendwo in einem Café."
Sergei Kuznetsov fasste die Ergebnisse der Diskussion zusammen und versprach, alle zum Ausdruck gebrachten Ideen zu berücksichtigen. Das Projekt zur umfassenden Rekonstruktion des Triumfalnaya-Platzes kann in mehreren Schritten durchgeführt werden: Es wäre richtiger, groß angelegte Transformationen auf eine weiter entfernte Zeit zu verschieben, aber die primären Maßnahmen für die Anordnung dieses Gebiets müssen heute ergriffen werden.
