Nachdem einige boshafte Kritiker den ARCHIWOOD-Preis im Arch of Moscow-Programm und eine aktualisierte Ausstellung im Peripter-Pavillon am Eingang zum Central House of Artists nicht gefunden hatten, entschieden sie, dass das Projekt im siebten Jahr seines Bestehens endgültig weggeblasen wurde.
Und man könnte sagen, dass daran nichts Seltsames ist. Warum sollte alles gut für ARCHIWOOD sein, wenn nicht alles im Land ist, Gott sei Dank? Der Preis hat sich immer mit allem Fortschrittlichen, Modernen und Europäischen verbunden, was in der russischen Kultur zu finden ist. Mit all dem, was heute gesichert ist. Und obwohl Holz als das älteste lokale Material gilt, das "russischste", das es nur in unserer Architektur geben kann, hat ARCHIWOOD immer umfassendere und relevantere Werte deklariert. Ja, wir lieben die Architektur des russischen Nordens (und nicht umsonst erschien die Nominierung „Restaurierung“vor zwei Jahren in der Auszeichnung), aber unter den ARCHIWOOD-Finalisten gab es noch nie dekorierte Hütten. Oder welche anderen Nachahmungen, die nur auf der Tatsache beruhen, dass sie dem "Nationalen" die Treue schwören. Es wäre daher absurd zu glauben, dass der Preis nur angesichts neuer ideologischer Einstellungen steigen wird.
Es ist eigentlich gar nicht so schlecht. Die Ausstellung wird, wenn auch mit Verzögerung, an ihrem rechtmäßigen Platz erscheinen (es gab wirklich Umstände höherer Gewalt in dieser unglücklichen Überschneidung), und die Preisverleihung fand am 22. Mai statt - allerdings leider nicht im Format einer großen offenen Veranstaltung. Dafür möchte ich mich natürlich bei allen entschuldigen, die ohne den üblichen Urlaub geblieben sind. Wenn wir jedoch die organisatorischen und finanziellen Probleme außer Acht lassen, ist leicht zu erkennen, dass der Preis tatsächlich keinen Rückgang auf dem Gebiet der Holzarchitektur erkennen lässt. Und das ist natürlich das Wichtigste.
Selbst in rein quantitativer Hinsicht erreichte die Auszeichnung nicht ganz die Indikatoren des letzten Jahres und sammelte 157 Anträge (2015 waren es 176, 2014 - 167). Auf der anderen Seite tauchten erneut neue Namen auf der Prämienkarte auf: Wladiwostok, Tarusa, Altai sowie Zypern und Japan. Außerdem musste der Kurator 55 Namen des Büros in die Datenbank eingeben - das heißt, der Preis hatte ungefähr fünfzig neue Teilnehmer! Und obwohl 38 Objekte wie immer das Finale erreichten, musste die Fachjury viel schwitzen und die Gewinner auswählen. In diesem Jahr sind die Architekten Totan Kuzembaev, Dmitry Dolgoy, Timur Bashkaev, Grigory Guryanov, Natalia Sidorova, die Kritiker Evgenia Gershkovich und Oksana Kashenko vertreten.
Das Festival "Drevolyutsiya", das im vergangenen Sommer den Tauridengarten von St. Petersburg mit seinen Objekten schmückte, wurde zum absoluten Champion der Auszeichnung. Junge Architekten aus ganz Russland schufen unter strenger Anleitung von Nikolai Belousov Strukturen von unterschiedlichem Grad an Ungewöhnlichkeit, von denen sechs sofort Finalisten des Preises wurden. In der Nominierung "Design of the Urban Environment" wählte die Jury das "Theater der Schatten" Anton Yakovlev und sein Team als Sieger: Holzleitern steigen ins Wasser und werden zu einer Art Amphitheater. Der Ort, der natürlich sofort nützlich und beliebt wurde, hat natürlich Analoga (zum Beispiel den Vologda Red Beach, der 2012 im ganzen Land donnerte), aber gleichzeitig ist sein Design ziemlich originell und sogar gerissen. Die Öffentlichkeit, die im Internet abstimmte, bevorzugte ein weiteres Meisterwerk von "Drevolution" - "Ruin". Dieses sanfte nostalgische Objekt, das an die Ruinen eines Parkpavillons erinnert, wurde von einem Team von 11 Mädchen aus Moskau und St. Petersburg erfunden.
Andere Festivals, die traditionell zu den Helden des Preises zählen, trugen ebenfalls zur Auswahlliste bei: das Nischni Nowgorod "O'Gorod" und "Archstoyanie" in Nikola-Lenivets sowie das erste Festival "Yasno Pole" in der Region Tula und der Kinder "Archstoyanie" in Konakovo. Und natürlich waren es diese Festivals, die in der Art Object-Nominierung vorgestellt wurden. Konakovskie "Nests" wurde nach Meinung der Öffentlichkeit der Gewinner und die Nischni Nowgorod "Hängematten" - so die Jury.
War auf der Shortlist und ein Stück der Hauptausstellung der Welt. Dies ist der Pavillon Russlands, der das Land auf der Mailänder EXPO 2015 vertrat (Sergey Tchoban und das SPEECH-Büro). Ein spektakulärer Dachschwung, der an den sowjetischen Pavillon auf der Weltausstellung 1976 in Montreal erinnert, jedoch mit Holz ummantelt ist, gewann natürlich die Wood in Finish-Nominierung (bei der Objekte, die kein strukturelles Holz sind, gegeneinander antreten). Es wurde von der Jury zur Kenntnis genommen, und die Öffentlichkeit stimmte für ein anderes Objekt aus dem Gebiet des Konakovo River Club, einem Resort, das in den letzten Jahren zu einem starken Rivalen für Pirogov in der Nähe von Moskau geworden ist, um moderne Architektur zu sammeln. Dies ist ein Wohngebäude "Aston", eine Art räumliches Tetris, das vom Duett von Peter Kostelov und Alexei Rosenberg entworfen wurde.
Die Teilnehmer arbeiten jedoch getrennt, und Alexey Rosenberg wurde im vergangenen Jahr nicht nur Gewinner in zwei Nominierungen, sondern auch Eigentümer des ersten Grand Prix in der Geschichte. Aus Angst, in der Parteilichkeit gefangen zu sein, konnte die Jury (jedes Jahr, anders, anders) nicht widerstehen und wählte ein anderes Rosenberg-Objekt in der Nominierung "Interior" - Z-Apartment. Z-förmiges Layout, und der Baum dreht sich in derselben Schlange, ergänzt die Markenpodeste und schafft eine aufregende Schichtung … So wurde Rosenberg der am meisten betitelte - 5-fache Gewinner von ARCHIWOOD. Dmitry Baryudin und Igor Aparin (Kontora) wurden laut Publikum bei dieser Nominierung die besten - sie sind keine Neulinge mehr, sondern zum ersten Mal die Preisträger. Ihre Ausstellung des Gulag-Museums besteht nicht nur aus Holz, aber seine Holzfragmente erwiesen sich als die mächtigsten, was verständlich ist: Holz war das Hauptmaterial der Lager, und wenn man es berührt, kann man etwas über die Realität spüren schreckliches Leben.
Dies ist übrigens das einzige Moskauer Gewinnerobjekt, das die Abschwächung des raschen Humanisierungsprozesses der Stadt mit Parks und Holzobjekten widerspiegelt, der 2011-2014 stattfand. Auf der Shortlist der Auszeichnung standen zwar eine gute postmoderne Farm bei VDNKh (WOWHAUS-Büro) und ein stilvolles Café CoffeeCrew (GikaloKuptsovArchitects), aber dank Drevolution übernahm die nördliche Hauptstadt die Palme. Ein weiteres Objekt ist das Fujifilm-Geschäft ("Vitruvius and Sons"), dessen eigentliches Recycling-Interieur aus Kabeltrommeln (in Tische und Gestelle verwandelt) besteht, die bei der Abstimmung mit dem Gulag-Museum nur geringfügig verloren gegangen sind. Und in Bezug auf witzigen Rowdytum könnte der Beistelltisch, der direkt an den Zäunen der Newski-Böschungen (Rhizomegroup + Verstak) angebracht ist, mit ihm konkurrieren - um „in St. Petersburg zu trinken“, wie Shnur befiehlt.
Ebenso witzig (oder sogar humorvoll) ist das Gästehaus „Drovnitsa“von Rustam Kerimov, der in diesem Jahr als einziger ein „Double“erzielte und die Sympathie von Profis und Laien gewann (Nominierung „Small Object“). Anspielungen auf übermäßige PR, die vom Autor begangen wurden (und das Objekt hat tatsächlich eine Rekordzahl an Stimmen in der gesamten Geschichte des Preises gesammelt - 98,5% in seiner Nominierung), wurden sofort entlarvt. Die Fassade des Hauses ist ein Holzstapel für Brennholz, das heißt, sie ist nicht nur multifunktional und malerisch, sondern ändert sich auch je nach Jahreszeit.
Fast ein Moskauer Objekt kann als Fahrradverleih (Büro Alpbau) angesehen werden, der sich im Meshchersky Park nahe der Moskauer Ringstraße befindet - der Gewinner in der Kategorie "Öffentliches Gebäude". Die einfache, aber verständliche Tektonik wurde von den Menschen geschätzt, und die Jury stimmte für das Öko-Hotel Altika in Gorny Altai (Autoren Aleksey Smirnov und Konstantin Stefantsov), dessen absolut moderne Architektur in paradoxer Harmonie mit der Schönheit der Region steht. Die Autoren waren die Debütanten des Preises, wie alle Helden der Subject Design-Nominierung: Alisa Minkina, Anna Feoktistova, Sergey Morozov. Der erste gewann mit der bezaubernden Sammlung von Holzmöbeln Sagano (die Wahl der Jury), der zweite - mit einer viel einfältigeren, aber so charmanten Lampe "Tumbler" (die Wahl der Menschen).
Ein wichtiges Ereignis bei der nationalen Restaurierung war der langfristige Kampf um die Wiederbelebung des Porzhensky-Kirchhofs im Kenozersky-Nationalpark. Das Hotel liegt im abgelegenen Outback des Parks und ist seit vielen Jahren ein trauriges (wenn auch äußerst romantisches) Bild. Daher verwirrte natürlich das neue Aussehen der St.-Georgs-Kirche - mehrfarbig, entsprechend ihrem Erscheinungsbild am Ende des vorletzten Jahrhunderts (wie durch die Spektralanalyse bestätigt) viele Kenner des romantischen Welkens. Gleichzeitig ist es offensichtlich, dass das Bild des Gebäudes in einigen Jahrzehnten vertrauter werden wird, aber wenn es nicht in Angriff genommen worden wäre, wäre nichts von irgendeiner Erscheinung geblieben. Daher ist Porzhenskys Sieg bei der Nominierung "Restaurierung" (öffentliche Wahl) absolut natürlich. Die Jury konzentrierte sich auf die Restaurierung des Kutschers im Bryanchaninovs Estate Museum in der Region Wologda: Dieses Objekt wurde letztes Jahr für den Preis nominiert, aber aufgrund mangelnden Wettbewerbs vom Organisationskomitee zur Hälfte entfernt und für dieses Jahr verschoben (Firma Electra).
Schließlich erwies sich die Hauptnominierung der Auszeichnung - "Country House" - als die stärkste. Hier kämpften neue Objekte der Gewinner der vergangenen Jahre - Nikolai Belousov und das FAS (t) -Büro - um den Preis sowie Neulinge auf der Shortlist: der Moskauer Alexei Ilyin, Petr Safiullin aus Kasan und der legendäre Architekt aus Samara Sergei Malakhov. Und wenn die Menschen ihre Wahl schnell getroffen haben (nach den Ergebnissen einer öffentlichen Abstimmung haben "schwedische Datschen" gewonnen, sie sind auch die ökologische Siedlung "Day Gilbert" in Samara), dann hat die Jury lange Zeit argumentiert und konnte sie nicht finden Mängel entweder im neuen Haus von Nikolai Belousov oder in einem minimalistischen Gebäude von Alexei Ilyin. Der Favorit in dieser Nominierung wurde jedoch auf einer Sitzung des Expertenrates der Auszeichnung ermittelt, der mit einer Stimme nach Luft schnappte, als er das Gästehaus des FAS (t) -Büros sah. Eine effektive Konstruktion im Geiste transparenter Häuser von Mies und Johnson, aber aus Holz, als ob er in der Luft schweben würde, ist nicht klar, wie er sein riesiges Glas trägt. Das Erstaunen der Experten war so groß, dass sie zusätzlich die Autoren befragen mussten, um sicherzustellen, dass alles ehrlich war, alles aus Holz bestand, nur die ursprünglichen Strukturen mit Kneifen verwendet wurden. Alexander Ryabsky und Ksenia Kharitonova haben bereits in ARCHIWOOD 2012 mit dem Chess Club in Neskuchny Sad gewonnen; Das neue Objekt legt die Messlatte noch höher und lässt vermuten, dass die moderne Holzarchitektur in Russland trotz aller Kataklysmen weiter besteht.
Rossa Rakenne SPb (HONKA) ist weiterhin Organisatorin und Komplementärin des Projekts.
