SKK war eine der größten Sportanlagen in der UdSSR, die weltweit erste, die mit einer vorgespannten Stahlmembran bedeckt war. In der Halle befanden sich ein Fußballfeld und eine Laufeisbahn. Insgesamt konnten in der Arena Wettbewerbe in 14 Sportarten ausgetragen werden. Auf dem internationalen Kongress in Paris 1988 wurde das Gebäude neben dem Eiffelturm und dem Kanaltunnel als eines der herausragendsten des 20. Jahrhunderts anerkannt. Die Erfahrung des SKK ermöglichte die Verwendung von Membranstrukturen in vielen Einrichtungen, einschließlich der olympischen.
Die Entwürfe wurden von den LenZNIIEP-Ingenieuren Oleg Kurbatov und Yuri Eliseev entwickelt. Eine Membranhülle mit einer Dicke von nur 6 mm bedeckte die Halle mit einem Durchmesser von 160 m. Die Membran wurde an in den Fundamenten verankerten Spannkabeln befestigt. Der Teil, der an den Stützring aus Stahlbeton angrenzt, wurde mit elliptischen Ausschnitten versehen und mit Hilfe von Scharnieren an 112 Punkten daran befestigt - die Struktur des Gebäudes ermöglichte es, diese Lösung von außen zu sehen. Die Membran bestand aus 56 Sektoren von 350 m2Jeder wurde in der Fabrik hergestellt und in Rollen an die Baustelle geliefert. Um die Tragstrukturen vor Korrosion zu schützen, wurden sie mit Zink metallisiert und mit rotem Blei lackiert. Die Oberseite der Membran wurde durch einen mehrschichtigen wasserdichten Teppich geschützt.
-
Zoomen Sport- und Konzertkomplex "Petersburg" Mit freundlicher Genehmigung von M. Ya. Reznichenko
-
Zoomen Rollen Sie die Membranrolle aus. Sport- und Konzertkomplex "Petersburg" Mit freundlicher Genehmigung von M. Ya. Reznichenko
Seit den 1990er Jahren finden im SKK immer weniger Sportveranstaltungen statt, in jüngerer Zeit wurde es hauptsächlich als Veranstaltungsort für Konzerte und Messen genutzt.
Im Herbst 2018 wurde bekannt, dass die Eishockey-Weltmeisterschaft 2023 in St. Petersburg stattfinden wird. Bald darauf erschienen Skizzen der Arena, die der Kunde - der Hockeyclub SKA - auf dem Gelände des SKK errichten wollte und die "alle vorhandenen Eisarenen übertreffen sollten". Das Projekt wurde von der Firma "Livequality Evolution" bearbeitet.
In der Zwischenzeit stimmte der Stadtrat zweimal gegen das Projekt, viele sprachen bereits damals über den Wert des Gebäudes und die Möglichkeit, es an die Anforderungen der Meisterschaft anzupassen.
Im Laufe des nächsten Jahres versuchten Stadtrechtsaktivisten, den Komplex in die Liste der Kulturerbestätten aufzunehmen, um ihn vor dem Abriss zu schützen. Nach den geltenden Rechtsvorschriften kann dies erst nach Erreichen des 40. Lebensjahres erfolgen. Also nur
1. Februar 2020.
Im Herbst 2019 wurde ein Zaun um das SKK installiert und der Abbau der Tribünen begann. Im Januar 2020 bereitete ISP Georekonstruktsiya eine Untersuchung vor, nach der sich die Membranstruktur des Daches in einem Notfallzustand befand (Fragmente der Untersuchung finden Sie hier). Am 29. Januar wurde eine weitere von GorKapStroy erstellte Skizze der neuen Arena gezeigt.
Am 31. Januar schnitten die Arbeiter 16 Kabel, die die SCK-Membran am Betonstützring befestigen. Die Strukturen des Gebäudes stürzten um 80% ein, einer der Arbeiter wurde getötet. Der Abbau geht jetzt weiter.
Es gibt viele Fragen zu dem, was passiert ist. War das Gebäude in einem schlechten Zustand und konnte es an die neue Funktion angepasst werden? Gab es Genehmigungen für Demontagearbeiten? Wenn das CCM so wertvoll ist, warum haben Sie es nicht geschafft, es zu schützen? Wir haben mit Architekten und Ingenieuren darüber gesprochen.
***
Union der Architekten
Vom Beamten
Aussagen:
„Am 31. Januar 2020 wurde auf dem Territorium von St. Petersburg ein beispielloser Vandalismus begangen.
Offensichtlich werden diejenigen, die wirklich für den Unfall verantwortlich sind, präsentieren, was passiert ist, als ob sie eine imaginäre zukünftige Katastrophe mit zahlreichen Opfern aufgrund des angeblich „heruntergekommenen“Gebäudes abgewendet hätten. Eine solche Technik kann die Aufmerksamkeit von ihrer eigenen Inkompetenz ablenken, da nicht alle Bürger wissen müssen, dass gemäß Artikel 384 Absatz 6 bei der Planung eines Gebäudes „eine Notauslegungssituation nach dem Ausfall EINER der Ladung“ist tragende Gebäudestrukturen müssen berücksichtigt werden “. Zur gleichen Zeit, bevor das Gebäude einstürzte, entfernten die Organisatoren der Operation, um es zu zerstören, etwa 20% der Gesamtzahl der Stützen von der Arbeit - was einer Probe eines Zerstörungsakts gleichgesetzt werden kann.
Es ist anzumerken, dass im Verlauf des traurigen Ereignisses die Art des Zusammenbruchs die absolute konstruktive Zuverlässigkeit der Membran offenbarte - der Hauptteil des historischen Entwurfs des SCC.
Die St. Petersburg Union of Architects besteht darauf, die Hauptstruktur während des Baus einer neuen Arena wiederherzustellen."
Svyatoslav Gaikovich
Leiter des Architekturbüros Studio-17, Vizepräsident der St. Petersburg Union of Architects
„Die Haltung gegenüber dem SCC sollte nun aus zwei Positionen ausgedrückt werden: sowohl gegenüber dem Objekt selbst als auch gegenüber den durchgeführten Demontagearbeiten. Wir können über die Werke sagen, dass dies Rowdytum und Partisanismus sind, die in einer Tragödie endeten. Und die SKK ist ein architektonisches und kulturelles Denkmal. Es ist sehr komplex, da es von der konstruktiven Essenz dominiert wird - aber genau dies ist die Errungenschaft der russischen Wissenschaft und des technischen Denkens, die weltweit Anerkennung gefunden hat. Das Gebäude sollte den Status eines Kulturerbes erhalten - das ist eine Tatsache.
Nach dem Zusammenbruch der SKK berief die Union of Architects zwei Sitzungen des Präsidiums ein. Nach den Ergebnissen des ersten wurde eine offizielle Erklärung abgegeben. Die zweite fand unter Beteiligung führender Designer statt - Grigory Belenky, Kirill Rashi und Anton Smirnov. Während der Diskussion kam das Präsidium der St. Petersburger Architektenvereinigung zu dem Schluss, dass die Restaurierung der SKK-Strukturen bereits jetzt technisch und wirtschaftlich machbarer ist als ein Neubau.
Die Personen, die meiner Meinung nach für die Vorbereitung der Eishockey-Weltmeisterschaft verantwortlich sind, sollten die Darsteller des barbarischen Abrisses bestrafen und die Hauptstruktur wiederherstellen. Bei dem Projekt des renovierten Gebäudes des SKK muss es unter Beachtung aller Anforderungen des Internationalen Eishockeyverbandes genutzt werden. Es gibt solche Projekte. Die Fundamente sind erhalten geblieben, die Stützen, der Betonring und die Membran sollten restauriert werden, und es ist unbedingt erforderlich, das Widerlager der Membrankante mit ellipsoiden Ausschnitten am Stützring zu wiederholen, damit es für jeden Passanten sichtbar bleibt. durch.
Wenn die SKK nicht abgerissen worden wäre, wäre der Wiederaufbau offensichtlich einfacher gewesen. Wir Architekten und Designer bestehen jedoch weiterhin darauf, dass es auch jetzt noch klüger und schneller ist als der Bau einer völlig neuen Arena. Wir Architekten sind im Allgemeinen nicht besorgt über die Frage der Schuld und des wirtschaftlichen Schadens. Dieses Problem wird ohne uns gelöst. Für uns ist es wichtig, dass die Organisatoren von Eishockeywettbewerben die Errungenschaften der nationalen Kultur auf ihrem Weg nicht wegfegen."
Anton Smirnov
Kandidat für technische Wissenschaften, außerordentlicher Professor am Institut für Architektur- und Gebäudestrukturen der Staatlichen Universität für Architektur und Bauingenieurwesen in St. Petersburg, Dozent an der staatlichen Akademie für Bauingenieurwesen in St. Petersburg, benannt nach I. E. Repin, Chefdesigner des ASTAL-Konstruktionsbüros
„Als Ergebnis der von LLC ISP Georekonstruktsiya durchgeführten Umfrage sammelte sich Wasser unter dem Dachkuchen in Form mehrerer Wasserblasen an, die durch Schichten neuer Flecken und nicht durch Trocknen und Ersetzen des Dachteppichs behandelt wurden. Die Dicke der Hauptarbeitsmembran hat sich von 6 mm stellenweise auf 3,5 mm verringert. Das heißt, die berühmte doppelte Reserve sowjetischer Strukturen war fast erschöpft. Es wurde befohlen, 60% des Daches sowie die Stützabschnitte der Membran und anderer Elemente zu ersetzen.
Dies war jedoch nur ein Vorwand für den Abriss. Die Reparatur des Daches und der Austausch seiner Fragmente waren möglich, und die erforderlichen 22.000 Plätze in der SKK konnten durch Umbau untergebracht werden.
Am 31. Januar erfolgte der Abbau asymmetrisch. Das Zwei-Riemen-System auf einem kreisförmigen Grundriss arbeitet nur axialsymmetrisch. Der Stützring arbeitet nur bei voller Kompression mit leichter Biegung durch Windlast. Das Ausschneiden von 16 von 112 horizontalen Membransegelstützen führte zum Verlust der Stabilisierung des Stahlbetonringfragments und seiner Ausbeulung nach außen. Der Ring in der Zone des Verbindungsverlusts mit der Membran kollabierte durch Kompression mit Biegung. Der Bruch der Bewehrung in Stahlbeton von innen führte zu einem sofortigen Sprödbruch des Stützrings an mehreren Stellen der horizontalen Biegung unter Druck. Durch den dynamischen Ruck der destabilisierten Membran und den Stabilitätsverlust der vertikalen Position brach dann das gesamte System der Stützmasten zusammen. Das Gebäude faltete sich nach innen. Es fand die sogenannte Lawine oder fortschreitende Zerstörung statt, für die nach dem 11.09.2001 alle eindeutigen Strukturen berechnet werden müssen. Eine solche Berechnung wurde dann aber wahrscheinlich nicht durchgeführt. Das Gebäude lebte nur 40 Jahre. Und dies ist ein schreckliches Zeitalter, das leider nicht überlebt hat! Man kann es die "Titanic" der sowjetischen Architektur nennen, die unzeitgemäß in den Abgrund des modernen, schrulligen Lebens geraten ist."
Margarita Reznichenko
Chefdesigner des Architekturbüros "Evgeny Gerasimov and Partners", Geehrter Baumeister der Russischen Föderation
„Ich begann meine Karriere nach meinem Abschluss am Institut im Jahr 1972 in SKO (Abteilung für Spezialdesign für die Gestaltung räumlicher Strukturen), dessen Hauptdesigner Oleg Kurbatov (einer der Autoren der SKK-Membran) war. Die Hauptarbeiten zur Gestaltung der Tragkonstruktionen des SCC wurden abgeschlossen, so dass meine Teilnahme spärlich war: die Entwicklung von Befestigungspunkten für Vorrichtungen auf technologischen Gehwegen. Ich musste die Brücken erklimmen, aber selbst das war für mich interessant.
CCM ist eine Erinnerung an die Ära des Aufschwungs, die Atmosphäre der Kreativität und des Enthusiasmus. Die Wissenschaft florierte, sie forschten, bauten und testeten Modelle, entwickelten nicht standardmäßige Einzellösungen, viele Mitarbeiter der Abteilung hatten Patente für Erfindungen. Wir haben versucht, Ideen von Architekten zu verkörpern. Aus technischer Sicht ist dies eine Kunst, und Beschichtungsdesigns sind Musik in Metall. Nicht ohne Grund hat die wissenschaftliche und technische Gemeinschaft die CCM in die Liste der größten Errungenschaften des 20. Jahrhunderts aufgenommen.
Zum ersten Mal auf der Welt wurde der Durchmesser von 160 m mit einer nur 6 mm dicken Membran bedeckt, was aufgrund der richtig gewählten Form - Kugel, Radius sowie Stabilisierungssystem möglich wurde: vorgespannte Kabel aus dem Säulen zum inneren Stahlring, die an der Membran aufgehängt sind. Diese Konstruktion ist sowohl gegen dynamische als auch gegen ungleichmäßige Lasten beständig und wiegt auch wenig. Der Befestigungspunkt der Membran am Stahlbetonring wurde patentiert. Die Errichtung einer solchen Struktur erforderte von allen Teilnehmern hohe Fähigkeiten - von der Führung bis zum letzten Künstler.
-
Zoomen 1/3 Sport- und Konzertkomplex "Petersburg" Mit freundlicher Genehmigung von M. Ya. Reznichenko
-
Zoomen 2/3 Sport- und Konzertkomplex "Petersburg" Mit freundlicher Genehmigung von M. Ya. Reznichenko
-
Zoomen 3/3 Sport- und Konzertkomplex "Petersburg" Mit freundlicher Genehmigung von M. Ya. Reznichenko
Die Schlussfolgerung über die Unfallrate der Membran ist nicht belegt. Die Membran konnte abschnittsweise geöffnet und restauriert werden. Und alle Strukturen der Beschichtung konnten wiederhergestellt und gegebenenfalls verstärkt werden. Anscheinend wurde eine solche Aufgabe nicht gestellt. Aber im Inneren wäre es einfacher, alles zu zerlegen, aufzuräumen und zu bauen, was benötigt wird.
Das Projekt der Demontageorganisation ist auch eine komplexe und verantwortungsvolle Arbeit, die die Einbeziehung kompetenter Spezialisten erfordert, auch im Bereich der Siedlungen. Es ist einfacher, die Lagerabdeckungen auf einer Seite zu schneiden, damit alles auf einmal zusammenfällt. Es tut mir sehr leid für den Arbeiter, der nicht vor den Folgen gewarnt wurde. Es ist sehr schmerzhaft und beleidigend, dass man eine solche einzigartige Struktur ohne Dokumente und ohne Erlaubnis einfach nehmen und zerstören kann.
Leider kann das CCM nicht wiederhergestellt werden. Sie können zumindest das Erscheinungsbild und den Platz um Sie herum erhalten. Der Zugang zu spektakulären Strukturen muss frei sein. Es ist schwierig und nutzlos, historische Gebäude mit Slogans zu verteidigen. Dies sollte auf staatlicher Ebene unter Einbeziehung unabhängiger Fachkräfte und Zuweisung von Finanzmitteln gelöst werden."
-
Zoomen 1/4 Schnitte. Sport- und Konzertkomplex "Petersburg" Mit freundlicher Genehmigung von M. Ya. Reznichenko
-
Zoomen 2/4 Pläne des 1. und 2. Stocks. Sport- und Konzertkomplex "Petersburg" Mit freundlicher Genehmigung von M. Ya. Reznichenko
-
Zoomen 3/4 Montage und Zeichnung der Membran. Sport- und Konzertkomplex "Petersburg" Mit freundlicher Genehmigung von M. Ya. Reznichenko
-
Zoomen 4/4 Sport- und Konzertkomplex "Petersburg" Mit freundlicher Genehmigung von M. Ya. Reznichenko
Evgeny Gerasimov
Leiter des Architekturbüros "Evgeny Gerasimov and Partners"
„CCM ist für mich in zweierlei Hinsicht wertvoll. Erstens als Stadteigentum, was auch meins bedeutet. Ich verstehe nicht, warum mein Eigentum einigen Menschen zur Zerstörung und zum Geldverdienen gegeben wird. Warum müssen dafür Milliarden von ohnehin nicht armen Menschen subventioniert werden? Lassen Sie sie das Gebäude und das Land von der Stadt kaufen. Zweitens ist es ein einzigartiges Gebäude der sowjetischen Architektur. Der Prozess der Zerstörung zeigte, dass er alles tat, was er konnte und noch mehr - er widerstand und stand. So ein Sicherheitsspielraum! Der Rest ist List.
Der Appetit auf Kapazität musste gemildert werden. Schauen Sie nicht auf den Buchstaben des Gesetzes, für den ein Tag nicht ausreichte, sondern auf seinen Geist. Entwickeln Sie im Rahmen des Wiederaufbaus ein Gebäude mit allen Verpflichtungen. Lassen Sie die CCM auch im Rahmen des Programms „1 Rubel pro Denkmal“übergeben, jedoch mit Schutzverpflichtungen. Oder sie wählten einen anderen Ort. In allen größeren Städten werden Stadien entlang der Ringstraßen gebaut - leicht zu erreichen, viele Parkplätze, Leute aus den Vororten können dorthin gelangen. Land kaufen, Geld verdienen - bitte.
Alle Schuldigen müssen streng bestraft werden. Es ist notwendig, die Beamten zu bestrafen, die nachgaben. Demontageprojekt, Demontageprojekt - gab es welche? Kein einziges Gebäude, nicht einmal ein Denkmal, ist das Leben eines Menschen wert."
Werkstatt von Anatoly Stolyarchuk
„SKK ist ein anschauliches Beispiel für spät-sowjetische Architektur mit einzigartigen konstruktiven Lösungen. Das Objekt wurde am LenZNIIEP-Institut entworfen, wo wir gearbeitet haben und die Autoren des Projekts - herausragende Architekten und Ingenieure - persönlich kennengelernt haben.
Unserer Meinung nach haben eine Reihe von Faktoren zur Katastrophe geführt, nämlich:
- der Wunsch der Eigentümer, das bestehende Gebäude um jeden Preis für den Bau eines neuen abzureißen;
- ungerechtfertigte Verstöße gegen Sicherheitsmaßnahmen beim Abbau;
- unzureichende Kontrolle über die Situation von Stadtbehörden, öffentlichen Organisationen und uns allen.
Unserer Meinung nach war eine echte Rekonstruktion möglich. Es ist notwendig, Rechtsvorschriften im Bereich der Regulierung architektonischer und städtebaulicher Aktivitäten zu formulieren, in denen solche Phänomene unmöglich werden."
Evgeny Podgornov
Leiter des Architekturbüros INTERCOLUMNIUM
„Ich kann nichts über den technischen Zustand sagen, drei Büros - drei verschiedene Meinungen, jedes Gebäude kann als Notfall akzeptiert werden, wenn der Eigentümer es wünscht.
Der Wert des SKK liegt auch in der Tatsache, dass er in das Ensemble des Victory Park aufgenommen wurde und die Achse schloss. Es war ein sauberes, professionelles Gebäude. In den neuen Versionen geht es vor allem um eine asymmetrische Lösung, "down". Der letzte Versuch ist eine korrektere Richtung. Es ist peinlich, dass dies nur der erste Teil des Komplexes ist, es würde dort keine Wohnbebauung geben. Es sollte etwas Heiliges in der Stadt geben, das nicht aus Wohnraum besteht.
Das neue Projekt muss im Stadtrat besprochen werden. Ich denke, es macht keinen Sinn, das verlorene Gebäude „eins zu eins“zu wiederholen. Darüber hinaus ist dies nicht möglich, da sich die Abmessungen im neuen Projekt ändern. Im Allgemeinen führt die ganze Situation zu einem Gefühl der Täuschung, schon allein deshalb, weil der ganze Tag bis zum vierzigsten Jahrestag des Denkmals nicht ausreichte."
Sergey Oreshkin
Leiter des Architekturbüros "A. Len"
„SKK ist ein Querschnitt des kulturellen und architektonischen Lebens, ein Vertreter einer Ära, aus der nur noch ein Dutzend Objekte in der Stadt übrig sind. Jetzt fehlt noch eine Seite. Dies ist nur ein wunderschönes Gebäude mit einem harmonischen Rhythmus - es gibt nur wenige davon. Es besteht das Gefühl, dass sich die Spirale der Geschichte nach den nicht immer erfolgreichen Experimenten von Stararchitekten in Richtung organisierter Formen zurückdreht. In Richtung solcher Objekte wie CCM - ehrlich, mit mathematischer Harmonie und Zartheit. Und es gibt nur noch sehr wenige in Russland. Die neuen Arena-Optionen, die uns angeboten werden, liegen, gelinde gesagt, unter diesem Niveau.
Was die Unfallrate betrifft, ist es für Architekten schwierig, den strukturellen Zustand eines Gebäudes zu beurteilen. Wir können nicht in Zahlen und Berechnungen sprechen. Die Renovierung war natürlich notwendig und konnte durchgeführt werden. Eine nicht zu saubere Kompromisslösung besteht darin, den Durchmesser und die Höhe zu erhöhen. Es gibt viele Beispiele für die Modernisierung von Stadien. “
