Archi.ru:
Warum dWurden Sie für den Wettbewerb "Ressource der Peripherie" in den Quartalen der 1970er bis 1980er Jahre ausgewählt? Es scheint, dass wederx Die Qualität der Umgebung ist nicht so schlecht - zumindest gibt es Platz und viel Grün. Das Gleiche gilt nicht für die neuesten Gebäude
Vladimir Grigoriev:
Wie Sie wissen, widmeten sich einige der vergangenen Wettbewerbe des Komitees für Stadtplanung und Architektur der Umgestaltung der wichtigsten städtebaulichen Gebiete von St. Petersburg - dies ist das historische Zentrum, der Industrie- und Wohngürtel (grauer Gürtel) Gürtel neuer Wohngebiete. Die moderne Entwicklung ist nur eine Folge der Tatsache, dass die Ressourcen bereits entwickelter Gebiete nicht genutzt wurden. Und genau um die territoriale Expansion der Stadt durch die Entwicklung natürlicher, landwirtschaftlicher und anderer Freiflächen zu überwinden, richtet sich die Politik der Steigerung der Effizienz und Qualität der entwickelten Gebiete.
Warum wurde der Bezirk Krasnogvardeisky gewählt? Und ist der Zweck des Wettbewerbs wirklich - eine universelle Methodik zu entwickeln, die auf andere Bezirke von St. Petersburg hochgerechnet werden kann?
Das Wohngebiet "Rzhevka-Porokhovye" wurde für den Wettbewerb ausgewählt, wie es während der Planungs- und Bauzeit genannt wurde. Ja, dieses Gebiet gehört zum Bezirk Krasnogvardeisky, über den ich mich sehr freue. Wir haben eine produktive Zusammenarbeit mit der Verwaltung und dem Leiter der Region, Evgeny Razumishkin, aufgebaut, und ich hoffe, dass dies einer der Erfolgsfaktoren des Wettbewerbs wird.
Wenn wir von Universalität sprechen, verstehen wir, dass das Problem der Bereiche der Massenwohnbebauung mit Standardprojekten aus DSK-Produkten für die meisten Städte in Russland eines der aufregendsten ist. Bei der Formulierung der Wettbewerbsziele stützten wir uns auf die globalen Ziele des nationalen Projekts und der staatlichen Politik - die Verbesserung der Qualität und des Komforts von Städten sowie auf die gezielte Berücksichtigung der Wünsche der Menschen, ihr Leben zu verbessern. Schaffung eines Kommunikationsrahmens unter Verwendung territorialer Ressourcen, um tatsächlich ein System öffentlicher Räume in schlecht gegliederten Gebieten mit Mikrobezirken einzubeziehen, um Anziehungspunkte und Anziehungspunkte auf Wander- und Radwegen zu kombinieren. Wir haben darüber nachgedacht.
Der Wettbewerb ist aus offensichtlichen Gründen nicht so laut wie Tuchkov Buyan oder das Blockademuseum. Aber unter dem Strich scheint es für einen gewöhnlichen Stadtbewohner bedeutender zu sein?
Wir haben deutlich gesehen, wie Menschen und Bewohner der Region aktiv daran interessiert sind, was ihren Lebensort betrifft. Ein Merkmal des Wettbewerbs ist seine Interdisziplinarität. Wir haben Soziologen vom Institut für Design und Stadtforschung ITMO eingeladen und sie haben uns bei der Durchführung einer Online-Umfrage unter Bewohnern geholfen. Im Rahmen
In den Anhängen zum Wettbewerbsprogramm befinden sich Karten, auf denen sowohl Orte markiert sind, die von Menschen positiv geschätzt werden, als auch Orte, die einer Transformation bedürfen. Wir erhielten auch Routen für die tägliche Bewegung zu Fuß, mit dem Fahrrad und anderen modernen Mobilitätsmitteln. Auf der Konferenz, die der Vorbereitung des Wettbewerbsprogramms gewidmet war, fand es übrigens an einem der interessantesten Orte des Bezirks statt - dem Street Art Museum, an dem Vertreter des Stadtbezirks, Stadtaktivisten und Anwohner teilnahmen.
Welche weiteren Features gibt es im Wettbewerb?
Wie ich bereits bemerkt habe, haben wir Soziologen angezogen, außerdem zeigten Vertreter der Gemeinden "Rzhevka" und "Porokhovye", Architekturkritiker und Journalisten ein aktives Interesse. Eine Arbeitsgruppe wurde erstellt. Ich möchte darauf hinweisen, dass eines der Ziele des Wettbewerbs darin besteht, organisatorische und finanzielle Anstrengungen zusammenzuführen, auch um einen einzigen Plan zur schrittweisen Verbesserung der Lebensqualität der Menschen umzusetzen. Und wir sehen Unterstützung, die uns glücklich macht. Zum Beispiel haben wir am 1. Dezember zusammen mit der Bezirksverwaltung und der Union der Architekten von St. Petersburg einen Wettbewerb im öffentlichen Raum der renovierten sowjetischen Bibliothek - einem modernen öffentlichen Raum und Kunstresidenz des Bezirks Krasnogvardeisky - "Kabinett" angekündigt..
Entwickelt für den Wettbewerb
Ein Fragebogen, mit dessen Hilfe ein Porträt eines Bewohners des Bezirks Krasnogvardeisky erstellt werden kann. Aber es ist ziemlich allgemein. Es stellt sich heraus, dass dies eine Formalität ist? Warum ist die Praxis der partizipativen Planung in St. Petersburg immer noch nicht weit verbreitet?
Im Rahmen der Vorbereitung auf den Wettbewerb haben wir in Zusammenarbeit mit Soziologen zwei Umfragen durchgeführt. Eine davon zielte auf die Erstellung eines "Porträts eines Bewohners" ab und enthielt eine Vielzahl von Fragen, darunter zu Alter, Beruf, Familienstand, sozialem Status, Hauptfreizeitarten und anderen. Die zweite Umfrage wurde auf der Grundlage einer Karte durchgeführt, auf der die Bürger gebeten wurden, ihre täglichen Routen und Lieblingsorte anzugeben und ihre Wünsche zu hinterlassen, was erhalten oder geändert werden muss. So haben wir eine ziemlich breite Vorstellung von den Bewohnern selbst und ihrer Einstellung zu ihrer Region bekommen.
Zu den Jurymitgliedern zählen die Landschaftsspezialisten Larisa Kanunnikova und Nadezhda Kerimova. Bedeutet dies, dass die Begrünung eine größere Rolle spielt?
Wir konnten nur einen Vertreter des Komitees für Verbesserung einladen, da wir in Zusammenarbeit mit Kollegen, die für die Verbesserung des Territoriums und des Straßenzustands verantwortlich sind, einen Algorithmus zur Verbesserung der Interaktion zwischen vielen und häufig verstreuten Teilnehmern der EU entwickeln müssen Prozess der Organisation des Lebens der Menschen.
Nadezhda Kerimova ist eines der Mitglieder der Expertengruppe, und wir hoffen, dass von den Experten und neben ihr als Landschaftsspezialistin auch ein Soziologe, ein Transportarbeiter, ein Ökologe anwesend sind. Wir werden Empfehlungen zur Verbesserung erhalten Die Umwelt in ihrer Gesamtheit als Raum für die Kommunikation der Menschen, nicht nur untereinander, sondern auch mit der Natur. Wie Sie wissen, fließt dort der wunderschöne Okhta-Fluss, es gibt das Zhernovka-Anwesen des Architekten Quarenghi und andere attraktive Orte, die durch gemeinsame Anstrengungen in Ordnung gebracht und zum Eigentum der Bewohner gemacht werden müssen.
Im Bundesprogramm zur Schaffung eines komfortablen Umfelds für Kleinstädte spielt das Thema Identität eine wichtige Rolle. Was ist damit im Wettbewerb für Peripherieressourcen?
Das Programm des Wettbewerbs konzentriert sich hauptsächlich auf das "Herausziehen" und Hervorheben der Merkmale, Zeichen und Sehenswürdigkeiten der Sehenswürdigkeiten dieses Bezirks von St. Petersburg: von der Planung über räumliche Aufgaben auf der Ebene der Schaffung eines Rahmens öffentlicher Räume bis hin zu Vorschlägen für die Gestaltung der städtischen Umwelt. Paneelgebäude sind überall gleich, aber das Territorium, die natürlichen Merkmale und die Zeichen der Geschichte sind unterschiedlich. Darauf und es ist notwendig zu spielen.
Zuvor veranstaltete die KGA einen Wettbewerb "Petersburger Stil des 21. Jahrhunderts", dessen Teilnehmer nach Wegen suchten, um in neuen Stadtteilen ein qualitativ hochwertiges Lebensumfeld zu schaffen. Haben Sie es geschafft, die Leistungen der Gewinner, Architekten des KATARSIS-Büros Petr Sovetnikov und Vera Stepanskaya anzuwenden?
Der Wettbewerb "Petersburger Stil des 21. Jahrhunderts" fand 2016 statt. Unter diesen Bedingungen konnten keine Verpflichtungen hinsichtlich der Umsetzung bestehen, da der Wettbewerb für junge Architekten, einschließlich Studenten der Architekturfakultäten, durchgeführt wurde. Wir freuen uns über die Erfolge vieler Teilnehmer des Wettbewerbs, vor allem seiner Gewinner, und wir möchten glauben, dass die Teilnahme an den KGA-Wettbewerben zum beruflichen Wachstum junger Menschen beiträgt. Das Ergebnis wurde also noch nicht umgesetzt, ist es aber vorerst. Wettbewerbe werden unter anderem zu Bildungszwecken abgehalten, tragen zur Erweiterung des Horizonts und der Erweiterung der Möglichkeiten bei.
Im Jahr 2020 endeten zwei große Wettbewerbe - z
Tuchkov Buyan Park und Gazprom Neft Hauptquartier. Was denkst du über ihre Organisation und Ergebnisse? Haben sie grundlegende Unterschiede zu den von der KGA organisierten Wettbewerben?
Die von Ihnen erwähnten übergeordneten Wettbewerbe - was angesichts des Status des Kunden selbstverständlich ist. Die Entscheidung, einen großflächigen Stadtpark am Ufer der Malaya Newa auszurüsten, traf der russische Präsident Wladimir Putin. Mit seiner Zustimmung war der Organisator des Wettbewerbs das Haus der Russischen Föderation, das Strelka KB zur Vorbereitung der Bedingungen von einlud Referenz, bestimmen Sie die Jury und führen Sie alle notwendigen Verfahren durch. Sie haben es hervorragend gehandhabt. Mehr als 200 Bewerbungen aus 50 Ländern wurden eingereicht. Dann wählte die Jury 8 Finalisten aus, die die Angebote entwickelten.
Während der Vorbereitung des Wettbewerbs wurde unter den Bewohnern eine Umfrage zum Namen des zukünftigen Parks durchgeführt. Vor allem aber fragten Soziologen die Menschen, wie sie den Park sehen möchten. Die Wünsche spiegelten sich in der Leistungsbeschreibung wider: Wie Sie wissen, standen neben dem öffentlichen Hauptgebäude - dem Boris Eifman Theatre - nur wenige funktionale Objekte auf dem Programm, da die Menschen im Stadtzentrum Platz für Erholung im Freien schaffen wollten.
Im Falle der Ausschreibung für das Hauptquartier von Gazprom weiß ich nicht, ob solche Arbeiten mit Anwohnern und Experten durchgeführt wurden. Immerhin ist die Stätte für ihre einzigartige archäologische Schicht bekannt, und jetzt sehen wir die Reaktion der Öffentlichkeit und eine logische Forderung nach Veröffentlichung von Plänen für die Entwicklung eines so bedeutenden Ortes. Ich wurde einmal eingeladen, an einer Diskussionsrunde teilzunehmen, bei der das Gewinnerprojekt dieses Wettbewerbs - "Crystal Ship" der japanischen Firma Nikken Sekkei - besprochen wurde. Das Projekt ist interessant, aber was die Vorzüge dieses Wettbewerbs im Vergleich zum Wettbewerb um das Konzept des Tuchkov-Buyan-Parks etwas mindert, ist natürlich die mangelnde Interaktion mit den Bürgern, die ihre Wünsche berücksichtigen möchten das Ereignis des Baus des Okhtinsky-Kaps.
In beiden Fällen wurden erhebliche Mittel für die Organisation des Wettbewerbs und Gebühren für die Teilnehmer ausgegeben. Die „Ressource der Peripherie“ist zweifellos bescheidener - es handelt sich um einen offenen Wettbewerb mit einem Preisfonds von 1,5 Millionen Rubel. Wir konzentrieren uns nicht auf die Sterne, sondern bemühen uns, junge Architekten für die Probleme der städtischen Umwelt zu gewinnen. Gleichzeitig haben wir einige Prinzipien des Wettbewerbs gemeinsam mit Strelka KB. Wir begrüßen auch einen interdisziplinären Ansatz bei der Gestaltung des Programms, bei der Zusammensetzung der Teilnehmer. Wir konzentrieren uns auch auf die Meinung der Bewohner, und der Zweck des Wettbewerbs ist nicht der Neubau, sondern die Schaffung grüner öffentlicher Räume, die Erweiterung der Möglichkeiten für die Menschen, freie Bereiche in der Nähe des Hauses zu nutzen, und die Verbesserung der Lebensqualität der Bewohner, unabhängig davon von wo sie leben: im Zentrum oder am Rande der Stadt.
Zum Abschluss unseres Gesprächs möchte ich diese Gelegenheit nutzen, um der Redaktion und den Lesern von Archi.ru ein frohes neues Jahr und frohe Weihnachten zu gratulieren!
Möge das nächste Jahr glücklicher und besser sein und der Stadt viele neue interessante und nützliche Ideen geben, die sie komfortabler und schöner machen. Einschließlich - im Rahmen unseres Wettbewerbs "Ressource der Peripherie"!
