Die Eindrücke, die diese Monographie erzeugt, sind vielfältig - angefangen mit einem Interview, das nicht wie ein traditioneller Befragungsbericht über kreative Erfolge aussieht, sondern eher wie ein freundliches Gespräch über Architektur - und nicht so sehr über Ihre eigenen als über das Thema im Allgemeinen. Es folgt ein sehr theoretischer, konzeptreicher Artikel von Ksenia Akserold und dann - Kommentare zu Objekten, manchmal formale Kunstkritik, manchmal fast Hooligan - zumindest eine Passage über die Frustration eines Architekten im historischen Zentrum von Moskau.
Es scheint mir, dass sich die Architektur von Nadtochia und Butko auch durch eine solche Vielfalt von Eindrücken auszeichnet - sie haben es irgendwie geschafft, die Wirkung des Innenraums, in dem der Blick immer auf etwas Neues fällt, auf ganze Gebäude und Komplexe zu übertragen. Ihre Architektur ändert sich ständig. Wenn der Plan rechteckig ist, fühlt sie sich wirklich schlecht und macht auf der Ebene der oberen Stockwerke ein Chaos. Wenn das Haus nicht wie eine Corian-Platte gebogen und geknotet werden kann, brechen die Linien in scharfen Winkeln. Wenn scharfe Winkel nicht ausreichen, sind Farbe und Textur enthalten. Sie sind jedoch immer und immer aktiv. Nun, als letztes Mittel können Sie ein Loch in den Boden machen, indem Sie ihn mit Glas abdecken. Wie Architekten es schaffen, eine Übersättigung mit solchen plastischen Aktivitäten zu vermeiden, ist schwer zu sagen, aber irgendwie gelingt es ihnen.
Viele Architekten beginnen mit Innenräumen. Aber die Mehrheit "bleibt" in einer Typologie "stecken" oder lehnt das "Bestanden" schnell und zuverlässig ab, lässt es "zurück" und spezialisiert sich dann sorgfältig. Der Weg von Butko und Nadtochy ist traditionell für diejenigen, die in den neunziger Jahren begonnen haben: vom Innenraum über Villen bis hin zu städtischen Gebäuden, aber sie streben keine Spezialisierung an, finden Architektur - und nach eigenen Angaben immer nur sie - und im kleinen im großen Maßstab … Dies ist vorteilhaft, da dadurch die Kreativität über die Typologie gestellt und unnötige Grenzen beseitigt werden. Es ist jedoch auch schwierig, da die Spezialisierung die Arbeit erleichtern soll. Dieser Ansatz sorgt jedoch für ein konstantes Wachstum - nach Renovierungen, Innenräumen und Villen erregte der Boarding-Komplex in Kozhukhovo allgemeines Interesse und erhielt alle möglichen Auszeichnungen. Wer weiß, obwohl Architekten die Plastizität eines Wolkenkratzers mit einer Teekanne in ihrer Komplexität vergleichen, sollten wir vielleicht in absehbarer Zukunft das Aussehen eines Turms von „Atruim“erwarten - einer Art besonderen.
