Wie Sie wissen, war der Geschäftskomplex der Stadt Moskau einer der ersten, der von der neuen Stadtverwaltung kritisiert wurde. Insbesondere Sergei Sobyanin betrachtete ihn als einen der Schuldigen des Transportkollapses. Gleichzeitig wurde der Komplex so schnell wie möglich fertiggestellt. Jetzt, da die Moskauer Behörden mit der Expansion Moskaus Pläne haben, die Zentren für geschäftliche und politische Aktivitäten außerhalb der Moskauer Ringstraße zurückzuziehen, hat die Idee des Ex-Bürgermeisters überhaupt aufgehört, Begeisterung zu wecken - um sie als zu vervollständigen Die Behörden beschlossen so bald wie möglich, die Fläche des Moscow International Business Center um eine halbe Million Quadratmeter zu reduzieren. Dies wurde von der Moskauer Nachrichtenzeitung berichtet. Insbesondere der Wolkenkratzer, in dem sich der Moskauer Hochzeitspalast und das MIBC-Museum befinden sollten, fiel unter das Messer. In einem Interview mit Rossiyskaya Gazeta fügte Vladimir Resin, der den Bau überwacht, hinzu, dass das 79-stöckige Gebäude des Bürgermeisteramtes nicht nach dem Projekt von Mikhail Khazanov und Anton Nagovitsyn gebaut werden soll, die einen internationalen Wettbewerb gewonnen haben. Da dort aber, wie sich herausstellte, der gesamte unterirdische Teil von sechs Stockwerken bereits fertig ist, wird das Hochhaus (wenn auch nicht so großflächig) dennoch auf Kosten nicht der Stadt fertiggestellt, sondern eines privaten Investors. Das langfristige Bauprojekt wird nach der neuen Prognose von Resin in vier Jahren abgeschlossen sein.
Ein weiteres wichtiges städtebauliches Ereignis für Moskau war die endgültige Bekanntgabe der Ergebnisse des Wettbewerbs für das Projekt des Wiederaufbaus des Polytechnischen Museums. Das Kuratorium bestätigte sein Mitgefühl für das Tandem der japanischen Zunya Ishigami und des ARUP-Büros, berichtet RIA Novosti. Denken Sie daran, dass Ishigami plant, eine sogenannte zu schaffen. Museumspark - um das Gebäude des Polytechnischen Gartens in einem speziell ausgegrabenen Untergeschoss zu umgeben. Die technischen Fragen an das Projekt wurden zwar nie geklärt: „Ich verstehe nicht wirklich, wie dieses Projekt technisch machbar ist - es beinhaltet die Schaffung eines unterirdischen Stockwerks, und dies wird in unserem Land traditionell schlecht gemacht“, teilte ein Architekturkritiker mit ihre Meinung mit Gazeta.ru Anna Bronovitskaya. Grigory Revzin befürchtet auch einen Wunderfilm, der die Innenhöfe des Museums enger machen soll. Die gleiche "RIA Novosti" zitiert die Worte des Kritikers, dass diese neue Erfindung in der Praxis nie getestet wurde. Die Medien betonen jedoch, dass das eigentliche Design von einem noch nicht ausgewählten General Designer ausgeführt wird.
Gleichzeitig mit dem Polytechnikum endete ein weiterer wichtiger Architekturwettbewerb - der beste junge Architekt Russlands wurde im Rahmen des Avangard-Preises benannt, der von der gleichnamigen Stiftung und der Zeitschrift Project Russia ins Leben gerufen wurde. Es war Igor Chirkin, Absolvent des Moskauer Architekturinstituts. Sein Projekt für den neuen MISIS-Campus, das die Teilnehmer auf Vorschlag des Kurators des Preises Bart Goldhorn im Block zwischen den U-Bahn-Stationen Profsoyuznaya und Novye Cheryomushki entwickelten, wurde als das erfolgreichste anerkannt. Chirkin rettete einige der Chruschtschow-Häuser vor dem Abriss und baute sie als Schlafsäle und Häuser für Lehrer in das Projekt ein. Nach Angaben der Jury entging jedoch keiner der vier Finalisten und sogar der Gewinner schwerwiegenden Fehlern, darunter, wie Maria Fadeeva in Gazeta.ru schreibt, „Gleichgültigkeit gegenüber der städtischen Umwelt, die Wahrnehmung von Wohngebäuden als menschliche Schlafdepots, die Prävalenz formaler kompositorischer Freuden über die Gestaltung einer Lebensweise “.
Diese Woche fanden in St. Petersburg wichtige städtebauliche Änderungen statt. Die Leiterin des St. Petersburger Komitees zum Schutz historischer und kultureller Denkmäler Vera Dementyeva, die berüchtigte Schützlingin von Valentina Matvienko und Schuldige zahlreicher Skandale im Bereich des ihr anvertrauten Erbes, wurde entlassen, berichteten Karpovka.net und Novaya Gazeta. Trotz der Offensichtlichkeit der Verstöße hielt Dementieva seltsamerweise nach dem Wechsel des Gouverneurs mehrere Monate durch - die Medien glauben, dass der Grund dafür ist, dass die Suche nach einem neuen Kandidaten für diesen verantwortungsvollen und profitablen Posten nicht einfach war. Der neue Leiter des KGIOP wird nach der Entscheidung von Georgy Poltavchenko übrigens Alexander Makarov sein, ein ausgebildeter Architekt, der wie der neue Gouverneur seinen Dienst im FSB zur Kenntnis genommen hat, berichtet Rosbalt.
Die Tatsache, dass die Situation beim Schutz von Denkmälern in St. Petersburg weiterhin angespannt ist, zeigt die jüngste Gründung der Petersburger Aktionskoalition "Gradozashchita" - die Opposition kündigte dies auf einer Pressekonferenz am 17. Oktober an, schreibt ZAKS.ru. Die Koalition beabsichtigt, der Zerstörung des historischen Erscheinungsbilds der Stadt und der Verschlechterung der Lebensbedingungen der Einwohner von St. Petersburg, insbesondere des Programms zur Renovierung von Wohnungen, zu widerstehen, wodurch etwa 150.000 Menschen aus ihrem Komfort (und häufig) vertrieben werden können historisch!) Nachbarschaften auf dem Territorium sozial benachteiligter Außenbezirke. Weitere Informationen hierzu finden Sie im Artikel im Sensus Novus-Portal. Zu den Tätigkeitsbereichen der Koalition zählen unter anderem der Kampf gegen den Bau des Lakhta-Zentrums und die Zerstörung der archäologischen Denkmäler des Okhtinsky-Kaps, der Abriss des Apraksin-Hofes, die Entwicklung des Sennaya-Platzes usw.
Übrigens haben die Kämpfer für die Erhaltung des Erbes die Probleme in Moskau noch verstärkt: Neulich berichtete die Zeitung "Moscow News" über die Initiative der Behörden der Hauptstadt, das Recht, Auftragnehmer für die Reparatur religiöser Gebäude zu wählen, auf zu übertragen die Rektoren der Kirchen. Bisher war die Stadt der Kunde der Restaurierungsarbeiten. Wie das Moskauer Kulturerbe-Komitee jedoch bemerkte, wurde die Entscheidung getroffen, um Situationen zu vermeiden, in denen "die Äbte aus verschiedenen Gründen Künstler oder Bauherren nicht zum Arbeiten segneten". Verteidiger des Kulturerbes wiederum befürchten, dass dies zu Verstößen bei der Restaurierung von Denkmälern und der Schaffung von Requisiten führen könnte, um den Prozess zu beschleunigen, bei dem einige Rektoren bereits bemerkt wurden.
Am Ende der Rezension erwähnen wir zwei interessante Rezensionen kürzlich veröffentlichter Bücher - "Moskau durch die Augen eines Architekten" von Vladimir Rezvin und "Sowjetische Moderne 1955-1985" von Vladimir Belogolovsky und Felix Novikov. "Onkel Gilyai selbst würde sich über einen solchen Reiseführer freuen", schreibt das Itogi-Magazin über Rezvins Buch und fordert den Leser auf, die darin beschriebenen architektonischen Sehenswürdigkeiten zu besuchen, bis ihr Aussehen verloren geht. Und die Zeitung The Architect`s Newspaper veröffentlicht einen Aufsatz über ein Buch zweier berühmter zeitgenössischer Architekten und Erzkritiker über eine der umstrittensten und interessantesten Perioden der sowjetischen Architektur - die Moderne. Mit diesem Buch machen die Autoren erneut auf den künstlerischen Wert der Gebäude der 1950er bis 1980er Jahre aufmerksam, die trotz des strengen zeitlichen Beschränkungssystems eine große Ausdruckskraft und ausgeprägte Originalität aufwiesen.
