Werbekomplex

Werbekomplex
Werbekomplex

Video: Werbekomplex

Video: Werbekomplex
Video: re:publica 2019 – Torsten Kleinz: Willkommen in der Adblocker-freien Zone 2024, Kann
Anonim

Der aktualisierte Masterplan für die Entwicklung Moskaus bis 2025, der kurz vor dem neuen Jahr als roh anerkannt und in den nächsten zwei Jahren ohne Eile überarbeitet wurde, stand unerwartet wieder im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der Abgeordneten der Moskauer Stadtduma und war in der zweiten Lesung angenommen. Der erste, der dies berichtete, war die Zeitung Vremya novostei. Der Grund für solch eine plötzliche Aktivität war der Appell des Chefarchitekten von Moskau, Alexander Kuzmin, die Genehmigung des Dokuments nicht zu verzögern, weshalb viele wichtige Objekte untätig sind. Kuzmin betonte, dass alle notwendigen Vorbereitungsarbeiten für den Entwurf des allgemeinen Plans bereits durchgeführt wurden und die überwiegende Mehrheit der Wünsche der Bewohner, den Zweck von Gebieten von "Reorganisationszonen" in "Stabilisierungszonen" und umgekehrt zu ändern, berücksichtigt wurden. Nach Angaben des Chefarchitekten von Moskau hindert nichts die Stadt daran, ihren Masterplan spätestens im April dieses Jahres endgültig anzunehmen.

Der Ansturm von Beamten hat starke Proteste unter den Verteidigern des kulturellen Erbes ausgelöst. "Es gibt 1.500 Denkmäler, die in Moskau noch nicht registriert sind, aber ihre Registrierung ist bereits im Gange", sagte Konstantin Mikhailov, ein Mitglied der öffentlichen Bewegung von Arkhnadzor, gegenüber der Zeitung Kommersant. - Wenn wir den allgemeinen Plan jetzt genehmigen, gefährden wir zukünftige Denkmäler, die sich möglicherweise in den Bauzonen befinden. Ein Jahr würde ausreichen, um das Problem zu lösen, aber ein oder zwei Monate werden nicht ausreichen. " Die öffentliche Kammer der Russischen Föderation gab auch eine offizielle Erklärung zur Notwendigkeit ab, die Annahme des allgemeinen Plans zu verschieben, wie von Vremya novostei berichtet.

Anfang März lehnte die öffentliche Kammer der Russischen Föderation laut Gazeta auch den Bau eines Einkaufszentrums in der Nähe des Puschkinskaja-Platzes ab. Als Reaktion darauf erklärte Alexander Kuzmin nicht langsam, dass in der neuen Version des Projekts, die in Kürze bei ECOS und öffentlichen Anhörungen vorgestellt wird, von einem Einkaufszentrum keine Rede ist. In einem Interview mit Rossiyskaya Gazeta sagte der Chefarchitekt von Moskau, dass die Änderungen des Projekts vor zwei Jahren vor allem die erste unterirdische Ebene betrafen, die drei U-Bahn-Stationen verbinden wird.

Übrigens berichtete Kuzmin im selben Interview mit Rossiyskaya Gazeta über neue Fakten zu zwei weiteren hochkarätigen Moskauer Projekten. Insbesondere in Zaryadye, wo Mosproekt-2 im Februar anstelle des angesehenen Lord Foster kam, wird es laut dem Chefarchitekten „sicherlich einen Übergang von der Kultur zu den Hotels geben“. Anscheinend wird dieses Projekt nicht nur den Prozentsatz der Kulturinstitutionen reduzieren, sondern auch die Idee einer zweistufigen Lösung für das gesamte Gebiet von Zaryadye, das die historischen Straßen erhalten sollte. Für das Central House of Artists, das seit einigen Monaten auf der Krim lebt, gibt es keine guten Aussichten. An seiner Stelle wird laut Alexander Kuzmin „definitiv etwas anderes gebaut“, und um „etwas anderes“zu finden, wird höchstwahrscheinlich ein Architekturwettbewerb ausgeschrieben. Dies wurde RIA Novosti gemeldet.

Ein weiterer Schlag gegen das Erbe wurde von der "Profil" -Organisation versetzt. Das Moskauer Kulturerbe-Komitee legte einen Entwurf des Gesetzes der Hauptstadt „Über Kulturerbestätten (historische und kulturelle Denkmäler) in der Stadt Moskau“und eine neue Version des Bundesgesetzes „Über Kulturerbestätten“vor. Beamte schlagen vor, Steuervergünstigungen für Eigentümer und Mieter monumentaler Gebäude einzuführen, um die Sanktionen für "vorsätzliche Beschädigung eines Denkmals" bis zur Beschlagnahme von Grundstücken zu erhöhen; und auch - sie schlagen vor, die Entwicklung des unterirdischen Raums unter den Denkmälern für den Bau von Parkplätzen zu ermöglichen. Kommersant und Gazeta schreiben mehr darüber.

Der weitreichende "Stil" der Moskauer Stadtplanungspolitik vor der Krise wird überall durch einen wirtschaftlicheren ersetzt. Die Verbesserung des Arbat der Hauptstadt wurde also auf bessere Zeiten verschoben, schreibt Gazeta.ru. Der Wiederaufbau, dessen Projekt das Moskauer Budget 18 Millionen Rubel gekostet hat, hat sich bisher auf die Überholung der Straßenoberfläche beschränkt. Erinnern wir uns daran, dass die Stadtverwaltung vor nicht allzu langer Zeit vorhatte, den Arbat mit Hilfe zusätzlicher Landschaftsgestaltung und 40 Bronzestatuen literarischer Figuren, Dichter und Musiker in eine „Straße der Bücher“zu verwandeln.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der olympische Bau in Sotschi die Krise stoppen kann. Das Problem des Zeitmangels ist viel schwerwiegender - Experten haben heute ernsthafte Zweifel, dass alle für die Winterspiele 2014 erforderlichen Einrichtungen rechtzeitig fertiggestellt werden. Insbesondere schreibt "Gazeta", dass Sotschi möglicherweise ohne mehrere wichtige Einrichtungen auskommt - eine Bobbahn und einen Komplex von Sprüngen.

In einer anderen Region Russlands droht ein Architekturskandal auszubrechen: Die Zweigstelle Perm der GAP bereitete einen offenen Brief vor, in dem sie das niederländische Unternehmen KCAP heftig kritisierte, das seit 2007 einen neuen Masterplan für diese Stadt entwickelt. Zuerst wurden Nachrichten darüber in Blogs veröffentlicht, und bald wurde darüber von der Zeitschrift "Expert" berichtet. Insbesondere die Architekten von Perm werfen den Niederländern vor, das Entwicklungsprinzip des Mikrobezirks zugunsten des vierteljährlichen Prinzips aufzugeben und Perm zu einer "kompakten Stadt" zu machen, d. H. Hochhäuser nur im Zentrum und in angrenzenden Bereichen zu bauen. Und doch wird Perm das Kommen der "Varangianer" kaum vermeiden können: Am 10. März beendete der Sieg des Briten David Chipperfield den internationalen Architekturwettbewerb um den Bau einer neuen Bühne des Opern- und Balletttheaters. Die Ergebnisse des Wettbewerbs und die vorgestellten Projekte finden Sie in unserem Newsfeed sowie in Kommersant.

Die Entwicklung des Themas der Opposition gegen die Rückgabe der Kirche, das der Ministerpräsident zu Beginn des Jahres plötzlich „beschleunigte“, war ein offener Brief prominenter Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Kunst an Patriarch Kirill, in dem er das Oberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche aufforderte, dies nicht zu tun zu entsprechenden Museumsmitteln. Der Brief wurde von Nezavisimaya Gazeta veröffentlicht, und Gazeta.ru präsentierte eine detaillierte Analyse des Textes. Zuvor schickten Mitarbeiter führender russischer Museen einen ähnlichen Brief an den Präsidenten. In der russisch-orthodoxen Kirche wurden beide Briefe als "Provokation der Bürokraten" bezeichnet.

Schließlich war die Märzpresse nicht ohne Artikel über Bedrohungen des architektonischen Erbes. Rustam Rakhmatullins Artikel im Abschnitt "Vorsicht Moskau" in der Zeitung Izvestia warnt vor einem weiteren möglichen Verlust - das Wohnhaus des Grafen Orlov-Davydov an der Ecke des Lubyanskaya-Platzes wird zu einem Hotel umgebaut.

Ein weiterer Grund, aber nicht zur Sorge, sondern nur zum Seufzen des Bedauerns, ist der endgültige Abriss der verbrannten Ruinen der sogenannten. Muromtsevs Datschen in Zarizyn. Die Überreste des Hauses wurden vor den Ferien abgerissen: Am 7. März beendeten die Bulldozer das, was die Feuerwehrleute nicht schafften, und die Aktivisten, die versuchten, das Haus zu schützen, wurden zur Polizei gebracht. Diesem Thema widmen sich mehrere Artikel gleichzeitig - auf der Website von "Arkhnadzor", in "Gazeta" und anderen Medien.

Leider deuten die Umstände darauf hin, dass es nach der Annahme des wichtigsten städtebaulichen Dokuments von Moskau und des vom Moskauer Kulturerbe-Komitee ausgearbeiteten Gesetzentwurfs noch einfacher wird, die historischen Gebiete "aufzuräumen". Und vielleicht ist das Hauptparadoxon des März (und höchstwahrscheinlich des gesamten Jahres), dass die Wirtschaftskrise, die das Volumen der neuen hochwertigen Architektur erheblich reduziert hat, gleichzeitig Bedingungen für die massive Zerstörung des Bereits schafft vorhandene hochwertige Umgebung.