Es ist kein Geheimnis, dass die Architektur in den letzten Jahrzehnten immer komplexere Technologien „einholen“musste. Das technische "Füllen" von Gebäuden ist so kompliziert geworden, dass ein Architekt bei der Planung eines modernen Gebäudes mit einem großen Team von Spezialisten auf verwandten Gebieten zusammenarbeiten muss. Gleichzeitig wird der Architekt zunehmend nicht nur von der Gestaltung von Systemen für Theater-, Gewerbe- und andere Geräte, sondern auch von Elementen wie Fenstern und Türen verdrängt. Es stellt sich natürlich die Frage: Was bleibt dem Architekten selbst übrig? Der Autor des Berichts "Technologie und Architektur", Doktor der Architektur, korrespondierendes Mitglied von RAASN, Alexander Anisimov, glaubt, dass das Los eines Architekten heute darin besteht, eine schöne "Hülle" zu entwickeln, und im Falle eines Projekts - als Manager zu arbeiten, der die Bemühungen aller im Bauwesen festigt.
Eine der auffälligsten Konsequenzen dieses Trends kann laut Alexander Anisimov als moderner Architekturwettbewerb angesehen werden, bei dessen technischen Spezifikationen alle Parameter des Gebäudes bis auf sein äußeres Erscheinungsbild und damit die Ausgaben der Teilnehmer tatsächlich vorgegeben sind all ihre Fähigkeiten und Kreativität auf der Schale. Anisimov nannte einen internationalen Wettbewerb für die Gestaltung der zweiten Bühne des Mariinsky-Theaters in St. Petersburg als eines der bekanntesten russischen Beispiele für diesen Ansatz: die Form des Plans und die Abmessungen des Gebäudes sowie den gesamten Bühnenteil des Theaters waren darin vorbestimmt. Die TK wurde von einem speziell dafür eingeladenen Unternehmen entwickelt, und jede Abweichung davon wurde als Verstoß gegen die Wettbewerbsbedingungen angesehen, sodass die Teilnehmer keine andere Wahl hatten, als ein verlockendes Bild von außen zu schaffen: Dominique Perrault erfand die "goldene Wolke" ", Eric Owen Moss -" Glastaschen "…
Laut Alexander Anisimov ändern sich die Technologien heute so schnell, dass das Gebäude, nachdem es seine Sicherheitsmarge noch nicht ausgeschöpft hat, veraltet ist und rekonstruiert oder abgerissen werden muss. Es ist klar, dass beide viel bequemer und billiger zu implementieren sind, wenn die "Shell" nicht mit der internen Struktur verbunden ist. Wie Anisimov bemerkt, hat sich heute die Tendenz zu polyfunktionalen transformierbaren Räumen durchgesetzt und die stationäre Architektur ersetzt. Ein austauschbares Gehäuse, beispielsweise aus Spezialgewebe oder Teflon, wird bereits überall eingesetzt, insbesondere in Gebäuden von Ausstellungspavillons, Sportarenen und Megamalls.
Neben den biomorphen Themen, die in den 1990er Jahren auf der Suche nach Originalformen für solche "Schalen" in Mode kamen, begann die Architektur der 2000er Jahre zunehmend, mathematische Modelle zu verwenden, die unerwartet reiche ästhetische Möglichkeiten enthüllten. Wie Dmitry Kozlov, PhD in Kunstgeschichte, wissenschaftlicher Mitarbeiter am NIITAG, in seinem Bericht sagte, sind unter diesen Modellen die sogenannten einseitigen Oberflächen für Architekten von besonderem Interesse, von denen der Mobius-Streifen der berühmteste ist. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden diese komplizierten mathematischen Strukturen von Künstlern beschrieben, heute ist der Staffelstab an Architekten übergegangen: Peter Eisenmann, UN Studio, BIG notierte Gebäude zum Thema Mobius. Diese Projekte verwenden jedoch bisher nur einen äußeren Anschein der Form eines Bandes, obwohl auf seiner Grundlage erstaunlichere Dinge geschaffen werden können, zum Beispiel so etwas wie ein einzelnes erweitertes Innen-Außen. Es ist möglich, sagt Kozlov, dass ein solches Objekt in naher Zukunft erscheinen wird.
Wenn wir von der Formbildung abschweifen und uns der Methode zur Errichtung solcher Strukturen zuwenden, erweist sich die Mathematik hier als unverzichtbar und schlägt absolut fantastische Dinge vor. Dass es mindestens dreidimensionale Drucker gibt, die Projekte sofort in dreidimensionale Modelle "drucken". Während solche Geräte nur für das Design oder die Herstellung von Modellen verwendet werden, schließen Forscher nicht aus, dass Drucker in Zukunft auf die Größe eines durchschnittlichen Wohngebäudes "heranwachsen" und beginnen, Gebäude in voller Größe zu "gießen".
In der Tat war der Entwurfsprozess in den letzten Jahrzehnten vollständig der Computertechnologie untergeordnet. Dies ist nicht nur eine Folge der schnellen Computerisierung, sondern auch der unglaublich komplizierten technischen Parameter moderner Gebäude, die eine Person nicht mehr erfassen und verstehen kann. Heute sind alle Parameter im Programm enthalten, und tatsächlich ist es sie (und nicht die Architektin), die das Gebäude erstellt. Wenn Architekten vor einigen Jahren Alarm geschlagen haben, weil der Computer ihnen tatsächlich die Möglichkeit zum Erstellen nimmt, sind sie heute immer mehr bereit, die Möglichkeiten der gemeinsamen Erstellung mit der Maschine zu erkunden. Der sogenannte "digitale Barock" wird in der modernen Architektur immer beliebter und gefragter, und dieser Richtung wurde auf der Konferenz viel Aufmerksamkeit geschenkt.
Zum Beispiel glaubt die Doktorandin der Architektur, Irina Dobritsyna, die Autorin mehrerer Bücher über moderne Architektur, dass ein solcher „neuer Formalismus“den Protest der Architektengemeinschaft gegen den „technischen“Ansatz des Designs widerspiegelt. Die neue Generation, zum Beispiel die Studenten der berühmten Gruppe Coop Himmelb (l) au, schafft Gebäude, die nachdrücklich manieristisch und in ihrer formalen Neuheit überflüssig sind und beweisen, dass sie die dringende technische Komplexität überwunden haben. Ob dieses Phänomen weit verbreitet sein wird und ob dies zur Entstehung der Figur des Architekten-Schöpfers führen wird, die mit den Meistern vergangener Epochen vergleichbar ist, haben Wissenschaftler der NIITAG noch nicht vorhergesagt.
