Am 22. April veröffentlichte das Moskauer Ministerium für Kulturerbe auf seiner Website einen Konzeptentwurf zur Erhaltung von Denkmälern, der, wie sein Chef Alexander Kibovsky erwartet, zur wirksamen Umsetzung des bestehenden 73. Bundesgesetzes beitragen wird. Heute wird das Gesetz irgendwie umgesetzt: Eine Prüfung Anfang Februar ergab zahlreiche Verstöße, erinnert die Zeitung Moskovskiye Novosti. Beispielsweise fehlen im Register Informationen über die Eigentümer oder Nutzer von 43% der historischen Gebäude. Das neue Konzept ist eine Art Strategie für die Verwaltung von Kulturerbestätten, und die Entwickler sehen darin das wichtigste Optimierungsinstrument für die aktive Gewinnung von privatem Kapital. Dafür verspricht die Abteilung, ein öffentliches Register von Denkmälern zu erstellen, die privatisiert werden können. Darüber hinaus ist geplant, eine Versicherung für die Haftung des Eigentümers für Schäden am Objekt einzuführen.
Die neue Strategie sieht vor, die Aktivitäten der Abteilung vom „Feuerwehrauto“-Modus zu verlagern, wenn Mitarbeiter das Unternehmen verlassen, wenn Aktivisten anrufen, aber häufig nicht in der Lage sind, den Abriss des Denkmals zu stoppen, in einen rationaleren Kanal, Nikolai Pereslegin, Berater des Leiters des Moskauer Kulturerbe-Komitees, Kommentare zur Situation. "Die neuen Regeln regeln die Bedingungen für die Vereinbarung von Dokumenten, die Arbeitsbedingungen, deren Reihenfolge, die Verantwortung der Parteien usw.", versprach er. Gazeta.ru glaubt jedoch, dass das Dokument nur die Probleme beschreibt, aber "immer noch keine spezifischen Lösungen und entwickelten Mechanismen bietet". Wie dem auch sei, am 10. Mai wird das neue Konzept der Stadtregierung vorgelegt.
Zusammen mit Kulturgütern wird das von Sergei Sobyanin eingesetzte Inventar des Stadteigentums in Bezug auf große Komplexe fortgesetzt: Nach dem Zentralpark für Kultur und Freizeit und dem Allrussischen Ausstellungszentrum nahmen die Behörden das Luzhniki-Stadion auf. Gzt.ru berichtet, dass Luzhniki, nachdem der Bürgermeister am 21. April angekündigt hatte, dass der Komplex zur Stadt gehören soll, unerwartet seinen Direktor geändert habe. Experten begrüßen die Änderungen, da das gigantische Territorium bisher praktisch von der städtischen Nutzung ausgeschlossen war. "Darüber hinaus sollte das neue Planungsprojekt, das in einer Atmosphäre der völligen Geheimhaltung verabschiedet wurde, die Gassen blockieren, das Territorium neu planen und sogar den Pool abreißen", sagte Boris Pasternak, Direktor des CIGI, gegenüber Reportern. Sergey Sobyanin selbst kommentierte die Situation. "Sie werden nicht passieren, Sie werden nicht eintreten", sagte der Bürgermeister der Presse, "und dies ist ein Parkbereich, in dem Menschen laufen, Sport treiben … Wir werden unnötige Vermögenswerte loswerden und umgekehrt konzentrieren, was." die Stadt braucht."
Interessanterweise brauchte die Stadt nicht nur moderne öffentliche Räume, sondern auch eine neue Marke. Die RBK berichtet täglich über ein Treffen unter dem Vorsitz des stellvertretenden Bürgermeisters für Wirtschaftspolitik, Andrei Sharonov, bei dem die Frage der Gestaltung eines neuen Images der Hauptstadt erörtert wurde. Es ist merkwürdig, dass die Marke Moskau entwickelt wird, um die Aufmerksamkeit von Touristen und Einwohnern auf die Architektur der Hauptstadt zu lenken, insbesondere auf das Erbe des Konstruktivismus.
In der Zwischenzeit haben einige Experten ziemlich große Zweifel an der Fähigkeit einiger Mitglieder des Sobyanin-Teams, die Situation in der Moskauer Stadtplanung zum Besseren zu verändern. Moskovskiye Novosti veröffentlichte eine ausführliche Geschichte über die Aktivitäten des ehemaligen Leiters des kasanischen Bauministeriums und jetzt des Vizebürgermeisters von Moskau, Marat Khusnullin, und des ehemaligen Chefarchitekten von Kasan, Ernst Mavlyutov, der jetzt die Forschungs- und Forschungsabteilung der Hauptstadt leitet Entwicklungsinstitut des Generalplans. Laut einer Umfrage eines Zeitungskorrespondenten ist die Moskauer Architekturgemeinschaft mit beiden Beamten nicht zufrieden, hat aber immer noch mehr Beschwerden gegen Mavlyutov, der wegen eines Bauskandals von seinem Posten in Kasan entlassen wurde.
Die Stadtplanungspolitik ist jedoch nicht nur in Kasan ohne Skandale nicht vollständig. In dieser Woche drohte der Leiter der Verwaltung von Nischni Nowgorod, Oleg Kondrashov, der Architekturwerkstatt, die angeblich die Ernennung des Chefarchitekten verzögerte, die Varangianer aus dem Ausland "anzurufen", dh einen ausländischen Spezialisten einzuladen Diese Position. Als Reaktion darauf gab die Nischni Nowgorod-Organisation der Union der Architekten Russlands einen offenen Brief an die Behörden heraus, in dem sie die aktuelle Situation durch die mangelnde Klarheit der Befugnisse und funktionalen Verantwortlichkeiten des Chefarchitekten erläuterte, die ihre Entwicklung verhinderte die Verordnung über den Chefarchitekten der Stadt. Aus dem Brief geht auch ganz klar hervor, dass die Gewerkschaft die "Varangianer" nicht will und bereit ist, Kandidaten aus ihren Reihen "mit einer Erfahrung von mehr als einem Dutzend Jahren" vorzuschlagen.
Mehrere städtebauliche Nachrichten kamen aus St. Petersburg, wo Gazprom immer noch einer der wichtigsten Nachrichtenmacher ist. Kürzlich gab das Unternehmen offiziell bekannt, dass nicht nur ein öffentliches und geschäftliches Zentrum von Okhta nach Lakhta verlegt werden soll, sondern auch ein Projekt, das vom britischen Büro RMJM entwickelt wurde. Es wird nur "an die Besonderheiten des neuen Standorts angepasst", berichtet RBC Daily, obwohl der Architekt des Projekts, Philip Nikandrov, der Veröffentlichung vor nicht allzu langer Zeit sagte, dass "das Projekt weder mechanisch von einem Ort an einen anderen übertragen noch geändert wird Die Anforderungen des neuen Standorts sind unmöglich. " Ogonyok gab eine detaillierte Analyse der Fortsetzung des Gazprom-Epos.
Die Details eines weiteren Projekts von großer Bedeutung für St. Petersburg sind bekannt geworden - der Wiederaufbau des Sennaya-Platzes, der schließlich der Öffentlichkeit vorgestellt wird. Exklusives Material erschien auf dem Portal "City 812". Der Wiederaufbau, so der Chefarchitekt des Projekts, Ilya Yusupov (Suart-Büro), beinhaltet „die Wiederherstellung des historischen städtebaulichen Umfangs des Platzes, den Bau eines Einkaufszentrums an der Stelle eines in den 60er Jahren abgerissenen Wohngebäudes und die Nachbildung der Glocke Turm des Erretters auf Sennaya und eine Gedenkstätte dort, wo sich der Tempel selbst befand. " Letzteres - um einen Glockenturm ohne Tempel wiederherzustellen - scheint Experten eine „semantische Neugier“zu haben: Es gibt Tempel ohne Glockentürme, aber genau das Gegenteil…. Die Restaurierung des Tempels ist jedoch nicht nur wegen mangelnder Finanzen unmöglich: Es stellte sich heraus, dass das im Projekt festgelegte Gebäude des PIK-2-Einkaufszentrums an die Stelle des Tempels passt. Der Architekt Rafael Dayanov glaubt, dass dieses Einkaufszentrum das zweite sein wird (nach dem Dachboden des Hauses in der Spassky Lane), "eine noch bedeutendere Verletzung der Skala, die den Platz vollständig ruinieren wird". Wie der Kritiker Michail Zolotonosow zusammenfasste: "Hier wird die Dominante, die alles andere definiert, einfach falsch gewählt - dies ist PIK-2 und nicht die Kirche Mariä Himmelfahrt mit einem Glockenturm."
Ein weiterer städtebaulicher Fehler, der zum Bedauern von Experten bereits aufgetreten ist, ist der Sommergarten, der nach einer skandalösen Rekonstruktion seiner 27 Gebäude und Bauwerke 19 wiederaufgebaute erhielt. Unter ihnen gibt es viele und völlig "neue": zum Beispiel die sogenannten. Ein kleines Gewächshaus, dessen Bilder im Prinzip nicht erhalten sind, oder das Bosquet "Geflügelhof". 70% der Haushaltsmittel (2,3 Milliarden Rubel) wurden bereits ausgegeben, aber der berühmte Petrovsky-Palast, der aufgrund von Ausgrabungen und Museumsbildung der sogenannten Fassade eine kahle Fassade aufwies. "Havaneser" auf der Südseite wird diesmal offenbar kein Geld für die Erhaltung erhalten. Novaya Gazeta berichtet ausführlich über die Situation beim Wiederaufbau.
In Perm wurde die Geschichte des Wiederaufbaus des Platzes vor dem "Theater-Theater" fortgesetzt, was am Vorabend eine außerordentliche Intensität von Leidenschaften in der Blogosphäre hervorrief. Die Zeitung "Salt" berichtet von einer Pressekonferenz, bei der der Autor des Projekts, Jewgeni Arsch, die lokale Gemeinschaft beruhigen musste. Der Architekt betonte, dass das Projekt nicht auf einen Mauerzaun beschränkt sei, sondern auch "eine umfassende Rekonstruktion des größten Teils der Stadtpromenade … bis hin zur Anzahl und Art der Vegetation" beinhaltete. Evgeny Ass sagte auch, dass er nicht glaubt, dass die Permianer "fantastische Vandalen" sind, trotz aller Bedrohungen in den Blogs, er wird sich mit dem Objekt befassen. Vielleicht werden die Anwohner ein wenig beruhigt sein, dass der Lieblingsbrunnen auf dem Platz übrig bleibt und noch interessanter wird: Eine Option schlägt vor, eine massive Schüssel zu schaffen, in der anderen befindet sich der Brunnen in Bodennähe und wird eine Fortsetzung des Platzes.
Während die Bewohner von Perm nur damit drohen, die Einrichtung zu zerstören, findet der wahre Vandalismus in Moskau statt und wie üblich unter dem anständigen Wiederaufbau. Die Aktivisten von Arkhnadzor hatten keine Zeit, sich von der Schlacht um das Serpentinen-Depot der Nikolaev-Eisenbahn zu erholen, und zogen nach Jakimanka, wo am 23. April mit dem Abriss des Wohnhauses des Architekten Fjodor Kolbe begonnen wurde, schreibt Gazeta.ru. Bereits im März wurde Arkhnadzor versprochen, das Haus zu erhalten; dann versprach die Baustelle erneut, den Abriss zu stoppen und die Vorderwand usw. zu erhalten. Keines dieser Versprechen wurde erfüllt, und infolgedessen stürzte ein Teil der Fassade direkt auf dem Bürgersteig ein, berichtet RIA Novosti. Die Vertreter des Moskauer Kulturerbe-Komitees, die umgehend vor Ort ankamen, konnten nichts unternehmen, da die vorherige Führung des Komitees die Erlaubnis zum teilweisen Abriss erteilte. Aktivisten halten es jedoch für illegal, da das Gebäude zwar kein Denkmal ist, der Abbau jedoch die Zustimmung des derzeitigen Abteilungsleiters erfordert. Die Uhr wird also in naher Zukunft weiterlaufen, berichtet Gazeta.ru.
Zum Abschluss unserer Überprüfung - eine Sammlung der ungewöhnlichsten Wohngebäude der Sowjetzeit, zusammengestellt von der Zeitschrift "Afisha" (in zwei Teilen: dem ersten und dem zweiten). Der Korrespondent der Zeitschrift befragte die Bewohner von Gebäuden wie dem "Hausschiff" auf Tulskaya, "Severnoye Chertanovo" und "Hundertfüßer" auf Begovaya, wie sie heute in den Versuchsmauern leben und wie sie entworfen und gebaut wurden. " Afishe "wurde von einem bekannten lokalen Historiker und Autor des Internetprojekts" SovArch "Denis Romodin kommentiert.
