mehr über projekte >>
Die Ausstellung, die für öffentliche Kommentare gedacht ist, ist einerseits typisch architektonisch, da sie aus Tafeln und kleinen Modellen besteht. Im Vergleich zu professionellen Festivals ist die Zusammensetzung jedoch eingeschränkt: Das von den Organisatoren den Teilnehmern vorgeschlagene Format der Show setzte ein Layout, einen Masterplan, ein Diagramm der Einrichtungen der sozialen Infrastruktur, eine Vogelperspektive und mehrere Visualisierungen voraus. Anscheinend hat nicht jeder das Format genau befolgt, da es viele gibt, in denen die Phasen der Neuansiedlung gezeigt werden, es gibt Textkommentare und andere Schemata, seltener Grundrisse. Alle Teilnehmer machten Videos von den Projekten, darunter gibt es sehr gute, alle werden nacheinander auf einem Bildschirm angezeigt. Aber nirgends gibt es die einfachsten Zahlen - Dichte, Höhe, Prozentsatz der zum Verkauf stehenden Wohnungen, Anzahl und Art der Parkplätze - genau die Daten, die für Renovierungsprojekte von entscheidender Bedeutung sind.
In der TK gibt es eine Tabelle, aus der hervorgeht, dass die Autoren der Projekte diese einfachen Informationen zu ihren Projekten eingeben mussten - aber auf der Ausstellung sind sie nicht offensichtlich und liegen nicht an der Oberfläche, weshalb die Vorschläge verlieren viel in Klarheit, und der Vergleich von Projekten hört auf, genau zu sein. Das Grundstück der Renovierung selbst ist so problematisch, dass es nicht nur einen Vergleich der Ästhetik provoziert, obwohl man nicht darauf verzichten kann, sondern auch der Indikatoren. Ich würde gerne Zahlen sehen, Diagramme, mit denen wir die Hauptstruktur von Projekten vergleichen können. Auf der Biennale in Venedig gibt es manchmal hervorragende Visualisierungen von Diagrammen. Wenn Sie die Daten anzeigen und grafisch darstellen möchten, gibt es dafür viele Möglichkeiten. Hier besteht kein Gefühl, dass die Projekte von allen Seiten und im Detail gezeigt werden; eher "präsentiert" als zerlegt.
Ja, 600 Hektar Pilotgebiete machen laut Dekret vom 1.08.2017 nur 4% der Gesamtfläche der Renovierung aus. Wenn wir jedoch davon ausgehen, dass die Projekte wirklich experimentell sind und den späteren Einsatz irgendwie beeinflussen, beträgt die Gesamtfläche der gesamten Renovierung nach Angaben des Bürgermeisters nach Angaben des Bürgermeisters etwa 30% der Wohnfläche Moskaus der Bundesplan. Und 14% des Territoriums des "alten" Moskau (mit Ausnahme des annektierten neuen Moskau. Ich möchte also Zahlen und Klarheit.
Aber sie sind nicht da und es besteht die Versuchung, Projekte ästhetisch wahrzunehmen, um zu bewerten, was mich beeindruckt hat, was die emotionale Reserve ist. Modelle mit diesem Ansatz verwandeln sich in eine Art Skulptur und Tafeln - in Gemälde, und ja, alles wird noch unverständlicher. Unter diesem Gesichtspunkt ist das Plakatdesign von Zaha Hadids Werkstatt, wie Grigory Revzin zu Recht abschließt, das Plakat von allen: Es enthält eine leistungsstarke und klar lesbare plastische Idee eines Explosionstrichters. Das Projekt bleibt nicht in Kleinigkeiten, Kontext und Argumentation stecken - es bietet Moskau eine Visualisierung des "nuklearen Potenzials", das es als Metropole besitzt, aber es kann es einfach nicht wagen, es klar und künstlerisch auszudrücken, da es auf Millionen von Quadratmetern verwirrt ist Meter pro Jahr. Das gleiche Projekt ähnelt jedoch der "Untertasse" Moskaus als Ganzes: Wie Sie wissen, wächst die kapitalistische Stadt wie ein Berg, in der Mitte befinden sich Wolkenkratzer, die bis in die Außenbezirke reichen, während die sozialistische Stadt im Gegenteil, ist niedrig in der Mitte und steigt wie die Ränder einer Untertasse zum Stadtrand. Drei Mikrobezirke, dh große Teile des Bezirks Kuzminki, werden im Projekt des Hadid-Büros zu zwei solchen Untertassen: Es wäre interessant, wenn die Moskauer "Untertasse" jemals nach dem Prinzip des Knospens mit kleineren Untertassen aufgebaut würde.
Vielleicht wird viel durch nachfolgende Präsentationen und Analysen von Projekten geklärt. Trotzdem werden wir es versuchen und auf den ersten Blick vergleichen.
Lassen Sie uns zunächst feststellen, dass es genau die Hälfte der Teilnehmer gibt - zehn davon sind erfahrene und bekannte russische Architekturbüros. Die andere Hälfte gliedert sich in drei Teile: acht Projekte mit erheblicher ausländischer Beteiligung, von denen fünf ein strahlender ausländischer Name oder ein Unternehmen sind, das eindeutig vorherrscht: Zaha Hadid, Stephen Hall, Arep, Bofill und Erik Egeraat, zu denen zurückgekehrt ist wieder unser Land. Es gibt drei weitere Konsortien, in denen sich ziemlich starke russische Teilnehmer mit berühmten Ausländern zusammengetan haben: UNK-Projekt und Japaner Nikken Sekkei; Moskauer Buromoscow und niederländischer MLA Makrus Apenzeller; Alexander Tsimailo und der Franzose Michel Devigne und Valaud & Pistre. Wir stellen auch fest, dass mindestens zwei Paare gebildet wurden - mit Ausländern, sagen wir, die in Moskau aktiv vertreten sind und ein außerordentliches Interesse an Renovierungsarbeiten gezeigt haben und seit der Bekanntgabe des Wettbewerbs an den Präsentationen teilgenommen haben. Neben russischen Teams, Teams mit ausländischer Führung und beispielsweise "Paritätsteams" führen zwei weitere Entwicklungsunternehmen: PIK in Zarizyn und Krost in Horoshevo-Mnevniki. Mit Krost ist es am einfachsten: Die Gebäudedichte des Wellton Park im 75. Block beträgt 34.500 m2 pro Hektar, was viel ist und mit vier Renovierungsvierteln in der Nachbarschaft zusammenarbeitet, ging das Unternehmen "im Widerspruch" und bot eine Dichte, die sogar unter der in den Empfehlungen des Moskauer Stadtarchitekturausschusses angegebenen durchschnittlichen Dichte lag - 15.000 m2 pro Hektar: Vierteldichte von fünfstöckigen Gebäuden 10.000 m2/ ha sieht die TOR des Wettbewerbs eine Vergrößerung des Wohnraums um den Faktor 1,4 vor: Die Bewohner müssen den Wohnraum um ein Drittel vergrößern, so dass 15.000 m22/ ha - die niedrigstmögliche Renovierungsdichte. Eine solche betonte Selbstbeherrschung kann sich wahrscheinlich nur eine Entwicklungsfirma leisten, die selbständig über den Gewinn entscheidet. Dies ist übrigens das einzige Projekt, bei dem Zahlen auf dem Tablet deutlich angezeigt werden, obwohl auch nicht alle.
Neben anderen Besonderheiten, die weniger offensichtlich sind als die Dichte, die noch gründlich verglichen werden muss, sind einige der Projekte der Ausstellung eng mit dem Muster bestehender Gebäude verknüpft und bemühen sich, neue Häuser anstelle der Fundamente des fünfstöckigen Gebäudes zu errichten abzureißende Gebäude. Das Ziel ist zum einen, das Maximum des vorhandenen Grüns zu erhalten: Wenn der Bau an der alten Stelle stattfindet, haben die Bäume eine bessere Überlebenschance, es ist sogar möglich, dass sie alle erhalten bleiben. Andererseits gibt es bei diesem Ansatz eine gewisse kulturelle Nostalgie, den Wunsch, das Muster alter Stadtteile und damit die Erinnerung an sie zu bewahren. Auf den ersten Blick gibt es mindestens drei solcher Projekte: Timur Bashkaev im Bezirk Golovinsky bewahrt die Fußabdrücke langer fünfstöckiger Backsteingebäude; AO Mosproekt und Aleksey Ginzburg im Bereich der Vernadsky Avenue haben die Stellen von fünfstöckigen Gebäuden blockiert und ihre Linien mit ihren Jumpern verbunden. Das Projekt des SPEECH-Büros in Kuzminki folgt demselben Weg und baut Blöcke an den Stellen abgerissener Häuser entlang der Wolgogradsky-Straße (jedoch nicht in den Tiefen) zusammen. "Ostozhenka" baut auch die Richtung mehrerer orthogonaler Gitter seines Projekts entlang der "gepunkteten Linien" von fünfstöckigen Gebäuden auf, verwandelt die Linien jedoch in Viertel und ersetzt die Beschattung des Mikrobezirks durch eine zelluläre Struktur mit Innenhöfen. Anzeichen einer ähnlichen Lösung, die jedoch genauer angewendet wird, sind in den Umrissen der Viertel Meganoma und Alexander Tsimailo vorhanden, aber sie erben die Umrisse und nicht überall, sondern stellenweise. Meganoms Projekt basiert deklarativ auf dem Konzept eines "Superparks", das diese Architekten 2013 am MUF formuliert haben: Sein Kern ist, dass die Mikrobezirke des "Big Bagel" zwischen der TTK und der Moskauer Ringstraße - zum einen weitgehend das Geerbte geerbt haben Struktur der Güter, und zweitens haben sie sich jetzt selbst in einen "Park" verwandelt, der mit Sorgfalt ausgestattet werden muss; Dieses Konzept hat auch einen gewissen Anteil an Bewunderung für die alten Stadtteile. Eine materiellere Entwicklung der nostalgischen Note wird vom Projekt MLA + und Buromoscow vorgeschlagen: Hier schlugen die Autoren vor, ein Fragment des Gebäudes als Denkmal der Moderne zu erhalten.
Auf den ersten Blick könnte eine solche Ausrichtung auf die alte Planungsverknüpfung als Widerspruch oder sogar als geringfügiger „Widerspruch“in Bezug auf die Hauptidee des Wettbewerbs angesehen werden - die Neuformatierung der „fehlerhaften“Entwicklung des Mikrobezirks in die „richtige“vierteljährliche Entwicklung. Es ist leicht zu schließen, dass einige der Architekten das Pathos des Wettbewerbs nicht wirklich akzeptierten und es der Mikrodistriktkomponente ermöglichten, in ihren Projekten zu wachsen. Es wäre einfach, wenn das Dual nicht bereits in der TK festgelegt wäre. Generell wird die TK des Wettbewerbs nach dem bekannten Prinzip „für alles Gute“formuliert: Wenn man sich die Bilder ansieht, dann scheinen geschlossene rechteckige Blöcke eine Prädestination zu sein, aber im Text von ihnen gibt es nur eine Erwähnung der Eckabschnitte. Es besteht jedoch die Forderung, „die lokale Identität des Ortes zu betonen“und „eine Begrünungsstrategie zu entwickeln und gleichzeitig die vorhandenen Grünflächen zu erhalten“- was mehr als mit den Merkmalen der Verknüpfung mit den Konturen alter Häuser in einigen Projekten übereinstimmt. hauptsächlich russische.
Im Gegenteil, die Projekte ausländischer Autoren ordnen das Territorium häufiger ihrer eigenen Vision unter, ohne an die "Spuren" abgerissener Häuser gebunden zu sein. Dies macht sich vor allem in den Vorschlägen der "Star" -Büros bemerkbar - Zaha Hadid, wo die Struktur des Territoriums, wie wir uns erinnern, völlig verändert wurde, und Stephen Hall, wo völlig neue wellige Häuser mit riesigen Bögen an einem "Faden aufgereiht" sind "Die Anhäufung der Ansammlungsorte ehemaliger fünfstöckiger Gebäude - ein Versuch, neue Gebäude mit den in diesem Fall abgerissenen zu verbinden, ist sehr bedingt, und die Bewunderung der Form ist offensichtlich. Andererseits kann eine radikale Veränderung in der Struktur des Bezirks nicht nur durch den Wunsch nach einer "großen skulpturalen" Form verursacht werden, sondern auch durch die Ansicht des Planers: Zum Beispiel hat Sergei Skuratov den Bezirk Zarizyn in seinem Projekt vollständig verändert Verlegen der Achse des neuen Boulevards südlich der bestehenden Achse der Proezd Street.
Ferner kann der Vergleich auf der Typologie der Entwicklung basieren. Alle Projekte folgen dem TOR-Schema, bei dem der Abstand zwischen blockinternen Durchgangsstraßen innerhalb der Grenzen von 75 und 200 m bestimmt wird. Dies ist eine günstige Reichweite, schon allein deshalb, weil 70 m die Länge eines durchschnittlichen fünfstöckigen Gebäudes mit 4 Eingängen haben Ein solches Modul macht es einfach, Blöcke von Blöcken über die vorhandenen Striche zu legen. Zweihundert Meter ist die durchschnittliche Länge eines "stalinistischen" Hausblocks, obwohl sie durchschnittlich ist: Näher am Stadtrand befinden sich in Moskau absolut unmögliche Häuser mit einer Länge von 500 bis 600 m. Die Reichweite wird also im Rahmen bestimmt von der durchschnittlichen Länge eines fünfstöckigen Gebäudes bis zu einem "stalinistischen" Haus. Es stellt sich heraus, dass es kein so großer Größenfan ist, und es wird natürlich von allen respektiert, aber im Projekt von Ostozhenka und Studio 44, bei dem die kleinere Größe 70x70 oder 70x100 m vorherrscht, mischt SPEECH alle drei Größen ungefähr gleich erlaubt sich jedoch nur zwei "große" Blöcke; Erik Egeraat bevorzugt die "stalinistische" Skala; Bofills Büro, das mittelgroße Häuser mit großen verdünnt, verwandelt letztere in visuelle Akzente mit einer hellen Form.
Ähnliche Schwankungen in der Typologie betreffen die Türme: Einige von ihnen "wachsen" in kleinere Häuser hinein, wodurch die Silhouette wie empfohlen abgestuft wird - dies zeigt sich besonders deutlich in SPEECH, Asadovs Büro, dem Projekt von Mosproekt JSC und Alexey Ginzburg. Vladimir Plotkins Silhouetten sind ebenfalls gestuft, aber das Thema eines "horizontalen Wolkenkratzers" erscheint - massive hängende Landengen zwischen Häusern, oft über internen Einfahrten.
Im Gegenteil, Nikita Yavein teilte die Haustypen streng auf: In seinem Projekt wurden entlang des Teiches Türme gebaut, im Rest des Territoriums befanden sich Blöcke ähnlicher Größe mit minimaler und regelmäßiger Abstufung, näher in den Teichen - eine Etage tiefer, weiter - höher, keine willkürlichen Schritte.
Drei Autoren von Projekten für das Gebiet der Golitsyn-Teiche: Meganom, Alexander Tsimailo und Timur Bashkaev stützten sich auf eine Vielzahl von Typologien und sogar "Morphotypen" der Entwicklung (Bashkaev): Teile des Gebiets werden unterschiedlich interpretiert, offene Viertel säumen die Boulevard, Teile des Gebiets sind mit Türmen gebaut - alles, damit die Bewohner die Art des Raums wählen können, an dem sie interessiert sind. Die daraus resultierenden Schwankungen zwischen einem starr karierten Gitter und im Gegenteil absichtlich variierten können sogar noch interessanter sein als die oben erwähnte „Verschmelzung“des Viertelparadigmas mit der Unterbasis des Mikrobezirks.
Natürlich haben die Projekte viel gemeinsam, auch solche, die auf TK basieren: öffentliche Räume und Geschäfte im Erdgeschoss; Darüber hinaus verlegen viele Autoren, was auch erlaubt war, Gemeindezentren in separate Gebäude. Es lohnt sich nicht einmal, über Radwege, private Höfe und die Verteilung von Räumen zu sprechen - die Regeln werden vermutlich für alle eingehalten. Alle Bezirke grenzen auf die eine oder andere Weise an die TPU an, hier baut fast jeder ein Bürozentrum an. Der einzige Unterschied besteht darin, ob es als Stadt mit zwei Glastürmen (Arep, Bofill) interpretiert wird oder in die vorherrschende Struktur der TPU eingetaucht ist Kreis.
Beachten Sie auch, dass große russische Büros mit einer klar zum Ausdruck gebrachten Art des Autors dazu neigen, sich deutlicher an den Schnitt im karierten Viertel zu halten und sich dem kleinen Modul 70x70 oder 100x70 zu nähern - obwohl zwei "Paritäts" -Konsortien, wenn man sie so nennen darf UNK + Nikken Sekkei und MLA + Buromoscow hingegen bevorzugen eindeutig grobe Maschen und große Formen.
Es gibt auch Kriterien wie die Hauptidee, die Idee, der die Autoren das Projekt unterordnen und die sie hervorheben: Für Asadovs Büro ist dies die Beschäftigung von Bezirksbewohnern und die günstige Miete von Geschäftsräumen für Bewohner, was sehr romantisch aussieht Versuch, ein kleines Unternehmen unter den schwierigen Bedingungen der Moskauer Metropole aufzubauen. Im TPO-Projekt „Reserve“handelt es sich um eine wirtschaftliche Berechnung und die darauf basierenden Feinheiten der Typologie und der Preise von Wohnraum in einem engen Rahmen von der Wirtschaft bis zur Komfortklasse. Timur Bashkaev hat die Wahl für die Bewohner und die Idee, "zweimal umzuziehen": zuerst nach Bedarf und dann nach Vorlieben. Im Projekt von Sergei Skuratov wird die Hauptidee, so muss man denken, zur Vorherrschaft des Willens und der Handschrift des Autors: Hier werden subtile Methoden für die Arbeit mit Ziegelfassaden gesammelt, die Skuratov seit langem erarbeitet hat. In Nikita Yaveins Projekt ist auch die individuelle Handschrift eindeutig und offensichtlich wichtig - sie zwingt uns, die Idee eines Viertels und eines Turms zu einem megalithischen „Archetyp“zu bringen. Der Vorschlag von SPEECH scheint von den Merkmalen der "Microcity" geprägt zu sein. In jedem Fall ist dies eines der Projekte, bei denen das Prinzip der verschiedenen Fassadenabschnitte, der Stadt der Fassaden, konsequent umgesetzt wird.
Diese Notizen können in keiner Weise behaupten, eine endgültige Analyse zu sein - vielmehr eine unvollständige Skizze, die erste Reaktion auf die verfügbaren Daten, und wie bereits erwähnt, reichen sie nicht aus. Vielleicht führt eine detailliertere Betrachtung der Projekte zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen - nicht umsonst wurde ihre Diskussion um zweieinhalb Monate verlängert.
