Sergey Choban, Leiter des Architekturbüros SPEECH
Das Thema Qualität in der Architektur war für die Arbeit von Sergei Tchoban schon immer von besonderer Bedeutung. Nur der Schwerpunkt der Bemühungen und der Umfang der Problemanalyse haben sich geändert. In den allerersten Projekten auf dem russischen Markt versuchte Choban zu beweisen, dass die weltweite Qualität der Architektur in der Arbeit mit der Form unter Verwendung der besten Materialien und Technologien auch in Russland möglich ist. Zuerst zeigte er in Projekten, dann bewies er, wie es umgesetzt werden kann. Aber anstatt bei dem zu bleiben, was erreicht wurde, erklärt Choban eine neue Aufgabe - das Erreichen von Qualität in Details. In den Materialien, Texturen, Schalen, Elementen des Gebäudes, dem gleichen Gedanken des Autors, dem gleichen Bild, dem gleichen Grad an Nachdenklichkeit und Perfektion sollte wie auf der Makroebene der Wahrnehmung architektonischer Objekte nachgezeichnet werden. Der nächste Schritt und die nächste Stufe bei der Bewertung aktueller beruflicher Aufgaben bringt Sergei Tchoban zu einem Gespräch über die globalen Probleme der Disharmonie in der städtischen Umgebung, die durch die modernistische Ästhetik und den Wunsch, um jeden Preis Ikonengebäude zu schaffen, entstehen. Der Fokus liegt auf der Qualität der Stadt, der Qualität der städtischen Umwelt, die durch die Qualität ihrer Gebäude entsteht. Darüber hinaus kann die Qualität der Architektur in diesem Zusammenhang nicht nur ihre Originalität bedeuten, sondern auch "Neutralität", die sich von einem Nachteil in eine Tugend verwandelt. Sergei Tchoban spricht darüber, wie man all diese Prinzipien in der Entwurfspraxis kombiniert und wie man trotz aller Hindernisse eine hochwertige Architektur schafft.
Videoaufnahmen und -bearbeitung: Sergey Kuzmin.
Sergey Choban
Leiter des SPEECH-Architekturbüros:
„Für mich ist die Antwort auf die Frage nach der Qualitätsarchitektur sehr einfach: Ich konzentriere mich immer darauf, wie die Stadt um mich herum wahrgenommen wird. Ein Zustand passt zu mir, andere nicht. Und abhängig davon bestimme ich, welche Architektur für mich der Qualitätsstandard ist. Auf einer intuitiven Ebene ist dies schließlich sofort klar: Sie betrachten einige Details, Formen, die Interaktion des Gebäudes mit dem umgebenden Raum und Sie verstehen, ob es für Sie angenehm ist oder nicht.
Für mich ist das Qualitätskriterium sehr Über Der 1. Grad ist ein Kriterium für die Interaktion von Architektur mit Zeit. Das Zusammenspiel der Materialien, aus denen die Architektur besteht, im Laufe der Zeit - wie die Oberfläche altert sowie das Vorhandensein oder Fehlen einiger aggressiver, aktiver Volumina in einem bestimmten Raum.
Das Konzept der "Umweltarchitektur" existiert für mich nicht, sondern ist ein Sprachumsatz. Architektur ist immer ein einzelnes Gebäude, das die Umwelt in sich selbst um sich herum bildet. Und hier ist der Prototyp der Umgebung, die jeder Architekt hat, sehr wichtig: Welche Art von Charakter der Stadt mag er selbst, was strebt er an. Viel hängt hier sehr von der Umgebung ab, in der der Architekt selbst aufgewachsen ist und die er selbst als harmonisch wahrnimmt.
Die modernistische Architektur, die oft nicht die Feinheit der Oberfläche und die besondere Hierarchie von Details und Kompositionstechniken besitzt, die Gebäude vor mehr als hundert Jahren besaßen, setzt völlig andere Maßstäbe für die Harmonie als die, die es in der Vorgeschichte gab. Zum Beispiel sind Gestengebäude ein wesentlicher Bestandteil der städtebaulichen Situation geworden. Und auf die Frage, wie die Interaktion zwischen Gebäude-Gesten und Gebäude-Umgebung, Gebäude-Hintergrund aussehen soll, antwortet jeder, basierend auf seiner eigenen Erfahrung, aus seinem eigenen Bild der Stadt, anders. Gleichzeitig scheint es mir, dass wir, die Architekten des europäischen Raums, größtenteils gelernt haben, Architektur am Beispiel europäischer Städte wahrzunehmen, die schließlich im 19. Jahrhundert entstanden sind. Diese Städte scheinen uns die schönsten. Wenn wir aufhören, uns selbst und einander anzulügen, werden wir verstehen, dass dies völlig bestimmte Städte und völlig bestimmte städtebauliche Strukturen sind. Wenn wir verstehen, dass es möglich ist, sie zu studieren und zu verstehen, welche Schemata und Matrizen ihrer Grundlage und ihrer Wahrnehmung zugrunde liegen, können wir leicht verstehen, wie es heute möglich ist, eine Stadt zu schaffen, die in Qualität und Struktur nahe beieinander liegt zu den Städten, die wir mögen.
Dies ist der Grund für die große Anzahl von Diskussionen, die im städtischen Raum über den Verlust dieses oder jenes - vielleicht unbedeutenden -, aber dennoch eines Denkmals vergangener Zeiten stattfinden. Meiner Meinung nach ist es notwendig zu verstehen, warum diese Diskussionen entstehen, warum es eine kolossale Unzufriedenheit mit der modernen Architektur in der Gesellschaft gibt. Nur wenn Sie diese Fragen ehrlich beantworten, können Sie den Qualitätsstandards näher kommen.
Qualitätsarchitektur ist Architektur, die zumindest nicht zusammenbricht. Mit anderen Worten, ein Gebäude, das nicht fällt, ist bereits von hoher Qualität - zum Beispiel in Bezug auf seine Konstruktion. Die Qualität des architektonischen Umfelds ist jedoch etwas völlig anderes. Und wie ich oben sagte, definiert es jeder für sich auf seine eigene Weise.
Natürlich gibt es eine traditionelle europäische Stadt mit ihrer analogen Harmonie, wie ich es nenne, wenn ein kleines Gebäude und ein großes Gebäude nach demselben harmonisierenden, proportionalen Prinzip aneinandergereiht sind, das in der gesamten Geschichte der Architektur bis zum Beginn des Jahres stattgefunden hat Das 20. Jahrhundert. Wenn wir diese Stadt als Standard nehmen, stellt sich natürlich die Frage, welche Formen von Harmonie und Harmonisierung auf die moderne architektonische Situation angewendet werden können und ab wann Sie diese Situation nicht mehr als harmonisch wahrnehmen können. Obwohl ich zugebe, dass jemand es als eine absolut harmonische Situation wahrnimmt, wenn ein schreiender Wolkenkratzer neben einem anderen schreienden Wolkenkratzer steht und neben ihnen ein kleines Gebäude steht. Ich persönlich gehe davon aus, dass die europäische Stadt eine Form ist, ein Prototyp, der für keinen von uns ein leerer Klang ist. Diese Städte sind groß, klein, aber sie haben alle die gleiche Struktur. Zum Beispiel war ich kürzlich in San Sebastian - dies ist ein typisches Beispiel für eine gewöhnliche europäische Stadt. Dort gibt es einen Damm, auf diesem Damm sind Häuser, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts gebaut wurden, sie haben eine gewisse Dichte an Details; Es gibt Häuser, die später gebaut wurden, sie besitzen diese Dichte nicht, aber sie besitzen auch keine anderen künstlerischen Vorzüge, und daher fallen sie eindeutig aus dem Gebäude heraus. Offensichtlich scheinen sie architektonisch weniger wert zu sein als Gebäude, die ein halbes Jahrhundert zuvor errichtet wurden. Und es gibt separate Gebäudesymbole. Es ist in diesem Fall die Rafael Moneo Concert Hall. Tagsüber sieht es aus wie ein großer grauer Block, abends beleuchtet, sehr schön und festlich. Dies ist die Inszenierung, die Sie heute in jeder europäischen Stadt sehen - und Sie können diese Inszenierung als schön oder hässlich bezeichnen.
Sie sollten sich immer des Hauses bewusst sein, mit wie vielen Stockwerken, mit welcher Fassade, mit welcher Eingangshalle, hinter welcher Tür mit welcher Türklinke Sie selbst leben möchten. Und ich kann sagen, dass ich mich jeden Tag danach frage. Wenn ich dieses oder jenes Projekt mit meinen Kollegen diskutiere, stelle ich mir die Frage: Ist dies das Haus, das Sie betreten möchten, ist dies das Haus, das Sie den Türknauf berühren möchten? Ist dies die Fassade, die Ihnen detailliert genug erscheint? Oder unzureichend detailliert oder umgekehrt unter dem Gesichtspunkt der Details, unter dem Gesichtspunkt der Geschmackseigenschaften dieser Details zu eng. Jeden Tag stellen Sie sich diese Fragen, und indem Sie sie beantworten, bilden Sie die Ebene, die Ihnen für den gegebenen Ort würdig erscheint. Ich weiß sehr gut, dass ich in 10 und 15 Jahren durch dieses Gebäude gehe und ein Gefühl der Zufriedenheit verspüre, wenn ich alles so gemacht habe, wie ich es wollte.
Hohe Qualität ist sehr schwer zu erreichen. In Russland ist dies vor allem auf die Qualität der Bauarbeiten sowie auf die Kürze der Warmzeit und die Notwendigkeit zurückzuführen, die Bauarbeiten bei jedem Wetter abzuschließen. Darüber hinaus gibt es in Russland nicht genügend Bauunternehmen, die diese Qualität sicherstellen können.
Das Streben nach Qualität in der Architektur ist ein komplexer, mehrteiliger Prozess. Es erfordert Geduld und Verständnis, dass das Streben nach hoher Qualität zusätzliche Kosten und den Einsatz sehr spezifischer Lösungen erfordert. Sehr oft wird der Wunsch nach Qualität in der Anfangsphase der Projektumsetzung erklärt, aber wenn Sie Schritt für Schritt beschreiben, was dafür erforderlich ist, sind die meisten Teilnehmer des Prozesses fast überfordert. Sie sagen: Wir dachten nicht, dass es so teuer sein würde und so lange können wir es uns einfach nicht leisten.
Es hängt von jedem von uns ab, von der täglichen Arbeit und von dem täglichen Wunsch, immer wieder zu diesem - oft recht unparteiischen - Dialog zu gelangen, auch mit dem Kunden, der viele Dinge nicht so macht, wie es sein sollte, um anzukommen in gewünschter Qualität. Manchmal liegt es daran, dass er nicht weiß, was er tut, manchmal daran, dass er frustriert ist, dass der Bau zu viel kostet oder zu lange dauert. Oder vielleicht ist es kein Kunde, sondern eine Baufirma, oder vielleicht ist es ein Zufall, oder vielleicht haben Sie es nicht selbst im Auge behalten: Dies passiert oft. Hier möchte ich andere nicht kritisieren, ohne mich selbst zu kritisieren. Wir müssen weitermachen. Es gibt keine andere Aufgabe, als weiterzumachen. “
