Am 26. Januar sandte Valentina Matvienko einen Brief an den russischen Premierminister Wladimir Putin mit der Bitte, St. Petersburg von der Liste der historischen Siedlungen auszuschließen. Nach Angaben der Zeitung Kommersant ist nach Ansicht des Gouverneurs nur das historische Zentrum, d.h. Nur ein Viertel der Stadt entspricht diesem hohen Status, aber die Regime der Schutzzonen sind bereits in ihr aktiv. Der Status, um alle "historisch wertvollen stadtbildenden Objekte" zu erhalten, verpflichtet die Behörden von St. Petersburg, alle städtebaulichen Pläne und Vorschriften mit Rosokhrankultura zu koordinieren. Matvienko ist der Ansicht, dass dies zu lang und zu schwierig ist, und weist als Argument auf das Fehlen eines solchen Status in Moskau, Nowgorod und Pskow hin (die mit weniger als 55% der alten Siedlungen wirklich nicht in der Liste der historischen Siedlungen enthalten waren Gebäude erhalten). Wie Baltinfo betont, enthält Valentina Matvienkos Brief ein gewisses Maß an Wahrheit: Vereinbarungen mit Rosokhrankultura werden in der Tat oft für Rekordzeiten hinausgeschleppt.
Die Öffentlichkeit reagierte auf einen solchen Brief mit vorhersehbaren gewalttätigen Reaktionen. Zum Beispiel hat eine ganze Gruppe von Kultur- und Wissenschaftlern aus St. Petersburg an den Premierminister appelliert, den Status von St. Petersburg zu verteidigen, berichtet Novaya Gazeta. In der "lebenden Stadt" wiederum sagten sie, dass die jüngsten Zerstörungen des Newski-Prospekts laut Gouverneur eindeutig die Untätigkeit der "arbeitenden" Vorschriften in den Sicherheitszonen beweisen. Rosokhrankultura hat auch seine Position öffentlich gemacht: Nach den von dieser Abteilung verbreiteten Informationen muss nur die Dokumentation über die Planung von Gebieten innerhalb der Grenzen des in St. Petersburg und einer Reihe anderer Städte bestehenden historischen und kulturellen Referenzplans genehmigt werden. Die Befürchtungen von Valentina Matvienko, dass Moskau sich auf jeden Fall auf die gesamte Entwicklung der Schlafbereiche einigen müsste, wurden daher nicht bestätigt. Unter dem Druck der Öffentlichkeit lehnte die Gouverneurin von St. Petersburg ihren Vorschlag jedoch bereits am 31. Januar ab.
In der Zwischenzeit ist der frühere Chef der Rosokhrankultura, Alexander Kibovsky, jetzt Vorsitzender des Moskauer Komitees für Kulturerbe, damit beschäftigt, das System zum Schutz von Denkmälern in der Hauptstadt zu reformieren. Laut Izvestia hat das Komitee begonnen, eine Strategie zur Erhaltung des kulturellen Erbes Moskaus zu entwickeln, die am 10. Mai dieses Jahres einer Regierungssitzung vorgelegt werden sollte. Zunächst werden die in den letzten Jahrzehnten in Moskau verabschiedeten Gesetze und Vorschriften, die der Bundesgesetzgebung widersprechen, überarbeitet. Kibovsky möchte auch ein striktes System von Sehenswürdigkeiten in Moskau einführen und eine Prüfung aller deklarierten Denkmäler durchführen.
Die Überarbeitung der Moskauer Stadtplanung wird jedoch nicht nur den Bereich des Schutzes des kulturellen Erbes betreffen. Sie gilt auch für alle zur Umsetzung angenommenen Investitionsverträge und die Bestimmungen des im letzten Jahr verabschiedeten Gesamtplans des Kapitals. Wie Lenta.ru berichtete, leitete Sergei Sobyanin die Bemühungen von fast der Hälfte der Beamten des Bürgermeisters, Bauprojekte zu korrigieren (und abzubrechen). Bis Ende September soll die Stadtplanungs- und Landkommission der Moskauer Regierung 1.175 Objekte prüfen. Laut derselben Lenta.ru ist es der Kommission bereits gelungen, 8 Investitionsprojekte abzubrechen, darunter Wohngebäude in Ostozhenka in den Gassen Khilkov und Turchaninov, ein Einkaufs- und Unterhaltungskomplex in einem Park in der Nähe des Smolenskaya-Platzes. Tiefgarage unter dem Krasnye Vorota Platz. Wie Marat Khusnullin, stellvertretender Bürgermeister für Stadtentwicklungspolitik und Bauwesen, in einem Interview mit Vedomosti sagte, traf die Stadtverwaltung eine grundlegende Entscheidung, keine Einkaufszentren und Bürokomplexe innerhalb des Gartenrings zu bauen.
Das Haus auf Mosfilmovskaya hat letzte Woche erneut die Liste der Helden in Nachrichtenberichten erreicht. Und obwohl die Frage des Abrisses der oberen Stockwerke dieses Komplexes formal offen bleibt, haben die Stadtbehörden bereits begonnen zu sagen, dass dies unmöglich ist. Insbesondere sagte Marat Khusnullin der Presse, er habe "eine vorläufige Schlussfolgerung, dass der Abriss der oberen Stockwerke des Gebäudes äußerst gefährlich ist". In naher Zukunft könnte das Projekt von Sergei Skuratov erneut Gegenstand einer Prüfung durch den öffentlichen Rat sein.
Ein weiteres Projekt, das auf der Tagung des öffentlichen Rates lange auf die öffentliche Diskussion gewartet hat, ist der berüchtigte Wiederaufbau des Helikon-Opern-Theaters. Zweimal wurde versucht, die Frage nach dem Schicksal des Nachlasses der Shakhovskys auf Bolschaja Nikitskaja vor den Rat zu bringen, aber beide Male wurden die Treffen unterbrochen. In der Zwischenzeit musste sich der Leiter des Autorenteams, Andrei Bokov, unter dem Druck der Öffentlichkeit, der mit der Zerstörung eines Teils der Gutsgebäude unzufrieden war, um eine neue Bühne einzurichten, auf zusätzliches Fachwissen einigen und das Projekt teilweise überarbeiten. Alexander Mozhaev, einer der Führer der Arkhnadzor-Bewegung, der tatsächlich den Bau von Bolshaya Nikitskaya stoppte, veröffentlichte einen Artikel in Gazeta, in dem er versuchte, den Konflikt mit der Theaterleitung zu mildern und die Ansprüche an die Moskauer Regierung umzuleiten. die sich auf den Wiederaufbau geeinigt hatte.
Der Wiederaufbau von Detsky Mir hält die Verteidiger der Stadt immer noch auf Trab. Laut Izvestia warten Investoren auf die baldige Genehmigung des Moskauer Kulturerbe-Komitees für die Restaurierung der Fassaden: Die inneren Strukturen dürften aufgrund der Gefahr eines Zusammenbruchs zerbrechen. Die Entwicklungsfirma Sistema-Hals, die in den Wiederaufbau von Detsky Mir investiert, ist bereit, der öffentlichen Bewegung von Arkhnadzor alle Berichte über die Prüfung des Zustands des Kaufhauses vorzulegen. Der Präsident der Firma Andrey Nesterenko erklärte dies bei einem Treffen mit den Teilnehmern der Bewegung. Der Entwickler weigerte sich nicht, einen Rundgang durch die Einrichtung für Journalisten durchzuführen. Laut Moskovsky Komsomolets ist das Gebäude seit 2008 in einen deprimierenden Zustand geraten, aber die verlorenen Elemente können immer noch wiederhergestellt werden.
Ein weiteres Projekt, das von der Presse endlos diskutiert wird, ist die neue Bühne des Mariinsky-Theaters in St. Petersburg. Diese Woche gab "Kommersant" bekannt, dass das neue Projekt für den Wiederaufbau der Marinka (Rückruf, das zweite in Folge) jede Chance hat, eines der teuersten Theatergebäude der Welt zu werden. Laut der Zeitung kostet die neue Bühne nach wiederholter Überarbeitung des Projekts 19,1 Milliarden Rubel, was doppelt so viel ist wie die "goldene Kuppel" von Dominique Perrault, die aufgrund der außergewöhnlichen Komplexität der Umsetzung auf einmal abgelehnt wurde.
Diese Woche erschien in der Presse ein Interview mit einem anderen hochrangigen Beamten des Moskauer Baukomplexes. Rossiyskaya Gazeta veröffentlichte ein Gespräch mit dem stellvertretenden Bürgermeister von Moskau für Wirtschaftspolitik Andrei Sharonov. Sharonov bestätigte unter anderem die Absicht des Stadtoberhauptes, den allgemeinen Plan Moskaus zu korrigieren. Die "Update-Kampagne" werde im Mai dieses Jahres beginnen. Laut Gazeta.ru werden die vorrangigen Aufgaben die Forderungen von Präsident Dmitri Medwedew sein, die Hauptstadt in ein Weltfinanzzentrum zu verwandeln, und der Befehl von Bürgermeister Sergei Sobyanin, die allgemeinen Pläne Moskaus und der Region zu koordinieren.
Ausländische Architekten, die in Moskau arbeiteten, äußerten sich ebenfalls großzügig. Insbesondere in der vergangenen Woche versammelte der Niederländer Erik van Egeraat, der zusammen mit Mosproject-2 den Wettbewerb für den Wiederaufbau des Dynamo-Stadions gewann, Journalisten, um sein Projekt vorzustellen. Es scheint jedoch, dass der Star der europäischen Architektur etwas gehetzt war: Fast parallel zu seiner Veranstaltung sagten die Vertreter des Kunden, dass das Rekonstruktionskonzept fertiggestellt und nicht nur die Lösung von Egeraat, sondern auch Projekte anderer Teilnehmer an der Veranstaltung umfassen würde Wettbewerb, zum Beispiel das Speech Bureau. Ein anderer Ausländer, der bis vor kurzem eng mit der Moskauer Firma Inteko zusammengearbeitet hat, Hadi Teherani, ist wiederum besorgt über das Schicksal seines grandiosen Cosmo Park-Projekts. Mit dem Rücktritt von Juri Luschkow wurde das Projekt abgesagt, aber Teherani hofft immer noch, dass die Behörden wieder über diesen innovativen grünen Komplex diskutieren werden.
Im Gegenteil, Jekaterinburg wird sich nur um einen ausländischen Designer kümmern und den berühmten spanischen Architekten Josep Asebillo als ständigen Berater für Stadtplanung einladen. Ein solches Angebot (wenn auch bisher inoffiziell) wurde ihm vom Gouverneur der Region Swerdlowsk, Alexander Mischarin, unterbreitet. Laut der lokalen Nachrichtenagentur ura.ru wird Josep Acebillo im Falle einer EXPO-2020 an der Umgestaltung der Ural-Hauptstadt beteiligt sein, falls dort die EXPO-2020 stattfinden soll.
Perm erinnerte sich unterdessen an sein ehrgeiziges Projekt der Nationalgalerie, von dem seit einigen Jahren nach dem internationalen Wettbewerb nichts mehr gehört worden war. Wie der Gewinner des Wettbewerbs, Boris Bernasconi, der Business-Class-Zeitung sagte, sollte die Teilnahme des Stars der europäischen Architektur, Peter Zumthor, als neuer Impuls für die Umsetzung der Idee dienen. Das neue Konzept sieht vor, dass die Galerie aus zwei Gebäuden bestehen wird: Zumthor wird einen "Tempel für Holzskulpturen" entwerfen, Bernasconi - ein Gebäude, in dem der Rest der Sammlung der Galerie untergebracht werden soll. „Dieser Gebäudekomplex, der durch eine Fußgängerstraße verbunden ist, wird die Ober- und Unterseite des Kama-Damms verbinden“, sagte der Architekt. Zwar haben die Behörden von Perm noch nicht entschieden, wo genau sich die Galerie auf dem Damm befindet.
