Nach dem Rücktritt von Juri Luschkow gab es in der Architekturgemeinschaft anhaltende Gerüchte, dass Kusmin, der wie die übrigen Abteilungsleiter die Position des Schauspielers erhielt. Abteilungsleiter, wird nicht in diesem Beitrag bleiben. Zu den wichtigsten möglichen Gründen für den Rücktritt gehörten die städtebauliche Politik der letzten Jahre und die Annahme des aktualisierten Masterplans für die Entwicklung Moskaus bis 2025. Und es gab wirklich Gründe, dies zu glauben: Unmittelbar nach seiner Anerkennung als Bürgermeister begann Sergei Sobyanin, sowohl mit Macht als auch mit Hauptkritik zu kritisieren. Der Leiter des Forschungsinstituts des Generalplans von Moskau, Sergey Tkachenko, der Leiter der Union der Architekten Russlands, Andrey Bokov, der Generaldirektor des staatlichen Einheitsunternehmens "Mosproekt-2" Mikhail Posokhin, wurden als mögliche Kandidaten für die Stelle benannt des Chefarchitekten. Diese Prognosen waren jedoch nicht dazu bestimmt, wahr zu werden.
Experten glauben, dass der Hauptgrund für die Wiederernennung von Kuzmin das Fehlen anderer realer Konkurrenten ist. Dies ist, wie der Architekt und Kurator Juri Avwakumow feststellte, Ausdruck einer systemischen Krise in der Moskauer Architektur. „Wer auch immer ernannt wird, beide sind, wie sie sagen, schlechter. In den letzten 15 Jahren hat sich die Stadt offensichtlich nicht verbessert, aber in vielerlei Hinsicht die Hauptindikatoren für Komfort erheblich reduziert. In jeder Weltrangliste in Bezug auf Ökologie, Lebensstandard, Verkehr, Kultur liegt Moskau jetzt auf dem 150. Platz. Dies ist ganz und gar die Schuld der korrupten Regierung, ohne den von ihr beauftragten Chefarchitekten auszuschließen “, ist er sich sicher. Wie Yuri Avvakumov in Bezug auf die Höhe der Entscheidungen, die Alexander Kuzmin getroffen hat und trifft, feststellt, können wir sagen, dass er persönlich auch diesem 150. Platz entspricht: „Seine öffentlichen Aktivitäten sind nicht gut genug für die Öffentlichkeit und für progressive Fachkräfte. aber vielleicht passt es zu den Behörden. Und die Stadt, wie sie unter Luschkow autoritär regiert wurde, ist es bis heute geblieben “, glaubt der Architekt. Seiner Meinung nach wird zur Lösung der architektonischen Probleme einer Großstadt eine ernsthafte professionelle Institution benötigt, die befugt ist, Entscheidungen zu treffen, und nicht ein engagierter Manager. Und es ist selbstverständlich, dass die Bürger in das Management einbezogen werden müssen, wie dies in vielen europäischen Städten der Fall ist.
Der Architekt Jewgeni Ass erinnert sich auch daran, dass es weltweit viele Beispiele gibt, bei denen der Chefarchitekt „wirklich für das Wohl der Stadt arbeitet“. Zum Beispiel ist Jose Acebillo in Barcelona nicht Teil des politischen Establishments: Er hat bereits sechs Bürgermeister überlebt. „Die Kontinuität des Stadtarchitekten bei der Post hat eine gute Tradition. Kuzmin ist Luschkows Mann und ein treuer Vollstrecker seiner Politik; Alle heute so offensichtlichen städtebaulichen Fehler liegen bei Kuzmin. Ob er sein Gesicht der Stadt und nicht dem Bürgermeister zuwenden kann, wird in vielerlei Hinsicht die Art seiner Arbeit in der Zukunft bestimmen “, reflektiert Jewgeni Ass.
Laut dem Architekten Sergei Skuratov unterscheidet sich keiner der potenziellen Kandidaten für das Amt des Chefarchitekten grundlegend von Alexander Kuzmin in seinen persönlichen Qualitäten, es sei denn, Sie zählen natürlich die Spuren, die in den letzten 15 Jahren der Arbeit unter der Leitung von Yuri hinterlassen wurden Luschkow. "Zweifellos hat jeder von ihnen Eigenschaften und Verdienste, die es ihm ermöglichen würden, die offiziellen Pflichten des Chefarchitekten zu erfüllen, aber keiner der drei hypothetischen Bewerber war jemals einem so starken und autoritären Bürgermeister untergeordnet", sagte Skuratov. - So ist zum Beispiel Sergei Tkachenko Kuzmins „rechte Hand“. Dies ist eine sehr sanfte Person, er wird niemals aus beruflichen Gründen in Konflikt mit der Stadtführung geraten. Mikhail Posokhin könnte sogar ein Avantgarde-Künstler sein, er hat die Grundlagen des professionellen "Rowdytums" in seinem Charakter. Er liebt starke, kognitive Architekten. Er hat nicht immer Glück mit seinen Mitarbeitern: Starke Architekten versuchen, selbstständig zu arbeiten und nicht unter der Aufsicht eines solchen autoritären Führers. Er war nach Kuzmin immer die zweite Person in Moskomarkhitektura, die die Entwicklung in der Innenstadt kontrollierte. Er kennt die Probleme Moskaus als Ganzes zweifellos schlimmer als Kuzmin und Tkachenko. Kuzmin kennt die Stadt bis in jedes Haus, er ist wie eine Enzyklopädie. Bokov ist ganz anders - er ist Stratege, Politiker, Redner. Er ist der Präsident der Union der Architekten, und dies ist seine Nische. Ich respektiere ihn als intelligenten Menschen, als Redner, der in der Lage ist, wichtige Dinge für eine hohe Führung auszusprechen und die Union zu verteidigen. Aber er ist zu ordentlich, zu vorsichtig. Diese Eigenschaften würden ihn als Chefarchitekt Moskaus sehr behindern, denn Architektur ist eine Suchsache, die oft widersprüchlich ist und oft Risiken erfordert. " Einige Änderungen, so glaubt Sergei Skuratov, könnten eingetreten sein, wenn eine neue Figur unter den Kandidaten, einem nicht-systemischen Architekten und Praktiker, aufgetaucht wäre, aber diese wurden nicht in der Stadt gefunden, oder es wurde beschlossen, sie nicht zu suchen. „Die Wahl von Kuzmins Kandidatur in dieser Zeit ist meiner Meinung nach die vernünftigste. Es ist notwendig, die Erfahrung und das Wissen unseres Chefarchitekten zu nutzen - sie werden sich als unersetzlich erweisen, wenn er nur seine berufliche Position ständig und aktiv verteidigt. Die Fachwelt ist bereit, ihm dabei zu helfen “, ist Sergei Skuratov überzeugt.
Zu den positiven Aspekten der Wiederernennung von Alexander Kuzmin, dem Chefarchitekten des Zentrums für historische und städtebauliche Studien, Mitglied des Präsidiums des Expertenbeirats unter dem Chefarchitekten von Moskau (ECOS), Boris Pasternak, gehört der Brunnen -bekannte Demokratie und Bereitschaft zum Dialog. Nach Ansicht des Experten ist Kuzmin durchaus in der Lage, die Regeln für Landnutzung und -entwicklung in kürzester Zeit zu überarbeiten und Vorschläge zur Anpassung der Entscheidungen zu unterbreiten, die zu Unzufriedenheit in der Öffentlichkeit führen - die Entwicklung von Füllungen und abscheuliche Projekte innerhalb der Grenzen von Schutzgebieten. „Alexander Viktorovich sollte sich zunächst darauf konzentrieren, die Moskomarkhitektura aus der Unterordnung unter den Gebäudekomplex zu entfernen, da die Architekturabteilung der Hauptstadt nun mit der Gestaltung von Entscheidungen beschäftigt ist, die in deren Struktur getroffen werden.“
