Die berüchtigte "passable Kommission", die unter dem Ex-Bürgermeister erfolgreich als oberster Henker von Baudenkmälern fungiert hatte, wurde schließlich entlassen. Laut Gazeta.ru gelang es diesem Apparat unter der Leitung von Vladimir Resin mehrere Jahre lang, mehr als dreitausend historische Gebäude in Ziegel zu verwandeln, nachdem insgesamt etwa vier untersucht worden waren. Die neu geschaffene Kommission als Ganzes behält die Befugnisse ihres Vorgängers - sie wird übrigens alle städtebaulichen Fragen in den Schutzzonen berücksichtigen, nicht nur den Abriss, sondern auch den Neubau. Die neue Zusammensetzung basiert hauptsächlich auf Prinzipien: Wie Nikolai Pereslegin, Berater des Moskauer Komitees für Kulturerbe, feststellte, wird sie jetzt nur noch "anständige Menschen" umfassen. Es ist bekannt, dass der Rektor des Moskauer Architekturinstituts Dmitry Shvidkovsky, der stellvertretende Direktor der Moskauer Kremlmuseen Andrei Batalov und Konstantin Mikhailov aus Arkhnadzor Einladungen erhalten haben. Pereslegin fügte hinzu: „Dies ist kein Beratungsgremium. Außer ihm wird niemand das Recht haben, Entscheidungen zu treffen ", zitiert Kommersant. Das neue Programm "Kultur Moskaus 2012-2016" verspricht laut ihm eine Verbesserung der Situation durch den Schutz von Denkmälern in Moskau, in deren Rahmen Beamte des Moskauer Kulturerbe-Komitees versprechen, städtebauliche Vorschriften für jedes Haus im Inneren zu entwickeln den Gartenring, damit "es keine Streitigkeiten, Debatten und Doppelinterpretationen mehr gibt".
Trotz vielversprechender Aussagen bleibt die Abteilung selbst in ihren Handlungen inkonsistent. Vor dem Hintergrund des lauten Abrisses der Kathedralenmoschee erscheint die Aufhebung des Schutzstatus aus dem Stadtgut des 19. Jahrhunderts in der Aristarkhovsky-Straße 6, über die Izvestia schreibt, natürlich weniger bedeutsam. Dennoch kann eine solche Geste des Moskauer Kulturerbe-Komitees nur überraschen. Obwohl diese Adresse bereits in der Liste der verlorenen Kulturerbestätten des letzten Jahres aufgeführt ist, sind die Ruinen des Anwesens noch lebendig. Das Projekt eines Verwaltungs- und Bürogebäudes an ihrer Stelle ist zwar noch am Leben. Die Aufhebung des Schutzstatus ist eigentlich eine Genehmigung für den Abriss, und wenn dies der Ansatz ist, warum sollte dann überhaupt eine neue Kommission gebildet werden?
Und in St. Petersburg halten sich die lokalen Behörden und Sicherheitsbehörden im Prinzip nicht an eine einzige Politik im Bereich des Kulturerbes und treffen regelmäßig Entscheidungen zugunsten von Denkmälern und dann zugunsten von Entwicklern. Neulich hat das Schiedsgericht die Grenzen des archäologischen Denkmals am Okhtinsky-Kap abgeschafft und Gazprom den Bau ermöglicht, berichtet Kommersant. Im Jahr 2001 war diese Stätte vollständig geschützt, aber dann erschien das Okhta Center-Projekt und im Jahr 2009 schnitt KGIOP die Grenzen des Denkmals ab, damit es den Turm nicht störte. Nachdem der Wolkenkratzer nach Lakhta gezogen ist und das Unternehmen beschlossen hat, ein unrentables Gelände mit Gewerbeimmobilien zu errichten, gibt es überhaupt keinen Platz für Archäologie. Es ist unmöglich, die Artefakte zu extrahieren - sie können nur musealisiert werden, aber dann muss Gazprom vom Kapitalbau ausgeschlossen werden. Wer diesen Streit gewinnen wird - die Behörden werden Ende Oktober nach der nächsten historischen und kulturellen Prüfung der Ergebnisse der Ausgrabungen entscheiden.
Ein weiteres wichtiges Ereignis auf dem Gebiet des Kulturerbes war der Moskauer Teil der europaweiten jährlichen Denkmal-Ausstellung, die jetzt in Manezh stattfindet. Die Tatsache, dass die Ausstellung vom Bürgermeister persönlich eröffnet wurde, ist ein Zeichen für die zunehmende Aufmerksamkeit für die Denkmäler und möglicherweise sogar für den Wunsch von Sergei Sobyanin, die Spielregeln zu ändern. Bisher ist die Angelegenheit jedoch nicht über laute Aussagen und Projekte hinausgegangen, und laut Moskovskie Novosti ist es unwahrscheinlich, dass sie sich überhaupt bewegt. Es geht nur um die Mentalität: "Erbe ist ein organischer Bestandteil des modernen Lebens in Europa", während Denkmal in the Manege Projekte zur Restaurierung einzelner Fassaden, manchmal Viertel und sogar Straßen zeigt, aber nicht daran denkt, traditionelle Kultur und Kontinuität zu bewahren und zeigt nicht einmal genau dieses Erbe. stellt der Autor fest. Rossiyskaya Gazeta berichtet auf ganz andere Weise über den Erfolg der Ausstellung: Allein im vergangenen Jahr wurden in Moskau 23 große Objekte mit Haushaltsmitteln restauriert, ohne jedoch anzugeben, dass es sich im Grunde nur um Fassaden handelt.
Fast keine unserer jüngsten Bewertungen war vollständig, ohne die Aussichten für "Greater Moscow" zu erörtern - und jetzt ist das Thema Nummer eins in der Presse wieder aufgetaucht. Der Chefarchitekt der Hauptstadt, Alexander Kuzmin, gab der Moskauer Nachrichtenzeitung bei dieser Gelegenheit ein Interview. Insbesondere schlug Kuzmin vor, dass das annektierte Gebiet drei Urbanisierungszonen haben wird - die größte innerhalb eines Radius von 8 km von der Moskauer Ringstraße, im Grün "schwebende" Stadtformationen und eine "Erholungszone". Die Arbeiten an der Entwicklung von "Big Moscow" begannen für Kuzmin seltsamerweise mit der Aufgabe, "sich mit dem historischen Erbe auseinanderzusetzen". Der nächste Schritt ist ein städtischer Wettbewerb. Zwar glaubt der Chefarchitekt, dass es kaum einen Gewinner geben wird, dies geschieht, um Konzepte zu überprüfen, die von den eingeladenen Autorenteams erstellt werden.
Eine Reihe großer Moskauer Projekte, wie der Wiederaufbau des Allrussischen Ausstellungszentrums, Luzhniki und des Polytechnischen Museums, werden weiterhin in der Presse diskutiert. Eine merkwürdige Wendung fand kürzlich im Konzept der Erneuerung des Territoriums des Allrussischen Ausstellungszentrums statt: Wie Kommersant schreibt, boten die Geschäftsleute God Nisanov und Zarakh Iliev an, auf eigene Kosten einen Teil der Pavillons und Brunnen der zentralen Gasse im Austausch wiederherzustellen für die Möglichkeit, ein großes Einkaufs- und Unterhaltungszentrum mit einem Aquarium, einem ganzjährig geöffneten Strand, einem Vergnügungsbereich usw. zu errichten. Seine Fläche wird etwa 300.000 Quadratmeter betragen. m. - Zum Vergleich: Jetzt ist die Fläche aller Strukturen des Ensembles nur noch fünfzig. Andererseits versprechen Investoren, auf Neubauten im historischen Kern und im natürlichen Komplex zu verzichten, d.h. auf etwa 50% des Territoriums. Übrigens versprechen sie auch, zwei Denkmäler auf dem Gelände des zukünftigen Einkaufs- und Unterhaltungszentrums zu erhalten - den Naturalists 'Club und das Panorama-Kino. Der erste stellvertretende Ministerpräsident Igor Shuvalov, der kürzlich das Amt des Vorsitzenden des Verwaltungsrates des Allrussischen Ausstellungszentrums niedergelegt hat, hat diesen Plan bereits gebilligt, heißt es in der Zeitung. Was wird mit dem Rest des neuen Gebäudes geschehen, dessen Gesamtfläche vom vorherigen Management auf etwa 740.000 Quadratmeter geschätzt wurde? m. ist noch unbekannt.
Übrigens kann in den renovierten VVTs eine Zweigstelle des Polytechnischen Museums erscheinen. In der Zwischenzeit erstarrte das Polytechnikum selbst bis Ende Oktober im Vorgriff auf das Urteil: Das Kuratorium konnte keinen Gewinner im Wettbewerb für den Wiederaufbau des Gebäudes auswählen und ließ vorerst zwei übrig - die japanischen Architekten Kawamura und Ishigami sowie den Amerikaner Thomas Lieser in Zusammenarbeit mit Mikhail Khazanov. Wie Gazeta.ru schreibt, überschreiten beide Projekte die Grenzen dessen, was in Bezug auf ein historisches Denkmal zulässig ist. Darüber hinaus besteht die Idee, aus dem pseudorussischen Stil etwas Innovatives zu machen, aus einem schwer zu lösenden Widerspruch. In der Regel haben beide Bewerber zwei bis drei Wochen Zeit, um die Jury endgültig davon zu überzeugen, dass sie Recht haben.
Die Berater für den Wiederaufbau des Luzhniki-Sportkomplexes, das britische Unternehmen Colliers International, überraschen nun mit neuen radikalen Ideen. Details des Projekts wurden kürzlich von Komsomolskaya Pravda veröffentlicht. Die Briten werden ihre Hauptidee - Profisport von Amateursport- und Erholungsgebieten zu trennen - mit ziemlich kühnen Permutationen innerhalb des Ensembles umsetzen: Nehmen Sie zum Beispiel das Schwimmbad und die Kleine Sportarena und tauschen Sie sie aus. Sie versprechen, die große Sportarena sorgfältiger umzugestalten - ihre Kapazität wird nicht durch einen Aufbau, sondern durch einen Tunnel erhöht: Anstelle eines Fußballfeldes wird eine 6-Meter-Grube gegraben und dort ein Feld abgesenkt, das sich erweitert die steilen Tribünen hinunter, wie in einem Zirkus. Experten werden überlegen, wie teuer die Implementierung ist, während sich die Moskauer noch mehr Gedanken über eine andere Frage machen: Werden zumindest die Fassaden dieses bemerkenswerten Ensembles während des Wiederaufbaus erhalten bleiben, da noch kein einziges Luzhniki-Gebäude bewacht wurde.
