Grüner Storch

Grüner Storch
Grüner Storch

Video: Grüner Storch

Video: Grüner Storch
Video: Zum Storch Prichsenstadt 2024, Kann
Anonim

Das erste "Grüne Projekt" fand vor einem Jahr im Informations- und Rechenzentrum "Infospace" statt, und dann wurden in der Kammerhalle in Ostozhenka kaum alle zur Ausstellung ausgewählten Objekte untergebracht. Damals gab es wirklich viele, aber hauptsächlich aufgrund der Arbeit ausländischer Büros, die den Hund mit innovativen Technologien fraßen und gegen die die russischen Entwicklungen größtenteils sehr bescheiden wirkten. In diesem Jahr wurden die Akzente grundlegend anders gesetzt: Der Standort wurde geräumig und bekannt gewählt, und vor allem Russen wurden zur Teilnahme am Wettbewerb „Öko-nachhaltiger Lebensraum“eingeladen. Die Ausstellung selbst ist prägnanter gestaltet und schimmert nicht mehr in allen Grüntönen (letztes Jahr wurden alle Tabletten mit dieser Farbe markiert, weshalb sie offen gesagt in den Augen kräuselten), und es wurde viel mehr Platz dafür zugewiesen Das aktuelle "Grüne Projekt" ist buchstäblich mit Luft gefüllt … Wenn Sie sich jedoch von Stand zu Stand bewegen, bemerken Sie, dass es irgendwie zu viel Freiraum gibt - in der Hauptausstellungshalle des Central House of Artists viel deutlicher als im beengten Infospace mangelt es generell an Innovation Technologien, die für den heimischen Bau charakteristisch sind und mit denen das Festival tatsächlich kämpft.

Der Aufbau der Ausstellung ist äußerst einfach: Der Saal ist in zwei ungefähr gleiche Hälften unterteilt, von denen eine die Stände der Hersteller beherbergt und die andere Tafeln mit den Werken der Teilnehmer der Ausstellung enthält. Gleichzeitig sind die Stände von Unternehmen (einschließlich der allgemeinen Sponsoren des Festivals, die allgemein als führend auf dem Gebiet innovativer Technologien wie Knauf, Holcim, Velux anerkannt sind) Pavillons, die eine ganze Mini-Stadt von "Häusern" unterschiedlicher Art bilden Designs und Farben, während alle Tablets auf dünnen Metallträgern montiert sind und, wie sie sagen, ab der Schwelle nach Schwere verlangen.

Die dem Wettbewerb vorgelegten Werke selbst können jedoch nicht übermäßig ernst genommen werden. Ja, es gibt auch sehr anspruchsvolle Großunternehmen wie eine umfassende Rekonstruktion von Parkflächen oder die Verbesserung des Territoriums einer Moschee in Grosny (LEDs wurden in der Beleuchtung verwendet, was anscheinend eine ausreichende Grundlage für die Präsentation bei wurde das "Grüne Projekt"), aber es gibt auch charmante Kammerobjekte und witzige Konzepte, die deutlich zeigen, dass Öko-Innovation ein fruchtbares Feld für mühelosen kreativen Ausdruck ist. Natürlich gibt es im Allgemeinen mehr Projekte und konzeptionelle Entwicklungen als Gebäude (mindestens zwei- oder sogar dreimal), aber es ist wichtig, dass Gebäude ziemlich weit verbreitet sind. Ich wiederhole, dass letztes Jahr fast ausschließlich Ausländer an diesem Teil des Wettbewerbs teilgenommen haben, während er jetzt mit Werken russischer Architekten gefüllt ist. Zu den unbestrittenen Führern zählen das Bürogebäude am Leninsky-Prospekt in Moskau (SPEECH Choban & Kuznetsov), die Gorka-Halle in Jaroslawl (DK-Architekturbüro) und das Active House in der Region Moskau. In letzterem wurde erstmals in Russland das Konzept eines aktiven Hauses umgesetzt. Das Haus nutzt verschiedene Energiequellen, die in ein einziges Netzwerk integriert sind - hier sind Solarkollektoren, eine hocheffiziente Wärmepumpe und ein Lüftungssystem mit Wärmerückgewinnung installiert. Eine wichtige Rolle für die Energiebilanz des Hauses spielt die Architektur Lösung, insbesondere ein asymmetrischer Hang nach Süden und eine durchdachte Anordnung der Fenster.

Gleichzeitig haben sowohl die Nominierung für „Gebäude“als auch die Nominierung für „Projekte“gezeigt, wie vage die Kriterien der ökologischen Architektur in unserem Land sind. Objekte können sowohl aufgrund der Tatsache, dass sie ressourcenschonende technische Geräte verwenden, als auch aufgrund der Tatsache, dass beispielsweise eine der Wände vollständig verglast ist und dies ein Gefühl der Einheit mit der Natur vermittelt, als "grün" eingestuft werden. Es gibt auch das Lobanovs-eigene Architektenhaus in den "Gebäuden" - entworfen als "offenes Bauwerk", das allmählich mit "Fleisch" bewachsen ist und aus umweltfreundlichen Materialien gebaut wurde. Es hat jedoch allen Grund, "grün" genannt zu werden Es wurde in den Jahren 2001-2003 gebaut, als niemand wirklich von innovativen Technologien in Russland gehört hat.

Im Allgemeinen führen Projekte in diesem Jahr zu Vorschlägen für die Verbesserung von Erholungs- und Parkflächen sowie für die Sanierung von Wohnungen, um den Wohnraum so umweltfreundlich wie möglich zu gestalten. Aber ehrlich gesagt, futuristische und Fantasy-Projekte, anders als letztes Jahr, gibt es diesmal nur wenige. Und doch war es überhaupt nicht ohne grüne UFOs. Das Rillen Bureau präsentierte ein Projekt für modulare Hochhäuser, bei denen sich 16 bis 20-stöckige Gebäude auf breiten grünen Plattformen in mehreren Ebenen befinden. A-2 zeigte den Wohnkomplex Dubrava, dessen Abschnitte sich wie junge Eichen verzweigen, Arch Gruppe demonstriert erneut Es gibt ein russisches religiöses Zentrum in Paris und die Firma "Tsinko RUS" - ein Projekt zur Landschaftsgestaltung des Daches des Moskauer Architekturinstituts und zur Schaffung eines grünen Hörsaals über dem "weißen" Saal. Andererseits erwies sich in diesem Jahr nicht nur der Bereich "Konzepte" als recht umfangreich, sondern auch "Landschaftsarchitektur". Um letzteres zu vervollständigen, nahmen die Organisatoren des Festivals die Arbeiten aus dem Studentenwettbewerb "Smart" Park ", die einen Monat zuvor auf der" Landscape Architecture "vorgestellt wurden. Ein Blick von zu Hause aus “. Ebenfalls im Rahmen des "Green Project" findet ein Überprüfungswettbewerb für Kinder- und Jugendkreativität "Emerald City" statt, und kurz vor seinem Start werden die Ergebnisse des Wettbewerbs für die Designentwicklung des Hauptpreises des Festivals selbst - AIST-Statuetten ("Architektur, Innovation, Konstruktion, Technologien") wurden zusammengefasst … Der technokratische Vogel des Architekten Dmitri Alexandrow wurde als das beste von 22 Projekten ausgezeichnet. Über welche Projekte diese Auszeichnung vergeben wird, teilt Archi.ru Ihnen separat mit.

Empfohlen: