Neun bekannte Architekturbüros, darunter Swanke Hayden Connell Architects, ABD Architects, Sergey Estrin Architectural Workshop und UNK-Projektarchitekten, lehnten diese Woche die Teilnahme an einer Ausschreibung für die Entwicklung des Mail.ru-Hauptsitzes ab. Die führende postalische Internetquelle Russlands hat jedoch nichts damit zu tun - die Architekten stimmen der Geschäftsethik der Aurora-Gruppe nicht zu, die den Wettbewerb um Projektmanagement gewonnen hat. Es ist anzumerken, dass dies ein völlig beispielloser Fall für die heimische Architekturpraxis ist: Es scheint, dass in der Zeit nach der Krise nichts Werkstätten dazu zwingen kann, die Gelegenheit zu opfern, einen so großen Auftrag zu erhalten (wir sprechen über das Entwerfen eines Objekts mit eine Fläche von ungefähr 30.000 Quadratmetern), aber die moralische und ethische Seite erwies sich für Architekten als wichtiger als materiell. Das Wesentliche der Ansprüche der Fachwelt an die "Aurora Group" ist sehr einfach: In den letzten drei Ausschreibungen des Unternehmens erhielt das ihm angeschlossene Architekturbüro BDG das Recht, die von ihm verwalteten Objekte zu gestalten. Dieser Präzedenzfall selbst und seine möglichen Konsequenzen für den heimischen Markt für gewerbliche Innenräume werden im Blog UNK-Projektarchitekten auf Facebook aktiv und ausführlich diskutiert. Es veröffentlichte auch den sehr offenen Brief der Büroleiter, die sich öffentlich weigerten, sich mit der skrupellosen Firma zu befassen.
Neue Informationen über die mögliche Zukunft von Zaryadye erregten nicht weniger Aufmerksamkeit in der Netzwerkgemeinschaft. Laut dem Blog-Projekt The Village kann es auf dem Territorium des ehemaligen Hotels "Russland" zu einer nichtkommerziellen Entwicklung kommen, einem großen Park, dessen Projekt derzeit von der staatlichen Entwicklungsgesellschaft entwickelt wird. Zaryadye und das angrenzende GUM sollen vollständig Fußgängerzone sein, und es wird eine Tiefgarage für Autos abfangen. Gemessen daran, wie aktiv dieses Projekt diskutiert wird, hat die Idee, eine neue grüne Oase im Zentrum von Moskau zu schaffen, bereits viele Unterstützer gewonnen. Zwar bezweifeln viele von ihnen ernsthaft, dass eine solch edle Initiative bei den Stadtbehörden Verständnis finden wird.
Aber gegen eine andere Moskauer Baustelle, die nicht hypothetisch, sondern durchaus real ist, protestieren die Bewohner von Lefortovo und sind unzufrieden mit dem, was jetzt auf dem Territorium des Stroganovs-Anwesens passiert. "Die Zerstörung des Herrenhausparks aus dem 18. Jahrhundert verletzt die verfassungsmäßigen Rechte der Bewohner auf Gesundheitsschutz, ein günstiges Umfeld und den Zugang zu kulturellen Werten" - ein solches Zitat aus einer von den Bewohnern eingereichten Klage wird von Arhnadzor in seinem LiveJournal zitiert. Überwachung dieser Situation.
In St. Petersburg werden die Rechte der Bürger auf das historische Erscheinungsbild der nördlichen Hauptstadt traditionell von der Stadtschutzbewegung „Living City“verteidigt. Vor nicht allzu langer Zeit wandte es sich über livejournal.com an Internetnutzer und bat Petersburger und alle, die diese Stadt lieben, Adressen anzugeben und Fotos von Häusern im Zentrum zu senden, deren architektonisches Erscheinungsbild durch Werbetafeln und Banner entstellt wurde. Die Sammlung dieser Adressen ist jetzt in vollem Gange.
Inzwischen werden die Restaurierungsarbeiten des Oranienbaum-Garten- und Palastkomplexes in der Region Leningrad abgeschlossen. Ein Fotobericht der Szene wurde auf Elena Gonzalez 'Blog auf Facebook veröffentlicht. Gonzalez selbst: „Der chinesische Palast hinterlässt einen sehr angenehmen authentischen Eindruck, es gibt keine so schreckliche Restaurierung, die leider jetzt überall zu finden ist - und auch in Europa. Die Qualität der Arbeit ist extrem hoch, kein Kunststoff. Natürlich haben sich die Technologien geändert, aber wo möglich wurden traditionelle angewendet. Zahlreiche Blog-Leser analysieren die veröffentlichten Fotos und diskutieren die derzeitige Praxis der Wiederherstellung von Kulturerbestätten im Allgemeinen.
Aber die Denkmäler der Holzarchitektur in Wologda waren vom Tod bedroht. Das Stadtprogramm zur Erhaltung des kulturellen Erbes hat erneut keine Mittel für ihre Restaurierung bereitgestellt, und jetzt wird "die einzigartige Architektur des 19.-20. Jahrhunderts in einen Notzustand versetzt und dann unter dem Deckmantel" heruntergekommener Wohnungen "abgerissen.. Ein offener Brief zur Verteidigung dieser Objekte kann im Live-Journal unterschrieben werden.
Nun, Perm wurde der unbestrittene Rekordhalter für die Anzahl der Architekturveranstaltungen in dieser Woche, bei denen gleichzeitig das Konzept eines im Bau befindlichen Opern- und Balletttheaters und das Problem der städtischen Höhen diskutiert werden und nach den Schuldigen der Brandstiftung der örtlichen Kunstgalerie gesucht wird und frage mich, wer und warum die berühmten "Roten Männer" auf dem Hauptplatz der Stadt abbauen mussten.
Der berühmte Dirigent Teodor Currentzis, seit Januar 2011 künstlerischer Leiter des Theaters, schlug vor, das von David Chipperfield entwickelte Wiederaufbauprojekt des Perm Opera and Ballet Theatre zu verbessern. Seiner Meinung nach kann eine der Proben durch einen vollwertigen Saal für Sinfonieorchester ersetzt werden. Bei dieser Gelegenheit kam sofort die hitzigste Diskussion auf: Der russische Teil des Projektteams war gegen eine solche Änderung des Architekturkonzepts, der westliche Teil, einschließlich Vertreter von Chipperfield, unterstützte Currentzis und entwarf sogar eine neue Version von dem Projekt. Es war noch nicht möglich, in dieser Frage einen vollständigen Kompromiss zu erzielen, aber alle Entwickler waren sich einig, dass sich das Erscheinungsbild des Theatergebäudes nicht radikal ändern sollte. Der Gouverneur des Perm-Territoriums, Oleg Chirkunov, der an einer der jüngsten Diskussionen über die Zukunft des Theaters teilnahm, sprach in seinem Blog ausführlicher darüber.
In der Zwischenzeit diskutiert der bekannte Perm-Blogger und Lokalhistoriker Denis Galitsky weiterhin über das bevorstehende Projekt zur Reduzierung der Höhe von Wohngebäuden in der Stadt. Galitsky hat wiederholt seine negative Einstellung zu dieser Idee zum Ausdruck gebracht und sie mit verschiedenen Argumenten untermauert. Sein neuer Posten widmet sich dem Problem bereits gebauter Häuser, die sich bei Annahme eines neuen Projekts als zu hoch herausstellen werden. Der Blogger befürchtet, dass „der Wiederaufbau von Häusern, die höher als die maximale Höhe sind, tatsächlich blockiert wird. Nicht nur neunstöckige Gebäude vor 20 bis 30 Jahren werden höher sein, sondern auch ziemlich alte vier- bis fünfstöckige Gebäude, da in allen Randbereichen die Höhe auf drei bis vier Stockwerke begrenzt sein soll. “
Bei anderem Material geht es um ein Feuer in einer örtlichen Kunstgalerie. Das Feuer am 25. November zerstörte teilweise die Holzkuppel des ehemaligen Kirchengebäudes, in dem sich heute das Museum befindet. Es war unmöglich, die Kuppel aus dem Hydranten zu löschen, da eine Sammlung einzigartiger Holzskulpturen unter den Wasserströmen gelitten haben könnte und die Kuppel daher lange geraucht und infolgedessen stark beschädigt wurde. „Die Kuppel hat ein gutes Steingewölbe. Bei Frost kann das Wasser dort jedoch gefrieren und es treten Risse auf. Bei einer Untersuchung soll festgestellt werden, ob das Gewölbe geschlossen werden soll oder nicht “, schreibt die Museumskuratorin Jewgenia Shaburova im Blog dieser Kulturinstitution. Der Benutzer starcom68, der als erster einen Bericht aus der Szene veröffentlicht, berichtet, dass "Funken von einem Schleifer während der Installation einer neuen Kuppel mit einem Kreuz die Ursache des Feuers waren". Und Denis Galitsky, der seine eigene Mini-Untersuchung durchgeführt hat, behauptet, dass das Unternehmen, das diese Arbeit durchgeführt hat, keine Lizenz besitzt. „Jemand hat Geld gespart und Laien eingestellt. Ich spreche nicht einmal von der Tatsache, dass zur Durchführung dieser Arbeiten eine Besichtigung des Denkmals durchgeführt und ein Restaurierungsprojekt entwickelt werden musste.“
Eine weitere Veranstaltung, die in der Nacht vom 26. auf den 27. November in Perm stattfand, erregte nicht nur die Aufmerksamkeit lokaler Blogger. Wir sprechen über den Abbau des Kunstobjekts "Red Men", das im September 2010 im Rahmen des Programms "Perm - die Kulturhauptstadt Europas" vor dem Regierungsgebäude des Perm-Territoriums platziert wurde. Lustige kopflose Figuren, die bei Internetnutzern sehr beliebt sind und zu einem inoffiziellen Symbol von Perm geworden sind, befinden sich jetzt in einem Lagerhaus am Rande der Stadt. Die meisten Blogger mochten diesen plötzlichen und unvernünftigen Abbau nicht, aber bisher ist die Zukunft der "roten Männer" noch fraglich. Sie können an ihren Platz zurückkehren, nach Ischewsk ziehen, dessen Behörden dieses Objekt gerne installieren, oder eine Privatsammlung dekorieren.
