Diesmal fand die Veranstaltung im Rahmen der International Urban Week statt. Die Halle brachte junge und angesehene Architekten, Vertreter von Bauunternehmen, Architekturkritiker und Kunsthistoriker, Designingenieure, Designer, Studenten aus verschiedenen Städten - St. Petersburg, Moskau, Togliatti, Cherepovets, Berlin - zusammen, kurz diejenigen, die es nicht sind gleichgültig gegenüber der Zukunft der Architektur.
Der Nerv des von FUTURA Architects organisierten ARCH MEETING ist ein professionelles Gespräch über die Gegenwart und Zukunft der Architekturwelt. Das Diskussionsthema in diesem Jahr war das Thema der kommerziellen Komponente in der Architektur; Experten aus verschiedenen Bereichen wurden zum Gespräch eingeladen.
Das Treffen wurde von den jungen Moskauer Architekten Alexey Polishchuk und Rustam Kerimov (Büro Portal bzw. A-GA) festgelegt. Nach ihrer Meinung muss ein Fachmann ein Gleichgewicht zwischen den beiden Komponenten der Architektur - Traum und Wirklichkeit - aufrechterhalten. Die Ästhetik von Wohngebieten der städtischen Peripherie wird weitgehend von der Marktsituation bestimmt, und die architektonische Form ist hier sehr empfindlich gegenüber den Faktoren der Baupraxis, den Ideen und Wünschen des Entwicklers usw. Nach Rustams ironischer Aussage ist es einem praktizierenden Architekten möglich, "Karma zu reinigen", indem er öffentliche Räume schafft, die die "Nachbarschaft" historischer und kommerzieller Gebäude harmonisieren. Im besten Fall sollten etablierte Architekten unerfahrenen Kollegen die Möglichkeit geben, sich zu äußern und gemeinsam im Rahmen professioneller Wettbewerbe die beste Lösung zu finden.
Im Allgemeinen ist die Frage nach der Kontextualität der neuen Architektur eine der wichtigsten für historische Städte. Die Schaffung neuer Formen und gleichzeitig die Korrektheit in Bezug auf das traditionelle Stadtbild wurden in der Rede des Konstrukteurs von St. Petersburg, Lehrer der Staatlichen Universität für Architektur und Bauingenieurwesen von St. Petersburg, Anton Smirnov, gezeigt. Der Weg des historischen St. Petersburg zur Architektur der Zukunft führt seiner Meinung nach durch die kleine architektonische Form, und hier sollte man keine Angst haben, die Errungenschaften westlicher architektonischer und technischer Gestaltungsideen zu nutzen.
Eine gezielte Untersuchung spezifisch westlicher Erfahrungen im Bereich der Stadtentwicklung und des Einflusses des Handels auf die Architektur und umgekehrt wurde zum Thema von Berichten der Architekturkritikerin Maria Elkina und Forscherin der Eremitage Ksenia Malich. Maria "führte" das Publikum durch die Straßen Wiens und zeigte ihnen die Gebäude von Adolphe Loos, Jean Nouvel, Zaha Hadid und Dominique Perrault. Sie machte das Publikum darauf aufmerksam, dass es sich langfristig um ein Architekturprojekt handelt der berühmte Name seines Autors, der "Objekte Immobilien" kommerziell erfolgreicher und in Bezug auf Investitionen attraktiver macht. Das Fehlen einer kommerziellen Komponente in Kombination mit einer hohen Nachfrage führt zur Vereinheitlichung und "Routinisierung" architektonischer Formen, was Ksenia am Beispiel Hollands in den 1950er und 70er Jahren demonstrierte. Gesunder Wettbewerb und zivilisierte Entwicklung sind wirksame Instrumente zur Schaffung einer qualitativ hochwertigen Architektur.
Sergey Tchobans Rede (Moskauer Büro SPEECH und Berliner Workshop nps tchoban & voss) konzentrierte sich auf die bekannte Schwäche der modernen Architektur im Vergleich zur Tradition, nämlich die mangelnde Liebe zum Detail und damit den Verlust der alltäglichen Wahrnehmung von Gewicht und Bedeutung des architektonischen Bildes. In Bezug auf die Praxis seiner Büros zeigte Choban, dass es möglich ist, durch die detaillierte Ausarbeitung aller Elemente ausnahmslos eine harmonische Einheit von Außen und Innen eines Gebäudes zu erreichen.
Am Ende des Treffens erhielten die Teilnehmer einige weitere interessante Nachrichten: eine Rede eines der St. Petersburger Entwickler, Anzor Bersirov, eine kritische Video-Rezension der Architekturbiennale von Venedig vom italienischen Architekten Jada della Bonta und Informationen über die " lange Klausel "vom Architekten Oleg Manov (FUTURA Architects). Tatsächlich wurden die Gäste des ARCH MEETING eingeladen, am Architekturgrafikwettbewerb teilzunehmen, dessen Ergebnisse im Februar 2015 bekannt gegeben werden. Sein Thema wird die Architektur des "Maximalismus" sein, dh ein gewisser ideologischer "Antagonist" des Minimalismus des 20. Jahrhunderts.
Darüber hinaus wurde auf dem Treffen die nächste Ausgabe des FUTURA-Magazins vorgestellt, die vom FUTURA Architects Bureau herausgegeben wurde. Eine Besonderheit dieses Magazins ist die völlige Ablehnung von Fotos und Renderings zugunsten manueller Grafiken. Die Quintessenz der Publikation ist ein Appell an das grafische Erbe der Meister der Architektur. Dank der Unterstützung der Sergei-Tchoban-Stiftung für Architekturzeichnung und des Museums für Architekturzeichnung in Berlin wandte sich das Magazin in diesem Jahr den gezeichneten Fantasien von Lebbeus Woods zu, einem der hellsten Schöpfer des 20. Jahrhunderts.
Eine weitere FUTURA dieses Jahres - ein Appell an ein nicht triviales und sogar ein wenig phantasievolles Thema Autarkie in der Architektur, ein Versuch, diesen Zustand durch ein Wort und ein Bild zu "tappen". Ein Architekt in seiner beruflichen Eigenschaft ist dem Bild des Schöpfer-Demiurgen näher als andere Menschen: Seine Fähigkeit, Ideen, Gedanken und den Atem des Lebens, des Geistes in Materie umzuwandeln, ruft die Bewunderung des Uneingeweihten hervor. Aber kann ein Architekt, der der Schöpfer der Welten ist, eine andere Eigenschaft des Absoluten haben - zu sein selbständig ? Sollte ich?
Jedes neue FUTURA-Jahrbuch ist eine Fortsetzung des professionellen Gesprächs, das im Rahmen der APX RALLY-Meetings entsteht. Es ist noch nicht bekannt, welche Aussagen auf den Seiten der nächsten Ausgabe des Journals wiedergegeben werden, aber es kann mit Zuversicht gesagt werden: Die Diskussion geht weiter!