Diesmal bestand die Liste aus vier "Kulturinstitutionen" und einer ihnen im Geiste nahe stehenden Institution. Dies sind das Dänische Schifffahrtsmuseum in Helsingor des BIG-Büros, das Kunstmuseum Ravensburg in Süddeutschland, die LRO-Werkstatt und das Studentenzentrum. Aus dem Swee Hock der London School of Economics, entworfen von den irischen Architekten O'Donnell + Tuomey, der Philharmonie in der polnischen Stadt Stettin vom Barcelona-Büro Barozzi / Veiga sowie dem exquisiten "Freizeit" -Toskana-Weingut Antosori aus Archea Associati.
Dies ist eine überraschend einheitliche Auswahlliste - sowohl in Bezug auf die allgemeine "spirituelle und ästhetische" Funktion als auch in Bezug auf die betonte Materialität jeder der Strukturen und in ihrem Dialog mit der semantikreichen Umgebung. Alle Gebäude mit Ausnahme des Weinguts befinden sich in einer historischen Umgebung, die jedoch in unterschiedlichem Maße erhalten geblieben ist. Das Weingut befindet sich in den Chianti-Hügeln, deren Landschaft nicht weniger Respekt erfordert.
Diese Wahl der Jury erscheint vor dem Hintergrund der ständig wachsenden Autorität - und Popularität - "sozialer" Architekten und Initiativen unerwartet, was häufig dazu führt, dass die öffentlichen, ökologischen und technischen "Vorzüge" des Projekts zuerst bewertet werden. und erst dann die Qualität der Architektur.
aber
Der Mies van der Rohe-Preis, der alle zwei Jahre an einen europäischen Architekten für Bauarbeiten in der EU vergeben wird, würdigt unter anderem genau die Qualität von Gebäuden, die die Urheber des Preises als „universelle Werte typischer Gebäude“verstehen, unabhängig von ihrem Programm: eher das Wesen der Dinge als ihre formalen Werte. Daher ist eine solche Gruppe von Finalisten ziemlich konsequent, wenn auch nicht der Zeitgeist, sondern die Ziele der Auszeichnung.
Wir werden die Namen des Preisträgers 2015 und des Gewinners der Lobenden Erwähnung für junge Architekten am 8. Mai kennen.
