Die historischen Gebäude des Kaufmanns Samara beeindrucken mit einer Vielzahl von Baustilen und der Qualität der Gebäude, ob es sich um klassizistische Anwesen, Jugendstilvillen oder sogenannte Gebäude handelt. Russischer Stil, Gebäude der Avantgarde und Moderne der 1960er Jahre. In der Altstadt von Samara kann man die Geschichte der Architektur der russischen Provinz studieren, aber höchstwahrscheinlich wird diese Gelegenheit in naher Zukunft verloren gehen. Tatsache ist, dass die Stadtverwaltung in den letzten fünfzehn Jahren die Entwicklung aktiv gefördert hat und im Interesse eines billigen gesichtslosen Baus ganze Blöcke der historischen Stadt abgerissen werden.
Der Bericht "Samara: Erbe in Gefahr" war die erste Erfahrung von MAPS mit den Denkmälern der Provinz. Die Wahl dieser besonderen Stadt als Prüfstein wurde durch die Aktivität der lokalen Kulturgemeinschaft bestimmt. Im Jahr 2008 wurde hier eine hochkarätige Kampagne zur Verteidigung des weltberühmten Denkmals des Konstruktivismus gestartet, der nach V. I. Maslennikov, in Bezug auf die Form einer Sichel und eines Hammers. Lokale Verteidiger unterstützten Experten der internationalen Organisation Save Europe's Heritage unter der Leitung von Markus Binney und dem renommierten Architekturkritiker Andrei Gozak. Das aktuelle Buch entstand aus dieser Reise heraus, weil die europäischen Kollegen gleichermaßen schockiert waren, wie reich und vielfältig die historischen Gebäude von Samara sind und wie schnell sie sich verschlechtern und dem Druck des kommerziellen Bauens nicht standhalten können.
Es ist zutiefst symbolisch, dass die Verteidiger des Erbes durch die Küchenfabrik des V. vereint wurden. Maslennikov - die 1920er - 30er Jahre wurden im Allgemeinen zu einer besonderen Zeit in der Entwicklung der Samara-Architekturschule und präsentierten der Stadt viele einzigartige Objekte. Was ist mindestens eine der größten Gartenstädte des 20. Jahrhunderts - Bezymyanka - oder riesige Fabrikgebäude, bei deren Anblick westliche Experten ihre Hände erheben und anfangen, mit Inspiration über Bekehrung zu sprechen, und sich weigern zu glauben, dass diese großartigen Kreationen von Ingenieurgedanken im modernen Samara werden von niemandem benötigt. Fairerweise stellen wir jedoch fest, dass es neben den avantgardistischen Gebäuden in Samara noch andere bemerkenswerte Denkmäler gibt. Obwohl sie zu Recht als Objekte von Weltklasse bezeichnet werden können, sind die Behörden von geringem Interesse.
Experten zufolge ist die Gesamtzahl der Baudenkmäler in Samara in den letzten 15 Jahren um ein Drittel zurückgegangen. Diese Statistik ist so erschreckend, dass bei der Präsentation des Buches die Aufforderung lautete, „von Worten zu Taten überzugehen“. Es ist erfreulich, dass dies in naher Zukunft geschehen wird: Mit der Unterstützung von Save Europe's Heritage werden Verteidiger des Samara-Erbes eine Kampagne zur Erhaltung des hölzernen Mashtakov-Hauses starten, das aufgrund dessen im Zentrum der Stadt zusammenbricht banale Trostlosigkeit. Dieses wunderschöne Herrenhaus wurde nach dem Projekt des berühmten Samara-Architekten A. Shcherbachev erbaut, der um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert. Er war äußerst aktiv beim Aufbau der Stadt im "russischen Stil".
Allein im September 2009 wurde das Register der geschützten Denkmäler auf mehrere hundert Standorte reduziert, diese Liste ist jedoch sorgfältig vor der Öffentlichkeit verborgen. Auf diese Weise erinnert die Situation in Samara an das Verhalten der Moskauer Behörden in Bezug auf die Kulturerbestätten vor einigen Jahren, versteckte alles Mögliche und traf hinter den Kulissen Entscheidungen über den Abriss oder den vollständigen Wiederaufbau. Aber heute haben die sozialen Bewegungen in Moskau gelernt, in diesem künstlichen Informationsvakuum zu existieren, und sogar vom Moskauer Kulturerbe-Komitee das Recht erhalten, rechtzeitig auf alle notwendigen Dokumente zuzugreifen. Die Moskauer schaffen es sogar, die Manipulationen von Beamten anhand der Liste der sogenannten zu verfolgen. neu identifizierte Objekte - Gebäude, die noch keinen vollständigen Schutzstatus erhalten haben, eine Liste, die von Zeit zu Zeit auf sehr willkürliche Weise aufgefüllt oder reduziert wird. Diese Beispiele wecken in Samara Optimismus, obwohl es heute in der Stadt fast unmöglich ist, den Entscheidungsprozess beim Abriss eines bestimmten Objekts zu beeinflussen. Laut dem Hauptinitiator des aktuellen Berichts, Vitaly Stadnikov, sind Architekten vollständig aus dem Bereich des Schutzes des kulturellen Erbes entfernt, und Versuche, sich einzumischen, drohen häufig mit körperlicher Gewalt.
Samara-Sammlung, die Artikel von Andrei Gozak enthält, der übrigens in dieser Stadt die nach ihm benannte modernistische Bibliothek entworfen hat Laut MAPS-Vorsitzender Marina Khrustaleva erwies sich Lenin, Professor an der Samara-Universität für Architektur und Bauingenieurwesen Sergei Malakhov, der Samara-Kunstkritiker Vladimir Vostrikov und viele andere in vielerlei Hinsicht als noch interessanter als der Moskauer Bericht. Es deckt eine Vielzahl von Aspekten der Geschichte und des Schutzes von Denkmälern ab. Zusätzlich zur einfachen Auflistung der zahlreichen Fakten des Vandalismus wurden hier interessante historische Studien über die Bildung eines besonderen städtischen Gefüges, die Arten von Samara-Vierteln und die Besonderheiten von Holzgebäuden. Etwa die Hälfte des Buches widmet sich der Erfahrung, Städte wie Samara wie Tallinn, Tomsk und Gorodets kompetent zu erhalten.
Wird eine Stadt mit einer aktiven und denkenden Berufsgemeinschaft und einer so einzigartigen Architekturschule in der Lage sein, ihre eigene Identität zu bewahren? Die Antwort auf diese Frage bleibt leider bisher offen. Vielleicht helfen der MAPS-Bericht und seine Präsentation, die für den 11. Dezember in Samara geplant ist, etwas zu klären. Zumindest ist es unwahrscheinlich, dass die Stadtverwaltung dieses Ereignis „nicht bemerkt“.
