Die Ergebnisse des Wettbewerbs um die Entwicklung eines Teils der Schwemmgebiete der Wassiljewski-Insel wurden am 17. Dezember bekannt gegeben. Den ersten Platz teilten sich die Projekte des KCAP & Orange-Teams und des A. Len-Büros, aber es wurden bereits Meinungen über die kreative Verwendung aller Vorschläge bei der Entwicklung der endgültigen Version geäußert - zum Beispiel der Chefarchitekt von St. Petersburg Vladimir Grigoriev schlug vor, dass die Organisatoren „noch einmal alle Projekte sorgfältig prüfen und eine einmalige Gelegenheit nutzen, um das Verständnis für das Projekt von hellen und professionellen Architekten zu gewinnen“.
Sechs Teams arbeiteten in der zweiten Runde. Die Projekte erwiesen sich als vorhersehbar Neujahr - nur wenige Autoren widersetzten sich der Dekoration der Grafiken mit einem geschmückten Weihnachtsbaum oder spielten zumindest mit dem St. Petersburger Thema Kälte, Schnee, Wind aus der Bucht. Man hat das Gefühl, dass die Schwemmlandgebiete ein weiteres Haus des Weihnachtsmanns sind: kalt und ein wenig fabelhaft, auf jeden Fall waren sie nicht vor kurzem dort. Was natürlich täuscht: der übliche Dezember-Dunst.
Wir veröffentlichen alle sechs Projekte. Siehe den Kommentar von Jurymitglied Yuri Zemtsov unten. ***.
erster Platz / 1
KCAP & Orange, Niederlande
Viele Aspekte der Entwicklung des Territoriums wurden im Detail ausgearbeitet, die die Autoren in ein Stück "Venedig des Nordens" verwandeln - eine ausgedehnte Halbinsel aus dem Süden wird von einem künstlichen Kanal begrenzt, der von kleinen Querkanälen und Darüber hinaus ist mit künstlichen Stauseen ausgestattet - so gibt es dort, wo auf "Silber-Skates" Schlittschuh laufen kann. In anderen Projekten gibt es keine solche Wassermenge, besonderes Augenmerk wird auf Wasser gelegt, es ist, als würde ein Teil des Raums dafür zurückerobert. Wassertransport wird vermutet - es stellte sich nicht nur eine Paraphrase eines der Spitznamen von St. Petersburg heraus, sondern auch ein sehr niederländisches Hafenprojekt, was nicht überraschend ist und sich sehr gut für das Konzept der Rückgewinnung von aus Wasser zurückgewonnenem Land eignet.
Die Gebäude des KCAP & Orange-Projekts kombinieren zwei oder sogar drei Prinzipien der volumetrischen Konstruktion: In den unteren Stockwerken werden die Rahmen der Blöcke geschlossen und an Geschäfte, höhere Reihen paralleler Platten von Nord nach Süd und noch höhere Türme übergeben, bis zu 24 Stockwerke, wachsen höher. Einer der Türme am Kap ist eine Umschreibung des Turmes der Peter-und-Paul-Festung, die jedoch wie ein Arbeiter und eine kollektive Bäuerin nach Westen gerichtet ist. Der Turm des Turms auf dem Festland des Komplexes ähnelt einem Empire-Staatsgebäude, ist aber auch asymmetrisch, als würde er trotz seiner Gitterstruktur von einem Windstoß verschoben. Der wichtigste bildliche Hinweis ist kontextbezogen: Weiße Bände mit beleuchteten goldenen Spitzen sollten den Kuppeln und Türmen von St. Petersburg ähneln, obwohl sie - unerwartet - an die Moskauer Akademie der Wissenschaften erinnern. Das Gebäude in Form eines Faberge-Eies ist auch für den Kontext verantwortlich.
Alle Fassaden wurden in dünne, geprägte Gitter verwandelt; Für Bürogebäude sorgten die Autoren für eine strenge, rationale Zeichnung und für Wohngebäude für eine malerischere asymmetrische Zeichnung. Funktionen, hauptsächlich Wohnen und Büro, sind gründlich gemischt.
*** erster Platz / 2
A. Len, Russland
Die Beschreibung des Projekts durch das Büro von Sergei Oreshkin, dem Autor des Marine Passenger Terminal, das bereits als Teil der Marine Facade gebaut wurde, beginnt mit einem historischen Hintergrund und basiert auf dem Modul, das das Gensler-Büro in seinem Projekt für 2006 für vorgeschlagen hat die Entwicklung alluvialer Gebiete (2014 vom russischen Büro Sojus 55 überarbeitet). Die Architekten von "A. Len" gruppierten die Gebäude in Viertel, die jeweils nach dem Seewind benannt waren, von Breeze bis Borey. Nachdem sie jedoch die Richtungen der kalten Winde in diesem Teil der Insel analysiert hatten, versuchten sie, Wohnhöfe zu schließen Sie.
Alle Stadtteile, wie im KCAP-Projekt, befinden sich an einem gewundenen inneren Boulevard mit Blick auf die Bucht. Entlang der südlichen Grenze ist auch ein Wandergebiet geplant. Die Höhenmarkierungen der Viertel ändern sich sanft von 26 auf 70 Meter und bilden einen ruhigen Zickzack. Die trapezförmige Form der Gebäude überwiegt und wird vom kreisförmigen Ring des Theaters beschattet. Die Fassaden wechseln sich ab: dünne weiße Gitter mit dunklem Backstein und asymmetrischen Mosaiken vertikaler Paneele; Die Innenwände der Viertel sind mit Säuretönen getönt: gelb, orange, hellgrün - letzteres markiert die Innenachse. Die verschiedenen Grundrisse der Apartments sind sehr detailliert ausgearbeitet und mit tiefen Loggien und Balkonen ausgestattet.
Cino Zucсhi, Italien
Chino Dzukki, der sich reichlich auf Beispiele der historischen Stadt bezieht: die erfolgreiche Interaktion mit der Natur, der Komfort und die Gemütlichkeit des öffentlichen Raums und der Wunsch, Menschen zu schützen, bietet im Projekt Viertel unterschiedlicher Höhe mit mehreren Türmen. Die Hausplatten sind hauptsächlich von Süden nach Norden gerichtet, was gleichzeitig den Komplex vor dem Wind aus der Bucht schützt und für gute Sonneneinstrahlung sorgt. Der Rest des Layouts ist vierteljährlich, aber mit vielen Pausen. Funktionen sind durcheinander.
An der spektakulärsten Ecke mit Blick auf die Bucht befinden sich drei dreieckige Türme des Kongresszentrums, deren kombinierte Silhouette wie ein scharfer, nicht ohne Stolz, ein erhöhter Bug eines Schiffes aussieht und daher gleichzeitig mit geparkten Auskleidungen widerhallen sollte Touristen einen Grund zum Bewundern geben. Die Türme sind als Glasvolumen konzipiert, auf denen eine breitere Glasabdeckung, deren Unterkante von einer zackigen Linie konjugierter Bögen umrandet ist, von oben nicht vollständig aufgesetzt zu sein scheint. Ähnliche Bögen finden sich in anderen Gebäuden, insbesondere entlang des südlichen Boulevards, wo die Architekten eine flache Promenade vor den Läden mit dünnen Metallsäulen des Portikus platzieren.
Ostozhenka, Russland
Im westlichen Lee-Teil machten die Architekten von Ostozhenka die Viertel klein und eng umschlossen, ihre Innenhöfe rufen anhaltende Assoziationen mit Brunnen in St. Petersburg hervor, obwohl sie objektiv aufgrund von b größer sind Über größere Gebäude. Das bewusst zerquetschte Fassadengitter, das den modernen Tendenzen, die Anzahl der Stockwerke zu maskieren, eindeutig widerspricht, verstärkt optisch die Größe der inneren „Schluchten“und der hohen, mehrstöckigen „Markenbögen“der Ostozhenka-Architekten. Die Lösung der Eingangsgruppen mit hellen Tiefenakzenten erinnert dagegen an die Wohnanlage "Aquareli".
Die meisten Blöcke sind schräg in verschiedenen Winkeln von Nord nach Süd geschnitten, um die Sonne einzufangen. Dünne Platten sind entlang des Hafens des Marine Terminals gespannt und enden mit einem Akzent - einem sehr strengen Turm. In einem der Abschnitte des östlichen Teils finden wir auch Liniengebäude, die von Nord nach Süd ausgerichtet sind.
Der South Boulevard im Ostozhenka-Projekt ist breiter als viele andere und verwandelt sich auf dem Wasser in einen dünnen Pier mit Yachthäfen für Yachten und Bänken für diejenigen, die keine Angst vor dem Wind haben.
Snøhetta, Norwegen
Basierend auf dem Bild eines im Inneren aufgetauten Aybreg verwandelten bedeutende Norweger ihre Version der Entwicklung in große Viertel mit unebenen Kanten. Draußen sind die Gebäude weiß mit kleinen Fensterquadraten, lange Balkone mit einem komplett südländischen Aussehen blicken auf die Innenhöfe. Das Niveau des Hofes wird um eine Etage erhöht, der Hof ist reichlich angelegt und ähnelt insgesamt einer „verlorenen Welt“, einer Art warmem Paradies, das in den Felsen vor dem kalten Wind verborgen ist.
"Studio 44", Russland
Das Projekt "Studio 44" von Nikita Yavein unterscheidet sich von den Vorschlägen aller anderen Teilnehmer in seiner zyklopischen Größe und seinem Mut. Die Funktionen sind hier nicht gemischt, sondern parallel. Die Hauptgrundstücke sind jeweils von einem großen Rahmen eines Wohnviertels außerhalb des Backsteinbaus besetzt, der in einem großen vertikalen Gitter von Schlitzen angeordnet ist und mehrere Stockwerke vereint. Die Fassaden im Innenhof des ersten Blocks auf der Westseite sind golden und mit dreieckigen Erkerfenstern wie Käse oder einem Goldbarren übersät, der in einem Ziegelstein gearbeitet ist. Das Innere anderer Innenhöfe ist weiß oder blass; Aber ihre Südseite wurde verwandelt, um die Sonne in einen riesigen Fernseher zu verwandeln - einen breiten Rahmen, der von zwei Glastützen der Treppenhäuser unterbrochen wird.
Ein Bürozentrum erstreckt sich entlang der Nordfassade des Wohnviertels und dreht sich dann entlang der Kontur des Marineterminals: ein großes, ähnlich einem Aquädukt sowie den "horizontalen Wolkenkratzern" der Avantgarde mit einem charakteristischen Zickzack von ein Bauernhof im oberen horizontalen Teil. Der Architekt schlägt seine Lösung für mehrere Entwicklungsbereiche gleichzeitig vor und umrahmt hypothetisch das gesamte Marine Terminal mit einem „Aquädukt“. Entlang der Außenkontur des gesamten Buchstabens "P" ist eine Promenade geplant. Auf dem Pfeil im südwestlichen Teil endet das Büro-Aquädukt mit einem Glasturm mit einem Plan in Form eines Trifoliums. Studio 44 bietet einen ähnlichen Akzent am nördlichen Ende des Aquädukts.
Die Lösung für die südöstlichen Abschnitte stellt sich plötzlich als völlig anders heraus: Auf der äußersten Seite der Stadtseite des Dreiecks befindet sich ein Schlangenhaus, ganz im Geiste der siebziger Jahre, aber höher und fröhlicher, besonders im Inneren, wo es weiß ist Die kreisförmige Wand ist mit vielen farbigen Balkonen übersät, die diskrete Regenbogenflecken bilden.
Kommentar von Juri Zemtsow, [nach oben]
Mitglied der Jury, Akademiker von MAAM und RAASN, Leiter von Zemtsov, Kondiain and Partners:
„Das Testprojekt basierte auf dem Layout der Firma Gensler, das zunächst Fragen aufwirft. Das Schneiden von Blöcken bereitete den Teilnehmern zusätzliche Schwierigkeiten und hinderte sie daran, eine gute Lösung zu finden.
Der ganzheitlichste Ansatz, der die Wahrnehmung vom Hafen und von der Bucht aus berücksichtigt, kennzeichnet die Werke von "Ostorzhenka" und "Studio 44". Gleichzeitig sieht Skokans Werk, das nach Absicht des Autors eine moderne Interpretation des Palastdamms darstellt, nicht ganz überzeugend aus. Das Projekt von Nikita Yavein erschreckte die Jury und vor allem den Kunden mit seiner technischen Komplexität. Das Projekt ist hart, aber meiner Meinung nach sehr interessant, auf einen Impuls und nach einem einzigen Algorithmus ausgeführt.
Von den beiden Konkurrenten um den ersten Platz würde ich die Arbeit von Sergei Oreshkin für die Entscheidung, die Viertel mit einer gemeinsamen glatten Silhouette zu vereinen, bevorzugen. Seine Rezeption von Stufenquartieren basiert auf dem historischen Grundriss des Dammes von Leutnant Schmidt und zeigt die Kontinuität der städtebaulichen Traditionen der Wassiljewski-Insel. Gleichzeitig stellte die Jury fest, dass das Projekt ein Gefühl übermäßiger Gebäudedichte erzeugt.
Was die Arbeit des zweiten Gewinners - KCAP - betrifft, so gibt es meiner Meinung nach zu viele gegensätzliche Akzente. Alle Hochhausdominanten sind mit goldenen, spitzenartigen Enden gekennzeichnet, weshalb ich weniger mit St. Petersburg als mit Shanghai oder Moskau in Verbindung stehe. Daher habe ich mich ebenso wie Sergei Tchoban gegen die Vergabe des einzigen ersten Platzes für diese Arbeit ausgesprochen.
In Bezug auf das Layout und seine Module liegen die Entscheidungen beider Gewinner nahe beieinander, was ihnen hoffentlich bei ihrer künftigen gemeinsamen Arbeit helfen wird.
Als ich in der Lobby ein Modell eines der Viertel der norwegischen Firma "Snohetta" sah, kam es mir frisch und interessant vor. Das allgemeine Konzept gab mir jedoch den Eindruck einer Art Aufhebens. Darüber hinaus gibt es Probleme mit der Sonneneinstrahlung und dem Funktionsinhalt, was wahrscheinlich schwierig ist.
Das Projekt des italienischen Büros CZ schien mir eine direkte Übertragung ihrer nationalen Traditionen in unser Klima zu sein. Die Höfe sind nach Norden ausgerichtet, die Häuser sind dem Eimer zugewandt, was dem Gebäude von der Backbordseite aus ein eher chaotisches Aussehen verleiht. ***.
Jury des Wettbewerbs:
- Vladimir Grigoriev - Chefarchitekt von St. Petersburg, Vorsitzender der Jury;
- Vicenete Guallart - 2011-2015 Chefarchitekt von Barcelona, Gründer des Instituts für fortgeschrittene Architektur Kataloniens (IAAC)
- Yuri Zemtsov - Architekt, Leiter des Architekturbüros "Zemtsov, Kondiain and Partners", Professor am Staatlichen Akademischen Institut für Malerei, Skulptur und Architektur. Repina
- Evgenia Murinets - Leiterin der Abteilung des Architekturrates des Moskauer Stadtarchitekturausschusses
- Michiel Riedijk - Architekt, Partner bei Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam), Professor für Architektur an der Technischen Universität Delft
- Oleg Romanov - Architekt, Leiter der Romanov Architectural Workshop, Präsident der St. Petersburg Union of Architects
- Sergey Choban - Leiter des Architekturbüros SPEECH
- Alexey Balykin - Generaldirektor von Glorax Development
- Alexander Motorin - Direktor der Entwicklungsabteilung, Glorax Development