INION: Eine Neue Bedrohung

Inhaltsverzeichnis:

INION: Eine Neue Bedrohung
INION: Eine Neue Bedrohung

Video: INION: Eine Neue Bedrohung

Video: INION: Eine Neue Bedrohung
Video: Eine neue Bedrohung WoW Classic Quest by iZocke 2024, Kann
Anonim

Die Union der Moskauer Architekten appellierte an die breite Öffentlichkeit, Vertreter des Bundes und der Moskauer Behörden sowie an die Fachwelt mit der Aufforderung, einen neuen Wettbewerb für ein Projekt zur Rekonstruktion des Gebäudes des Instituts für wissenschaftliche Informationen über Sozialwissenschaften der Russische Akademie der Wissenschaften - ein Wettbewerb, der der Einzigartigkeit dieses Denkmals der sowjetischen Moderne (mehr dazu) und der wissenschaftlichen Bedeutung der dort ansässigen Institution entspricht. Wir veröffentlichen einen offenen Brief des Präsidenten der AUU N. I. Shumakov sowie die Geschichte des Problems - was mit dem INION-Gebäude und seiner Umgebung nach dem Brand Anfang 2015 passiert ist.

Zoomen
Zoomen

Die MOO Union of Moscow Architects äußert sich ernsthaft besorgt über die Situation bei der Restaurierung des Gebäudes

Image
Image

INION RAS.

Im Februar 2015 hat der Vorsitzende der Regierung der Russischen Föderation D. A. An Medwedew wurde ein Brief geschickt, der von führenden russischen Architekten, Kunsthistorikern und Wissenschaftlern über die Notwendigkeit der Restaurierung des Gebäudes der INION RAS gemäß dem Projekt des herausragenden russischen Architekten Jakow Belopolsky unter Beteiligung eines breiten Spektrums von Fachleuten und der Regierung unterzeichnet wurde professionelle Architekturgemeinschaft. Der Brief wurde von mehr als sechshundert Architekten unterzeichnet und von Bürgern unterstützt - fast 11.000 Unterschriften wurden in einer Petition unter www.change.org gesammelt.

Die Berufung der Architekten und die Petition wurden an die Bundesagentur für wissenschaftliche Organisationen (FANO) in Russland weitergeleitet, von wo aus eine vom Leiter des Bundesamtes für Eigentum I. V. unterzeichnete Antwort einging. Romanenko, in dem gesagt wurde: "Die Pläne sehen eine maximale Restaurierung der INION RAS-Bibliothek vor."

Trotz des Versprechens der Restaurierung, das ohne die Beteiligung der Expertengemeinschaft nicht möglich ist, berücksichtigten die weiteren Arbeiten an dem Objekt nicht die Meinungen der Spezialisten und die Wünsche der INION RAS-Mitarbeiter und wurden auch ohne breite Abdeckung in der EU durchgeführt Informationsraum, der angesichts der Einzigartigkeit des Objekts und seiner kulturellen Bedeutung für Moskau notwendig ist. Ein solcher Ansatz zur Lösung der komplexesten städtischen Probleme widerspricht den Grundsätzen der Offenheit und Professionalität, die der Stadtplanungspolitik Moskaus in den letzten Jahren innewohnen.

Die Kriterien für die Auswahl des Generalunternehmers, das Verfahren und die Bedingungen des bisherigen Wettbewerbs um das Konzept des Wiederaufbaus von Gebäuden, die nicht angekündigt wurden und daher außerhalb des Sichtfelds der führenden Designorganisationen blieben, konnten nicht zu einem anständigen Ergebnis führen. Dies wird durch das Niveau und die Art der für den Wettbewerb eingereichten Projekte belegt. Die Umsetzung eines dieser Ziele wird zu einer irreparablen Verzerrung des ursprünglichen Erscheinungsbilds des herausragenden Werks der sowjetischen Moderne führen, die Funktionsprobleme des Instituts und der Bibliothek nicht lösen und das Potenzial des INION RAS-Territoriums nicht offenbaren wichtige Ressource für die Entwicklung des öffentlichen Raums im Südwesten der Hauptstadt.

Die Union der Moskauer Architekten ist der Ansicht, dass die Bedeutung der Aufgaben der Restaurierung des Gebäudes und der Entwicklung des gesamten Komplexes einen vollwertigen Architektur- und Stadtplanungswettbewerb erfordert, der den allgemein anerkannten Grundsätzen entspricht: Offenheit, Wettbewerbsfähigkeit, Professionalität. Das Mandat für den Wettbewerb sollte von einer Expertengruppe aus Architekten, INION-Mitarbeitern, Architekturhistorikern und Bibliothekaren entwickelt werden. Der Wettbewerb muss von einer angesehenen professionellen Institution mit einem angemessenen Ruf und öffentlichem Vertrauen organisiert werden.

In diesem Zusammenhang hält es die MOO SMA für zweckmäßig und ethisch korrekt, die Ergebnisse des von GIPROKON LLC durchgeführten Wettbewerbs als unzureichende Grundlage für weitere Entwurfsarbeiten zur Restaurierung des INION RAS-Gebäudes und zur Entwicklung des komplexen Gebiets zu betrachten.

Wir bitten alle Interessenten, die Initiative der Union der Moskauer Architekten zu unterstützen, einen neuen Architektur- und Stadtplanungswettbewerb abzuhalten, der der Bedeutung von INION RAS als herausragendes Architekturwerk und seinem Status als führende wissenschaftliche Institution der Russischen Föderation entspricht.

Präsident der IOO SMA N. I. Shumakov

Zoomen
Zoomen

Geschichte der Ausgabe:

- Am 30. Januar 2015 brach bei INION RAS ein Feuer aus, das das Gebäude schwer beschädigte. Im Februar 2015 sandte die Initiativgruppe einen Brief an den Vorsitzenden der Regierung der Russischen Föderation D. A. Medwedew, unterzeichnet von führenden russischen Architekten, Kunsthistorikern und Wissenschaftlern über die Notwendigkeit, das Gebäude der INION RAS nach dem Projekt des herausragenden russischen Architekten Yakov Belopolsky unter Einbeziehung eines breiten Spektrums von Spezialisten und der professionellen Architekturgemeinschaft zu restaurieren. Der Brief wurde von mehr als sechshundert Architekten unterschrieben, sie wurden von Bürgern unterstützt - fast 11.000 Unterschriften wurden in einer Petition unter www.change.org gesammelt

- Die Berufung der Architekten und die Petition wurden an die Bundesagentur für wissenschaftliche Organisationen (FANO) in Russland weitergeleitet, von wo aus eine vom Leiter der Eidgenössischen Immobilienabteilung I unterzeichnete Antwort einging. Romanenko, wo gesagt wurde, dass "die Pläne die maximale Wiederherstellung der INION RAS-Bibliothek vorsehen."

- Im März 2016 folgte der Entwickler nach den Ergebnissen einer Ausschreibung, die von der Direktion "FKU" eines einzelnen Kunden für Bau, Überholung und laufende Reparaturen über das öffentliche Beschaffungsportal (https://qoo.by/pXi) organisiert wurde des zukünftigen Projekts, LLC "Design Organization" GIPROKON ", gegründet vor 4 Jahren und ohne hohes professionelles Ansehen (in der Ausschreibungsunterlage gibt es keine" Bestätigung der Qualifikation des Teilnehmers in der Bewerbung ").

- Nur zwei Antragsteller nahmen an der Ausschreibung teil: Wie oben angegeben, erhielt die Projektorganisation GIPROKON LLC den Auftrag für Entwurfs- und Vermessungsarbeiten im Wert von 140 Millionen Rubel. Der Verlierer auf dem öffentlichen Beschaffungsportal ist das Unternehmen Ardent-M. 50% der Charterhauptstadt von Ardent-M gehört Alexander Gennadievich Malykha. Galina Gennadievna Malykha ist die einzige Gründerin von Giprokon. Weitere Einzelheiten zu diesen Umständen finden Sie im REN TV-Bericht vom 16.08.2016.

- Im Juli (07.05.2016) wurde ein Architekturwettbewerb für das Konzept der Restaurierung des Gebäudes der FGBU INION RAS gestartet.

- Die wichtigsten Wettbewerbsdaten werden nicht auf der Website des Wettbewerbs veröffentlicht - Datum und Ort der Bekanntgabe des Starts des Wettbewerbs, die Organisatoren des Wettbewerbs, die Art des Wettbewerbs, Experten, die Jury des Wettbewerbs.

- Der Wettbewerb wurde nicht auf professionellen Ressourcen und in öffentlichen Medien angekündigt.

- Für die Vorbereitung wettbewerbsfähiger Projekte wurde weniger als ein Monat vorgesehen.

- Nur 14 Projekte wurden zum Wettbewerb eingereicht.

- Die Ergebnisse des Wettbewerbs wurden am 16. August 2016 an einem runden Tisch bekannt gegeben. Den ersten Platz belegten zwei Projekte, deren Autoren Kirill Tesler und Alexander Kozhevnikov sind. Kein zweiter Platz vergeben. Den dritten Platz belegte das Projekt von Azamat Takhtarov.

Es wird auf die offensichtliche Zugehörigkeit der Gewinner des Wettbewerbs und der Mitglieder der Jury hingewiesen:

Gewinner des Wettbewerbs:

Tesler Kirill Igorevich, docent der Abteilung für Design und Stadtplanung MGSU, PhD

Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Cand. Architektur, außerordentlicher Professor der Abteilung "Architektur ländlicher Siedlungen" MARCHI, Chefprojektarchitekt LLC "Giprokon"

Jurymitglieder:

Volkov Andrey Anatolyevich, Rektor MGSU

Balakina Alevtina Evgenievna, Kopf Abteilung für Gebäudedesign und Stadtplanung MGSU;

Shvidkovsky Dmitry Olegovich, Rektor MARCHI;

Esaulov Georgy Vasilievich, Vizerektor MARCHI;

Malykha Galina Gennadievna, Professor, Vertreter der General Designer Organization LLC "Giprokon"

Empfohlen: