Archi.ru:
Warum mussten Sie überhaupt über die Anforderungen der nächsten Generationen nachdenken?
Julius Borisov:
„Die physische Lebensdauer von Gebäuden ist lang genug, und die nächste Generation wird die Wohnungen nutzen, die die Menschen heute kaufen. Daher ist es wichtig, dass das Gebäude nicht nur physisch, sondern auch moralisch veraltet ist, das heißt, es war für unsere Kinder und Enkelkinder günstig, dort zu leben. Ich machte einen Versuch herauszufinden, was sie brauchen würden.
Ihre Rede am Runden Tisch war dem Thema "Wohnen für die Generationen X, Y, Z" gewidmet. Worauf basiert diese Klassifizierung?
- Es hängt weniger mit dem Alter als mit dem mentalen Paradigma zusammen. Unterschiedliche Generationen haben unterschiedliche Verhaltensstereotypen und unterschiedliche Bestrebungen, auch im Bereich Wohnen. Zum Beispiel baute mein Großvater ein Haus für sich selbst und er baute es „seit Jahrhunderten“, um es an seine Kinder und Enkelkinder weiterzugeben. Die Eltern erhielten eine Wohnung vom Staat, das heißt, sie konnten nichts wählen, sie nahmen, was sie gaben. Wir kaufen unsere Wohnungen selbst, für uns ist dies eine Investition, was bedeutet, dass es für uns wichtig ist, weniger zu zahlen, damit sie später, wenn sich das Gebiet entwickelt, im Preis steigen. Die nächste Generation von Wohnungen wird größtenteils vermietet, wobei Wohnungen wie Geräte gewechselt werden. Das Vorhandensein eines eigenen Hauses für sie wird höchstwahrscheinlich überhaupt keine Rolle spielen: Wenn sie Geld haben - sie haben eine Wohnung in London gemietet, nein -, sind sie ins Outback gegangen, wo es billiger ist. Das heißt, sie zahlen nicht für das Eigentumsrecht, sondern für die aufgewendete Zeit, für die Nutzung und nicht nur für die Wohnung, sondern auch für die Region, die Stadt. Dementsprechend werden sich die Anforderungen an den Wohnraum und die Kriterien für dessen Bewertung ändern, und der Wohnraum selbst wird völlig anders.
Wie genau?
- Erstens werden die Änderungen mit einer erhöhten Mobilität verbunden sein. Die Menschen werden nicht nur eine Wohnung oder ein Haus mit einer grundlegenden Renovierung wollen, sondern eine, die alles hat, einschließlich Tassen, Löffel, Gabeln. Wo Sie wie in einem Hotel eintreten und sofort wohnen können. Es klingt fantastisch, aber ich denke, in zehn bis fünfzehn Jahren wird es bereits der Standard sein.
Die zweite ist die Möglichkeit einer einfachen Anpassung des Wohnraums mit modernen Technologien. Sie haben beispielsweise einen Knopf gedrückt und das Muster an den Wänden geändert. Das Gebäude wird zu einer Mischung aus Software - „Smart Home“-Software und Hard - dem Gebäude selbst. Es spielt keine Rolle, wo Sie jetzt leben, in Moskau oder zum Beispiel in Astana, aber Sie haben die Einstellungen von einer Wohnung übernommen und in eine andere übertragen, und darin ist bereits alles für Sie konfiguriert.
Drittens wird das Wohnen sehr flexibel sein, ähnlich wie bei Büroräumen. Zuvor bauten Unternehmen Gebäude für sich selbst und entwarfen fast speziell Möbel für sie. Es genügt, an das Chrysler Building oder die sowjetischen Ministerien zu erinnern. Jetzt ist das Bürogebäude wie ein Bücherregal: Die Firma zog ein, reparierte, arbeitete zwei Jahre und ging; das nächste kam, sie brachen alles und machten es wieder für sich. Früher wurden Möbel geerbt, aber jetzt können Sie zu IKEA gehen, dort alles kaufen und dann wegwerfen. Dasselbe wird beim Wohnen passieren: Sein Hauptvorteil wird nicht das Gebäude selbst sein, nicht die Hülle, sondern die Umwelt - der Standort und die sozialen Verbindungen. Das heißt, der Wert des Hauses wird in der Tatsache liegen, dass junge Architekten oder Musiker darin leben und nicht in Fassaden oder Marmorinnenräumen.
Mit anderen Worten, das Kriterium "Nutzen-Stärke-Schönheit" wird aufhören zu existieren?
– Die Dreifaltigkeit selbst geht nirgendwo hin. Die Frage ist, was Schönheit ist, was Stärke ist und was Nutzen ist. Es wird nicht die Essenz sein, die sich ändern wird, sondern die Form, weil sich die Technologien ändern.
Wie sehen die Prinzipien der Arbeit des Architekten in diesem Fall aus?
– Im 18. Jahrhundert bestand die Essenz des Architekten darin, schöne Fassaden zu malen, auch die Layouts waren nicht allzu besorgt. Relativ gesehen war es eine planare Lösung, eine Art 2D. Die Konstruktivisten fügten eine weitere Dimension hinzu, ich würde sagen, machten die Gebäude dreidimensional.
In den siebziger Jahren begannen alle, die Prozesse zu untersuchen, die um Gebäude herum stattfinden. Und jetzt gibt es schon unzählige "Dimensionen". Es muss berücksichtigt werden, wie die Menschen in naher Zukunft leben werden, welche Prozesse stattfinden werden, wie sich soziale Aspekte ändern werden, wie das Gebäude dann abgerissen und umweltgerecht entsorgt wird. Das Ergebnis ist ein gigantisches mehrdimensionales Modell, und der Architekt hat immer noch die Kontrolle über den gesamten Prozess. Er bleibt immer noch Dirigent, aber anstelle eines einfachen Satzes von "Violine, Cello und Schlagzeug" hat er jetzt super teure und komplexe Synthesizer. Er befiehlt Soziologen, Marken, kommuniziert mit Sozialaktivisten, berät sich mit Psychologen und so weiter. Grob gesagt kann nur eine Person, die über Systemdenken verfügt, all dies in Entwurfs- und Schätzungsdokumentation umwandeln. Alles wird komplizierter und die Anforderungen an die Architekturausbildung ändern sich entsprechend. Zeit, Raum, Geld und soziologische Daten in Blaupausen umzuwandeln, ist nun auch architektonisches Wissen. Kenntnisse über GOSTs und Technologien allein reichen nicht mehr aus.
Wird in Russland eine neue Art von Wohnraum für die „Generation Z“gebaut?
- Jetzt folgen wir dem von Entwicklern definierten Paradigma und reagieren auf vorhandene Anfragen. Daher ist der Ansatz vorerst recht konservativ. Aber Sie müssen über die Zukunft nachdenken, Sie müssen Visionäre sein. Konferenzen und Treffen von Spezialisten aus verschiedenen Bereichen ermöglichen es uns, dem neuen Paradigma näher zu kommen. Sie bieten die Möglichkeit, nicht nur mit eigenen Augen, sondern auch mit den Augen kluger Kollegen und kluger Konkurrenten in die Zukunft zu blicken.
Wann werden sich die Vorstellungen über den Wohnungsbau weltweit ändern?
- Es gibt keine magische Pille, der Übergangsprozess verläuft sehr reibungslos. Schon jetzt denken Staat und AHML über die Zukunft nach und versuchen, Mietwohnungen zu bauen. Entwickler führen soziale Experimente durch, um eine Community zu schaffen. Die Umgebung wird entworfen.
Architektur ist wichtig - es ist schwer, etwas anderes von einem Architekten zu hören -, aber eine hochwertige Umgebung ist genauso wichtig. Manchmal erweisen sich gute Nachbarn, normale Eltern in der Schule oder im Kindergarten als wichtiger als architektonische "Tricks". Das ist natürlich sehr traurig für einen Architekten, wir bewegen uns zunehmend in das Industriedesign. Aber was zu tun ist - es gibt eine Änderung der Prioritäten, und für mich ist dies eine Tatsache.
