- Was ist die Hauptidee hinter dem Ausstellungsprojekt Architects 'Voices & Visions?
- Die Idee ist, neue Ideen zu generieren. Architektur als Kunst braucht ständig neue Ideen, Theorien und Visionen. Ohne dies kann es keinen Fortschritt geben. Ich interessiere mich für eine solche Architektur, die neue Fragen stellt und ständig auf der Suche nach neuen Lösungen ist. Die Frage "Was ist Architektur?" hat keine absolute oder universelle Antwort. Trotzdem muss jeder Architekt diese Frage stellen und auf seine Weise beantworten. Jede Antwort ist nur ein Versuch, Ihre Position im Moment zu definieren. Es ist wichtig zu verstehen, dass Architektur seit Jahrhunderten nicht mehr geschaffen wird: Sie wird in ihre Zeit und ihren Ort eingebaut und verändert sich dann zusammen mit ihrer Umgebung, unabhängig davon, wie wir versuchen, sie zu bewahren.
Meine Aufgabe als Kurator und Designer ist es, ein anregendes Umfeld zu schaffen und eine Art Bewusstseinsveränderung zu provozieren. Ich öffne meine Augen für das, was Architektur ideal sein kann. Ich möchte niemanden anweisen, wie man moderne Architektur schafft. Ich weiß das nicht und bin überhaupt nicht daran interessiert, es zu wissen. Es ist interessant für mich, den kreativen Prozess der Berufsführer zu verfolgen, ihre Projekte und Implementierungen vorzustellen und ihre eigenen Erklärungen abzugeben. Es ist möglich, dass sie mich alle nur anlügen und Wunschdenken. Aber es ist mir egal, was wirklich mit ihnen los ist. Was mir wichtig ist, ist, wovon sie träumen und wonach sie streben. Sie können nicht allein nach dem Ergebnis beurteilen. muss nach Bestrebungen beurteilt werden.
Das Hauptziel meines Projekts ist es, neue Fragen zu provozieren, die Architekten in ihrer Arbeit stellen würden. Einmal in meiner Ausstellung betreten Sie einen Ideenstrom. Alle von ihnen werden aus dem Zusammenhang gerissen und miteinander verflochten. Die Idee ist nicht, sich an Eisenmans oder Sizas beißende Phrase zu erinnern, sondern eine eigene Antwort zu finden und eine eigene Frage zu stellen. Und ich versuche überhaupt nicht, einen bestimmten Konsens zu finden. Die Zustimmung führt nicht zur Entdeckung. Sie sollten nicht zur Ausstellung gehen, um Antworten zu erhalten. Jeder Satz ist nur der Anfang eines Gesprächs. Einige Sätze verwirren Menschen, andere helfen, etwas zu realisieren. Diese Zitate liegen außerhalb der Disziplin. Zum Beispiel antwortete Tom Maine auf meine Frage, was ihn antreibt: "Es war nicht das Ego, das mich bewegte, sondern die Angst, nichts zu sein."
Was bieten Audio- und Videointerviews ihrem Publikum im Vergleich zur üblichen Veröffentlichung einer Abschrift des Gesprächs?
- Beide werden auf der Ausstellung vorgestellt. Und wenn Sie sie vergleichen, werden Sie auf eine Nichtübereinstimmung zwischen Ton und Aufnahmen stoßen. Viele Gespräche können grundsätzlich nicht auf Papier übertragen werden. Ich muss viele Sätze selbst konstruieren, danach koordiniere ich sie immer mit den "Autoren". Daher ist jedes Interview eine Arbeit von beiden Seiten. Der Schlüssel zu einem erfolgreichen Interview liegt darin, dass derjenige, der fragt, das Thema fließend spricht und derjenige, der antwortet, keine Ahnung hat, worüber er gefragt wird. Ich nehme meine Interviews nie auf Video auf. Selbst eine Person, die an eine Kamera gewöhnt ist, wird in einem Videointerview niemals sagen, was sie in einem normalen Gespräch zu tun wagt. Alle meine Interviews sind gewöhnliche Gespräche, wenn auch ziemlich angespannt: Ich lasse meinen Gesprächspartner nicht los, bis er die Frage beantwortet. Niemand glaubt mir, aber ich hatte 4-6 Stunden Gespräche mit den weltweit führenden Architekten. Im Januar dieses Jahres rauchte Alvaro Siza mindestens 30 Zigaretten vor mir! Er drückte den folgenden Aphorismus aus: „Rationalität ist nicht genug; Ich versuche, das Problem nicht zu lösen, sondern es zu umgehen. " Und auch: "Was wirklich schön ist, ist funktional."
Das Projekt wurde bereits dreimal ausgestellt, es stehen neue Shows an. Hat die Ausstellung das gleiche Design, den gleichen Namen usw. oder ändern sie sich? Ändert sich die Besetzung der Helden des Projekts?
- Alles ändert sich - der Name, das Design, die Zusammensetzung der Charaktere. Insgesamt gab es drei Ausstellungen - in Sydney, Chicago und Mexiko-Stadt. Die nächste Ausstellung findet im Oktober in Buenos Aires statt. Eine weitere Ausstellung ist im November in Manhattans Chelsea geplant. Alles beginnt mit einem auffälligen Satz, der in einem von rund 250 Interviews erklang, die ich seit 2002 geführt habe. Zum Beispiel ist der Ausdruck Etwas anderes als eine Erzählung im Titel einer Ausstellung in Mexiko-Stadt ein Zitat aus meinem Interview mit Peter Eisenman. Er sagte, dass seine Architektur sich immer von der Repräsentation entfernt und keine spezifische semantische Last trägt. Daher kann es auf verschiedene Arten gelesen werden. Eines von Eisenmans Projekten, das Denkmal für die umgekommenen Juden in Berlin, diente als Prototyp für die Gestaltung der Ausstellung, in der ich - je nach Teilnehmerzahl - 16 Stelen verwendete. Die Hälfte der Teilnehmer sind die führenden Architekten von Mexiko-Stadt, der Rest sind berühmte Architekten der Welt. Normalerweise schließe ich zwischen einem Dutzend und 16 Helden ein.
Normalerweise sind Architekturausstellungen ziemlich statisch: Fotos, Zeichnungen, Texte. Wie reagieren die Zuschauer auf die Interaktivität von Architects 'Voices & Visions? Geben sie "Feedback"? Und wie stehen die Charaktere des Interviews zum „Medien“-Format des Interviews? Ist es ihnen nicht peinlich, dass die üblichen Änderungen für Zeitschriftenpublikationen usw. nicht möglich sind?
- Ich informiere meine Helden über Ausstellungen und viele behandeln sie mit Verständnis. Außerdem warne ich sie, dass ihre Antworten aus dem Zusammenhang gerissen werden und möglicherweise missverstanden werden. Es ist in Ordnung. Selbst wenn ich meine Fragen und ihre Antworten auf den ursprünglichen Kontext zurückführen würde, wären ihre Antworten heute immer noch anders. Ich interessiere mich für die Argumentation meines Helden in dem Moment, als ihm eine Frage gestellt wurde. Es ist angebracht, dies mit einem Film zu vergleichen - spielt es wirklich eine Rolle, was der Schauspieler über seine Rolle in dem Film denkt, den er vor 15 Jahren gespielt hat? Wir diskutieren den Film. Und der Schauspieler oder sogar der Regisseur hatte möglicherweise ganz andere Absichten. Was die Änderungen betrifft … Sie haben Recht - alles kommt beim ersten Versuch heraus. Das Wort ist, wie sie sagen, kein Spatz … Aber das ist die Schönheit lebender Stimmen. Das Format der Ausstellung ermöglicht es Ihnen, das Gespräch entweder vollständig wie in Sydney oder in 15 Minuten wie in Mexiko-Stadt zu präsentieren. Die Transkriptionen sind auch viel länger als diejenigen, die in der Presse veröffentlicht werden können. Hauptsache aber die Präsentation: Alles, was gesagt und geschrieben wird, wird bewusst aus dem Zusammenhang gerissen und gemischt. Und der Besucher hat die Wahl - entweder von einem Gespräch zum nächsten zu fliegen oder einem ausgewählten Gespräch zu folgen - jeder Architekt wird durch seine eigene Farbe dargestellt und jedes Gespräch wird von links nach rechts gelesen, wobei viele parallele Gespräche übergangen werden.
In Mexiko-Stadt habe ich ein Überprüfungsprotokoll hinterlassen, in dem Besucher ihre Fragen und Antworten aufschreiben können. Ich schlage vor, dass Archi.ru-Leser dasselbe tun.
