Elf Nominierte des Wettbewerbs, deren Projekte die Jury am interessantesten fand, hatten am Dienstag die Gelegenheit, nicht nur der Jury, sondern auch einem breiten Publikum von ihren "aktiven Häusern" zu erzählen - der Eintritt in die Galerie war für alle frei. Jeder der Finalisten des Wettbewerbs hatte ungefähr 10 Minuten Zeit, um sein Projekt vorzustellen, gefolgt von Fragen der Jury und des Expertenrates. Einige der Teilnehmer beschränkten sich nicht auf herkömmliche Tablets und Diashows auf einem Projektor, sondern machten sogar visuelle Modelle ihrer "aktiven Häuser". Die Jury betrachtete sie mit offensichtlichem Interesse.
Nachdem die Nominierten ihre Leistungen beendet hatten, zogen sich die Mitglieder der Jury und des Expertenrates zurück, um Projekte zu besprechen und über den Gewinner des Active House 2012-Wettbewerbs zu entscheiden. In der Pause war es möglich, die Projekte der Ausstellung genauer kennenzulernen oder mit den Autoren des einen oder anderen "aktiven Hauses" zu kommunizieren. Junge Architekten teilten bereitwillig ihre Ideen zum Thema Energieeffizienz, Umweltfreundlichkeit und andere Grundprinzipien der "grünen" Architektur am Beispiel ihrer Projekte und diskutierten, wie all diese "aktiven" Prinzipien dem manchmal völlig amorphen traditionellen Bewusstsein der Kunde.
Aber dann erschien die Jury und alle warteten ungeduldig auf die Bekanntgabe der Ergebnisse. Diese Mission wurde von Evgeny Ass übernommen. Er sagte, dass alle Projekte auf ihre Weise interessant seien und Aufmerksamkeit verdienen. Während einer geschlossenen Diskussion berührten sie jeden von ihnen, manchmal gingen die Meinungen auseinander, und als Ergebnis verliehen sie den 1., 2. und 3. Platz (mit einer Auszeichnung von 200, 100 bzw. 50.000 Rubel). Selbst das Siegerprojekt wird jedoch im Zuge der Umsetzung unter Berücksichtigung technologischer Nuancen verfeinert.
Der Gewinner des Active House 2012-Wettbewerbs war das Projekt von Tatiana Skorduli. Ihr Projekt scheint nicht nur wegen der erfolgreichen Techniken des "aktiven" Hauses im Großen und Ganzen bis zu dem einen oder anderen Grad interessant zu sein, sie wurden von allen Teilnehmern des Wettbewerbs verwendet, weil Dies war durch das Mandat vorgegeben, aber ihr Projekt trägt auch eine schöne semantische Last: Wie Tatyana selbst sagt, wollte sie ein Denkmal für die russische Hütte schaffen. Die Betonfassade des Hauses enthält die Drucke von Baumstämmen, Brettern und Platten eines Landhauses und wiederholt die Darstellung der Vergangenheit wie auf einem Fotonegativ. Variationen von Drucken mögen unterschiedlich sein, aber das Ziel ist das gleiche - die Menschen in der Hitze der Leidenschaft für neue Technologien die Kultur nicht vergessen zu lassen.
Der zweite Platz ging an das Projekt von Anton Mosins Werkstatt. Laut dem Autor sollte sein einstöckiges Haus, das nur 15 Zentimeter über dem Boden liegt, aktiv mit der umgebenden Landschaft interagieren und bis zu einem gewissen Grad sogar deren Fortsetzung sein.
Das dritte wurde von zwei Projekten geteilt - Igor Chirkin,
sowie ein Projekt von Tatiana Leshikhina und Anastasia Gritskova.
Publikumspreis basierend auf
Die Abstimmung für das beste Projekt auf Facebook wurde von Maria Vlasova gewonnen.
Eine der Organisatoren des Wettbewerbs war die Firma "NLK-Domostroenie", deren Sonderpreis "Für eine wirtschaftliche und durchdachte konstruktive Lösung" (150.000 Rubel) Nikolai Vorotnikov verlieh.
Es muss gesagt werden, dass sich die Entscheidung der Jury über die Hauptgewinner gut begründet und sogar vorhersehbar anfühlt. Wir haben uns für Häuser entschieden, die neben dem gut entwickelten technischen Teil auch Inhalte, besondere Nachdenklichkeit und die Suche nach einem besonderen Bild aufweisen können. Diejenigen Häuser, die interessanter sind als andere, beantworteten eine zusätzliche Frage des Wettbewerbs, wie Projekte in den kulturellen und natürlichen Kontext eingepasst werden können. Es sei daran erinnert, dass sein Kurator Bart Goldhoorn auf der Moskauer Frühlingsbiennale die Teilnehmer ermutigte, über Identität nachzudenken. Wir können also sagen, dass die Diskussion bereits begonnen hat - mit einem aktiven Zuhause.
