Fast alle zentralen Zeitungen schrieben über den Skandal, der während der Anhörungen zum aktualisierten Generalplan von Moskau in der öffentlichen Kammer ausbrach. Dann lehnte der berühmte Galerist und Direktor des Perm-Museums für zeitgenössische Kunst PERMM Marat Gelman das angenommene städtebauliche Dokument ab und erklärte insbesondere: "Für uns ist das Zentrum Moskaus Liebe, und für Luschkow ist es ein Gemüsebeet von dem er die Ernte erntet. " Der Sprecher der Moskauer Stadtduma, Wladimir Platonow, und der Chefarchitekt der Hauptstadt, Alexander Kusmin, hielten das Treffen trotzig für zu beleidigend. Dieser Vorfall wurde beispielsweise von den Zeitungen Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta und Novye Izvestia am ausführlichsten behandelt. Der "Täter" selbst wurde im April ein Held der Opposition, und im Laufe des Monats gab er bereitwillig Interviews und kommentierte die Ereignisse in seinem Blog. Insbesondere gegenüber der Zeitung "Vzglyad" erklärte Gelman, dass er mit seiner scharfen Rede darauf aufmerksam machen wolle, dass der von den Stadtplanern, die dem Moskauer Bürgermeister aufgezwungen wurden, entwickelte Masterplan per Definition die Interessen der Stadt nicht verfolgen könne.
Am 13. April fand auf dem Chistoprudny Boulevard eine Protestkundgebung gegen die Annahme des skandalösen Generalplans statt - diesmal viel massiver als zuvor. Daran nahmen mehrere hundert Personen teil, die forderten, die Verabschiedung des Gesetzes über den allgemeinen Plan als "im Widerspruch zu den Interessen der Mehrheit der Moskauer" zu verschieben und den Bürgermeister der Hauptstadt, Juri Luschkow, zu entlassen. Die Zeitung Kommersant berichtet ausführlicher darüber. Es ist schwer zu sagen, wie ernst die Stadtverwaltung diese Aussagen nahm, aber die Prüfung des Generalplans in der dritten Lesung, die für den 21. April geplant ist, wurde auf unbestimmte Zeit verschoben.
Ich setze das Thema der Veröffentlichungen zu städtebaulichen Fragen fort und möchte ein Interview mit einem nicht öffentlichen Architekten wie Svyatoslav Mindrul anmerken. In einem Interview mit dem Zeitungskorrespondenten von Izvestia sprach der Generaldirektor von Mosproekt über die Probleme des modernen Wohnungsbaus und erklärte insbesondere, warum die Hauptstadt weiterhin mit Plattenwohngebäuden aufgebaut wird, die Europa seit langem aufgegeben hat.
Während die Moskauer gegen den allgemeinen Plan protestierten, brach in Jekaterinburg ein Skandal um den Wiederaufbau der Katharinenkirche am Arbeitsplatz aus, der 1930 in die Luft gesprengt wurde. Am 10. April kamen fast 4.000 Menschen auf den Platz und glaubten, dass das Remake diesen beliebten öffentlichen Ort keineswegs schmücken würde. Die Zeitung "Kommersant" schreibt ausführlicher über diese Aktion. Erzbischof Vikentiy von Jekaterinburg und Verkhoturye reagierten sehr scharf auf die Protestaktion und erklärten im Fernsehen, dass "keine einzige Person, die sich Gott widersetzte, eines natürlichen Todes gestorben ist".
Die Republik China und ihre Führung wurden im April mehr als einmal zu Helden der Veröffentlichungen im Zusammenhang mit der laufenden Diskussion über den Gesetzentwurf zur Rückerstattung. Patriarch Kirill selbst, der Gazeta ein Interview gab, reagierte auf die Welle der Kritik, die auf dieses Dokument fiel. Insbesondere der Patriarch versicherte, dass nur die Ikonen in den Lagerräumen der Museen in das Eigentum der Kirche übergehen würden, damit die bestehenden Ausstellungen nicht ruiniert würden. Die Museumsgemeinschaft blieb nicht verschuldet - die Direktorin der Staatlichen Tretjakow-Galerie, Irina Lebedeva, legte der Zeitung Novye Izvestia ihre Meinung zum Gesetzesentwurf vor. Und in "Novaya Gazeta" gab es einen großen Artikel, in dem die Fähigkeit der Kirche analysiert wurde, die ihr anvertrauten Werte zu bewahren.
Das Interesse der Presse an Ausstellungsaktivitäten, das im Frühjahr geweckt wurde und von uns in der letzten Rezension angekündigt wurde, setzte sich mit zwei Artikeln in Ogonyok fort, die diesmal nicht der venezianischen, sondern der bevorstehenden Moskauer Architekturbiennale gewidmet waren. Bart Goldhorn, Kurator der Biennale und Chefredakteur des Projekts Russland, gab dem Magazin ein Interview. Insbesondere sagte er, dass das Thema des aktuellen Festivals - "Perestroika" - "Reparatur und Reorganisation" kleiner russischer Städte impliziert, in denen derzeit die Verschlechterung historischer Zentren stattfindet. Der zweite Artikel in Ogonyok ist den Hauptprojekten der Moskauer Biennale gewidmet. Es ist geplant, sowohl einzelne Gebäude als auch ganze Städte wie Perm "wieder aufzubauen", für die das niederländische Büro KCAP am Masterplan arbeitet. Ein ebenso wichtiges und interessantes Thema verspricht die Rekonstruktion des architektonischen Erbes der Nachkriegszeit, zu der die Ausstellung „Modernisierung von Paneelgebäuden. Deutsche Erfahrung ".
Ein weiteres Thema, das im April die Aufmerksamkeit der Presse auf sich zog, war die Restaurierung. So traf das Moskauer Kulturerbe-Komitee eine Reihe positiver Entscheidungen zu komplexen, wenn nicht skandalösen Objekten. Der erste von ihnen ist der berühmte Shukhov-Turm, dessen Zustand als gefährlich nahe am Notfall angesehen wird. Um eine unabhängige technische Prüfung durchzuführen, richtete das Moskauer Kulturerbe-Komitee einen Expertenrat ein, und dieser Schritt beeindruckte offenbar den Eigentümer des Ingenieurdenkmals - das russische Fernseh- und Rundfunknetz FSUE, das unerwartet die Mittel bekannt gab für die Restaurierung benötigt worden war gefunden worden. Die Zeitung "Vremya novostei" und die Agentur "Rosbalt" berichten ausführlicher darüber. Fast zur gleichen Zeit wurde vom Moskauer Bürgermeister Juri Luschkow ein weiterer Expertenrat - diesmal über den Zustand des Moskauer Planetariums - beauftragt, der die Restaurierung dieses leidenden Gebäudes unter seine persönliche Kontrolle nahm. Dies wird von "Vesti Moskau" berichtet. In der Geschichte der Guryev Chambers, die bereits zweimal durch einen Brand beschädigt wurden und in letzter Zeit von der Liste des Kulturerbes und dem "mörderischen" Wiederaufbau bedroht waren, wurde eine optimistische Wendung skizziert. Das Moskauer Kulturerbe-Komitee sandte eine Besuchskommission an die Stätte, in der die Sicherheit der Innenräume und die Notwendigkeit ihrer Restaurierung festgehalten wurden. Konstantin Mikhailov spricht darüber in Izvestia.
Der Hauptsieg der Verteidiger des Erbes ereignete sich jedoch am vergangenen Mittwoch, als im öffentlichen Rat ein neues Projekt des Komplexes der fünf Hauptstädte angekündigt und genehmigt wurde, das lange Zeit drohte, die berühmte Auferstehungskirche in Kadashi mit ihrem zu zerschlagen Bände. Jetzt hat sich der umstrittene Komplex in acht dreistöckige Häuser mit kleinen Tiefgaragen unter jedem von ihnen verwandelt. Dies sieht bereits nach der sogenannten "Regeneration" aus, aber Natalia Samover stellt in Anbetracht eines neuen Projekts eine Reihe von Fragen. Insbesondere während des Bauprozesses ist weiterhin geplant, ein Fragment des ursprünglichen Gebäudes zu zerstören. Darüber hinaus werden die neuen Gebäude nach dem Zufallsprinzip platziert, wobei das Raster der historischen Viertel ignoriert wird.
Im April wurde ein weiteres Symbol Moskaus, der Dampfer der Northern River Station, wegen Restaurierungsarbeiten geschlossen. Anna Garanenko schreibt in Izvestia über den heutigen Zustand dieses Denkmals und welche Art von Restaurierungsarbeiten in naher Zukunft auf ihn warten. Und im berühmten Vorort St. Petersburg - Zarskoje Selo - beginnen groß angelegte Restaurierungsarbeiten im Alexanderpalast, den die Bundesverwaltung für Immobilienverwaltung im November letzten Jahres in den Besitz des Museumsreservats übertragen hat. Nach der Restaurierung wird im Palast eine Museumsausstellung platziert, erinnert sich "Fontanka".
Inmitten dieser vielversprechenden Neuigkeiten gibt es immer noch einen Ort, der besorgniserregend ist. Am Vorabend des Internationalen Tages der Denkmäler und Sehenswürdigkeiten am 18. April führte Arhnadzor vier Exkursionen durch, deren letzter Punkt das Haus und die Schule des berühmten Klassikers Matvey Kazakov war, der seit vielen Jahren in einem schlechten Zustand ist. Dies wurde von der Website der Bewegung und dem Fernsehsender Vesti berichtet. Und in seiner ständigen Kolumne "Vorsicht vor Moskau!" In der Zeitung Izvestia nennt einer der Ideologen von Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin, ein neues Kulturerbe, dessen Schicksal ernsthafte Bedenken aufwirft. Jetzt ist es das Haus des berühmten Wodka-Herstellers Pjotr Smirnow, das zu Beginn des 20. Jahrhunderts nach dem Projekt von Fjodor Schekhtel wieder aufgebaut wurde. Vor nicht allzu langer Zeit war darin ein Restaurant untergebracht, und der Moskauer Experte stellt eine vernünftige Frage, wie ein solches Anpassungsprojekt vom Moskauer Kulturerbe-Ausschuss hätte genehmigt werden können.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der erste warme Monat des Jahres sehr reich an öffentlichen Diskussionen und Massenprotesten war. Es ist jedoch nicht einmal erfreulich, dass Moskauer und Einwohner anderer russischer Städte bereit sind, sich für den Schutz von Kulturerbestätten einzusetzen, sondern dass ihre Bemühungen endlich von den Behörden wahrgenommen werden. Hoffen wir, dass dies aufrichtig ist.
