Wie wir bereits berichtet haben, war der Gewinner des geschlossenen Architekturwettbewerbs für die Entwicklung des Konzepts für die Entwicklung des Moskauer Museums der Schönen Künste (Staatliches Puschkin-Museum der Schönen Künste) das Projektbüro Meganom und Yuri Grigoryan. Die heute veröffentlichte Nachveröffentlichung des Puschkin-Museums der Schönen Künste besagt, dass "Sergey Skuratov Architects" nach den Ergebnissen der Jury-Abstimmung den zweiten Platz und TPO "Reserve" den dritten Platz einnahmen. Gestern, nach einer "schwierigen und langwierigen" Jury-Sitzung (Zusammensetzung der Jury siehe unten), berichteten der Moskauer Chefarchitekt Sergei Kuznetsov, die Museumsdirektorin Marina Loshak und der Leiter des Moskauer Kulturerbe-Komitees Alexander Kibovsky Reportern über die Ergebnisse der Beurteilung und die Motive der Jury. Unter anderem wurde angekündigt, das Gewinnerkonzept zu verfeinern.
Laut Sergei Kuznetsov war es die aufmerksame Einstellung zum Kontext und das Museumsentwicklungsprogramm, die das Projekt von Yuri Grigoryan an die erste Stelle brachte: „Das Projekt des Gewinners zeigte die sparsamste Haltung gegenüber der Umwelt. Wir wurden auch durch die geschickte Arbeit bei der Organisation des öffentlichen Raums bestochen. Ein wichtiger Faktor war die Nachdenklichkeit des allgemeinen Konzepts der Entwicklung des Territoriums, in dem eine schrittweise Durchführung von Restaurierungsarbeiten möglich wird. Trotzdem kann ich nicht übersehen, dass alle Projekte, einschließlich des Gewinnerprojekts, viele Kommentare gesammelt haben, so dass es offensichtlich ist, dass das gewählte Konzept einer wesentlichen Überarbeitung bedarf “, schloss Sergey Kuznetsov.
Inzwischen hat sich die Arkhnadzor-Bewegung heute verbreitet
eine Erklärung, in der Stadtverteidiger das Siegerkonzept unterstützen, vor allem, weil es eine vollständige Ablehnung des Abrisses des kulturellen Erbes und historischer Gebäude vorsieht und auch die historische Landvermessung von Landgütern bewahrt (das vorherige Konzept von Norman Foster, - es wird spezifiziert dort - bedrohten sofort mehrere bedeutende Objekte: die hinteren Flügel des Golitsyn-Anwesens und des Glebov-Anwesens sowie eine Tankstelle der 1930er Jahre - ein identifiziertes Kulturerbe).
Die Direktorin des Puschkin-Museums der Schönen Künste, Marina Loshak, bezeichnete Yuri Grigoryans Projekt als intelligent: „Das Thema dieses Wettbewerbs waren nicht einmal Zeichnungen. Wir hofften, einen Architekten zu finden, dessen einfallsreiches Verständnis des Raums unserer Idee eines Ideals entspricht Museumskomplex. Yuri Grigoryan erwies sich als eine solche Person. Er schlug einen Ansatz vor, bei dem das gesamte Museumsviertel, das mit sehr unterschiedlichen Gebäuden aus verschiedenen Zeiten gefüllt ist, zu einem einzigen miteinander verbundenen Komplex wird. Gleichzeitig ist die Stadt des Puschkin-Museums der Schönen Künste anders als jede andere existierende Museumsstadt der Welt. Yuri Grigoryan machte ihn besonders, identisch und erkennbar."
Das Projekt von Sergey Skuratov unterscheidet sich dagegen von den beiden anderen in größerem Mut. Das Hauptmuseumsgebäude ist von drei "Museumsvierteln" mit jeweils eigenem Logistikzentrum umgeben, so dass jedes der drei neuen Museumszentren autonom funktionieren kann. Das Projekt umfasst einen entwickelten unterirdischen Raum mit vielen Verkehrs- und Fußgängerkommunikationen. neben der Tiefgarage von 6000 qm. m wird ein neuer Ausgang aus der U-Bahn geschaffen, über dem Sergey Skuratov einen multifunktionalen Pavillon (7000 m²) platziert hat. In der Beschreibung des Autors nannte Skuratov das neue große Gebäude im Ensemble des Puschkin-Museums der Schönen Künste "eine bewusste und entschlossene Geste", "zurückhaltend und taktvoll", aber "hell und energisch".
Nach Angaben der Jurymitglieder, die auf der Pressekonferenz sprachen, konnte Sergey Skuratovs schönes, mutiges und absolut autarkes Projekt keinen Sieg erringen, da es den Abriss von Architekturdenkmälern voraussetzte. Alexander Kibovsky sagte Reportern, dass er persönlich als Mitglied der Jury Skuratovs Projekt nicht in Betracht zog und Konzepte bevorzugte, bei denen "eine Tankstelle wie andere Denkmäler ein wesentlicher Bestandteil des Museumsviertels ist".
Laut Marina Loshak schätzte sie die Position von Sergei Skuratov, einer Person mit sehr großen Prinzipien, die zuversichtlich ist, dass die Bedeutung eines neuen Architekturprojekts nicht weniger und vielleicht sogar noch wichtiger ist als die Bewahrung des historischen Erbes. Ein Nachteil bei allen architektonischen Vorzügen des Projekts war, dass die Jury auch den Vorschlag für die Entwicklung großer unterirdischer Gebiete prüfte, was, wie Sergei Kuznetsov spezifizierte, zwangsläufig zu einem signifikanten Anstieg der Projektkosten führen würde.
Die Jury schätzte auch das Projekt von Vladimir Plotkin sehr: Einer der Redner sagte sogar, dass das Konzept „Reserve“nur in Bezug auf die Gesamtzahl der Stimmen verloren habe. Eine besondere Rolle in diesem Projekt spielt die Landschaftslösung des öffentlichen Raums, die die unterschiedlichen Gebäude des Museums zu einem einzigen Ensemble verbindet. Das Gebiet wird von Fußgängern dominiert - ein besonderer Schwerpunkt liegt auf der Pflasterung, die sich im gesamten Raum der Museumsstadt auf gleicher Höhe befindet, ohne Tropfen, mit einem abwechslungsreichen Muster, aber der allgemeinen Idee (dem Pflastermuster) untergeordnet ist detailliert und geht auf die Verzierung der Böden des Klein-Museumsgebäudes zurück. Die Gebäude des Museumslagers und der neuen Ausstellungshallen (die sich wie bei anderen Projekten im östlichen Teil des Territoriums in den Innenhöfen hinter der Antipius-Kirche befinden) sind in Form von rechteckigen Balken unterschiedlicher Länge gestaltet übereinander, aber mit einem gemeinsamen Querschnitt von 6x9 Metern - dies Die Autoren entwickelten das Modul, indem sie den Raum der Hallen des historischen Gebäudes des Puschkin-Museums untersuchten. In den ersten Stockwerken der neuen Gebäude befindet sich die Pflasterung als Hauptelement der Museumsstadt.
Marina Loshak betonte, dass sich das Projekt von Vladimir Plotkin durch besondere Subtilität und Zartheit auszeichnet. Der Autor ist besonders umweltbewusst und sättigt es mit einer Vielzahl von Pflanzen, Lampen und städtischen Möbeln. Loshak nutzte diese Stärken des TPO "Reserve" -Konzepts sogar, um das Konzept des Gewinners weiter zu verfeinern.
*** Wie Sie wissen, wurden die Teilnehmer des Wettbewerbs beauftragt, ein Konzept für die Schaffung eines modernen Museumskomplexes auf dem Gebiet des Puschkin-Museums vorzuschlagen, der durch komfortable öffentliche Räume vereint ist. Gleichzeitig musste das zuvor von Avesta Group Consultancy entwickelte Konzept der Museumsentwicklung berücksichtigt werden. Eines der wichtigsten Bewertungskriterien war die Achtung der auf dem Gelände verfügbaren architektonischen Denkmäler und die sorgfältige Einbeziehung neuer Objekte in das historische Umfeld der Volkhonka-Straße, entlang der sich die Museumsstadt befindet.
Derzeit befindet sich das Museum bereits in der Restaurierungsphase. Derzeit wird am Gebäude des Instituts für Philosophie gearbeitet, in dem die beste Sammlung der Impressionisten untergebracht sein wird, am Vyazemsky-Gebäude, in dem die Galerie alter Meister untergebracht sein wird, und am Stulov Haus in der Znamensky Lane. Nach den Ergebnissen des Wettbewerbs wird der Gewinner zum Haupt- und Chefarchitekten des Projekts für die Entwicklung des Museumsviertels, das bis 2020 umgesetzt werden soll. Jury: (zurück)
Peter Aven - Präsident des OJSC "Alfa-Bank", Co-Vorsitzender des Kuratoriums des Puschkin-Museums im. WIE. Puschkin;
Levon Airapetov - Leiter der Architekturbüros "PAPER Architectural Team" und "Totement";
Irina Antonova - Präsident des Puschkin-Museums. WIE. Puschkin;
Andrey Batalov - stellvertretender Generaldirektor der Moskauer Kreml-Forschungsmuseen;
Alexander Kibovsky - Minister der Regierung von Moskau, Leiter der Abteilung für Kulturerbe von Moskau;
Sergey Kuznetsov - Chefarchitekt der Stadt Moskau, Erster stellvertretender Vorsitzender des Moskauer Architekturausschusses
Marina Loshak - Direktor des Puschkin-Museums. A. S. Puschkin
Grigory Pirumov - stellvertretender Kulturminister der Russischen Föderation;
Alexander Skokan - Direktor, Chefarchitekt des Architekturbüros Ostozhenka;
Massimiliano Fuksas - Architekt, Gründungsdirektor von Massimiliano Fuksas Architetto (Italien);
Enrique Sobejano - Architekt, Gründungspartner von Nieto Sobejano Arquitectos (Spanien)
Enrique Sobehano und Massimiliano Fuksas haben laut dem Direktor des Museums ebenfalls ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, als Fachberater an der Fertigstellung des Konzepts teilzunehmen.
