Eines der interessantesten Ereignisse der letzten Tage für Blogger war die Rede des berühmten Architekturkritikers Grigory Revzin im Polytechnischen Museum. Das Gespräch zum Thema „Moskau ohne Luschkow“fand im Rahmen des vom Portal Polit.ru organisierten Zyklus „Von der ersten Person“statt. Andrey Barkhin war einer der ersten, der dies online kommentierte. Der Redner selbst war zwar irgendwie nicht sehr an dem Architekten interessiert, vielleicht weil Revzin einmal nicht an der Architektur von Barkhin selbst interessiert war („… vor zwei Jahren hat Revzin keinen Artikel über unsere Ausstellung geschrieben“): Die Halle erregte das größte Interesse, letztere war nicht die linke Intelligenz, praktisch keine einzige marschierende Person … “. "Und wer ist er, um mit ihm zu Treffen zu gehen, wenn es nur Kuzmin war, der zumindest etwas entscheidet!" - Blogger mkie hat Barkhins Beitrag kommentiert.
Die ru_architect-Community versuchte, die Situation objektiver zu betrachten. „Die Architekten des Ordens vom Roten Banner der Arbeit des Moskauer Architekturinstituts sind dem professionellen Zynismus immer noch treu. Er sagt:„ Wir können nicht auf Gefälligkeiten der Natur warten “, sagt Applex.„ Modische Konzepte nachhaltiger Architektur können kurzlebig sein futuristische Bilder, aber Alexander Viktorovich hat Brot, nicht Grigory Isaakovich. " Und weiter: „Zweitens ist es ein latenter Hinweis, dass Grigory Revzin fünfzehn Jahre lang (wenn man die ersten Ausgaben des Russland-Projekts Mitte der neunziger Jahre berücksichtigt) schrieb und jetzt als Redewendung wahrgenommen wird - aber nicht als Geschäft. Ich erinnere mich, wie im Jahr 2000 eine Broschüre - "mao-tssedongchik" von Revzins ausgewählten Texten - in einem Druckerausdruck erschien! - von Hand zu Hand weitergegeben. Heutzutage ist es fast unvorstellbar. " Für wen solche Vorträge nützlich sind, schließen sie in den Kommentaren zu diesem Eintrag, es ist für die Intelligenz: "Sie sind der Architektur nicht gleichgültig, aber sie selbst verstehen nicht, und Gregory stellt Kommentare zur Verfügung."
Es gab auch Kommentare zum Thema der Rede von Grigory Revzin in der Blogosphäre. Insbesondere stimmte sergeykostikov der Position des Kritikers gegenüber dem Ex-Bürgermeister nicht zu: „Um ehrlich zu sein, würde ich Luschkow nicht alles vorwerfen. Er arbeitete mit den Architekten zusammen, die er hatte. Und ich bin mir absolut nicht sicher, ob Moskau eine viel bessere Architektur hätte, wenn Moskau einen gebildeten und intelligenten Bürgermeister hätte. Das einzige, was er tun konnte: den historischen Teil der Stadt vor Architekten retten. " Der Autor sieht die Erhaltung der letzteren in der Erhaltung: „Aber kompetente, qualitativ hochwertige Entwicklung - nein! Auf keinen Fall! Die falsche Schule der Architektur. Vom Start zum Ziel. Vom Moskauer Architekturinstitut zum Mosproject… “. Lassen Sie uns klarstellen, dass der Blogger die Architektur der Ära "nach Luschkow" anhand der einzigen Projekte der bisher veröffentlichten berüchtigten Kioske beurteilt, die kategorisch zu dem Schluss kommen: "Die gleiche Scheiße, nur im Profil."
Am selben Abend, dem 22. Februar, wurde gleichzeitig mit der Rede von Grigory Revzin eine Ausstellung des britischen Architekten, Architekturhistorikers, Fotografen und Journalisten Will Price „Parallels. Holzarchitektur gestern, heute und überall “, kuratiert von einem anderen bekannten Architekturkritiker Nikolai Malinin. Dieses Projekt wurde von der Fachpresse hoch gelobt, aber Blogs wurden im Gegenteil praktisch ignoriert. Nur in der Zeitschrift pisma_sebe und in der Community interiors_ru erschienen einige Notizen: Eine erzählt von Price 'Beherrschung des Genres der Innenfotografie, die andere - von der Einstellung des Architekten zu modernem Glas: „Sehen Sie sich einen modernen Wolkenkratzer an. Die Fassade wird durchschnittlich 25 Jahre alt. Die innere Struktur kann 150 Jahre dauern. Eine gut gestaltete Holzstruktur existiert seit vielen Jahrhunderten."
Zu dieser Zeit waren Perm-Blogger an einer weiteren alarmierenden Initiative der Verwaltung zum Aufbau des sogenannten interessiert Esplanade mit einer unglaublichen Struktur. Denis Galitsky hat dies in seinem Blog angekündigt. In den Kommentaren wurden sofort Links zu Entwicklungsprojekten für diesen Ort und seine Umgebung angezeigt. In Bezug auf den Bau neben der Esplanade schreibt der Blogger: „Hauptsache um die Esplanade herum, am Hang der Sludskaya Gora und an den Ecken der Straße. Popov, eine der niederländischen Optionen (d. H. Der Masterplan des KCAP-Büros - N. K.) - Hochhäuser rund um die Promenade - kam nicht zustande. Dann wird es zu einem Brunnen."
Und in Tjumen sprachen sich Vertreter der Architekturgemeinschaft auf sehr originelle Weise gegen die Willkür der lokalen Behörden aus. Der Architekt Viktor Stankevsky und der Designer Gennady Vershinin präsentierten zwei Kurzfilme über das "aufgelöste" Tjumen. Es stellte sich heraus, dass in den letzten 7 Jahren kein einziger Kreativwettbewerb in der Stadt stattgefunden hat, sondern eine unglaubliche Anzahl von "endlosen Türmen und Türmen auf den Kasernen" Eliten "aus rotem Backstein, dem elenden Tjumen" Moulin Rouge "und andere Monster, die das Bild des städtischen Raums für immer verdorben haben “. Gennady Vershinin beschloss, die Anforderungen und Vorschriften der Behörden von Paris, Berlin und Tjumen für Neubauten in historischen Vierteln zu vergleichen, und stellte fest, dass es in Tjumen überhaupt keine gibt.
Aber wie die russische Erfahrung zeigt, können selbst Vorschriften die Zerstörung von Denkmälern manchmal nicht aufhalten. So berichtete der Blog der VOOPIIK-Niederlassung in der Region Moskau über den nächsten Abriss des Bundesdenkmals in Serpukhov - einem der Gebäude der Leinwandmanufaktur des Händlers. Auf dem Gelände des abgerissenen "Steinkellers mit Keller" wurde bereits ein Wohnhaus gebaut. Gebäude bedrohen auch den Rest des einzigartigen Industriekomplexes der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts mit historischen Gewölbekellern und Dekorationen im Geiste des Barock von Peter dem Großen. Der Blog betont, dass der Kunde des aktuellen Abrisses bereits an der illegalen Privatisierung des berüchtigten Vyazemsky-Anwesens in Pushchino-on-Nara beteiligt war, das während seiner Amtszeit fast vollständig ruiniert wurde.
Im selben Blog erschien ein Artikel über die Gefahr einer weiteren Entwicklung des Territoriums des berühmten Arkhangelskoye-Anwesens in der Nähe von Moskau. Seit fast einem Jahr kämpfen die Behörden für den Schutz des kulturellen Erbes darum, Mietverträge für eine Reihe von Grundstücken für ungültig zu erklären, die direkt auf dem Gebiet des Landschaftsparks errichtet werden sollen. Insbesondere versuchen Experten vor Gericht zu beweisen, dass das Anwesen nicht nur auf das zeremonielle Ensemble mit einem Parterre vor dem Palast beschränkt ist, sondern dass sein Landschaftspark ein wesentlicher Bestandteil des Kulturerbes ist, das wiederholt auf dem Karten der Besitztümer des 19. Jahrhunderts.
Eine ähnliche Situation hat sich laut dem Blog "Our Heritage" mit dem Boblovo-Anwesen im Bezirk Klinsky in der Region Moskau entwickelt, das mit dem Namen Mendeleev in Verbindung gebracht wird. Die Verteidiger des Anwesens protestieren gegen die Passage der zentralen Ringstraße direkt durch das Gebiet, das das Mendeleevsky-Reservat und das Wildlife Refuge werden sollte. Und der Blog der VOOPIiK-Niederlassung in Rostow am Don veröffentlichte eine Liste von Denkmälern, die aus der aktualisierten Liste der identifizierten Objekte des kulturellen Erbes gestrichen wurden, die kürzlich vom regionalen Kulturministerium veröffentlicht wurde. Insgesamt haben Experten mehr als zweihundert solcher "inhaberlosen" Objekte gezählt!
Während einige protestieren und aktiv versuchen, die Transformation historischer Städte zu stoppen, bezeichnen andere das Verschwinden vertrauter Orte einfach als einen vollendeten und leider unvermeidlichen Prozess. In der Gemeinde My Moscow erschien ein interessanter Beitrag, in dem Sie sich durch Überlagerung alter und moderner Fotos klar vorstellen können, wie sich der Bereich der U-Bahn-Station Baumanskaya in den letzten 30 Jahren verändert hat.
Eine Publikation, die einer der wichtigsten Restaurierungsstätten in Moskau gewidmet ist - der Großen Halle des Moskauer Konservatoriums - erscheint vor dem Hintergrund ständiger Kritik am Schutz von Denkmälern und Restauratoren, deren Autoren mit den Vorgängen hinter der Kirche zufrieden sind, recht selten Konstruktionsnetze. In einer detaillierten Fotoreportage können Sie die Details der Restaurierungsarbeiten sehen: Um die Orgel herum wird ein Schutzsarkophag errichtet, und die Stufen der Treppe im Foyer wurden bereits restauriert.
Am Ende der Überprüfung werden wir Sie über den ersten architektonischen Radiosender informieren, der mit der Ausstrahlung im Netzwerk begann. Der Löwenanteil ihrer Sendung ist Musik, aber auch thematische Architekturprogramme werden täglich ausgestrahlt. Zum Beispiel wurde das Studio kürzlich vom Büro "Archpole" besucht. Architekten und Experten sprachen über die Rolle parametrischer Methoden und wissenschaftlicher Forschung im Beruf. Das Radio sendet auch architektonische Nachrichten, einen Lesezyklus des Buches "Meister der sowjetischen Architektur über Architektur" und vieles mehr.
