Butterblumen-Blumen. Sitzung Des öffentlichen Rates Unter Dem Bürgermeister Von Moskau Am 22. April

Butterblumen-Blumen. Sitzung Des öffentlichen Rates Unter Dem Bürgermeister Von Moskau Am 22. April
Butterblumen-Blumen. Sitzung Des öffentlichen Rates Unter Dem Bürgermeister Von Moskau Am 22. April
Anonim

Der Rat begann seine Arbeit mit einem sehr "frivolen" und sogar nicht ganz architektonischen Thema - dem Konzept der Blumendekoration der Stadt. Es scheint, was hat das mit Architektur zu tun? Der direkteste, versicherte Alexander Kuzmin seitdem Dies ist im allgemeinen Layout der Verbesserung der Stadt enthalten. Im Vergleich zu den Vorjahren wird die Blumendekoration zunächst um Parkflächen erweitert. Zweitens werden „Ganzjahreslandschaften“gebildet. Drittens wird die Verbesserung mit der Erwartung der Wahrnehmung behinderter Menschen gestaltet. In der Zone der Denkmäler - hier führte Alexander Kuzmin Tsaritsyno als Beispiel an - haben sie kürzlich versucht, Blumendekorationen mit alten Techniken in der Pandanus-Architektur vergangener Epochen herzustellen.

Alexander Kuzmin berichtete mit Stolz über die Planungslösung des Vierten Rings im Bereich der Kreuzung des Wolgogradsky-Prospekts mit der Lyublinskaya-Straße. Er war sehr zufrieden mit dem innovativen Ansatz, der es diesem Abschnitt ermöglichte, zu entladen, die Kosten zu senken und den Bau zu beschleunigen. Die Autoren des Projekts schlugen vor, einen neuen Radius von Moskau von der 1. Dubrovskaya-Straße bis zur Moskauer Ringstraße zu schaffen, anstatt ein Backup für Wolgogradka zu erstellen, von dem sich 70% bereits in den bestehenden Straßen befinden. Dazu müssen Sie nicht nur eine Zweitbesetzung erstellen, sondern nur deren Abschnitt, einen Akkord, vom vierten Ring bis zur Lyublinskaya-Straße. Im Allgemeinen verläuft die Route des vierten Transportrings entlang einer Überführung von der Moskwa zum Rjasansky-Prospekt mit zwei Abzweigungen an der Kreuzung mit der Wolgogradka-Sicherung und der Allee selbst. So kann die Lyublinskaya-Straße, an der mehrere Stadtteile gleichzeitig "hängen" - Maryino, Lyublino usw. - direkt in die Innenstadt gebracht werden.

Alexander Kuzmin bat die Autoren des Projekts, die Bauzeit der Kreuzung mit der Bauzeit des Chevertoy-Rings zu verknüpfen, und Vladimir Resin unterstützte den Vorschlag.

Das nächste war das von "Mosproekt-4" entwickelte Projekt des Museums für Oldtimer am Rogozhsky Val. Das bestehende Automobilwerk, dessen Territorium laut Alexander Kuzmin von Rogozhsky Val und Novorogozhskaya Street begrenzt wird, ist in den Körper des Wohngebiets eingeklemmt und nutzt nicht das volle Potenzial dieses Ortes aus. Dem Projekt zufolge wird hier ein neuer Museums- und Ausstellungskomplex mit einem Clubbereich, einem Konferenzsaal, Räumen für Kreise, Restaurierungswerkstätten usw. errichtet. Die bestehende Garage der 1950er Jahre bleibt für den Ausstellungsbereich erhalten. Gebäude, deren Fassaden restauriert werden, und das Gebäude selbst werden mit einem erweiterten horizontalen Volumen entlang der Novorogozhskaya-Straße gebaut.

Die Ausstellung ist nach dem Prinzip der berühmten "Hülle" des Guggenheim-Museums Frank Lloyd Wright in Form einer Rampe angeordnet, in der bis zu 500 Exponate untergebracht werden sollen. Park-, Lager- und Restaurierungswerkstätten werden in den unterirdischen Teil verlegt.

Auf dem Gelände der ehemaligen automatischen Telefonzentrale neben dem Museum, im Rogozhsky Val, möchte ein bestimmter Investor ein Hotel bauen, das laut Alexander Kuzmin gut für diesen Ort ist, weil das Museum eine rein russische Bedeutung erlangen kann. und zum Beispiel werden Kinderausfluggruppen hierher gebracht. Dem Rat gefiel die Tatsache nicht, dass das Hotel und das Museum durch einen niedrigen Durchgang verbunden waren. Juri Platonow riet den Autoren, sich zu ändern, "um die Allianz der beiden Strukturen organischer zu gestalten". Yuri Grigoriev war der Ansicht, dass der Übergang entfernt werden sollte.

Vladimir Resin fasste die Meinungen der Redner zusammen und erinnerte daran, dass das Museum gezwungen ist, mit Geldern aus dem Budget gebaut zu werden. Wenn jedoch plötzlich ein Investor auftaucht, wird er sehr froh sein. Resin riet den Autoren, an der architektonischen Erscheinung zu arbeiten: "In der Zeichnung sehen wir ein mehrstöckiges Parkhaus, kein Museum." Infolgedessen wurde das Projekt als Konzept akzeptiert und die Architektur des Museums wird erneut überprüft.

Und wieder ein merkwürdiges Objekt - diesmal am Leninsky Prospekt, 19 - "Wiederaufbau mit Abriss und Neubau" des Power Engineering Institute. G. M. Krzhizhanovsky. Die Autoren des Projekts sind das Büro von Alexey Vorontsov. Das Hauptgebäude des Forschungsinstituts ist ein anschauliches Beispiel für den 1928 erbauten sowjetischen Konstruktivismus und ein architektonisches Denkmal. Es wird restauriert und laut Gesetz wird es auf dem Territorium des Denkmals keinen Neubau geben, wie Valery Shevchuk erinnerte. Zwei weitere Gebäude der Sowjetzeit, Nr. 2 und Nr. 3, werden abgerissen, und an der Stelle von Gebäude 3 wird ein achtstöckiges neues Gebäude in Form einer Platte parallel zur Allee errichtet entlang der Malaya Kaluzhskaya Street. In dem erhaltenen und dem neu gestalteten Gebäude befinden sich 70% der Räumlichkeiten des Forschungsinstituts. Die Verwaltungsbüros werden in einem neuen Gebäude mit einer fünfstöckigen Tiefgarage untergebracht.

Das aufgeblasene Volumen der ersten Version des neuen Gebäudes wurde vom Moskauer Kulturerbe-Komitee kritisiert. Valery Shevchuk erinnerte daran, dass der Bau nicht nur neben dem Denkmal, sondern im Allgemeinen in der Schutzzone neben dem Neskuchny-Garten durchgeführt wird und möglicherweise die „Offenlegung von Arten“beeinträchtigt. Fragen wurden auch durch die Anordnung des unterirdischen Raums auf dem Territorium des Denkmals aufgeworfen. In der zweiten Version wurde das übermäßig sperrige Volumen in der Breite geschnitten und der Höhe der umliegenden Häuser gleichgestellt, so dass es beim Zurückschieben in die Baustelle die Wahrnehmung der konstruktivistischen Zusammensetzung des Instituts in Form von nicht beeinträchtigte ein "Dreizack" mit seiner Hauptfassade zur Allee.

Vladimir Resin bot an, die zweite Option zu genehmigen und das Institut zu unterstützen, da die technische Basis bereits aktualisiert wird. Und Valery Shevchuk, der den Architekten mit der Staatsanwaltschaft wegen Verstößen drohte, der Vorsitzende des Rates hielt es für notwendig, sich zurückzuziehen, sie sagen: "Kein Hecht, sondern ein Karausche", also gibt es nichts zu erschrecken, nur " Wir müssen arbeiten, damit die Staatsanwaltschaft keine Fragen an Sie hat. “

Das Konzept der Entwicklung des Territoriums des ehemaligen Werks "Moskvich", in dem der Bau eines modernen Geschäftsviertels "Metropolia" von 1,5 bis 2 Millionen Quadratmetern geplant ist. Quadrate, Alexander Kuzmin dem Rat "zur Überprüfung" vorgelegt. Der Umbau umfasst eine Fläche von 134 Hektar an der Kreuzung von Wolgogradsky-Prospekt, Drittem Ring, Sharikopodshipnikovskaya und Melnikova-Straße. Der Masterplan des Projekts wird von der japanischen Firma Nikken Sekkei entwickelt. Nach dem Konzept werden hier Wohnviertel, eine Parkzone und ein Geschäftsviertel gebaut - das architektonisch interessanteste und das höchste in der Entwicklung des Stadtteils. Es erstreckt sich vom dritten Ring bis zum Platz in der Nähe der U-Bahn-Station Wolgogradsky Prospekt und stellt eine Komposition einer "Explosion" oder einer Blume dar, die bereits wiederholt von westlichen Architekten verwendet wurde, während die anderen vom zentralen Hoch- "wegfliegen". dominanter Aufstieg, allmählich absteigend in Richtung Wohngebäude und das benachbarte Einkaufszentrum. Der Investor behauptete zunächst eine maximale Höhe von 364 Metern (70 Stockwerke), die nach den Ergebnissen der landschaftsvisuellen Analyse sogar vom Roten Platz aus sichtbar war. Alexander Kuzmin empfahl nachdrücklich, es aufzugeben, und bat die Autoren, angewiesen zu werden, in dem Gebiet zu arbeiten, das bereits durch landschaftsvisuelle Analysen geregelt ist.

Vladimir Resin zweifelte nicht am Erfolg des Projekts und erinnerte an die Materialien, die auf der letzten MIPIM vorgestellt wurden.

Traditionell wurden die schwierigsten Objekte am Ende der Tagesordnung platziert. Viele von ihnen wurden erneut untersucht, was fast überall mit dem Bauen in einer historischen Umgebung verbunden war.

Wir haben vor einiger Zeit über das Projekt des Museums der Privatsammlung von Musikinstrumenten (von Dmitri Alexandrow) geschrieben. Bis vor kurzem war dieser Ort von einem bestimmten Grill besetzt, an den sich viele im Rat erinnerten. Und noch früher gehörte das Gelände zum Waisenhaus, dessen Hauptgebäude sich mit von Gilardi entworfenen Nebengebäuden in der Solyanka-Straße befindet. Ein kleines neues Museum erscheint an einer belebten Ecke des Blocks, der von den Passagen Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky und Solyansky begrenzt wird.

Die Privatsammlung aus russischer Bronze und einzigartigen selbstspielenden Musikinstrumenten befindet sich hauptsächlich auf einer Fläche von 4000 Quadratmetern. Im Untergeschoss werden Restaurierungswerkstätten untergebracht. Die Zusammensetzung des Gebäudes besteht aus zwei Teilen unterschiedlicher Höhe, die durch ein Stylobate verbunden sind, das die Grenzen des Grundstücks und die "roten Linien" der alten Gebäude festlegt. Die linke Seite, 2-3 Stockwerke entlang Ustyinsky proezd, sind die Ausstellungshallen, die rechte 3-stöckige Seite entlang Solyanka ist Ausstellungs- und Verwaltungsgebäude. Das Haus fügt sich nahtlos in den ihm zugewiesenen Eckbereich ein und hat eine abgerundete Ecke, von der aus der Eingang angeordnet ist.

Die Kürze in Alexander Kuzmins Bericht, der in der Regel von seinem Wunsch zeugt, dem Projekt zu helfen, hat einige Ratsmitglieder nicht von Kritik abgehalten. In diesem Projekt wollte Yuri Gnedovsky "die Architektur beruhigen, sie weniger dunkel machen und sie an historische Denkmäler in großem Maßstab binden". Es schien Juri Platonow, dass dieses bescheidene Gebäude an der Ecke eines belebten Ortes nicht ganz genau der Situation entsprach. Ein ähnlich gelegenes Haus in der Nähe der Kirche St. Peter und Paul hat zum Beispiel keinen Eingang an der Kurve, der Eingang ist durch das innere Territorium, also „keine Notwendigkeit, sich hier aufzuregen, keine Notwendigkeit, das Gefühl dafür zu erzeugen ist der Eingang zu einem Geschäft “, schloss Platonov. Mikhail Posokhin stimmte der Möglichkeit der Schaffung eines solchen Museums und den vorgeschlagenen Bänden zu. Ein so kleines Gebäude erfordert seiner Meinung nach jedoch keine Lösung in großen Formen, beispielsweise in Form von gepaarten Säulen. Posokhin riet, "seine Architektur mit der Architektur der Straße in Einklang zu bringen". Andrey Bokov: „Dieser Ort ist kaum ein Grund zur Betonung. Es sollte vielmehr ein Gebäude sein, das den aufgelösten Kontext bindet. " Laut Bokov sollte die „Musik der Innenräume“mehr Wert haben als das Aussehen, bis sie gelesen wird. Das Museum, glaubt Bokov, ist ein besonderer Ort, man muss es richtig betreten, also unterstützt er Platonovs Idee, den Eingang zu verschieben.

Nachdem Vladimir Resin allen zugehört hatte, fasste er zusammen, dass die Anwesenden das Projekt immer noch genehmigten, wenn auch mit einigen Bemerkungen. Seiner Meinung nach ist der Bau eines solchen Museums "eine sehr gute Sache, zumal wir unsere Geschichte in dieses Museum stellen werden …".

Das einzige Objekt, um das herum die Leidenschaften der Verteidiger des Kulturerbes (hauptsächlich Alexei Klimenko) aufflammten, war ein Projekt zur Wiederherstellung des äußeren Erscheinungsbildes von Herrenhäusern des 18. bis 19. Jahrhunderts. WIE. Saltykova-Polivanova auf Bronnaya. Der Anwesenkomplex befindet sich neben Bronnaya, Sytinsky Lane und Tverskoy Boulevard auf einem begrenzten Grundstück. Es befindet sich in einem Schutzgebiet und wurde laut Kuzmin im Allgemeinen von Mosproekt-2 unter Berücksichtigung der Empfehlungen des Zentralinstituts für Geologie und Geologie fertiggestellt.

Die Idee der "vollständigen Rekonstruktion des historischen Erscheinungsbildes" beinhaltet die Restaurierung und Einbeziehung bestehender Gebäude auf dem Gelände in die Gesamtstruktur. Es besteht aus zwei 3-4-stöckigen Blöcken: einem Hotel - Wohnungen mit einem Gewerbebetrieb in einem neu errichteten Gebäude und einer Kunstschule für behinderte Kinder in dem bestehenden, das zuvor von der nach ihr benannten Bibliothek bewohnt wurde A. N. Nekrasov.

Alexander Kuzmin sprach nicht viel über das Projekt - und in dem Moment, als Vladimir Resin bereits bereit war, es zu genehmigen, erschien ein leidenschaftlicher Verteidiger der Antike, Alexei Klimenko, am Mikrofon. In einer sehr emotionalen Form versuchte er dem Vorsitzenden zu beweisen, dass das Projekt in dieser Form noch nicht fertig war und geändert werden sollte. Tatsache ist, dass das "Anwesen" am Twerskaja Boulevard eine einzige erweiterte Fassade mit Auffahrten hat, 2 Stockwerke, die von oben mit einem massiven Dachboden bedeckt sind, um kein weiteres vollwertiges Stockwerk zu verlieren. Auf diesem Dachboden ergriff Aleksey Klimenko die Waffen und bemerkte, dass Veluxfenster heute nur zum Innenhof, nicht aber zur Straße erlaubt sind. Er hatte eine andere Art von Besorgnis im Zusammenhang mit dem benachbarten Anwesen, Haus Nr. 25 am Twerskoi Boulevard, wo sich jetzt das Literaturinstitut befindet: „Was wird passieren, wenn dieser gigantische Trog darüber wächst? Wo ist Herr Shevchuk? " Valery Shevchuk erschien bei dem Anruf und bestätigte, dass Aleksey Klimenko mit seinen Velux-Fenstern Recht hatte. Und im Allgemeinen versicherte der Vorsitzende des Moskauer Kulturerbe-Komitees, dass alle Arbeiten in Übereinstimmung mit dem Gesetz ausgeführt werden müssen, da dies ein Denkmal von föderaler Bedeutung ist.

Alexander Kuzmin stand auf, um das Projekt zu verteidigen, und stellte fest, dass der Investor den Erziehungsberechtigten erhebliche Zugeständnisse machte und die ursprüngliche Idee, den Innenhof zu blockieren, aufgab. Sowohl Juri Grigoriev als auch Viktor Logvinov wollten das Projekt unterstützen und sagten, dass eine Kleinigkeit wie Velux in einem so hohen Treffen im Allgemeinen keine Diskussion wert sei, während er hier keine groben Fehler sehe.

Die Rede von Alexei Klimenko hatte jedoch offenbar Auswirkungen auf den Vorsitzenden - Vladimir Resin bezweifelte den Dachboden, den Velux und die Überkonsolidierung: „Überfüllung auf dem Dachboden, ich bin kein Architekt, aber es scheint mir, dass dies besser für Österreicher und Österreicher geeignet ist Deutsche Städte … . Infolgedessen wurde die Idee, die historischen Fassaden nachzubauen, gebilligt, aber das Projekt wurde nicht angenommen, und es wurde empfohlen, es abzuschließen.

Letzterer erörterte bzw. akzeptierte bedingungslos das Projekt der zweiten Stufe des Medienzentrums am Ozerkovskaya-Damm für die Mitarbeiter des TV-Center-Kanals. Teilweise Industriegebiet, begrenzt durch den Damm, die Ozerkovsky-Gasse und Bol. Tatarskaya Straße, bereits vor dem "3 Kanal", der in den Tiefen dieses Ortes die 1. Stufe eines modernen Hardware-Studio-Komplexes gebaut hat. Das Grundstück für den zweiten Teil ist frei, es ist geplant, dort ein 13-15-stöckiges rechteckiges Gebäude zu bauen. Alexander Kuzmin bat um den Rat, den Architekten die Genehmigung für die Gestaltung der Fassaden zu erteilen und die vorgeschlagenen Bände zu genehmigen, die keine Einwände erhoben.

Empfohlen: